Lue keskustelun säännöt.
oikeasti kestävä kenkämerkki?
17.04.2017 |
kysymys otsikossa. haluaisin kevääksi ja kesäksi jotkut kestävät kengät, saisivat maksaa alle 100€ ja niiden tulisi kestää enemmän kuin yhden kauden. olen kyllästynyt vanseihin yms jotka menee yhden kesän jälkeen rikki.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Eccot, Kuomat, kauemmin kestäneet.
Viimeksi kookengästä ostin nilkkurit, en näillä lenkkeile.
Joskus oli Meindl, ne olivat liian jäykät, epäilemättä kestävimmästä päästä. Laitoin keräyslaatikkoon.
Ihmetyttää jos lenkkarit kestävät vain vuoden, melkein sitten hankkisin kalliimmat, kenkiä kumminkin vaikeampi ostaa kuin muita vaatteita.
Eccon lenkkareilla kiertänyt Eurooppaa ja Aasiaa. Ostetut joskus 2004. Sisäpinnassa on reikiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP et kertonut minkälaiset kengät haluat, lenkkarit, kävelykengät vai sandaalit. Ja mitä vaatimuksia ominaisuuksien suhteen sinulla on? Pitääkö olla iskunvaimennusta, holkikaaren tuki, konepestävä, kevyt, leveä lesti vai kapea, jne... Mikä koko? Materiaali?
Camel boots miehille jotka kulkevat omia teitään
Skechers kestää ja on hyvät kävellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haix. Ensimmäisellä parilla tulee 9 vuotta täyteen ja on kyllä metsäilty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Skechers kestää ja on hyvät kävellä.
Ei ainakaan meillä ollut hyvä ostos. Tyttärellä hajosi lenkkarit normaalissa käytössä (kävellen) täysin vuodessa. Itselleni ei ollut edes hyvät jalkaan, vaikka oli niin kehutut(mainostetut). Joustivat liikaa.
Tilasin kyllä nyt Skechersin sandaalit, toivottavasti ne on hyvät.
adidas on aika pitkään kestänyt kenkämerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tamaris, Gabor, Adidas -merkkiset nyt ainakin on hyvin kestäneet.
Tamaris, Rieker. Gabor ja Jana on yleensä omalle jalalle mukavia ja on kestänyt myös käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nahkakengät kestävät, kun tossut eivät kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sievit, Eccot ja riekerit kestäneet. Mutta vaikea sanoa nyjkyisistä, nuo ovat jo useita vuosia vanhoja. Sievit eivät ehkä kuitenkaan ole nuorten naisten tyyliä.
Terv. Ritva 80 v
Ecco matala vaelluskenkä. Hintaa on 150e, mutta kestää 10 vuotta ja 15 000km.
Jaa. Kaksi vuotta vanhat adidakset pitäisi heittää pois kun pohjat on sileät ja pohja irtoilee liimauksistaan.
Ei mikään lenkkari / sneaker ole kestävä. Se on rakenteellinen mahdottomuus.
Tuollaiset kengät ovat kertakäyttötavaraa.
Millaisissa olosuhteissa olet kenkiesi kanssa? Kuinka kauan olet niiden kanssa ulkona, millaisessa maastossa ja miten paljon?
Itselläni sama ongelma, mutta mitkään (työ)kengät eivät kestä kulutusta. Ei sievit, ei jalakset, ei ulkolaiset eikä alle satasella saa turvavaatimuksia täyttäviä kenkiä. Ei sillä, eipä nuo arkikengätkään juurikaan kestä. Sitten kaiken päälle pitäisi löytää istuvat kengät.
Gabor, oli ainakin joskus