Miksi suomalaisilla on niin löysä seksuaalinen moraali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaiset seksituristit kertoo blogeissaan kuinka helppoa suomalaisessa yökerhossa on saada seksiä. Hävettää tuollainen maine kun itse ei tee sellaista.

Tästä syystä Suomessa on hankala löytää miehenä kunnollista parisuhdettakaan. Kun nimittäin hu0.rasta ei saa vaimoa. Olen lopettanut deittailun ja seurustelun kokonaan, koska ei kiinnosta mennä naimisiin hu0.ran kanssa. Kai se on sitten ulkomaille muutettava, jos jotain muuta haluaa vielä löytää.

Lol, usko pois, ei meitä suomalaisia naisia tuu sua ikävä :-D Ja miks aattelet, että ulkomailta muka löytyis sulle nainen? Läpimätä katkeroinen sisuksesi paistaa kilometrien päähän.

Henkinen ja runollinen kauneus on vähentynyt suomalaisnaisista.

Vierailija kirjoitti:

herran nuhde kirjoitti:

Aikaisemmin holtittomasta kikkelin heiluttelusta ja haarojen levittelystä joutui hirteen tai vähintään vankilaan. Nykyään ei ole mitään pelotetta, joten perseillä voi rauhassa ja kalua heilutella jokaisessa reiässä. Ihminen ei osaa selvästikään pitää itseään kurissa ilman ulkopuolisen apua. Halut ja jortikka johdattaa eikä järki.

Ai kauhia kun ihmiset eivät ilman kuolemamrangaistuksen uhkaa käyttäydykään juuri siten kuin Sinä heidän haluaisit käyttäytyvän. Kyllä täytyy orjuuskin palauttaa ihan vaan siksi, kun musta olisi niin kivaa ja ihquu että olisi tuossa takapihalla pari orjaa häärimässä.

On vain ajan kysymys milloin siveettömyydestä ruvetaan rankaisemaan raipoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia naisia pidetään tunnetusti maailmalla kevytkenkäisimpinä ruotsalaisten jälkeen.Ulkomaalaisten opiskelijoiden ei olekaan varmaan missään muuaalla niin helppo saada maksutonta irtoseksiä kuin Suomessa. Suomalaiset naiset erottaa ulkomaalaisista täydellinen häpeämättömyys, itseä tykytetään paljastavasti pukeutuneena, tatuoinnit jotka ovat muualla alaluokan merkki ovat ylpeyden aihe ja humalassa suomalaisnainen menettää viimeisetkin estonsa.

Tämä on selvää. Epäselvää taas on se, miksi tämä on ongelma? Vai onko tämä ongelma vain niiden miesten mielestä, jotka eivät näiltä helpoilta naisilta onnistu saamaan? Että kaikille muille tuntuu irtoavan paitsi itselle, ja se vituttaa niin paljon, että syyllistetään sekä näitä helppoja naisia ja niitä "peli"miehiä, joille irtoaa.

Siltä tämä nyt haiskahtaa.

En ole kyllä ikinä kuullut miehen valittavan, että onpa harmi kun on liian helppoa tuo seksin saaminen.

Se ottaa päähän siinä vaiheessa kun yrittää etsiä luotettavaa elämänkumppania, mutta ei löydy kuin niitä löyhämoraalisia. Can't make a ho into a housewife.

Niin. Minä olen ymmärtänyt, että mainitsemasi h*ora tarkoittaa naista, joka ottaa seksistä rahaa. Ei naista, joka harrastaa omasta halustaan seksiä toisen ihmisen kanssa. Vai olenko ymmärtänyt väärin?

En voi tietenkään yleistää, mutta käytän itseäni esimerkkinä. Nuorena ja nättinä sinkkutyttönä harrastin itsekin irtosuhteita. Tein sitä siksi koska minua panetti ja se oli mielestäni usein hauskaa. Olinhan vapaa tekemään mitä haluan. Nyt olen ollut jo monta vuotta parisuhteessa ja minua luotettavampaa kumppania saa etsiä. En ikinä voisi pettää, olen erittäin sitoutunut ja uskollinen. Mieheni kunnioittaa minua ja kehuu luotettavuuttani ja muita parisuhteessa tärkeitä avuja. Koen siis moraalini olevan korkea eikä irtosuhteiden harrastaminen vaikuta siihen alentavasti.

1950-luku meni jo. Ollaan ylpeitä yhteiskunnastamme, jossa me naiset saamme elää vapaina ja pelkäämättä. Seksissä kahden haluavan aikuisen välillä ei ole mitään pahaa.

Historian ironiaa on että naiset käyttäytyvät nykyään yhtä moraalittomasti ja kevytkenkäisesti kuin paheksutut puistohomot 50- luvulla. Silöä erolla että naisten sekduaalimoraalin rappio tuhoaa yhteiskunnan. Siksi sitä on valvottava ankarin sanktioin.

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, että vielä näin 2010-luvulla niinkin mahtavaan asiaan kuin seksi liitetään niin paljon negatiivisuutta. Siveys ja hyveellisyys, hahaaa, se 50-luku meni jo. Seksi on kivaa ja niin kauan kuin se tapahtuu kahden vapaaehtoisen aikuisen välillä, ketään ei petetä ja ehkäisystä huolehditaan, siinä ei ole mitään moraalitonta, pahaa tai tai huonoa.

Joten Suomen naiset! Harrastetaan jatkossakin ilolla seksiä niin suomalaisten kuin ulkomaalaistenkin miesten ja toistemme kanssa!

Seksi on silti jo liian hallitsevaa Suomessa. Tuntuu että siltä voi paeta vain uskonlahkoon liittymällä. Tämä on jo kyseenalainen tilanne. Vapaamielisyys suorastaan hallitsee elämää. Moraali- ja tunnekysymykset, tai jopa halu, olisivat tärkeämpiä teemoja kuin yhdyntä tai vartalo.

Vierailija kirjoitti:

Itse ottanut viittä eri pesää, nyt pääsiäisenä. Ja kyllä baarista bongannu. Kelpaa ainakin minulle.

Miten olet ehtinyt käydä baarissa viisi kertaa pääsiäisenä, joka kestää vain neljä päivää? 

Itsekin olen törmännyt tuohon kommenttiin, että Suomesta saa helposti seksiä. Pitää varmasti paikkansa. Vielä jos on jostain hyvästä maasta kotoisin, niin seksiä saa vielä helpommin, koska suomalaiset aika yleisesti häpeävät omaa maataan ja pitävät ulkomaita ja ulkomaalaisia paljon hienompina. Siten esimerkiksi joku jenkki saa pelkästään kansalaisuudellaan lisäpisteitä todella paljon. Suomalaiset naiset myös puhuvat kohtalaisen hyvin englantia, joten kielimuuri ei ole ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Muiden kyttääminen ja tuomitseminen vähenee sitä mukaa kun muutkin uskaltavat tutustua omaan seksuaalisuuteensa ja tehdä rohkeasti kokeiluja elämässään joka on elettävänä.

Vain katkeroituneet itseruoskijat joilla on pahoja psyykkisiä estoja omaan seksuaalisuuteensa kärsivät ja tekevät kärsimyksestään työtä ja siinä uskonnollisessa hurmostilassaan nämä uhriutuneet papit tuomitsevat niitä ihmisiä jotka toteuttavat vain omaa luontoaan sulkeutumisen sijaan.

Mitä vähemmäksi uhriutuneiden määrä käy sitä vapautuneempaa maailma tulee olemaan, kun ei ole niitä tupaan lukkiutuneita ikkunakyyliä. Kun keskittyy nautintoon ei kerkeä tuomitsemaan muita vaan elää sitä täyttymyksellistä elämää.

Tässä on pointtinsa, mutta tässä ei oteta huomioon sitä, että kaikilla ei ole samanlainen arvomaailma eivätkä kaikki saa täyttymystä ja vapautuneisuutta samanlaisista asioista eikä se välttämättä liity uskonnollisuuteen mitenkään. Jotkut toteuttavat seksuaalisuuttaan vapautuneimmin ja täyttymyksellisimmin ihan muunlaisissa kuin irtosuhteissa, ja on luonnollista että he sitten myös etsivät samantyyppistä kumppania. Tästä syystä he myös turhautuvat törmätessään jatkuvasti kumppaniehdokkaisiin joilla on erilainen arvomaailma ja joiden kanssa he eivät siksi sovi yhteen. Minun ainakin on sitä helppo ymmärtää, vaikka itse olenkin harrastanut aika paljon irtosuhteita elämäni aikana. Tuomitsevuus sen sijaan on asia erikseen, siihen ei kenelläkään täällä maan päällä pitäisi olla varaa eikä se edistä mitään positiivista asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä moraalista mutta todella epäviehättävän kuvan se antaa naisesta joka joka viikonloppu harrastaa eri miehen kanssa seksiä

Entä miehestä, joka joka viikonloppu harrastaa eri naisen kanssa seksiä?

Ei ole sama asia

Miten niin ei ole sama asia? Kaksi vapaata aikuista harrastaa seksiää yhdessä, omasta halustaan, eli mitä ihmeen merkitystä sukupuolilla on? Joko molemmilla on löyhä moraali tai sitten ei kummallakaan.

Luonnossa miehen (parhaimpien) kuuluukin paritella monien naisien kanssa. Naisen ei vaan hoitaa niitä lapsia jotka on sen tietyn miehen kanssa tehnyt. Eli naiselle ei siis jakava elämäntapa ole edes luonnollista ja siksi varmaan sitä vierastetaan. Puhdas nainen myös vaikuttaa hedelmällisemmältä. Makuasia käytännössä mutta noin sen perustelisin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaihoisasti te miehet vahtaatte ja ihannoitte näitä "tyrkky" naisia kieli pitkällä? Jonka takia sitten katkerana leimaatte kaikki naiset samanlaisiksi. Typerykset

Lorttonaiset ovat kiihottavia koska ovat kauniita ja heitä panisi mielellään. Silti en arvosta heitä eli sellaista en esimerkiksi huolisi kumppaniksi

Vierailija kirjoitti:

Ketjun viesteistä on poistettu melkein 23%. Jotain ihmistä ilmeisesti pelottaa tiettyjen mielipiteiden tuominen julki. 

Hurja luku tosiaan. 198/153.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ottanut viittä eri pesää, nyt pääsiäisenä. Ja kyllä baarista bongannu. Kelpaa ainakin minulle.

Miten olet ehtinyt käydä baarissa viisi kertaa pääsiäisenä, joka kestää vain neljä päivää? 

Sillä voi kuule olla vain yksi sessio 5. kanssa, kimppaa. ;-))))))

(Älä tukehdu.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun viesteistä on poistettu melkein 23%. Jotain ihmistä ilmeisesti pelottaa tiettyjen mielipiteiden tuominen julki. 

Hurja luku tosiaan. 198/153.

Ja koko ajan kasvaa. Esimerkiksi äsken minulta poistettiin täysin asiallinen kysymys siitä, miten löytää pidättyväinen nainen, jos itsekin on pidättyväinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun viesteistä on poistettu melkein 23%. Jotain ihmistä ilmeisesti pelottaa tiettyjen mielipiteiden tuominen julki. 

Hurja luku tosiaan. 198/153.

Surullisinta tässä on se, että tuo ihminen tuntuu päivystävän palstaa jatkuvasti. Aluksi ärsytti kyseinen henkilö, mutta nyt on alkanut jo säälittämään. Toivottavasti ymmärtäisi hakeutua hoitoon ennen kuin tekee jotain vielä typerämpää. 

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden kyttääminen ja tuomitseminen vähenee sitä mukaa kun muutkin uskaltavat tutustua omaan seksuaalisuuteensa ja tehdä rohkeasti kokeiluja elämässään joka on elettävänä.

Vain katkeroituneet itseruoskijat joilla on pahoja psyykkisiä estoja omaan seksuaalisuuteensa kärsivät ja tekevät kärsimyksestään työtä ja siinä uskonnollisessa hurmostilassaan nämä uhriutuneet papit tuomitsevat niitä ihmisiä jotka toteuttavat vain omaa luontoaan sulkeutumisen sijaan.

Mitä vähemmäksi uhriutuneiden määrä käy sitä vapautuneempaa maailma tulee olemaan, kun ei ole niitä tupaan lukkiutuneita ikkunakyyliä. Kun keskittyy nautintoon ei kerkeä tuomitsemaan muita vaan elää sitä täyttymyksellistä elämää.

Tässä on pointtinsa, mutta tässä ei oteta huomioon sitä, että kaikilla ei ole samanlainen arvomaailma eivätkä kaikki saa täyttymystä ja vapautuneisuutta samanlaisista asioista eikä se välttämättä liity uskonnollisuuteen mitenkään. Jotkut toteuttavat seksuaalisuuttaan vapautuneimmin ja täyttymyksellisimmin ihan muunlaisissa kuin irtosuhteissa, ja on luonnollista että he sitten myös etsivät samantyyppistä kumppania. Tästä syystä he myös turhautuvat törmätessään jatkuvasti kumppaniehdokkaisiin joilla on erilainen arvomaailma ja joiden kanssa he eivät siksi sovi yhteen. Minun ainakin on sitä helppo ymmärtää, vaikka itse olenkin harrastanut aika paljon irtosuhteita elämäni aikana. Tuomitsevuus sen sijaan on asia erikseen, siihen ei kenelläkään täällä maan päällä pitäisi olla varaa eikä se edistä mitään positiivista asiaa.

Jep. Iso osa ihmisistä (naisista) näköjään ajattelee, että vapaamielisyys olisi paras tila ihmiselle olla olemassa. Eli kun vaan naatitaan koko ajan mahdollisimman paljon ja mahdollisimman vapaasti, niin silloin elämästä tulee paras mahdollinen, kaikille. Tosi näköalatonta ja miltei syvällisyyden vastakohta. Tuntuu, että nämä ihmiset tarvitsevat enemmän verta sukuelimiinsä kuin aivoihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä moraalista mutta todella epäviehättävän kuvan se antaa naisesta joka joka viikonloppu harrastaa eri miehen kanssa seksiä

Entä miehestä, joka joka viikonloppu harrastaa eri naisen kanssa seksiä?

Ei ole sama asia

Miten niin ei ole sama asia? Kaksi vapaata aikuista harrastaa seksiää yhdessä, omasta halustaan, eli mitä ihmeen merkitystä sukupuolilla on? Joko molemmilla on löyhä moraali tai sitten ei kummallakaan.

Luonnossa miehen (parhaimpien) kuuluukin paritella monien naisien kanssa. Naisen ei vaan hoitaa niitä lapsia jotka on sen tietyn miehen kanssa tehnyt. Eli naiselle ei siis jakava elämäntapa ole edes luonnollista ja siksi varmaan sitä vierastetaan. Puhdas nainen myös vaikuttaa hedelmällisemmältä. Makuasia käytännössä mutta noin sen perustelisin.

Toi on totta. Sukupuolitaudit voivat pilata naisen hedelmällisyyden.

En kyllä haluaisi suhdetta naiseen, joka on availlut haaroja ties kenelle ja naida nusautellut ympäri lääniä. Yksi tai kaksi aikaisempaa seksikumppania nyt ehkä vielä menettelee, mutta jos puhutaan yli viidestä, niin en kyllä katsoisi hyvällä. Todennäköisyys taudille olisi liian suuri ja kertoohan se jo paljon ihmisestä, jos ei osaa asettua ja rauhoittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä moraalista mutta todella epäviehättävän kuvan se antaa naisesta joka joka viikonloppu harrastaa eri miehen kanssa seksiä

Entä miehestä, joka joka viikonloppu harrastaa eri naisen kanssa seksiä?

Ei ole sama asia

Miten niin ei ole sama asia? Kaksi vapaata aikuista harrastaa seksiää yhdessä, omasta halustaan, eli mitä ihmeen merkitystä sukupuolilla on? Joko molemmilla on löyhä moraali tai sitten ei kummallakaan.

Luonnossa miehen (parhaimpien) kuuluukin paritella monien naisien kanssa. Naisen ei vaan hoitaa niitä lapsia jotka on sen tietyn miehen kanssa tehnyt. Eli naiselle ei siis jakava elämäntapa ole edes luonnollista ja siksi varmaan sitä vierastetaan. Puhdas nainen myös vaikuttaa hedelmällisemmältä. Makuasia käytännössä mutta noin sen perustelisin.

Toi on totta. Sukupuolitaudit voivat pilata naisen hedelmällisyyden.

Lisäksi kun luonnossa nainen tulee raskaaksi, olisi hän raskauden ja pienten lasten hoidon takia muutaman vuoden pois pelistä ja keskittyisi lapsiin. Sen jälkeen hän saattaisi lisääntyä uudestaan toisen miehen kanssa jos silloinkaan. Eli seksiä voisi harrastaa useamman miehen kanssa mutta mutta joka viikko eri miehen patjana olo ei toimisi luonnossa. Lisäksi naisen tehtävä on evoluutiossa olla laadunvalvoja eli suosia vain tiettyä johtaja miestä.

Eli se että on eroa paljon seksiä saavan miehen ja paljon seksiä antavan naisen välillä on perusteltua ihan luonnollisista syistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä moraalista mutta todella epäviehättävän kuvan se antaa naisesta joka joka viikonloppu harrastaa eri miehen kanssa seksiä

Entä miehestä, joka joka viikonloppu harrastaa eri naisen kanssa seksiä?

Ei ole sama asia

Miten niin ei ole sama asia? Kaksi vapaata aikuista harrastaa seksiää yhdessä, omasta halustaan, eli mitä ihmeen merkitystä sukupuolilla on? Joko molemmilla on löyhä moraali tai sitten ei kummallakaan.

Luonnossa miehen (parhaimpien) kuuluukin paritella monien naisien kanssa. Naisen ei vaan hoitaa niitä lapsia jotka on sen tietyn miehen kanssa tehnyt. Eli naiselle ei siis jakava elämäntapa ole edes luonnollista ja siksi varmaan sitä vierastetaan. Puhdas nainen myös vaikuttaa hedelmällisemmältä. Makuasia käytännössä mutta noin sen perustelisin.

Nämä luonnollisuuteen ja biologiaan vetoavat argumentit jaksavat aina huvittaa, varsinkin kun ne tapaavat aina olla vähintään yhtä hataralla pohjalla kuin nytkin. Jos tuolta sektorilta haluaa selitystä hakea naisten seksuaalisuuden "demonisoinnille" niin "naisille epäluonnollinen jakava elämäntapa" on puhdasta sepitelmää - kysehän on nimittäin miehistä ja ns. kumppanin vartioinnista. Miehille on edullista tehdä naisten seksuaalisuudesta mukamas luonnotonta ja hävettävää, koska se vähentää käenpoikien kasvattamisen riskiä.

Jos katsellaan luonnossa vaikka lähimpiä sukulaisiamme eli kääpiösimpansseja, niin seksiä harrastavat niin naaraat kuin uroksetkin ristiin rastiin melko hövelisti ja ainoastaan ovulaationsa aikaan naaras on tarkempi kumppaneidensa suhteen. Kääpiösimpansseilla seksillä onkin paljon suurempi sosiaalinen merkityis kuin pelkästään lisääntyminen.