Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saisit 90 milliä, mutta sillä ehdolla menettäisit pippelisi/pimppisi

Vierailija
15.04.2017 |

Ei voisi sekstailla eikä touhuta mitään intiimiä. ;)

Miten on? Kumpi?

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on jo avanne. Rahat ottaisin. Kiitos.

Vierailija
22/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin penikseni, eikä tarvisi miettiä edes minuuttia. En usko, että saisin ilman penistä yhtään itseäni kiinnostavaa naista aidosti rakastumaan minuun. Se, että joku rakastuu sinuun on sellainen hyväksynnän osoitus, ettei mikään muu ole siihen verrattavissa. Ihminen tarvitsee noita kokemuksia ollakseen onnellinen.

Minä voisin elää ilman seksiä, mutta helpommin voisin elää ilman 90 miljoonaa euroa. Ilmankin noita rajoja pystyn tekemään elämässäni enemmän kuin mihin minulla on aikaa. 

Eipä tuota tiedä, ainakin tuntemillani transihmisillä näyttää olevan ihan ok kumppaneita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo avanne. Rahat ottaisin. Kiitos.

xD Et saisi rahoja ilmaiseksi kuitenkaan. :D Sulle tulisi avanne kakalle. Kumpi otetaan?

Vierailija
24/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako avanne vuotaa maahan yleisillä paikoilla - vai pitääkö kerätä pussiin?

xD Omalla vastuulla saa!

Vierailija
25/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppo valinta, meisseli. Vaikkei tulis avannettakaan ja kulli säilyisi paikallaan lerppana kusivehkeenä ja vaikken ole pannut moneen vuoteen ja olen tällä hetkellä niin persaukinen, ettei ole varaa edes pelkkään makarooniin, niin valinta siltikin kulli, ehdottomasti.

Vierailija
26/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyn nyt puolen tunnin lenkillä. <3

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos samalla loppuu myös parrankasvu niin rahat.:)

M23

Vierailija
28/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono kysymys. Pippeli on ulkoinen lerpake joka on helppo katkaista. Naisen sukupuolielimet ei ole.

Pimppi ei toimisi yhtään ja munasarjat ja kohtu pitäisi poistaa. Avanne pissiä varten. 

ap

Miksi avanne? Miten se toimisi? Pystyisikö virtsaa pidättämään normaalisti? 

Munasarjoista ja kohdusta luovun ilomielin, emättimen saa ommella umpeen ja häpyhuulet leikata pois ja klitoriksenkin, mukaan luettuna siihen liittyvät kropan sisäpuoliset kudokset. Mutta miksi virtsaputki sitä ympäröivine lihaksineen pitäisi poistaa, en minä miellä että se osa pimppiä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään orgasmeista. Pidän pimperoni. 

Vierailija
30/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos pimpin saisin pippelini tilalle niin vaikka heti ja' taskurahaakin ' tulisi vielä ihan mukavasti sen päälle,heh,heh ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ei kiitos.

Vierailija
32/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono kysymys. Pippeli on ulkoinen lerpake joka on helppo katkaista. Naisen sukupuolielimet ei ole.

Pimppi ei toimisi yhtään ja munasarjat ja kohtu pitäisi poistaa. Avanne pissiä varten. 

ap

Niinkuin sanoin. Huono kysymys. Naiselta leikattaisiin puoli maha irti; mieheltä pieni lerpake.

Erikoinen käsitys anatomiasta sinulla. Eiköhän sillä pimpillä tarkoiteta ulkoisia sukuelimiä eli häpyhuulia, klitoriksen näkyvää osaa ja vaginaa, joka on n.10 senttiä pitkä normaalitilassa.

Naisten ympärileikkauksen vastustajien mukaan se radikaalimpi toimenpide, jossa poistetaan klitoriksen näkyvä osa, mikä biologian oppikirjoissa esitellään koko klitorikseksi, käytännössä tuhoaa naisen orgasmikyvyn ja kyvyn nauttia seksistä ylipäänsä.

Ja myös miehellä on paljon muitakin sukupuolielinten osia kuin penis ja kivekset. Olet varmaan kuullut esim.eturauhasesta ja muista näkymättömistä osista, mutta molemmilla sukupuolilla orgasmikyvyttömyyteen ja seksielämän tärvelemiseen riittää paljon pienempi operaatio kuin koko lantion kaivelu.

Mistähän nyt ympärileikkeuksen tähän väänsit? Miehillä siinä muuten otetaan pelkkä esinahka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

;) 

Vierailija
34/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahat jos viet kassitkin niin ei tule haluja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahat. Pitäisin muuten sekstailun, mutta kellekään en kelpaa, joten sama ottaa rahat.

Vierailija
36/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin penikseni, eikä tarvisi miettiä edes minuuttia. En usko, että saisin ilman penistä yhtään itseäni kiinnostavaa naista aidosti rakastumaan minuun. Se, että joku rakastuu sinuun on sellainen hyväksynnän osoitus, ettei mikään muu ole siihen verrattavissa. Ihminen tarvitsee noita kokemuksia ollakseen onnellinen.

Minä voisin elää ilman seksiä, mutta helpommin voisin elää ilman 90 miljoonaa euroa. Ilmankin noita rajoja pystyn tekemään elämässäni enemmän kuin mihin minulla on aikaa. 

Eipä tuota tiedä, ainakin tuntemillani transihmisillä näyttää olevan ihan ok kumppaneita.

Eihän heiltä ole poistettu sukupuolielimiä. 

Vierailija
37/37 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vertaistukiryhmäni on isompi silloin jos elän ilman 90 miljoonaa euroa, joten valitsen sen.