Kun mies ei osaa "ottaa rajusti".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montaa ihmistä nolottaa näyttää itsensä todelöa kiihottuneena ja harrastaa seksiä täysin vapautuneena. Syytä voi vain arvailla.

Ehkä kaikkien miesten haave ei olekaan alistaa naista. Av:lla toki uusi ajatus tämmöinen.

Mutta kyse on nyt alistamisen leikkimisestä. Eräänlainen roolileikki sekin. Toivoisin, että mies voisi edes "esittää" ottavansa minut rajusti. Ap.

Mutta jos miehesi ei ole ollenkaan dominoiva, ei hän yksinkertaisesti saa siitä mitään irti, ei tahdo, ei osaa.

Esimerkiksi minä olen sub, niinkuin sinäkin osittain, mutta minä olen sitä ihan kokonaan. Arjessa voin olla hyvinkin määrätietoinen ja pomottavakin. Vaikka jättää toisen kyydistä jos tuo on myöhässä ja olen itse vaarassa myöhästyä sen takia, päättää yksin ulko-oven mallin tms. Ulkopuolinen arvioisi helpostikin, että minä sanon meillä viimeisen sanan. Mutta seksin suhteen tahdon alistua ja olla se joka vikiseen kun toinen vie. Se valta-asetelma on meillä aina itsestäänselvä, silloinkin kun seksi näyttää ihan pehmoiselta ja vaniljaiselta, tiedän sen olevan sitä koska puolisoni sillä kertaa halusi niin. Jollain toisella kertaa voin hyvinkin olla suitsissa ja piiskattuna. Kaikki käy, kunhan se on hänen tahtonsa mukaista.

Mutta jos hän tahtoisi minun olevan se alistava ja määräilevä osapuoli, niin siihen en vaan pystyisi. Se olisi väärällä tavalla kiusallista, hankalaa, epämukavaa eikä yhtään seksuaalista minulle. Jos niin tekisin, voisi olla etten enää pystyisi innostumaa puolisostani ollenkaan.

Seksissä ei voi pakottaa toista sellaiseen mitä tämä ei halua. Niinpä et voi pakottaa miestäsi "pakotamaan" itseäsi vaikka haluaisitkin.

Vierailija kirjoitti:

Olen pyytänyt mieheltäni että hän "ottaisi minut vähän väkisin" tai olisi "raju" sängyssä. Pakottaisi minua vähän. En tarkoita mitään kovin sm-henkistä, vaan sellaista määrätietoista otetta sängyssä. Sitä ettei kuuntelisi vastalauseitani (koska ne ovat vähän teatteria minulta), tyyliin että sanon kesken kaiken että "älä, älä, ei sinne" niin hän vastaisi määrätietoisesti, että "kyllä juuri sinne" ja tekisi niin kuin haluaa. Tai että ottaisi ranteistani kiinni tms. Ja siis, minä olen suoraan pyytänyt tätä monta kertaa, niin miehen ei tarvitse luulla että en tykkäisi sellaisesta. Olen jopa näyttänyt hänelle mitä haluan... Mutta kun en saa mitä pyydän. Mies ei jotenkin pysty olemaan yhtään määrätietoinen saati raju sängyssä. Kaikki on sellaista hipsuttelua, ja jokaiseen asiaan hän kysyy aina arasti luvan. Mitä siis tehdä?

Kukaan täysijärkinen mies ei tuota tee. Ellei siis tuomiota oikeudessa halua.

Kuulostat ap tosi ärsyttävältä, takertuvalta ja painostavalta naiselta. Sopikaa turvasanasta, jonka sanot kun tilanne menee oikeasti liian pitkälle. En minä ainakaan uskaltaisi ottaa rajusti, jos en tietäisi milloin nainen käskee oikeasti lopettamaan ja milloin se on leikkiä, sillä en halua syytettä raiskauksesta. Turvasanan tulee olla jotain joka ei kuulu seksiin yhtään, esim sana ''tomaatti'' on hyvä. Sanot sen miehellesi niin koko sessio lopetetaan heti paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat ap tosi ärsyttävältä, takertuvalta ja painostavalta naiselta. Sopikaa turvasanasta, jonka sanot kun tilanne menee oikeasti liian pitkälle. En minä ainakaan uskaltaisi ottaa rajusti, jos en tietäisi milloin nainen käskee oikeasti lopettamaan ja milloin se on leikkiä, sillä en halua syytettä raiskauksesta. Turvasanan tulee olla jotain joka ei kuulu seksiin yhtään, esim sana ''tomaatti'' on hyvä. Sanot sen miehellesi niin koko sessio lopetetaan heti paikalla.

???

Ymmärsitkö yhtään, mistä asiasta tänne tein aloituksen?? Kirjoitin, että haluaisin, että mieheni olisi määrätietoinen sängyssä. Mutta hän ei ole. Emme me tarvitse turvasanaa :D . Kun tilanne ei ole ikinä ollut edes lähelläkään pienen pientä pakottamista.. mies ei ole pyynnöistäni huolimatta kertaakaan tarttunut edes ranteistani kiinni. Kun kaikki on vain hipsuttelua miehen puolelta. Turvasanaa tarvitsee sm-henkiseen seksiin. Meidän seksi ja sm-seksi on kuin yö ja päivä. 

Ihan mielenkiinnosta. Miksi kuulostan mielestäsi takertuvalta?

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat ap tosi ärsyttävältä, takertuvalta ja painostavalta naiselta. Sopikaa turvasanasta, jonka sanot kun tilanne menee oikeasti liian pitkälle. En minä ainakaan uskaltaisi ottaa rajusti, jos en tietäisi milloin nainen käskee oikeasti lopettamaan ja milloin se on leikkiä, sillä en halua syytettä raiskauksesta. Turvasanan tulee olla jotain joka ei kuulu seksiin yhtään, esim sana ''tomaatti'' on hyvä. Sanot sen miehellesi niin koko sessio lopetetaan heti paikalla.

???

Ymmärsitkö yhtään, mistä asiasta tänne tein aloituksen?? Kirjoitin, että haluaisin, että mieheni olisi määrätietoinen sängyssä. Mutta hän ei ole. Emme me tarvitse turvasanaa :D . Kun tilanne ei ole ikinä ollut edes lähelläkään pienen pientä pakottamista.. mies ei ole pyynnöistäni huolimatta kertaakaan tarttunut edes ranteistani kiinni. Kun kaikki on vain hipsuttelua miehen puolelta. Turvasanaa tarvitsee sm-henkiseen seksiin. Meidän seksi ja sm-seksi on kuin yö ja päivä. 

Ihan mielenkiinnosta. Miksi kuulostan mielestäsi takertuvalta?

Ap.

En sanoisi takertuva, mutta ainakin tässä tulee vaikutelma, että sinä olet aika dom - vaikka yrität esittää toisinpäin. Ehkä et sängyssä ole. Miten tehokkaasti olet vaatinut mieheltäsi ko. seksiä?  Tässä tulee vähän päällepäsmärin - kuin olisi jäänyt jyrän alle - vaikutelma. Ja ehkä to takertuja siinä mielessä, että kuin koira, joka kaivaa luuta, eikä lopeta, vaikka toinen sanoo, että ei. Inkkuu ja inkkuu. Vielä kerran ja taas.

Tuo turvasana-asia on siten kyllä järkevä neuvo, että jos miehesi nyt kyllästyy totaalisesti ja päättää sitten antaa mitä pyydät, niin se voi menä ns. yli laidan. Eli tilanne riistäytyy käsistä (kun olet pari vuotta inkkunut ja häntä jo vituttaa), ja sitten käykin niin, että hän tosiaan repii hiuksiasi, käskee, ja jos "valitat" (sitähän haluat, pelkoa, kipua) niin ei ota sitä kuuleviin korviinsakaan. Piiskaa kädellä peppuasi, vaikka kuinka uikutat. Voihan toisen ajaa toimintaan - rajan yli josta ei ole paluuta. Ja sitten olektin mustelmilla ja väität, että en tätä halunnut? Olit liian raju? Tukasta lähti pala irti? Raiskasit?

Väkivaltafantasian toteuttaminen ei välttämättä ole järkevää.

Tarkoitan, että jos toinen pissiittää 2 vuotta, että et edes riitele kunnolla: tule ja löy, näytä että olet mies. Niin entä jos se joku kerta mene rajan yli haastetttuna, ilkuttuna, nolattuna (et ole edes mies kun  et...) ja lyö tosissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat ap tosi ärsyttävältä, takertuvalta ja painostavalta naiselta. Sopikaa turvasanasta, jonka sanot kun tilanne menee oikeasti liian pitkälle. En minä ainakaan uskaltaisi ottaa rajusti, jos en tietäisi milloin nainen käskee oikeasti lopettamaan ja milloin se on leikkiä, sillä en halua syytettä raiskauksesta. Turvasanan tulee olla jotain joka ei kuulu seksiin yhtään, esim sana ''tomaatti'' on hyvä. Sanot sen miehellesi niin koko sessio lopetetaan heti paikalla.

???

Ymmärsitkö yhtään, mistä asiasta tänne tein aloituksen?? Kirjoitin, että haluaisin, että mieheni olisi määrätietoinen sängyssä. Mutta hän ei ole. Emme me tarvitse turvasanaa :D . Kun tilanne ei ole ikinä ollut edes lähelläkään pienen pientä pakottamista.. mies ei ole pyynnöistäni huolimatta kertaakaan tarttunut edes ranteistani kiinni. Kun kaikki on vain hipsuttelua miehen puolelta. Turvasanaa tarvitsee sm-henkiseen seksiin. Meidän seksi ja sm-seksi on kuin yö ja päivä. 

Ihan mielenkiinnosta. Miksi kuulostan mielestäsi takertuvalta?

Ap.

En sanoisi takertuva, mutta ainakin tässä tulee vaikutelma, että sinä olet aika dom - vaikka yrität esittää toisinpäin. Ehkä et sängyssä ole. Miten tehokkaasti olet vaatinut mieheltäsi ko. seksiä?  Tässä tulee vähän päällepäsmärin - kuin olisi jäänyt jyrän alle - vaikutelma. Ja ehkä to takertuja siinä mielessä, että kuin koira, joka kaivaa luuta, eikä lopeta, vaikka toinen sanoo, että ei. Inkkuu ja inkkuu. Vielä kerran ja taas.

Tuo turvasana-asia on siten kyllä järkevä neuvo, että jos miehesi nyt kyllästyy totaalisesti ja päättää sitten antaa mitä pyydät, niin se voi menä ns. yli laidan. Eli tilanne riistäytyy käsistä (kun olet pari vuotta inkkunut ja häntä jo vituttaa), ja sitten käykin niin, että hän tosiaan repii hiuksiasi, käskee, ja jos "valitat" (sitähän haluat, pelkoa, kipua) niin ei ota sitä kuuleviin korviinsakaan. Piiskaa kädellä peppuasi, vaikka kuinka uikutat. Voihan toisen ajaa toimintaan - rajan yli josta ei ole paluuta. Ja sitten olektin mustelmilla ja väität, että en tätä halunnut? Olit liian raju? Tukasta lähti pala irti? Raiskasit?

Väkivaltafantasian toteuttaminen ei välttämättä ole järkevää.

Tarkoitan, että jos toinen pissiittää 2 vuotta, että et edes riitele kunnolla: tule ja löy, näytä että olet mies. Niin entä jos se joku kerta mene rajan yli haastetttuna, ilkuttuna, nolattuna (et ole edes mies kun  et...) ja lyö tosissaan?

Ok, nyt ymmärrän tuon turvasanapointin. Mutta selvyyden vuoksi, en ole vinkunut ja vinkunut "rajua seksiä". Olemme olleet yhdessä nelisen vuotta, ja olen sinä aikana ehkä viisi kertaa pyytänyt määrätietoista ja rajumpaa otetta sängyssä. En vielä kutsuisi sitä jankkaamiseksi :) . Enkä kamalan tehokkaaksi vaatimiseksi edes, en usko että mies on kokenut muutaman kauniin pyynnön jälkeen jääneensä jyrän alle. Ehkä ennemmin niin, että en ole riittävän selkeästi edes pyytänyt, vaikka olen luullut sanoneeni suoraan ja selvästi. Ja vaikka olen näyttänyt itse miten haluaisin, niin ehkä mies ei ole siitä ymmärtänyt asiaa vielä. Mutta siinä olet oikeassa, että osaan itse dominoida sängyssä, tykkään molemmista rooleista. Ap.

Yritä katsoa sitä miehen silmin: Kuvittele itse että olisit mies ja nainen pyytäisi että "kun sanon ei, ei sinne niin otat vaan määrätietoisesti mut ja sanot että juuri sinne." onhan siinä sitten riski että et oikeasti halua sitä, siksi turvasana on tärkeä. Bdsm-ihmisenä sanon että Tällainen asennevamma että "ei turvasana tarvita" kannustaa miehiä raiskaamaan. Näissä leikeissä pitää oikeasti jutella etukäteen tosi tarkasti siitä mitä saa tehdä, oli sitten kyseessä vain "raju" seksi tai sm-seksi.

Vierailija kirjoitti:

Yritä katsoa sitä miehen silmin: Kuvittele itse että olisit mies ja nainen pyytäisi että "kun sanon ei, ei sinne niin otat vaan määrätietoisesti mut ja sanot että juuri sinne." onhan siinä sitten riski että et oikeasti halua sitä, siksi turvasana on tärkeä. Bdsm-ihmisenä sanon että Tällainen asennevamma että "ei turvasana tarvita" kannustaa miehiä raiskaamaan. Näissä leikeissä pitää oikeasti jutella etukäteen tosi tarkasti siitä mitä saa tehdä, oli sitten kyseessä vain "raju" seksi tai sm-seksi.

Mutta miten ehdotetaan turvasanaa miehelle, joka ei osaa olla tippaakaan määrätietoinen sängyssä? Miehelle, joka kysyy arasti luvan jokaiseen kosketukseen. 

Tai siis, tottakai turvasanaa voi ehdottaa silleen suoraan, että "otetaan käyttöön turvasana", mutta miten se muuttaa miestä yhtään määrätietoisemmaksi? Tai saa miehen edes ymmärtämään tuon turvasanan olemusta ja syvempää funktiota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritä katsoa sitä miehen silmin: Kuvittele itse että olisit mies ja nainen pyytäisi että "kun sanon ei, ei sinne niin otat vaan määrätietoisesti mut ja sanot että juuri sinne." onhan siinä sitten riski että et oikeasti halua sitä, siksi turvasana on tärkeä. Bdsm-ihmisenä sanon että Tällainen asennevamma että "ei turvasana tarvita" kannustaa miehiä raiskaamaan. Näissä leikeissä pitää oikeasti jutella etukäteen tosi tarkasti siitä mitä saa tehdä, oli sitten kyseessä vain "raju" seksi tai sm-seksi.

Mutta miten ehdotetaan turvasanaa miehelle, joka ei osaa olla tippaakaan määrätietoinen sängyssä? Miehelle, joka kysyy arasti luvan jokaiseen kosketukseen. 

Tai siis, tottakai turvasanaa voi ehdottaa silleen suoraan, että "otetaan käyttöön turvasana", mutta miten se muuttaa miestä yhtään määrätietoisemmaksi? Tai saa miehen edes ymmärtämään tuon turvasanan olemusta ja syvempää funktiota?

Voi kuule muuttaa paljonkin. Itse olen mies joka myös kysyy lupaa kaikkeen koska en ole sellainen röyhkeä mies joka tekee mitä haluaa, mutta mikäli kumppani sanoisi suoraan että saan olla kovakätinen niin sitten kyllä teen sen ehdottomasti, mutta jos nainen ei ole puhunut erukäteen turvasana käytössä niin Saatan pelätä molempien turvallisuudesta. Järkeä saa ja pitää käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritä katsoa sitä miehen silmin: Kuvittele itse että olisit mies ja nainen pyytäisi että "kun sanon ei, ei sinne niin otat vaan määrätietoisesti mut ja sanot että juuri sinne." onhan siinä sitten riski että et oikeasti halua sitä, siksi turvasana on tärkeä. Bdsm-ihmisenä sanon että Tällainen asennevamma että "ei turvasana tarvita" kannustaa miehiä raiskaamaan. Näissä leikeissä pitää oikeasti jutella etukäteen tosi tarkasti siitä mitä saa tehdä, oli sitten kyseessä vain "raju" seksi tai sm-seksi.

Mutta miten ehdotetaan turvasanaa miehelle, joka ei osaa olla tippaakaan määrätietoinen sängyssä? Miehelle, joka kysyy arasti luvan jokaiseen kosketukseen. 

Tai siis, tottakai turvasanaa voi ehdottaa silleen suoraan, että "otetaan käyttöön turvasana", mutta miten se muuttaa miestä yhtään määrätietoisemmaksi? Tai saa miehen edes ymmärtämään tuon turvasanan olemusta ja syvempää funktiota?

Tuota, pitäisikö teidän ensin ns. kuivaharjoitella (lukea, katsoa, mutta ei toteuttaa vielä) tuota bdsm-juttua? Lukea siitä yhdessä, katsoa parit videot (eli pornoa) yhdessä? Keskustella kunnolla. Nyt on tainnut olla, että sinä puhut ja olet ottanut  selvää, mutta miehesi tietää paljon vähemmän tästä osa-alueesta?  Näissä tulee kyllä turvasanakin esille ja siitä pääsee keskustelemaan? Nettikin on täynnä kaikkea tietoa.

Turvasana voi olla hyvä myös siten, että sillä tosiaan päätösvalta jää sinulle, jos miehesi estona on se, että tekee sellaista mitä et haluakaan. Hän takuulla tiedostaa myös tuon rajan ylittämisen vaaran.

Onko Suomessa jotain klubia tai jotain joka on bdsm toteutuksen paikka? Jotta AP voisi miehensä kanssa mennä kokeilemaan sinne.

Ei määrätietoisuus sentään bdsm:ää ole vaan tavallisen miehekästä vaan :D

Minua harmittaa, kun vaimo ei osaa olla intohimoinen seksissä. Ei jotenkin vaan uskalla näyttää himoaan ja nautintoaan kuin vahingossa hetkittäin. Kaikki tällainen on hänestä jotenkin noloa. Kuitenkin sanoo, ettei muuttaisi seksistämme mitään.

Itse näen tälle vain kaksi mahdollista syytä. Joko hänet on kasvatettu jollain ihmeen 50-luvun asenteella, että kaikki seksi on syntiä tai hän ei nauti seksistämme eikä kehtaa asiasta sanoa. En vain tiedä, mitä voisin asialle tehdä. Kasvatustaan en voi muuttaa, hänen pitää itse oivaltaa ja rohkaistua. Vaikea minun on sitä tukea, jos aiheesta ei voi puhua. Jos taas on kyse seksin huonoudesta, niin minkäs minä sille voin, jos ei kerro mitä haluasi toisin. Olen tätä ihan suoraan kysynytkin. Kaikki on kuulemma mahtavaa. Vaikea uskoa, jos toinen ei koskaan tee edes aloitetta seksiin. Ennemminkin kuulosta, että vastaa mitä luulee minun haluavan kuulla, että keskustelu päättyisi mahdollisimman pian. Pitäköön tunkkinsa.

Minulla on ihana aviopuoliso ja pitkä liitto muutenkin, mutta seksin suhteen...no, hän on tyytyväinen ja minä en. Olen subi ja hän tietää tämän, sanoo itse olevansa dom. Tiettyyn pisteeseen saakka onkin, mutta en tiedä pystyykö kehittymään siitä vielä eteenpäin. Ajattelee aika rajoittuneesti, ja jos annan konkreettisia esimerkkejä siitä mitä haluan, hän tekee kirjaimellisesti niitä juttuja sitten eikä esim. lisää omiaan mukaan tai kokeile jotain muutakin vastaavaa. Pornossa nähnyt ties mitä juttuja ja asentoja, joita haluaa kokeilla- minä suostun aina, mutta lähes joka kerta ne ovat juttuja, joihin kroppani ei taivu/sovi. Epämukavuuden ja kivunkin kestän tiettyyn pisteeseen saakka, siitä ei ole kyse. Joskus tuntuu siltä, ettei puolisolla ole kamalasti mielikuvitusta näissä asioissa...

Kaipaan itsekin lisää määrätietoisuutta ja sitä, ettei ns. hyytyisi heti jos tulee jokin pulmatilanne seksissä eteen. Joitakin vuosia sitten sanoin aika suoraan näistä, ja sen seurauksena hän loukkaantui, joten nykyään en sano mitään, kärsin vaan sisäisesti sitten. Puoliso on usein väsynyt, toisaalta korkealla libidolla varustettu. Tämä johtaa helposti siihen, että vain hän saa tyydytyksen, on myös muuttunut iän myötä itsekkäämmäksi sängyssä. Seksi meillä voi olla sitä että hän hieman tukistelee ja läpsii, suutelee yms. ja sitten annan hänelle suuseksiä, loppu. Hän ei koskaan esim. yllätä minua myöhemmin samana iltana antamalla takaisinpäin, vaikka nuorempana oli hyvinkin tarkka siitä että meni tasan niin paljon kuin mahdollista. 

Olemme keskustelleet niin paljon kun nyt voi, enkä oikein näe ratkaisua horisontissa. Liitto on muuten hyvä ja lapsiakin on, joten en ole eroamassa. Mietin silti usein, pitäisikö etsiä rakastaja...kamala ajatus. Mutta halu repii minut kahtia. Kaipaan jotain, mitä ei ole olemassakaan. 

Miehesi on feminismiä suosivan yhteiskunnan kasvatti. Miehen kuuluisi miellyttää naista ja häivyttää omat tarpeet. Ex hankkiutui raskaaksi toiselle ja halusi pitää lapsen. Päätin jättää baisen ja viimeisellä panokerralla jätettiin feminismi ja naitiin kuin elukat, mm. runttasin puolikuivaan kakkoseen. Panon jäljeen ex sanoi, että tällaista seksin olisi pitänyt olla aina.

Etsi itsellesi nuorempaa rakastajaa. Ei se pettämistä ole, vaan ihanan voimaanuttavaa! Se että miehesi ei kuuntele toiveitasi seksissä, on eräänlainen hiljainen suostumus siihen että haet rajumpaa seksiä muualta. Ei tosin kannata sille sun nössölle kosketuksen luvanpyytäjä "miehelle" mainita, varmaankin loukkaantuisi.

M38

"Sitä ettei kuuntelisi vastalauseitani (koska ne ovat vähän teatteria minulta), tyyliin että sanon kesken kaiken että "älä, älä, ei sinne" niin hän vastaisi määrätietoisesti, että "kyllä juuri sinne" ja tekisi niin kuin haluaa."

Minkähän takia näitä juttuja käsitellään oikeudessa vähän väliä..hmmm.. mietitäänkö kerran vai kaksi kertaa?

Kerro reppanalle hellän rakastelunsa alettua, että naapurin Pate otti viime viikolla mut isolla kalullaan paljon rajummin. Alkaa löytyä rajumpia otteita.

Käänteinen versio on naida muijaansa takaapäin, ottaa tiukka ote ja sanoa että naapurin Mirvalla on paljon tiukempi pillu. Voipi nauttia kyydistä kuin viimeistä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ihana aviopuoliso ja pitkä liitto muutenkin, mutta seksin suhteen...no, hän on tyytyväinen ja minä en. Olen subi ja hän tietää tämän, sanoo itse olevansa dom. Tiettyyn pisteeseen saakka onkin, mutta en tiedä pystyykö kehittymään siitä vielä eteenpäin. Ajattelee aika rajoittuneesti, ja jos annan konkreettisia esimerkkejä siitä mitä haluan, hän tekee kirjaimellisesti niitä juttuja sitten eikä esim. lisää omiaan mukaan tai kokeile jotain muutakin vastaavaa. Pornossa nähnyt ties mitä juttuja ja asentoja, joita haluaa kokeilla- minä suostun aina, mutta lähes joka kerta ne ovat juttuja, joihin kroppani ei taivu/sovi. Epämukavuuden ja kivunkin kestän tiettyyn pisteeseen saakka, siitä ei ole kyse. Joskus tuntuu siltä, ettei puolisolla ole kamalasti mielikuvitusta näissä asioissa...

Kaipaan itsekin lisää määrätietoisuutta ja sitä, ettei ns. hyytyisi heti jos tulee jokin pulmatilanne seksissä eteen. Joitakin vuosia sitten sanoin aika suoraan näistä, ja sen seurauksena hän loukkaantui, joten nykyään en sano mitään, kärsin vaan sisäisesti sitten. Puoliso on usein väsynyt, toisaalta korkealla libidolla varustettu. Tämä johtaa helposti siihen, että vain hän saa tyydytyksen, on myös muuttunut iän myötä itsekkäämmäksi sängyssä. Seksi meillä voi olla sitä että hän hieman tukistelee ja läpsii, suutelee yms. ja sitten annan hänelle suuseksiä, loppu. Hän ei koskaan esim. yllätä minua myöhemmin samana iltana antamalla takaisinpäin, vaikka nuorempana oli hyvinkin tarkka siitä että meni tasan niin paljon kuin mahdollista. 

Olemme keskustelleet niin paljon kun nyt voi, enkä oikein näe ratkaisua horisontissa. Liitto on muuten hyvä ja lapsiakin on, joten en ole eroamassa. Mietin silti usein, pitäisikö etsiä rakastaja...kamala ajatus. Mutta halu repii minut kahtia. Kaipaan jotain, mitä ei ole olemassakaan. 

Eikö tuosta nyt kuitenkin kannattaisi keskustella vielä lisää puolisosi kanssa? Haetko palstalaisilta oikeutusta pettää puolisoasi vai etsitkö enemmänkin vertaistukea? Miten ajattelit edetä asiassa? Millaista seksinne pitäisi olla sen mainitsemasi tietyn pisteen jälkeen, jotta voisit olla tyytyväinen? Millä tavalla toivot puolisosi kehittyvän? Entä parisuhdeterapia, oletteko kokeilleet?

N36

Ihan totta niin, naisen ei on ei tai seitten ehkä tai kyllä.

Oikeus sitten päättää mistä oli kysymys.