Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

USA ei ole enää oikeusvaltio

Vierailija
26.09.2025 |

Presidentti junttasi FBI:n entisen pääjohtajan James Comeyn oikeuden eteen, vaikka näytön riittävyys oli kyseenalaistettu syyttäjänvirastossa.

Comeyn rikossyytteet ovat toistaiseksi räikein esimerkki siitä, miten pahasti Yhdysvaltain oikeuslaitos on menettänyt riippumattomuutensa Trumpin alaisuudessa.

Comeyn kohtalon myötä oikeusjuttujen uhka Trumpin vastustajien niskassa ei ole enää vain pelottelua vaan täyttä totta. Se vähentää entisestään amerikkalaisten valmiutta toimia tai edes puhua julkisesti presidenttiä vastaan. Kriittisten äänten hiljentäminen rapauttaa Yhdysvaltain sananvapautta ja demokratiaa kiihtyvään tahtiin.

 

Kommentti | Trump ei edes yritä peitellä asiaa: Yhdysvaltain oikeuslaitos on menettänyt riippumattomuutensa

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011519946.html

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta.

Vierailija
2/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Konservatiiviset äänet oli hiljennetty kokonaan kaikista vähänkään suosituista alustoista, kunnes Elon Musk osti Twitterin. Siinä sitä demokratiaa kerrakseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh...

Yrittäkää nyt tajuta että syyte ja tuomio ovat ihan "pikkuisen" eri asioita.

Oranssi Pelle ei sille mitään -onneksi- voi.

Vierailija
4/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se ole ollut sitä oikeastaan koskaan. USA on meritokratia.

Vierailija
5/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Konservatiiviset äänet oli hiljennetty kokonaan kaikista vähänkään suosituista alustoista, kunnes Elon Musk osti Twitterin. Siinä sitä demokratiaa kerrakseen.

Eikö Fox Network hurukultti ole dominoinut sikäläistä skeneä 15-20 vuotta? Kun sattuu olemaan ainoa merkittävät konservatiivikanava, liberaalit taistelevat myös keskenään markkinaosuudesta.

Vierailija
6/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump on Venäjän leivissä. Nooh, potut pottuina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun oikeusistuin menettää riippumattomuuden, ollaan vajottu fasismiin.

Vierailija
8/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo poliittisten vastustajien jahtaaminen oli täydessä käynnissä jo Bidenin kaudella.

Onhan se somaa, jos vassari ajatteli, että Trump on tietenkin anteeksiantavampi ja reilumpi osapuoli eikä moiseen alennu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ole hyvä katsoa kuinka FBI:n johtajan käy oikeudessa. Eikös oikeusvaltioon kuitenkin luoteta? Kanteen voi nyt esittää ihan kuka tahansa

Vierailija
10/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvalloissa oikeutta saa jos on rahaa. Jos on köyhä musta niin saa vankeutta tai tulee ammutuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, ei ole. Kohdakkoin USA on teokratia ja Trump ylipappi.

Vierailija
12/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa oikeutta saa jos on rahaa. Jos on köyhä musta niin saa vankeutta tai tulee ammutuksi.

Kyllä se musta on normaalisti se ampuja, oli kyseessä narkkit tai poliisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa oikeutta saa jos on rahaa. Jos on köyhä musta niin saa vankeutta tai tulee ammutuksi.

Kyllä se musta on normaalisti se ampuja, oli kyseessä narkkit tai poliisi.

Mielestäni on väärin että mustat saavat tuomioita rikoksistaan. Tuo vääristää tilastoja!

Vierailija
14/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole hyvä katsoa kuinka FBI:n johtajan käy oikeudessa. Eikös oikeusvaltioon kuitenkin luoteta? Kanteen voi nyt esittää ihan kuka tahansa

Valkoinen mies, ei tuo voi saada tuomiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoh...

Yrittäkää nyt tajuta että syyte ja tuomio ovat ihan "pikkuisen" eri asioita.

Oranssi Pelle ei sille mitään -onneksi- voi.

Ei niin. Oranssi Pelle on kyllä ollut hämmentävän monessa asiassa oikeassa. Meidän aivopestyt lampaat eivät tuota tietenkään voi käsittää.

Vierailija
16/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole hyvä katsoa kuinka FBI:n johtajan käy oikeudessa. Eikös oikeusvaltioon kuitenkin luoteta? Kanteen voi nyt esittää ihan kuka tahansa

Valkoinen mies, ei tuo voi saada tuomiota.

Saa, jos tuomarit ovat Trumpin kannalla.

Vierailija
17/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole hyvä katsoa kuinka FBI:n johtajan käy oikeudessa. Eikös oikeusvaltioon kuitenkin luoteta? Kanteen voi nyt esittää ihan kuka tahansa

Valkoinen mies, ei tuo voi saada tuomiota.

Saa, jos tuomarit ovat Trumpin kannalla.

Onko foliohattu kuinka syvällä? Tietenkin ihminen saa tuomion jos sen on ansainnut. Voi olla että kyseinen ukko on. Tuomarit päättävät, aivan varmasti oman näkemyksensä mukaan, eikä Trumpin pelossa. Eihän tässä nyt mistään vassaripainostuksesta ole kyse.

Vierailija
18/18 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh...

Yrittäkää nyt tajuta että syyte ja tuomio ovat ihan "pikkuisen" eri asioita.

Oranssi Pelle ei sille mitään -onneksi- voi.

Ei niin. Oranssi Pelle on kyllä ollut hämmentävän monessa asiassa oikeassa. Meidän aivopestyt lampaat eivät tuota tietenkään voi käsittää.

 

 

Ei.

Oranssi Pelle on ollut joissain asioissa oikeassa -kuten siinä että 5% bkt:stä pitää laittaa puolustukseen roistovaltio venäjää vastaan.

Egoistinen kusipääkin voi saada hyvää aikaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän viisi