Päiväkodin tädit arvostelevat matkarattaiden käyttöä
Olemme muutamia kertoja käyttäneet matkarattaita lapsen päivähoitomatkoihin kuluneen kauden (syksy-kevät) aikana. Lapsi on nyt 5 vuotta. Matkaa noin kilsa. Ja aamut kiireisiä, kun töihin pitäisi ehtiä aamukasiksi ja lapsen hyvissä ajoin aamupuurolle. Lisäksi kannettavaa riittää, omat ja lapsen tavarat. Tädit ovat ottaneet asian suoraan puheeksi kanssamme ja suositelleet reippaita kävelylenkkejä rattaiden käytän sijaan. Nyt ovat myös keskustelleet asiasta neuvolatädinkin kanssa, joten saimme asiasta uudelleen kuulla myös neuvolatarkastuksessa. Miksi autoilevia ei ohjata reippailemaan? Mikä neuvoksi, pidämmekö päämme ja käytämme rattaita kun tilanne sitä vaatii? Tulee olo, että kasvatuskäytäntömme ovat täysin vääriä. :(
Kommentit (163)
Uusavuttomuutta tuo että ei muka pystytä heräämään aikaisemmin tai että ei muka saada lapsia nukkumaan aikaisemmin, jotta unta tulisi riittävästi. Kaikenlaiset kädettömät sitä lapsia hommaavatkin.
Me ollaan alettu kävelemään n. 1 km matkoja 1,5-vuotiaasta alkaen, 2-vuotiaana rattaat jäivät kokonaan pois (tosin ne hajosivat, mutta en jaksanut enää korjauttaa kun niitä käytettiinkin vain pidemmillä matkoilla).
2-vuotiaana lapsi oppi myös pyöräilemään, joten se oli sujuva siirto pidemmille matkoille.
Vierailija kirjoitti:
Joskus vaan täytyy laittaa kiire ja ajoissa ehtiminen reippailun edelle. Itse ärähtäisin hoitotädeille, enkä tykkäisi yhtään tuosta juoruamisesta neuvolantädeille. Saavatko he edes vaihtaa tietoja keskenään?? Hoitotädit saisivat keskittyä olennaiseen, ei siihen miten joku hoitaa päiväkotimatkansa.
Saako päiväkoti puhua lapsen asioista kysymättä vanhemmilta neuvolaan?
Tietysti lapsi viedään rattailla ja lapsi ehtii päivänmittaan juoksemaan tarhassa yhtä paljon kuin muutkin esim. autolla tuodut lapset. Kun on kiire aamulla töihin, niin on turha kiristää kaikkien hermoja sillä että lapsi on hidas kävelemään ja sressaantuu siitä jos koko ajan hopotetaan nopeammin ja nopeammin kävelemään.
Tuon ikäistä ei pitkää matkaa jaksa kantaakkaan. Jos ei ole autoa käytettävissä niin sitten rattailla ja muut turvat tukkoon. Jos on sellainen vanhempi joka menee vain kotiin takaisin ja on esim. työtön ja vie lapsen tarhaan muuten vain, niin hänellä ei ole todellakaan oikeutta kommentoida toisten kiireisiä aamuja.
Oikeastiko jonkun VIISIvuotiaalle on mahdotonta kulkea kilsan matkaa päiväkotiin?! Kaksivuotiaan vielä ymmärtää mutta ei sitä että kohta eskariin menevän kanssa ei pystytä noin lyhyttä matkaa kulkemaan. Ei ihme että nuoriso ja lapset ovat entistä huonokuntoisempia.
Sekin jäi epäselväksi että miksi ap ei sitten mene autolla ja lähde päiväkodilta suoraan töihin jos kerran on noin helvetin vaikeaa ehtiä minnekään? Miksi pitää vielä mennä erikseen takaisin hakemaan auto? Jotenkin tuntuu että jokin arjenhallinnan perustaito on pahasti hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan alettu kävelemään n. 1 km matkoja 1,5-vuotiaasta alkaen, 2-vuotiaana rattaat jäivät kokonaan pois (tosin ne hajosivat, mutta en jaksanut enää korjauttaa kun niitä käytettiinkin vain pidemmillä matkoilla).
2-vuotiaana lapsi oppi myös pyöräilemään, joten se oli sujuva siirto pidemmille matkoille.
Sama meillä, 2v kävelee reippaasti kilsan päiväkodille ja takaisin. Samoin 3v ja tietty 5v myös. Aluksi oli pientä napinaa, mutta tottuivat kun totuteltiin ja nyt tykkäävät kaikki kävellä. Kannattaisi vain ottaa uusi tapa käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä 5 vuotias rattaissa aiheuttaa hilpeyttä ja tulee mieleen, että onkohan kurinpidollisia ongelmia tai sitten halu kulkea bussilla ilmaiseksi jos sillä isoa lasta hoitoon tuo. Anteeksi nyt vain, mutta jos nyt rehellisiä ollaan, ei meillä tosin vanhemmille ole asiasta mitään sanottu, tehköön miten haluavat. Pukkaa jotku eskareitakin vielä rattaissa.
-PK:n täti
No herättääkö se hilpeyttä, että lapsi tuodaan autolla? Pitäisi kyllä herättää, onhan se "pukkaaminen" kuitenkin raskaampaa sille pukkaajalle kuin se Audin ratin vääntäminen ;).
Kiireinen aamu on hyvin huono hetki reippailulle. Ei ole kenkään etu että koko perheen aamu menee kiireen ja kiukun takia pilalle.
Itsekin kuljetin lapsiani päiväkotiin rattailla ja pyörän peräkärryllä. Joskus autolla liikkuvat motkottivat. Heille nauroin iloisesti kun kulkivat autolla jotain sadan metrin matkoja. Eivät raukat tajunneet ettei heidän liikkumistapojensa kanssa ollut iso ihme ettei lapset enää 2 vuotiaana tarvinneet rattaita. Mihin olisivat tarvinneet kun auto toimi rattaita ihan koko perheelle.
Normaali 5-v ratttaissa on kyllä pelkästään noloa. Varmaan lapselle itselleenkin. Ap kärrää lasta varmaan vielä yläasteellekin kun ei muuten ehdi kouluun kun ihan peräti kilometri täytyisi kävellä.
Meidän minttumaariajalmarille ostettiin pikkupikajuoksu-piikkarit jo yksivuotiaana ja puoltoistavuotiaana hän juoksi minimaratonin.
Kyllä niin kovasti mietityttää miksei muka joku äitiinsä tullut vetelys jaksa heti aamusta reipas virne kasvoillaan pinkaista semi-hölkkävauhtia pikkumatkaa päiväkotiin !!! Tätä oli ihan pakko pohtia oikein perusteellisesti ajan kanssa neuvolatädin kanssa kahvilla kampaviinereiden kera 10 kilometrin jokailtaisen sauvakävelylenkkimme päätteeksi.
Ei kai 5-vuotias nyt enää mitään itkupotkuraivareita saa, että joutuisi kantamaan kotoa päiväkotiin?
Pyörä on paras tai polkulauta, sitten rattaat. Auto on huonoin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Uusavuttomuutta tuo että ei muka pystytä heräämään aikaisemmin tai että ei muka saada lapsia nukkumaan aikaisemmin, jotta unta tulisi riittävästi. Kaikenlaiset kädettömät sitä lapsia hommaavatkin.
Aikamoista taistelua se on saada 2 ja 4 vuotiaat ajoissa päiväkotiin. En myönnä olevani kädetön, vaan olen vaativassa työssä. Rattailla kuljetan, milloin ei ole auto käytössä ja välillä istuvat kasassa samoissa rattaissa, että ehdin itse ajoissa töihin. Meillä ainakin sen verran sisaruskateutta, että jos toinen istuu toinenkin haluaa istua. Mutta näillä täydellisten vanhempien lapsilla ei tietysti noin alhaisia tunteita olekaan ja kiukkuaamutkin osataan ennakoida kun ei olla "uusavuttomia"!
Vierailija kirjoitti:
Ei kai 5-vuotias nyt enää mitään itkupotkuraivareita saa, että joutuisi kantamaan kotoa päiväkotiin?
No entäs jos saakin, pitääkö tehdä lasu :D?
Kyllä meillä välillä saa, kun on väsynyt. Ja lapsemme on aivan tavallinen virkeä tyttö, aloittaa syksyllä eskarin.
Meillä 3-v. jaksaa muuten kävellä vaikka kuinka, mutta uupuu kerhossa niin, että joutuisin kantamaan osan kotimatkasta. Mikä taas ei käy, koska itse olen kantamiskyvytön sairauden vuoksi.
Toki ilmainen bussimatkakin on etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusavuttomuutta tuo että ei muka pystytä heräämään aikaisemmin tai että ei muka saada lapsia nukkumaan aikaisemmin, jotta unta tulisi riittävästi. Kaikenlaiset kädettömät sitä lapsia hommaavatkin.
Aikamoista taistelua se on saada 2 ja 4 vuotiaat ajoissa päiväkotiin. En myönnä olevani kädetön, vaan olen vaativassa työssä. Rattailla kuljetan, milloin ei ole auto käytössä ja välillä istuvat kasassa samoissa rattaissa, että ehdin itse ajoissa töihin. Meillä ainakin sen verran sisaruskateutta, että jos toinen istuu toinenkin haluaa istua. Mutta näillä täydellisten vanhempien lapsilla ei tietysti noin alhaisia tunteita olekaan ja kiukkuaamutkin osataan ennakoida kun ei olla "uusavuttomia"!
Vaativa työ ei automaattisesti tarkoita sitä, että myös lastenkasvatus sujuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusavuttomuutta tuo että ei muka pystytä heräämään aikaisemmin tai että ei muka saada lapsia nukkumaan aikaisemmin, jotta unta tulisi riittävästi. Kaikenlaiset kädettömät sitä lapsia hommaavatkin.
Aikamoista taistelua se on saada 2 ja 4 vuotiaat ajoissa päiväkotiin. En myönnä olevani kädetön, vaan olen vaativassa työssä. Rattailla kuljetan, milloin ei ole auto käytössä ja välillä istuvat kasassa samoissa rattaissa, että ehdin itse ajoissa töihin. Meillä ainakin sen verran sisaruskateutta, että jos toinen istuu toinenkin haluaa istua. Mutta näillä täydellisten vanhempien lapsilla ei tietysti noin alhaisia tunteita olekaan ja kiukkuaamutkin osataan ennakoida kun ei olla "uusavuttomia"!
Vaativa työ ei automaattisesti tarkoita sitä, että myös lastenkasvatus sujuisi.
Ei tietysti tarkoitakaan, mutta en kyllä koe avuttomuuttakaan lasteni kanssa. Aamuisin on vain kiire, kun vien lapset hoitoon ja kiirehdin töihin. En kaipaa siihen mitään kommentteja, etten saisi tuoda lapsia rattailla. Suurin osa lapsista nimittäin tuodaan autolla, lähiöalueella kun asutaan, joten pitäisi näiden autoilevienkin lasten liikunnasta olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin lapsen hyvissä ajoin aamupuurolle? Jos menet itse kasiksi niin lapsella on silti yli puoli h aikaa syödä päiväkodissa.
Taitaa olla ihan päiväkodin omista ajoista kiinni! Meidän tytön päiväkodissa nuoremmat syövät aamupalan klo 7.45 ja isommat klo 8. Olen joskus reilu vuosi sitten vienyt tytön hoitoon tasan klo 8, eikä saanut enää aamupalaa (kun oli pienempien ryhmässä). Hain tästä suivaantuneena hänelle päiväkodin keittiöltä puuroa kippoon ja syötiin yhdessä pöydän ääressä. Syksyllä päiväkodista ilmoitettiin isompien ryhmiin, että jos vanhemmat eivät ole tuoneet lasta klo 8 mennessä, aamupala pitää syödä kotona. Siis vaikka myöhästyisi muutaman minuutin. Ison päiväkodin ongelmia. Porrastettu ruokailu ja tarkat ajat.
Miksi pitää olla rattaat? Miksei vaikka vetolaukku tai reppu tavaroille ja sitten kävellään? Onhan se 5-vuotiaallekin aika karua tulla nähdyksi lastenrattaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusavuttomuutta tuo että ei muka pystytä heräämään aikaisemmin tai että ei muka saada lapsia nukkumaan aikaisemmin, jotta unta tulisi riittävästi. Kaikenlaiset kädettömät sitä lapsia hommaavatkin.
Aikamoista taistelua se on saada 2 ja 4 vuotiaat ajoissa päiväkotiin. En myönnä olevani kädetön, vaan olen vaativassa työssä. Rattailla kuljetan, milloin ei ole auto käytössä ja välillä istuvat kasassa samoissa rattaissa, että ehdin itse ajoissa töihin. Meillä ainakin sen verran sisaruskateutta, että jos toinen istuu toinenkin haluaa istua. Mutta näillä täydellisten vanhempien lapsilla ei tietysti noin alhaisia tunteita olekaan ja kiukkuaamutkin osataan ennakoida kun ei olla "uusavuttomia"!
Vaativa työ ei automaattisesti tarkoita sitä, että myös lastenkasvatus sujuisi.
Lastenkasvatus kokonaisuutena on niin monimutkainen juttu, että tulokset näkee vasta vuosien päästä. Rattaiden käyttö ei kerro kokonaisuudesta mitään. Noin pääsääntöisesti ne, jotka pitävät itseään oikein erinomaisina kasvattajina, harvoin ovat sitä.
Hoitotätien tehtävä on focusoida lapsen hoitoon ja huolenpitoon päiväkotipäivän (oman työpäivänsä) aikana.
Se, millä ajopelillä (ellei suoranaisesti vaaranna omaa ja lapsen henkeä/terveyttä) vanhemmat ja lapset taittavat matkansa päiväkotiin tai sieltä pois
ei kuulu hoitohenkilökunnan kritisoitavaksi tai toimenkuvaan millään tavalla.