Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodin tädit arvostelevat matkarattaiden käyttöä
Emmaljunga
13.04.2017 |
Olemme muutamia kertoja käyttäneet matkarattaita lapsen päivähoitomatkoihin kuluneen kauden (syksy-kevät) aikana. Lapsi on nyt 5 vuotta. Matkaa noin kilsa. Ja aamut kiireisiä, kun töihin pitäisi ehtiä aamukasiksi ja lapsen hyvissä ajoin aamupuurolle. Lisäksi kannettavaa riittää, omat ja lapsen tavarat. Tädit ovat ottaneet asian suoraan puheeksi kanssamme ja suositelleet reippaita kävelylenkkejä rattaiden käytän sijaan. Nyt ovat myös keskustelleet asiasta neuvolatädinkin kanssa, joten saimme asiasta uudelleen kuulla myös neuvolatarkastuksessa. Miksi autoilevia ei ohjata reippailemaan? Mikä neuvoksi, pidämmekö päämme ja käytämme rattaita kun tilanne sitä vaatii? Tulee olo, että kasvatuskäytäntömme ovat täysin vääriä. :(
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En millään jaksa kahlata koko ketjua, mutta sanonpa nyt omat ajatukseni kuitenkin:
Pääsääntöisesti terve 5-vuotias on liian iso rattaisiin. Poikkeuksena, jos kuljettava matka on erityisen pitkä (ja nyt voidaankin sitten miettiä, onko kilometrin matka pitkä vai lyhyt, mun mielestä terveelle 5-vuotiaalle täysin mahdollinen) tai päämäärään on poikkeuksellinen kiire (tämä ei siis voi toistua päivittäin). Myös kaupunkiloma voisi olla tällainen poikkeus.
Itse päiväkodissa työskentelevänä näen aika helposti, ketkä lapsista ovat tottuneita kävelemään ja ketkä eivät. Kävelemään tottumattomat lapset ovat hitaampia, kompastelevat herkemmin eivätkä osaa kulkea tasaisesti. Jonossa he ovat niitä, joita aikuisen täytyy napata kädestä kiinni joko lapsen varomattomuuden tai kömpelyyden vuoksi, vaikka muut kulkevat parijonossa keskenään.
Monesti retkillä on mukana rattaat pienimpiä varten. Näissä rattaissa kulkevat 1-vuotiaat sekä pienimmät 2-vuotiaat. Sitä isommat kävelevät. Kun lapsia haetaan kotiin, vanhemmat kärräävät rattailla 3-4 -vuotiaita, jotka meidän silmiin näyttävät hirmuisen isoilta, koska ovat ryhmämme isoimpia lapsia.
Ap:lle vielä sanoisin, että on hieman eroa, onko kuljettava matkanne tasan 1 km vai 1,9 km, ja onko lapsesi 5 v. juuri täyttänyt vai onko jo kohta kuusivuotias tuleva eskarilainen.
No mitäs sitten sanoisit AP:lle ja hänen kaltaisilleen, jotka kuskaavat lapsensa autolla päiväkotiin? Näkyykö aamun kiireessä suoritettu automatkailukin lapsista liikuntakykyä turmelevasti?
Kyllä näkyy.
Siis se näkyy, jos lapsi ei ole tottunut kävelemään yhtään. Tämä ei liity varsinaisesti autoiluun, vaan siihen, mitä lapsen kanssa puuhataan illat, lomat ja viikonloput. Kuljetaanko silloinkaan jalkaisin mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa tekemällä tehdyltä ongelmalta ja ikävähköltä vastakkain asettelulta. Asetelma ja päiväkodin "tätien" tiukkapipoinen, lapsen aamukäyttäytymistä ymmärtämätön ja kaiken huipuksi vielä neuvolan suuntaan juoruileva asenne ei ole lainkaan uskottava.
Yleensä rattaiden tai muiden kuljetusvälineiden (pulkka, potkukelkka) säilytyspaikka on esteettömyyssyistä sisäänkäynnin yhteydessä. Katos tai lippa toimii samalla myös sadesuojana.
Ilman pätevää syytä henkilökunta ei varmasti huomauttele suojan alle hoitopäivän ajaksi tuoduista rattaista.
Lapsi voidaan tuoda päiväkotiin kantamalla tai vedettävillä tai työnnettävillä kuljetusvälineillä, polkupyörällä, henkilöautolla, bussilla tai junalla ja hän voi kävellä itse koko matkan tai osan matkasta. Ilman tosi pätevää syytä päiväkodin henkilökunta ei puutu valittuun tapaan, ymmärtäähän jokainen, ettei asia edes kuulu heille.
No mitäs sitten sanoisit AP:lle ja hänen kaltaisilleen, jotka kuskaavat lapsensa autolla päiväkotiin? Näkyykö aamun kiireessä suoritettu automatkailukin lapsista liikuntakykyä turmelevasti?