Jenkkien hävittäjä sai pahoin turpiinsa harjoituksissa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15bdf484-9c6a-41fc-a52f-4b1cc32a9a4a
Puhumattakaan jos vastassa olisi Venäjän tai Kiinan häivehävittäjät, kaikki lännen vimpaimet tippuisivat taivaalta:D
Kommentit (22)
Venäjän vempaimet eivät edes läydä paikalle TomTom-navigaattoreittensa kanssa.
Kiinasta en tiedä, mutta ainakin se SU-57 kuuluu samaan luokkaan "Venäjän ihmeaseet" kuin Saatana II ja Armata eli paljon uhoa ja puhetta, mutta tosiasiassa sutta ja sekundaa.
No joko teillä venäläisillä on ilmanherruus Ukrainassa ap?
Tykkään tuosta selkeästä puheesta kuitenkin englannin kielessä. Ja viitsivät osallistua. Hieno juttu.
Mutta kun meille vakuutettiin että se on paras.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun meille vakuutettiin että se on paras.
Niitä oli tarkoitus tilata 3 ja harjoitteluun. Joku tilasi monta kappaletta.
harjoituksissahan tehdään erilaisia skenaarioita ihan tarkoituksella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Rafale oli Ilmavoimien mielestä niin huono, ettei se päässyt edes arviointiin asti.... 🙄
Suomen ilmavoimilla on 0-kokemus nykyaikaisesta ilmasodasta, ja silti ovat olevinaan kuin maailman suurimmat asiantuntijat.
Oli kieltämättä hauskaa kun Suomessa julistettiin konetyypit, joilla lentää ja sotii USA:n laivasto ja lähes koko Naton ilmavoimat, aivan kelvottomiksi Suomen tarpeisiin. Millähän muskeleilla tämä vuorenvarma arvio annettiin ja mitä ovat nämä mystiset Suomen tarpeet, jotka vain ja ainoastaan Flying turkey-35 pystyi täyttämään?
Tuosta videostako nyt pitäisi jotain päätellä? Ranskalaisten tähtäimissä on tietysti muiden koneita ja toisinpäin, mutta kun tuo oli Ranskan ilmavoimien video.
Venäläisistä "häivehävittäjistä" ei ainakaan ole huolta, ovat sen verran häiveessä ettei niitä ole kukaan nähnytkään.
Venäläiset koneet ja ilmapuolustus on niin tajuttoman huonoja että yksimoottorinen cesnakin pääsee punaiselle torille koska vaan.
Venäläisten TU-95 pommikone perustuu jenkkien maahan pudonneeseen toisen maailmansodan aikaiseen B-29 Superfortress pommikoneeseen. Eihän tuossa kaalimaassa ole keksitty muuta, kuin samovaari ja senkin hana on varastettu saksalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun meille vakuutettiin että se on paras.
On se ainakin parempi, kuin yksikään "punatähti".
he ovat aina askelen länteä edellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun meille vakuutettiin että se on paras.
On se ainakin parempi, kuin yksikään "punatähti".
Joojoo, mutta kun kuulemma vain paras kelpasi siitä huolimatta, vaikka kuinka yritettiin sanoa että eiköhän riittävän hyväkin kävisi..? Ei vaan käynyt. Onko tuo f35 nyt sitten se paras?
Vierailija kirjoitti:
Tuli virheostos Suomen armeija.
Soita äkkiä pääesikuntaan ja kerro havaintosi. Ehditään ehkä vielä perumaan kaupat.
Vierailija kirjoitti:
Ja Rafale oli Ilmavoimien mielestä niin huono, ettei se päässyt edes arviointiin asti.... 🙄
Näitä ei tosiasiassa koskaan kilpailutettu. Jenkkihävittäjät oli päätetty jo ennen kilpailutusta. Kaikkihan sen tietää että ranskalaiset tai ruotsalaiset koneet olisi olleet meille sopivampia, mutta politiikka määräsi.
Ja Rafale oli Ilmavoimien mielestä niin huono, ettei se päässyt edes arviointiin asti.... 🙄