Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodin tädit arvostelevat matkarattaiden käyttöä
Emmaljunga
13.04.2017 |
Olemme muutamia kertoja käyttäneet matkarattaita lapsen päivähoitomatkoihin kuluneen kauden (syksy-kevät) aikana. Lapsi on nyt 5 vuotta. Matkaa noin kilsa. Ja aamut kiireisiä, kun töihin pitäisi ehtiä aamukasiksi ja lapsen hyvissä ajoin aamupuurolle. Lisäksi kannettavaa riittää, omat ja lapsen tavarat. Tädit ovat ottaneet asian suoraan puheeksi kanssamme ja suositelleet reippaita kävelylenkkejä rattaiden käytän sijaan. Nyt ovat myös keskustelleet asiasta neuvolatädinkin kanssa, joten saimme asiasta uudelleen kuulla myös neuvolatarkastuksessa. Miksi autoilevia ei ohjata reippailemaan? Mikä neuvoksi, pidämmekö päämme ja käytämme rattaita kun tilanne sitä vaatii? Tulee olo, että kasvatuskäytäntömme ovat täysin vääriä. :(
Kommentit (163)
Päiväkodissa on kyllä jotain vikaa jos lapsen liikkuminen on kiinni siitä kilometrin matkasta. He varmaan luulevat, että kuljetat lasta aina ja jokapaikkaan rattaissa.
Tuttavaperheessäni kävi niin, että heidät painostettiin jättämään rattaat pois kolmevuotiaalta, seurauksena se, että he liikkuvat nyt joka paikkaan autolla kun uhma on pahimmillaan eikä rimpuilevaa isokokoista poikaa jaksa kantaa. Lapsi pääsee siis lähinnä lähipuistoon leikkimään, minnekkään kauemmaksi ei lapsi enää oikein jaksakaan kävellä.
(Kaupunkiolosuhteissa ei poikaa voi päästää päättömästi juoksentelemaan.)
Päiväkodin työntekijöiden on tarkoitus olla kasvatuskumppaneita eikä kasvatusmääräilijöitä. Perheen tilannetta pitäisi kuunnella kokonaisvaltaisesti eikä tehdä oletuksiin perustuvia saneluita kuinka ihmisten pitäisi lapsensa kasvattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee juuri niin kuin sinulle ja lapsellesi on hyvä. Aamu-unisen lapsen vieminen hoitoon on melkoista taiteilua, jos haluaa välttää jatkuvaa kiirehtimistä ja nalkutusta. Ja myös sinun tuntemuksillasi ja toiveillasi on merkitystä.
Huolehditte perheenä, että lapsi liikkuu tarpeeksi arjessaan, päiväkotiin vieminen on vain yksi hetki päivästä.
Lastentarhanopet ovat usein sormi pystyssä saarnaavia vässyköitä. Tuskinpa he itse viitsivät kävellä kaikki työmatkansa kun kiire.
Anteeksi nyt mutta miten jollain voi tulla kiire jos pitää mennä kahdeksaksi töihin? Eihän se ole edes aikaista! Heräätte 15 min aikaisemmin. Viisivuotiaan kärräys rattaissa on naurettavaa, varsinkin jos syy on se että ei viitsi herätä hieman aiemmin.
Lastentarhanopettajat eivät tee sitä kiusallaan eikä neuvo ole tuulesta temmattu. Ihan ajattelevat vain sitä, mikä on parasta lapsesi motoriselle ja fyysisen aktiivisuuden sekä omatoimisuuden kehitykselle. Lapsesi siirtyy eskariin muutaman kuukauden päästä ja tietenkin he ovat huolissaan siitäkin, miten pärjäät lapsesi kanssa silloin, jos vielä tässä vaiheessa suostut rattaissa kuljettamaan. Sinunkin kannattaa ajatella pitemmälle lapsesi tulevaisuuteen.
Päiväkoti on siellä työskentelevien työpaikka , mutta silti ihmettelen miten vanhemmat ja varsinkin joku yksinhuoltaja pystyy tekemään täyttä päivää ja viedä ja hakea lapsensa päiväkodista sen aukioloajan puitteissa.
Mulla menee n.tunti työmatkaan ja huom. Helsingin sisällä , jos olisi pitänyt viedä lapsi tarhaan niin en millään olisi ehtinyt 8:ksi töihin jos päiväkoti avautuisi 7:ltä ja sama illalla . Onneksi olosuhteet olivat lapsen päiväkoti iässä toiset, kävelymatka sekä töihin että tarhaan.
Ymmärrän hyvin AP:n rattaat, tutkiva ja ihmettelevä tai kärttyinen lapsi venyttää 5min matkan helposti lähes puoleen tuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastentarhanopettajat eivät tee sitä kiusallaan eikä neuvo ole tuulesta temmattu. Ihan ajattelevat vain sitä, mikä on parasta lapsesi motoriselle ja fyysisen aktiivisuuden sekä omatoimisuuden kehitykselle. Lapsesi siirtyy eskariin muutaman kuukauden päästä ja tietenkin he ovat huolissaan siitäkin, miten pärjäät lapsesi kanssa silloin, jos vielä tässä vaiheessa suostut rattaissa kuljettamaan. Sinunkin kannattaa ajatella pitemmälle lapsesi tulevaisuuteen.
Haluaisin yhä tietää, kuinka monen autoilevan perheen lapsesta on huolestuttu miten vanhemmat pärjäävät lapsensa kanssa, jos suostuvat vielä eskariin mennessäkin kuljettamaan autolla. Ja suositeltu autosta luopumista.
No kyllä 5 vuotias rattaissa aiheuttaa hilpeyttä ja tulee mieleen, että onkohan kurinpidollisia ongelmia tai sitten halu kulkea bussilla ilmaiseksi jos sillä isoa lasta hoitoon tuo. Anteeksi nyt vain, mutta jos nyt rehellisiä ollaan, ei meillä tosin vanhemmille ole asiasta mitään sanottu, tehköön miten haluavat. Pukkaa jotku eskareitakin vielä rattaissa.
-PK:n täti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idea on varmaankin se, että kun lapsi on rattaissa, niin vanhempikin kävelee. 5-vuotias on niin iso, että pitäisi jaksaa kävellä useampikin kilometri, eikä ole edes uhmaiässä enään.
Autolla ja pyörällä kulkiessa ei vanhempikaan kävele, tällöin tietysti täytyy lapsenkin olla kyseessä. Siksi autolla/pyörällä kulkevia vanhempia ei painosteta kävelemään, kun tilanne on aivan erilainen.
Eli ei ole autottomien syrjinnästä kyse, vaan ihan loogisesta ajattelusta.
mitäköhän hoitajat sanoo pyörästä jos lapsi on kyydissä tai peräti sellaisesta "peräpyärästä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Idea on varmaankin se, että kun lapsi on rattaissa, niin vanhempikin kävelee. 5-vuotias on niin iso, että pitäisi jaksaa kävellä useampikin kilometri, eikä ole edes uhmaiässä enään.
Autolla ja pyörällä kulkiessa ei vanhempikaan kävele, tällöin tietysti täytyy lapsenkin olla kyseessä. Siksi autolla/pyörällä kulkevia vanhempia ei painosteta kävelemään, kun tilanne on aivan erilainen.Eli ei ole autottomien syrjinnästä kyse, vaan ihan loogisesta ajattelusta.
- Kukaan perheessä ei kävele arjessa, vaan kulkee pääasiassa autolla => Lapsen liikkuu riittävästi
- Perhe pääasiassa kävelee kaikkialle, mutta joskus lasta kuljetetaan rattaissa => Lapsen liikkumisesta pitää olla huolissaan.
Loogista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä voikin mennä pyörällä. Meilläkin on päiväkotiin n. 1km. Ajan takia ei kävellä. Ellei päiväkoti suostuisi aukeamaan vielä aikaisemmin. Nyt aukeaa jo ihan meille vartin ennen norm. aikaa. Siitä on vielä matkaa töihin n. 40km.
Vasta n. 7 vuotias ymmärtää mitä kiire tarkoittaa.Sori, en ymmärrä. Lähdette kotoa hieman aiemmin. Meillä viisivuotias kävelee, 2 v rattaissa ja matkaa saman verran. Mennään samaa vauhtia kuin mentäisiin jos toinenkin olisi rattaissa. Ja meillä 5 v ymmärtää mitä on kiire. Sanon, ettei pysähdellä vaan mennään reippaasti. Kesällä mennään pyörällä. Sinä kasvatat nyt lapsesta samanlaisen sohvaperunan kuin itsestäsi.
Meinasin selittää pitkää litanjaa, mutta sulla on luetun ymmärtämisen vika. Voin vielä lisätä, että päiväkoti aukeaa 45min ennen töiden alkua. Mieti sitä.
No eihän sulla sitä lasta enää työmatkalla mukana ole? Eli on ihan sama miten hitaasti sinne päiväkotiin kuljetaan kunhan lähdetään ajoissa, kun olette paikalla kun päiväkoti aukeaa niin sulla on se sama 45 min aikaa mennä töihin kun mitä on silloin kun lykkäät lapsen rattaissa paikalle hikipäässä päiväkodin aukeamisaikaan.
Eihän ole. Pitäisi vielä kävellä kotiin hakemaan auto. Valitettavasti meiltä menee julkiset työpaikalleni kahta tuntia.
Ensin kävelisin päiväkodilta pysäkille, enkä edes tiedä kuinka usein busseja menisi. Bussi menisi helsinkiin 45-60min, seuraava suora bussi työpaikalle 30-40min. Kävelyä välissä olisi yhteensä n.30min.
Pätisit vaikka kuinka, niin ei nää aikataulut tästä muutu.
Samalla laillahan sinun pitää kävellä kotiin hakemaan auto vaikka lapsi on rattaissa?
En nyt oikeasti ymmärrä tätä ongelmaasi. Sanotaan nyt vaikka että tarha aukeaa kello 7 ja sinun pitää olla töissä 7:45. Lähdette siis lapsen kanssa kävelemään tarhaan (ilman rattaita) niin että olette perillä kello 7. Jos matkaan menee vaikka puoli tuntia niin lähdette 6:30. Mihin tässä niitä rattaita tarvitaan? Millä tavalla ne rattaat auttaa sinua pääsemään töihin nopeammin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ainakin jo lapsetkin ihmettelevät päiväkodissa, jos melkein eskarilaista kuskataan rattailla päiväkotiin. Leikki-ikäisille on tärkeää tuntea itsensä osaavaksi ja taitavaksi, ja tuo ikävaihe on keskeinen omatoimisuuden kehittymisen kannalta. Lapsi jota lykitään kärryissä kuten taaperoita ei saa kokemusta osaamisesta ja pärjäävyydestä, vaan passiivisuudesta ja osaamattomuudesta. Kyse ei ole siis liikunnan määrästä, vaan lapsen kokemuksesta ja identiteetistä. Esiopetusikä ja koulun aloittaminen ovat tärkeä siirtymävaihe lapselle ja perheelle, käsitys itsestä eskarilaisena ja koululaisena muovautuu lapsen mielessä ja sihen voi liittyä myös huolia omasta pärjäävyydestä. Lapsi tarvitsee paljon onnistumisen kokemuksia, jotta luottamus omiin kykyihin ja mahdollisuuksiin vaikuttaa omaan elämäänsä kehittyy.
On karhunpalvelus lapselle kuskata häntä vielä 5-vuotiaana kärryissä, vaan kyllä nyt olisi korkea aika harjoitella kävelemistä. Esiopetusvuonna tehdään retkiä, joten on tärkeää, että lapsi osaa kävellä eteenpäin, vaikka ei aina niin huvittaisikaan. Kävelemään kyllä oppiii, kun harjoittelee, ilman harjoittelmista ei opi uusia asioita. Vanhemmuuteen kuuluu opettaa lapselle kehitystason mukaisia uusia asioita ja auttaa lasta eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä voikin mennä pyörällä. Meilläkin on päiväkotiin n. 1km. Ajan takia ei kävellä. Ellei päiväkoti suostuisi aukeamaan vielä aikaisemmin. Nyt aukeaa jo ihan meille vartin ennen norm. aikaa. Siitä on vielä matkaa töihin n. 40km.
Vasta n. 7 vuotias ymmärtää mitä kiire tarkoittaa.Sori, en ymmärrä. Lähdette kotoa hieman aiemmin. Meillä viisivuotias kävelee, 2 v rattaissa ja matkaa saman verran. Mennään samaa vauhtia kuin mentäisiin jos toinenkin olisi rattaissa. Ja meillä 5 v ymmärtää mitä on kiire. Sanon, ettei pysähdellä vaan mennään reippaasti. Kesällä mennään pyörällä. Sinä kasvatat nyt lapsesta samanlaisen sohvaperunan kuin itsestäsi.
Meinasin selittää pitkää litanjaa, mutta sulla on luetun ymmärtämisen vika. Voin vielä lisätä, että päiväkoti aukeaa 45min ennen töiden alkua. Mieti sitä.
No eihän sulla sitä lasta enää työmatkalla mukana ole? Eli on ihan sama miten hitaasti sinne päiväkotiin kuljetaan kunhan lähdetään ajoissa, kun olette paikalla kun päiväkoti aukeaa niin sulla on se sama 45 min aikaa mennä töihin kun mitä on silloin kun lykkäät lapsen rattaissa paikalle hikipäässä päiväkodin aukeamisaikaan.
Eihän ole. Pitäisi vielä kävellä kotiin hakemaan auto. Valitettavasti meiltä menee julkiset työpaikalleni kahta tuntia.
Ensin kävelisin päiväkodilta pysäkille, enkä edes tiedä kuinka usein busseja menisi. Bussi menisi helsinkiin 45-60min, seuraava suora bussi työpaikalle 30-40min. Kävelyä välissä olisi yhteensä n.30min.
Pätisit vaikka kuinka, niin ei nää aikataulut tästä muutu.
Nyt täytyy myöntää oma moka joo, kuvittelin vastaavani ap:lle joka selittelee miksi rattaat on pakko ottaa eikä lapsi voi kävellä. Autolla kulkeminen on eri asia, siitä en väittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppo on arvostella jos oma arki on jouhevaa.
Meillä on iltavirkku lapsi, jonka rytmiä yritettiin turhaan muuttaa. Päiväkodissa pistettiin nukkumaan päiväunet, ja vaikka niitä lyhennettiin jatkuvasti, niin illalla ei väsyttänyt yhtään. Tilanne oli hankala, koska lapsi nukahti päiväunille, vaikkakin aina viimeisenä ja pitkän pyörimisen jälkeen. Tuntui siis tarvitsevan lepoa päivällä, mutta unta ei enää riittänyt yöksi. Pahimmillaan lapsi pyöri klo 20-23 välin sängyssä. Kokeiltiin laittaa myöhemmin nukkumaan, pyöri silti sängyssä tuntitolkulla.
Ja entäs sitten aamulla? Lapsi aloitti joka.ikisen.aamun itkulla ja kiukulla. Asumme kaupungissa, päiväkotiin matkaa kaksi kilometriä. Bussilla pääsee osan matkasta, mutta kiljuvan lapsen kanssa matka tuntui usein siltä, että yritetään väkisin eteenpäin, vaikka jarrut on päällä. Mä todellakin lykkäsin monta kertaa nelivuotiaan avorattaisiin istumaan ja sitten mentiin. Ei voitu herätä aikaisemmin, koska lapsi sai unta muutenkin jo liian vähän kasvavan lapsen tarpeisiin. Me kyllä käveltiin usein kotiin sieltä päiväkodilta, niin että lapsi käveli. Aamuisin tämmöiseen ei ollut aikaa. Päiväkodilta hyppäsin bussiin, jolla pääsin töihin.
Ulkopuolinen ei aina näe kokonaisuutta, siksi yksittäisiä valintoja kannattaa arvostella suurella varovaisuudella.
Meidän iltakukkujasta on kahdessa vuodessa kasvanut reipas tyyppi, joka jaksaa kyllä kävellä monta kilometriä. Nykyään untakin riittää 21-07 ajalle, päiväunet tietysti jääneet pois.
Ai hitto mulla olis saattanut kärähtää hihat jos joku olisi moittinut rattaiden käytöstä. Ne oli meidän pelastus! Aloittajalle tsemppiä, kävelylenkit muulloin kun aamulla kiireessä. Lapset kasvaa nopeasti, ei se ikuisesti niissä rattaissa ole. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurempi ongelma on sitten kun kyse on lapsesta josta huomaa että fyysisyys ja liikkuminen on muutenkin vähän heikkoa. Tällainen tapaus päiväkodistamme löytyy, poika on viisivuotias, menee syksyllä eskariin. On ollut koko ikänsä vähän kömpelö ja kankea. Äiti tuo pojan rattaissa ja rattaisiin kiipee myös päiväkodista lähtiessä viimeistään nurkan takana. Kunnan fysioterapeutti käy jumppaamassa poikaa kaksi kertaa kuukaudessa ja edistystä tapahtuu mutta hitaasti, suurimman edun poika saisi siitä kun saisi kotonakin liikkua normaalin viisivuotiaan tapaan eli juosta, hyppiä, kiipeillä, harjoitella pyörällä ajelua jne.
Hiukan vaikeaa uskoa että fysioterapiaa olisi vain sen takia että lapsi on kömpelö koska vanhemmat ei viitsi antaa lapsen harjoitella. Fysioterapiasta on yleensä apua siinä vaiheessa kun lapsella on joku vamma tai omńgelma joka kömpelyyttä aiheuttaa. Epäilen että kömpelyys parantuisi kävelylenkeillä.
Kuka sanoi että paranisi kävelylenkillä? Etua on saavutettavissa nimenomaan kokonaisvaltaisella fyysisellä toiminnalla, kun lapsi liikkuu itselleen luontaiseen tapaan niin motoriikka, tasapaino ja hallinta kehittyvät huomaamatta. Kun tätä ei tapahdu niin tuloksena on kömpelö ja kankea lapsi joka ei viisivuotiaana osaa esim hypätä tasajalkaa, vuoroaskelta rappusissa, pukea itseään, ottaa palloa kiinni jne. Vaikka käytin sanoja kömpelö ja kankea niin kyllä tuossa vaiheessa puhutaan selkeästi motorisista ongelmista jotka kuvaamassani tapauksessa johtuvat yksinomaan siitä että lapsi ei ole ennen päiväkotiin tuloaan esim ulkoillut tai leikkinyt liikuntaleikkejä juuri lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvattajan näkökulmasta voisin kertoa että pelkästään se, että viisivuotias kuskataan rattaissa päiväkotiin aiheuttaisi ehkä kulmakarvojen nostelua ja ihmettelyä mutta ei siihen meillä ainakaan puututtaisi jos emme näkisi siinä suurempaa ongelmaa.
Suurempi ongelma on sitten kun kyse on lapsesta josta huomaa että fyysisyys ja liikkuminen on muutenkin vähän heikkoa. Tällainen tapaus päiväkodistamme löytyy, poika on viisivuotias, menee syksyllä eskariin. On ollut koko ikänsä vähän kömpelö ja kankea. Äiti tuo pojan rattaissa ja rattaisiin kiipee myös päiväkodista lähtiessä viimeistään nurkan takana. Kunnan fysioterapeutti käy jumppaamassa poikaa kaksi kertaa kuukaudessa ja edistystä tapahtuu mutta hitaasti, suurimman edun poika saisi siitä kun saisi kotonakin liikkua normaalin viisivuotiaan tapaan eli juosta, hyppiä, kiipeillä, harjoitella pyörällä ajelua jne.
Olemme sanoneet että rattaat olisi jo parempi jättää kotiin, olemme kokeneet että se on velvollisuutemme tässä tapauksessa kun lapsen etu ei toteudu.
Me käymme viskareiden kanssa paljon retkillä ja kyllä yksi tärkeä osa niistä oppimista on myös se että joskus kävellään hitaasti ja tutkitaan paikkoja rauhassa ja sitten joskus kun ollaan menossa jonnekin tiettyyn paikkaan kävellään reippaasti, ei pysähdellä eikä haihatella. Olisi kaikkien etu että emme olisi ainoita jotka lapsille näitä asioita opettavat, koulutie odottaa parin vuoden päässä ja osan lapsista on osattava kulkea itsenäisesti. Osa lapsista ei osaa eikä jaksa kulkea reippaasti tai turvallisesti liikenteen seassa. Emme tietenkään luota lasten osaamiseen esimerkiksi tien ylityksissä ja aikuiset valvovat koko ajan mutta on se aika outoa jos viisivuotias ei ymmärrä että tiellä kuljetaan reunassa tai ei osaa kävellä suoraan kaverin perässä vaan harhautuu koko ajan keskemmälle tai ojaan.
Juttuni lähti laukalle, sori siitä. Eihän ap:lla välttämättä tilanne ole tällainen, ehkä he kulkevat vain aamulla matkan päiväkotiin rattailla ja iltapäivällä lapsi kävelee ja viikonloppuihin kuuluu runsaasti kävelyretkiä perheen kesken. Ehkä lapsi on liikunnallinen, ketterä ja kaikin puolin reipas muulloin paitsi aamuisin. Halusin vain kertoa yhden syyn siihen miksi ainakin yhdessä päiväkodissa on viisivuotiaan rattaissa istumiseen puututtu.
P.s Olemme suositelleet myös joillekin autoileville vanhemmille että olisi hyvä jos lapsi saisi harjoitella fyysisyyttä ja ihan perusliikkumista eli vaikkapa sitä kävelyä.
Minun korvaan kuulostaa, että ehkä sillä teidän päiväkodin pojalla on SI- häiriö? Onkohan tutkittu?
Ei liity millään lailla tähän asiaan mutta on tutkittu, lääkärin kautta perhe alunperin sai suosituksen hakea lapselle hoitopaikkaa vaikka eivät päivähoitoa tarvitse. Lapsella ei ole haasteita muilla osa-alueilla ja fyysisetkin taidot kehittyvät koko ajan kuten kerroin, hän on vain todella harjaantumaton.
Meille valitettiin samasta, että kyllähän nyt 2v kilometrin kävelee! Juu kävelee toki, mutta jää tutkimaan jokaista roskaa ym ja myöhästyn bussista, joka lähtee päiväkodin vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ap saanut taas tuomioita. Täällä tuntuu tänä aamuna olevan vai täydellisiä äitejä.
Ap voi sanoa päiväkotiin, että hän maksaa siitä, että päiväkoti hoitaa ammattimaisen varhaiskasvatuksen ja ulkoiluttaa ja liikuttaa lasta kaksi tuntia hoitopäivän aikana, ja äiti/isä hoitaa kyllä sen kolmannen tunnin sitten illalla.
Meidän lapsi on perinyt minun aamu-unisuuteni, ja totta mooses meillä nukutaan viimeiseen minuuttiin asti. Sitten hypätään vaatteisiin, pesaistaan naama ja hampaat, rynnitään autoon ja kaahataan päiväkotiin (1,5 km) ja siitä edelleen työpaikalle (20 km). Iltaisin on päinvastaista, jaksetaan täydellä tarmolla touhuta myöhäiseen asti. Lapsi jaksaa kyllä polkea ja kävellä kylälle ja takaisin, ei siinä mitään, mutta aamupöpperössä siitä ei tulisi mitään.
Jokainen perhe tehköön ihan niin kuin heille on parasta.
Mitä tulee neuvolan kanssa keskustelemiseen, jokaista vanhempaa pyydetään vuosittain allekirjoittamaan ja ruksittamaan lomake, jossa määritellään lupa tietojen vaihtamiseen muiden lapsen asioita hoitavien tahojen kanssa. Minusta se oli siinä lomakkeessa sanottu niin leväperäisesti, että en antanut lupaa. Pk kysyy joka kerran erikseen, saako puhua asiasta X neuvolan tai elton kanssa. Näin se meillä hoidetaan eikä ole tullut mitään norsunvittunaamaista kommenttia.
Lopeta nyt se kaahaaminen ainakin. Viisi minuuttia pidemmät aamu-unet ei ole sen arvoista että ajat onnettomuuden tai opetat lapsille holtitonta ajokulttuuria.
Lapsen eskarikaveria tuodaan myös rattaissa aamuisin. Ihmettelen kyllä kovasti, koska lapsi vaikuttaa ihan normaalilta muuten. Ja matka on ehkä kolme sataa metriä heiltä kotoa.
Siis, viet lapsen rattailla päiväkotiin, koska on niin kiire, ettei lapsi ehdi kävellä ja sitten kävelet kotiin, josta lähdet autolla töihin?