Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomi siirtomaa?
13.04.2017 |
Siirtomaille kun on tyypillistä emämaan kielen pakko-opetus, kuten siis Suomessa pakko-opetetaan ruotsia.
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On, mutta ei Ruotsin vaan Saksan kuten muutkin euromaat.
Joo, Ruotsin entinen alusmaa. Raaka-aineen ja työvoiman lähde, jossa isäntämaan omistavalla luokalla oli plantaaseja. Edelleen osa hallitsevaa luokkaa ja kaksikielisyys on jäänteitä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Siirtomaille kun on tyypillistä emämaan kielen pakko-opetus, kuten siis Suomessa pakko-opetetaan ruotsia.
Pakkoruotsin perustelut ovat niin heikot että kyllä Suomi on toiminut kuin siirtomaa ja siksi ollut siirtomaa.
Vuoteen 1863 asti Suomi oli yksikielinen, ruotsinkielinen maa. Tsaari määräsi 20 vuotta kestävän ylimenokauden jonka aikana suomen kielen piti saada tasavertaiset oikeudet ruotsin kielen rinnalla. Meidän omat ruotsinkieliset onnistuivat venyttämään suomen kielen oikeuksia 40 vuotta ennen kuin suomen kieli sai edes teoriassa tasa-arvoisen kohtelun maassamme.
Ongelma on se että suomen kieli ei ole vieläkään tasa-arvoinen ruotsin kielen rinnalla. Tästä on osoituksena se että ruotsinkielellä pääsee opiskelemaan helpommin ja ruotsin kieli on virallinen koko maassa vaikka sitä ei puhuta sisämaassa ja samalla suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla vaikka siellä on 5% suomenkielisiä.
Maailmassa on kaksi kokonaan ruotsinkielistä maata Suomi ja Ruotsi, mutta vain yksi osaksi suomenkielinen maa Suomi.
Kovasti teoretisoidaan....ei itsenäinen valtio voi olla siirtomaa. Maailmassa on paljon maita joissa on useampi virallinen kieli. Se on käytännön asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tolla logiikalla ollaan myös Ison-Britannian siirtomaa. Niin ja matikkkaa ym. PAKKO opetetaan.
Kielet eivät ole vain oppiaineita muiden joukossa vaan huomattavasti laajempi ja monimutkaisempi asia. Kieleen liittyy olennaisesti toisen kulttuurin ymmärtämistä ja myös omaksumista.
Maailmassa on 2 valtiota, joissa Venäjän kansalainen voi nousta puolustusvoimien komentajaksi. Ne maat ovat Venäjä ja Suomi. Tätä kai voisi pitää jonkinlaisena jäänteenä entisen isäntämaan vallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tolla logiikalla ollaan myös Ison-Britannian siirtomaa. Niin ja matikkkaa ym. PAKKO opetetaan.
Suomessa ei ole pakkoenglantia. Ruotsissa on pakkoenglanti.
Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna.
Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.
Matematiikka on pakollista kaikissa maailman maissa koska se opettaa logiikkaa.
Sinun pitäisi opiskella lisää logiikkaa.
User1303 kirjoitti:
Kovasti teoretisoidaan....ei itsenäinen valtio voi olla siirtomaa. Maailmassa on paljon maita joissa on useampi virallinen kieli. Se on käytännön asia.
Pakkoruotsi ei ole käytännön asia. Se on kaikkien demokratian sääntöjen vastainen. 74% vastustaa pakkoruotsia joka on pakotettu identiteettiimme koska se ei kuulu siihen. Pakkoruotsi jo itsessään paljastaa että Suomi on oikeasti yksikielinen.
Ruotsin kieli joka pakotetaan enemmistölle koska se ei kuulu sen identiteettiin osoittaa että Suomi on edelleen siirtomaa ja demokratian kehitysmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi OLI siirtomaa Ruotsille ja Venäjälle. Nyt vaan Brysselin talutusnuorassa.
Iso Britania ja suomi yrittää tehdä muista maista koko maapallossa siirtomaita ja he tekevät sen väärillä kruunun ja avaimen haltijoilla vaikka se tapahtuisi. Kyse ei ole siitä tapahtumasta. Ongelma on siinä että nämä haltijat ovat tuhoneet ja manipuloineet ihmiskuntaa vaietuilla kamelinpaska aseilla. Eikä nämä aseet ole aktiivisia niin kauan kuin heidän avaimesta ollaan luovuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole siirtomaa. Ehdotan kuitenkin että suomi liitetään canadaan. Saataisi yrtti meilläkin lailliseksi.
No Venäjällä on vanha sanonta: kana ei ole lintu, eikä Suomi ulkomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mehän ollaan aika lailla Saksan biacth ainakin taloudellisesti. Niin pahasti, että niin kauan kun Saksa on EUssa, niin ollaan mekin ja totellaan mitä käskyjä sieltä tuleekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tolla logiikalla ollaan myös Ison-Britannian siirtomaa. Niin ja matikkkaa ym. PAKKO opetetaan.
Kielet eivät ole vain oppiaineita muiden joukossa vaan huomattavasti laajempi ja monimutkaisempi asia. Kieleen liittyy olennaisesti toisen kulttuurin ymmärtämistä ja myös omaksumista.
Siksi kieliä käytetään aivopesuun.
Lapsemme ovat eteenpäin pyrkiviä maailmankansalaisia jotka ymmärtävät paremmin kuin vanhempansa mitä kieliä kannattaa opiskella. Tämän on internet mahdollistanut. Vanhempi sukupolvi oli tyhmää eikä osannut kyseenalaistaa pakkoruotsilla tehtyä aivopesua mutta onneksi tuli internet joka paljasti pakkoruotsin valheet.
User1303 kirjoitti:
Kovasti teoretisoidaan....ei itsenäinen valtio voi olla siirtomaa. Maailmassa on paljon maita joissa on useampi virallinen kieli. Se on käytännön asia.
EU määrää nykyään suomen asioista sitä ennen neuvostoliitto määräs jopa mitä leffoja täällä saa katsoa ja mitä ei. Semmosta itsenäisyyttä meillä.
Ruotsalaiset yritykset pois Suomesta, ja kotimaiset tilalle.
Onko teidän muiden työpaikalla se yksi vakiosuomenruotsalainen, jolla on ruotsinkielinen nimi, joka puhuu suomea hieman ruotsalaisella aksentilla, ylenkatsoo muita paitsi silloin kuin tarvitsee itse apua ja on olevinaan jonkun sortin pomo vaikkei oikeasti olisikaan?
Tolla logiikalla ollaan myös Ison-Britannian siirtomaa. Niin ja matikkkaa ym. PAKKO opetetaan.