Arman ja romanit, jäikö jokin mietityttämään?
Paljon kommentoitiin täällä että ohjelma jäi pintaraapaisuksi. Niinhän se oli, ohjelman aikana on mahdollisuus esittää tietoa vain rajallisesti ja kaikesta ei voi julkisesti puhua, koska ohjelmaa katsoivat monet vanhemmatkin ihmiset.
Jäikö joku kysymys mietityttämään? Joku, jolle et saanut ohjelmassa vastausta tai joku asia, jota haluat tarkentaa?
Asiattomiin kommentteihin en vastaa.
Kommentit (437)
Ne huutaa ne romanit aina niin kovvaa! Vähemmälläki kuulis.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan olevinaan niin häveliäitä ja uskonollisia,samalla on kuitenkin tehdään rikoksia ja eletään kuin pellossa (esim lapset hengailee ostarilla,ja koulussa käydään jos muistetaan vanhemmat eivät puutu jne). Käsittämätöntä toimintaa.
Kuvittelisi kunnian menevän tuollaisesta, edes tappaminen ei tuo häpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt mene mulla kaajeen kaaliin tää puhtaus ja hygieniahöpinä. Viime viikolla odotin vuoroani ravintolan vessaan. Sieltä tuli romaninainen ulos, mutta jäi kyllä menemättä siihen koppiin, kun näky oli melko raadollinen. Verinen ruisku ja neula ilman mitään suojaa lavuaarissa ja veriset paperitollot ympäri lattiaa. Että käyttävät kyllä yleisiä vessoja ainakin fiksien vetämiseen.
Eikö romanikulttuuri kiellä huumeiden käyttämisen? Mitä suku sanoo huumeiden käyttämisestä?
Eihän kuulemma aseetkaan ole romanikulttuurin mukaisia, mutta kummaa, kun jopa netistä löytyy videoita, joissa leikitään aseilla. Ota nyt selvää, että ovatko romanit sitten piittaamattomia niistä kielloista vai ihannoidaanko enemmän rikollisuutta kuin rehellistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä erikoista tulee ottaa huomioon, jos esim hoitaa romania sairaalaosastolla? Eivät ainakaan voi käyttää samaa tyynyä, kuin mitä joku on käyttänyt kuollessaan? Miksi? Mitä muita erikoisuuksia...
Ei sairaalassa instrumenttejakaan heitetä pois, vaikka niillä olisi tutkittu potilaan suuta tai käytetty leikkauksessa. Ne desinfioidaan välinehuollossa jokaisen käytön jälkeen ja eritellään tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
En edes katsonut ohjelmaa, koska tunnen paljon romaneja ja olen nähnyt sen tekopyhyyden. En sano enempää, koska en halua loukata niitä romaneja, jotka ovat hyviä.
missä olet niitä hyviä nähnyt, saapaskukkulallako?
Kyllä musta tossa kyseenalaisinta oli se, että Arman oli siinä asetelmassa toisena puolena.
Ois kuulunu samaan jonoon romanien kanssa ja joku suomalaisesta kulttuurista tullut haastattelisi.
Meillä koulussa romanipoika sai stipendin hyvästä käytöksestä. Oli kyllä niin kohtelias opettajille ja ystävällinen kaikille oppilaille. Oppilaat hänet stipendin saajaksi äänestivätkin.
Kaikki naisen hameen alla likaista? Tämä tekee kyllä koko kulttuurista simissäni likaisen - valitettavasti.
Millaista olisikaan elää romanivaltiossa, jos sellainen olisi olemassa. Jos nuorempi ei voi käyttää vanhinta edes pesulla, koska se olisi liian intiimiä, vanhimmat saunovat ja syövät ensimmäisinä ja vanhimmat asuvat yläkerrassa ollessaan näin ollen nuoren yläpuolella (käytännöllisesti vanhemmalle olisi helpointa olla siellä alempana, jos talossa ei olisi edes hissiä käytössä). Olisiko romanivaltiossa omat Thomas Edisonit, Leonardo da Vincit ja Beethovenit? Olisiko Eiffelin tornia rakennettu?
Henki lähtee tuossa seurassa kuin hattua nostamalla, jotain on todella pahasti vialla noissa ihmisissä. Ihmettelen miksi ongelmaan ei olla reagoitu aiemmilla vuosisadoilla, nyt se on myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Millaista olisikaan elää romanivaltiossa, jos sellainen olisi olemassa. Jos nuorempi ei voi käyttää vanhinta edes pesulla, koska se olisi liian intiimiä, vanhimmat saunovat ja syövät ensimmäisinä ja vanhimmat asuvat yläkerrassa ollessaan näin ollen nuoren yläpuolella (käytännöllisesti vanhemmalle olisi helpointa olla siellä alempana, jos talossa ei olisi edes hissiä käytössä). Olisiko romanivaltiossa omat Thomas Edisonit, Leonardo da Vincit ja Beethovenit? Olisiko Eiffelin tornia rakennettu?
Siellä olisi jatkuva sisällissota käynnissä ja se olisi jonkun Haitin kaltainen toimimaton valtio, josta ihmiset lähtevät muualle "vaeltamaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan olevinaan niin häveliäitä ja uskonollisia,samalla on kuitenkin tehdään rikoksia ja eletään kuin pellossa (esim lapset hengailee ostarilla,ja koulussa käydään jos muistetaan vanhemmat eivät puutu jne). Käsittämätöntä toimintaa.
Kuvittelisi kunnian menevän tuollaisesta, edes tappaminen ei tuo häpeää.
Tappaminen tuo pelkästään mainetta, ja mainemiehestä on kova kysyntä kaaleen juulien taholta aina.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan sitä romaneiden suusta kuulee mediassa, kuinka varastaminen ei kuulu romanikulttuuriin. Miksi sitten niitä varkaustapauksia ilmenee suurimmalta osin romaneiden tekeminä vai ovatko romanit piittaamattomia siitä kiellosta? Miksi varastaa, jos saa rahaa yhteiskunnalta? Luulisi sillä saavan ostettua ruokaa ja perustarpeita elämiseen. Miksi romanit eivät ryhdy vaikkapa nuuskan myyjiksi sen sijaan, että varastaisivat kaupasta? Ei ole tarkoituksena yleistää, vaan puhua asioista kuten ne on. Kukkahattu päässä asioita ei ratkota, ja kyllä näistä asioista ovat jopa romanit kuten Rainer Friman puhuneet.
Kannattaa lukea Mimosa-trilogia ja Veijo Baltzarin Verikihlat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista olisikaan elää romanivaltiossa, jos sellainen olisi olemassa. Jos nuorempi ei voi käyttää vanhinta edes pesulla, koska se olisi liian intiimiä, vanhimmat saunovat ja syövät ensimmäisinä ja vanhimmat asuvat yläkerrassa ollessaan näin ollen nuoren yläpuolella (käytännöllisesti vanhemmalle olisi helpointa olla siellä alempana, jos talossa ei olisi edes hissiä käytössä). Olisiko romanivaltiossa omat Thomas Edisonit, Leonardo da Vincit ja Beethovenit? Olisiko Eiffelin tornia rakennettu?
Siellä olisi jatkuva sisällissota käynnissä ja se olisi jonkun Haitin kaltainen toimimaton valtio, josta ihmiset lähtevät muualle "vaeltamaan".
Eikä oltaisi ympäristöarvoissa edellä, jos oikeasti on totta tuo lattialle tippuneen lusikan pois heittäminen. Siis oikeasti. Ehkä ennen tuossa oli perää ajatelleen puutetta huolehtia puhtaudesta ja hygieniasta, mutta nykyään romaneilla on samat mahdollisuudet asua samoissa vuokrataloissa kuin muutkin ilman pelkoa taudeista tai saastaisuudesta, kun on suihku, jossa peseytyä, keittiössä tiskialtaat ja ehkä -koneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt mene mulla kaajeen kaaliin tää puhtaus ja hygieniahöpinä. Viime viikolla odotin vuoroani ravintolan vessaan. Sieltä tuli romaninainen ulos, mutta jäi kyllä menemättä siihen koppiin, kun näky oli melko raadollinen. Verinen ruisku ja neula ilman mitään suojaa lavuaarissa ja veriset paperitollot ympäri lattiaa. Että käyttävät kyllä yleisiä vessoja ainakin fiksien vetämiseen.
Eikö romanikulttuuri kiellä huumeiden käyttämisen? Mitä suku sanoo huumeiden käyttämisestä?
Romaneissa on erilaisten aineiden käyttäjiä luultavasti suhteellisesti ottaen enemmän kuin missään muussa suomessa elävässä väestönryhmässä nykypäivänä. Liika vapaus ja joutilaisuus ovat paholaisen ystäviä.
Että voiko pierasta muiden kuullen?
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt mene mulla kaajeen kaaliin tää puhtaus ja hygieniahöpinä. Viime viikolla odotin vuoroani ravintolan vessaan. Sieltä tuli romaninainen ulos, mutta jäi kyllä menemättä siihen koppiin, kun näky oli melko raadollinen. Verinen ruisku ja neula ilman mitään suojaa lavuaarissa ja veriset paperitollot ympäri lattiaa. Että käyttävät kyllä yleisiä vessoja ainakin fiksien vetämiseen.
Se häveliäisyys ja siveellisyyskin häviää valkolaisten keksuudessa: nuoret tytöt kiroilee ja puhuu härskejä muiden sivullisten kuullen ja pojat tupakoi ostoskeskuksen edessä, vaikkei saisi. Jos kohteliaasti pyytää menemään muualle tupakoimaan, saa kuulla haistattelua. Vanhemmat ei tietenkään ole perillä siitä, mitä nuoret todellisuudessa puuhaa astuessa kotiovesta ulos. Yrittäkää romanit pitää edes kuria ja katsoa, missä he ovat ja mitä tekevät. Juuri siinä se kunnioitus mitataan. Ehkä voisi sitä huonoa mainettakin lieventää edes vähän.
"Helsingin keskusvankilan johtaja Johan Konttinen kirjoitti Vankeinhoito-lehdessä vuonna 1954 julkaistussa tekstissään, että rikollisuus oli Suomen romaniväestössä yleistä sekä miesten että naisten keskuudessa.
Kirjoituksessaan hän väitti, että ”jo äidiltään saa siis mustalaislapsi verrattomasti useammassa tapauksessa kuin muut Suomen lapset rikosten teille johtavia vaikutteita”. Konttinen näki syynä ongelmaan romanien vaellushalun ja haluttomuuden luku- ja kirjoitustaidon opetteluun.
Hän sanoi myös, että lähisukulaisten väliset avioliitot olivat vaikuttaneet Suomen romanien ”henkiseen rakenteeseen ja psykopaattien runsaaseen lukumäärään”.[162]"
- Wikipedia
500 vuotta. Niin kauan Suomessa on ollut romaneja. Mutta vieläkään he eivät ole sopeutuneet täysin tämän yhteiskunnan sääntöihin.
Ainahan sitä romaneiden suusta kuulee mediassa, kuinka varastaminen ei kuulu romanikulttuuriin. Miksi sitten niitä varkaustapauksia ilmenee suurimmalta osin romaneiden tekeminä vai ovatko romanit piittaamattomia siitä kiellosta? Miksi varastaa, jos saa rahaa yhteiskunnalta? Luulisi sillä saavan ostettua ruokaa ja perustarpeita elämiseen. Miksi romanit eivät ryhdy vaikkapa nuuskan myyjiksi sen sijaan, että varastaisivat kaupasta? Ei ole tarkoituksena yleistää, vaan puhua asioista kuten ne on. Kukkahattu päässä asioita ei ratkota, ja kyllä näistä asioista ovat jopa romanit kuten Rainer Friman puhuneet.