Miehet jotka ette saa naista tässä teille ohjeita

Vierailija kirjoitti:

Eli jos haluat että naiset pyörii sun ympärillä:

1. _Panosta ulkonäköön_. Ihan oikeasti vuonna 2017 naiset katsoo eniten niitä miehiä jotka on trendikkäitä, pukeutuu hyvin ja huolehtii itsestään. Liian monta suomimiestä tulee hupparissa treffeille, kun taas nainen pistää parastaan. Huoh!

Tuo oli todella hyvä huomio! Olen mennyt treffeille, jonne mies on tullut kulahtaneessa hupparissa. Ei mennyt jatkoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon sitten kuinka sukupuoliroolista, mutta: jos haluaa, että tulee ne toisetkin treffit, niin hän maksaa sen kahvikupin, tai siis mitä nyt naiselle haluaakin tarjota!

Varsinkin jos on itse se treffeille kutsuja, kuten minä oletan.

Minulla nimittäin EI ole tapana kutsua miehiä treffeille, olen sen ajattelutavan ihmisiä.

Täällähän haluttiin kait antaa neuvoja niille miehille jotka eivät saa naisia: mun neuvo nyt olisi sitten vaikka näin yksinkertainen ele!

Jos haluat ne toisetkin treffit, niin ole huomaavainen naiselle!

Jos et KOSKAAN halua YKSILLEKÄÄN treffeille, niin käyttäydy kuin useimmt täällä kirjoittelevat miehet. Tehoaa varmasti!

Moukkamaisempaa käytöstä mieheltä ei ole, että kutsuu treffeille ja pistää naisen maksamaan, siis ne ensimmäiset. (ja luultavasti viimeisetkin).

Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii.

Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Kuitenkin monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa. Mutta naistahan se ei tietenkään koske.

Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.

Näetkö mitään ristiriitaa väitteissäsi? Tämän palstan mielipiteistä tekemässäsi päätelmässä?

.....

Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii. (Kuitenkin) monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa.

.....

Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Mutta naistahan se ei tietenkään koske. Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.

Niin minä olen sitä mieltä, että sekä nainen että mies voi tehdä aloitteen. Ja olen sitä mieltä, että on kutsujan on kohteliasta tarjota. Ja näitä mielipiteitä olen nähnyt tälläkin palstalla monen muunkin esittävän. Siksi minua ihmetyttää, kun monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että mies maksaa ensitreffeillä aina. Toki mielipiteitä saa jokaisella olla, mutta ihmettelen millä logiikalla maksaja on aina mies. Varsinkaan jos vielä todetaan, ettei parin euron kahvilla voi olla kenellekään mitään merkitystä. Jos sillä ei kerran ole merkitystä, niin miksei nainen voi sitä itse maksaa - edes silloin kun sattuu itse olemaan se treffeille kutsuja?

Toihan on täysin väärä väite.

Osa naisista on sitä mieltä, että kutsuja maksaa (siis nainen KUN nainen kutsuu treffeille, ja naiset kutsuu), ja suurin osa miehistä tässä ketjussa on sitä mieltä, että eivät ikinä tule maksamaan naista.

Joten mistä saat tuon väitteesi perusteet? 

Pakostakin pitkälti yli puolet on sitä mieltä, että mies ei maksa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kertokaa miten teette vaikutuksen treffeillä tai haluatte että teihin tehdään? Sitä tämä keskustelu koskee eikä kahvin hintoja.

Näköjään ainoa naisille mieluinen tapa on kukkien tuominen ja kahvin/ruoan maksaminen. Muilla ei ole väliä, jos näitä ei tee oikein. Ainakin näin päättelen siitä voimasta, millä perustellaan sitä, miten pihi/mulkero mies on, jos näin ei tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt hyvät ihmiset kuinka sitten treffeillä osotatte toiselle huomiota jos olette kiinnostuneita?

Olen odottanut vastausta jo monta päivää :D

Ei täällä kai ole yhtään miestä joka olisi ikinä kiinnostunut naisesta yksilönä vaan pitää niitä massana jolla on reikä.

Miehet on siitä hassuja että he sanovat "jos en kelpaa omana itsenäni.." ihan kuin se omana itsenään oleminen sulkisi pois käytöstavat ja sen että osoittaa toiselle että on kiinnostunut ja huomioi häntä, käy suihkussa ennen treffejä jne.

Ja naiset on siitä hassuja, että jos mies ei ole viimeisimmän muodin mukaan pukeutunut ja tuo kukkia samalla kun tulee hakemaan naisen ensitreffeille kunnon ravintolaan, jossa mies pitää keskustelua yllä ja tietenkin maksaa kaiken, niin miehellä ei ole mitään käytöstapoja. Silloin mies tulee treffeille hikisenä pieruverkkareissä huoltoaseman kahvilaan, jossa jokainen maksaa oman kahvinsa ja lopuksi mies vaatii pillua.

Näiden kahden välissä ei tunnu olevan mitään muita vaihtoehtoja. Se, että mies tulisi puhtaana oman tyylinsä mukaisissa siisteissä vaatteissa treffeille suoraan lähikahvilaan tai keilahalliin hakematta naista kotoa on tuntematon vaihtoehto. Ja se, että mies auttaa naiselta takin pois, auttaa hänet istumaan , katsoo häntä silmiin ja osallistuu keskusteluun aktiivisesti omia ajatuksia ja mielipiteitä esittäen, mutta myös toista kuunnellen ja kertoen väliin pari naisen kertomaan perustuvaa (ehkä myös ulkonäköön) kohteliaisuutta, on täysin junttimaista käytöstä, jos mieheltä jää se kahvi maksamatta.

Se, että nainen olisi se, joka ehdottaa treffejä, ehdottaisi mitä treffeillä tehdään/minne mennään tai keksisi jotain puheenaihetta on täysin ennen kuulumatonta, johon yksikään kunnon nainen ei alennu.[/quote]

Eihän tähän voi vastata, kuin että sinäkin Brutukseni! Yleistät ja kärjistät todella pahasti (viestin loppu), vaikka siitä syytät naisia (viestin alku). Heko heko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kertokaa miten teette vaikutuksen treffeillä tai haluatte että teihin tehdään? Sitä tämä keskustelu koskee eikä kahvin hintoja.

Näköjään ainoa naisille mieluinen tapa on kukkien tuominen ja kahvin/ruoan maksaminen. Muilla ei ole väliä, jos näitä ei tee oikein. Ainakin näin päättelen siitä voimasta, millä perustellaan sitä, miten pihi/mulkero mies on, jos näin ei tee.

Ja miehillä ei ole ainuttakaan omaa ideaa mitä sitten voisi tehdä? Edelleen toistat tuota mantraa, joka tässä on jo 250x sanottu.

Ainuttakaan ehdotusta, mitä voisi tehdä, ei ole miehiltä tullut tähän ketjuun (paitsi naiminen, mutta se nyt kaikissa muodoissaan ohitetaan; niille ekoille treffeille on prostituutiot).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi miehen pitäisi maksaa vuonna 2017 kun naisissa ja miehissä ei pitäisi olla mitään eroja?"

Eikö se tullut jo ilmi: on kohteliasta ja hyvän tavan mukaista. Vaikka ollaan millä vuosisadalla.

Antaa mukavan ja huomaavaisen kuvan miehestä, ei sen kahvikupin maksamisen tarvitse merkata sitä, että joutuu kustantamaan naisen elämisen jatkossa. Mutta voi kuvata sitä, että mies pelkää hysteerisesti joka sentti mitä joutuu "menettämään" jos maksaa sen naisen kahvikupillisen. Eli että nainen ei ole edes sen kahvikupin arvoinen.

Eiköhän se rahankäyttö yms. selviä sitten jatkossa ja keskustellaan ihan eri asiayhteydessä: typerää jos tämä alkutreffien kahvin maksaminen on oletuksena muulle rahankäytölle. Huom! Ememhän tässä vaiheessa tiedä muustakaan tässä ihmisessä, joten vaikka nainen maksaisi kuinka itse, taustalla voi olla paljon"kamalampia" paheita. Järjenkäyttö on sallittu treffeilläkin!

Kuvastaa siis miehen typerää ajatusmaailmaa muutoinkin, siis ei kiitos minun mieheni!

Ja koska joku täällä sanoikin: kyse on vaan kahvikupista, ei mistään timanttikorusta.

Koska se voi myös kuvata naiselle sen miehen käytöstä myös siinä parisuhteessa: mies laskee joka sentin ja pennin, ja on itsekäs ja pihi luonne, ei siinä ole kyse mistään tasa-arvosta  vaan miehen perusluonteesta.

Minä olen aina huolehtinut oman osuuteni parisuhteessa, siitä huolimatta, että mies JOSKUS tarjoaa ruuat tai kahvit, minun mieheni ITSE haluaa niin tehdä.

Voin kyllä myös itse tarjota vastavuoroisesti.

Parisuhde perustuu ihan muuhun kuin sairaalloiseen rahan vahtimiseen: jos parisuhde OK niin rahankäyttökin on OK:!

Ei vaan mistä tulee se oletus että se on juuri se mies joka maksaa ensitreffeillä? Ettei vain olisi juuri siitä sukupuolirooleista :D

Oletuksena on ollu koko ajan, että treffeille kutsuja, joka tässä tapauksessa oli mies, myös tarjoaisi sen kahvin.

Koko ajan on korostettu, ja sanotaa taas, että myös naiset pyytää treffeille ja iskee miehiä. Vie treffeille. Ja tarjoaa kahvit.

Missähän maailmassa tätä tapahtuu? Ei ainakaan tavismiehen reaalimaailmassa. Ehkä niitä top 20% miehiä naiset epätoivoissaan saattaa kahville pyytääkin, mutta ei tosiaan kannata ihmetellä jos se huippumies ei innostu treffien jälkeen jatkamaan tapailua.

Voisiko joku nyt vastata että jos oven avaaminen, kukka ja kehuminen sekä kahvin tarjoaminen on naurettavaa pelleilyä, niin miten te yritetty tehdä vaikutuksen seuralaiseen jos olette itse pyytäneet ulos ja olette kiinnostuneita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt hyvät ihmiset kuinka sitten treffeillä osotatte toiselle huomiota jos olette kiinnostuneita?

Olen odottanut vastausta jo monta päivää :D

Ei täällä kai ole yhtään miestä joka olisi ikinä kiinnostunut naisesta yksilönä vaan pitää niitä massana jolla on reikä.

Miehet on siitä hassuja että he sanovat "jos en kelpaa omana itsenäni.." ihan kuin se omana itsenään oleminen sulkisi pois käytöstavat ja sen että osoittaa toiselle että on kiinnostunut ja huomioi häntä, käy suihkussa ennen treffejä jne.

Ja naiset on siitä hassuja, että jos mies ei ole viimeisimmän muodin mukaan pukeutunut ja tuo kukkia samalla kun tulee hakemaan naisen ensitreffeille kunnon ravintolaan, jossa mies pitää keskustelua yllä ja tietenkin maksaa kaiken, niin miehellä ei ole mitään käytöstapoja. Silloin mies tulee treffeille hikisenä pieruverkkareissä huoltoaseman kahvilaan, jossa jokainen maksaa oman kahvinsa ja lopuksi mies vaatii pillua.

Näiden kahden välissä ei tunnu olevan mitään muita vaihtoehtoja. Se, että mies tulisi puhtaana oman tyylinsä mukaisissa siisteissä vaatteissa treffeille suoraan lähikahvilaan tai keilahalliin hakematta naista kotoa on tuntematon vaihtoehto. Ja se, että mies auttaa naiselta takin pois, auttaa hänet istumaan , katsoo häntä silmiin ja osallistuu keskusteluun aktiivisesti omia ajatuksia ja mielipiteitä esittäen, mutta myös toista kuunnellen ja kertoen väliin pari naisen kertomaan perustuvaa (ehkä myös ulkonäköön) kohteliaisuutta, on täysin junttimaista käytöstä, jos mieheltä jää se kahvi maksamatta.

Se, että nainen olisi se, joka ehdottaa treffejä, ehdottaisi mitä treffeillä tehdään/minne mennään tai keksisi jotain puheenaihetta on täysin ennen kuulumatonta, johon yksikään kunnon nainen ei alennu.[/quote]

Eihän tähän voi vastata, kuin että sinäkin Brutukseni! Yleistät ja kärjistät todella pahasti (viestin loppu), vaikka siitä syytät naisia (viestin alku). Heko heko.

En edes pidä miesten nykymuodista yh.. Kyllä ne vähän käsikädessä kulkevat, jos jollain on käytöstapoja hän käyttäytyy kokonaisuudessaan mallikkaasti ja jos jollain ei ole, hänellä ei sitten tosiaan ole.

En ole ikinä pyytänyt ketään miestä treffeille, yksinkertaisesti siksi että he ovat pyytäneet ensin minua :) muutamat treffit tosin olen suunnitellut kun keskustelu on mennyt näin:

M: haluaisitko nähdä joskus, lähteä ulos siis?

N: joo tietty :) mitäs tehtäisiin?

M: en tiedä.

N: okei.. No koska haluaisit nähdä?

M: en tiedä.. Lauantaina on peli, ei silloin.

N: okei.. No, perjantaina?

M: joo. Mitä haluaisit tehdä? Päätä sä, mulle ihan sama!

Aika paljon paikattavaa miehellä jo tossa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kertokaa miten teette vaikutuksen treffeillä tai haluatte että teihin tehdään? Sitä tämä keskustelu koskee eikä kahvin hintoja.

Näköjään ainoa naisille mieluinen tapa on kukkien tuominen ja kahvin/ruoan maksaminen. Muilla ei ole väliä, jos näitä ei tee oikein. Ainakin näin päättelen siitä voimasta, millä perustellaan sitä, miten pihi/mulkero mies on, jos näin ei tee.

Mitä SINÄ teet kun haluat tehdä vaikutuksen siihen kenestä olet kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään sillä ulkonäköön panostuksella ei ole hirveästi vaikutusta naiseen jos et omaa klassisen komeita kasvoja. Nykypäivänä tää tarkoittaa niitä sankareita, joilla on kasvonpiirteet kuin veistoksella ja pässä liehuu ananastukka tai joku muu trenditukka mikä nyt onkaan in. Minäkin olen koko ikäni pukeutunut trendikkäästi, käynyt salilla ja pelannut jalkapalloa ja panostanut miesten kosmetiikkaan ja palveluihin, mutta ei tällä rumalla savolaisnaamalla helposti naista tule saamaan. Ei geeneilleen mahda mitään, mutta aika moni mies joutuisi käymään "veitsen alla" jos naiselta huomiota mielii saada. Melko turhaa alkaa vertaamaan amerikkalaismiehiin. Heillä on monesti geenien sekoittumisen ansiosta hyvät geenit etenkin ulkonäön suhteen. m27

Ei vaan juuri toisinpäin. Komeilla kasvoilla varustettu mies, jolla on kuitenkin rasvainen ylipitkä tukka ja huonot hampaat, partakin leikkaamatta. Päällä verskat ja haiseva hondalippis. VAI rumemmat kasvot, mutta siisti ja huoliteltu, hyväntuoksuinen ja hoidetut hampaat. Siistit farkut ja juuri hänen vartalolle sopiva kauluspaita. No, naiset yläpeukku jos eka ja alapeukku jos toka!

Ei vaan naiset valkkaavat sen hyvännäköisen miehen ja muokkaavat hänestä mieleisensä. Rumempi mies jätetään ilman, koska hänen korjaamisensa olisi työläämpää. Onhan se helpompaa ostaa komealle miehelle uudet vaatteet, salikortti ja hygieniavälineitä kuin koulia rumanaamaisesta miehestä komeaa.

Ei vaan tavallisemmankin näköinen mutta hyvä ja fiksu mies alkaa vaimon silmään näyttää koko ajan paremmalta. Kun taas komeasta mutta huonokäytöksisestä aikuisesta miehestä ei enää millään saa herrasmiestä, se juna meni jo. Mitä kauemmin hänen juttujaan joutuu kuuntelemaan, sitä vähemmän komealta näyttää. Lopulta laittaa vahingon kiertoon ihan suosiolla.

Vierailija kirjoitti:

Silti ap on jäänyt yksin? Vaikka on asunut ihan amerikassa. (joo, niin minäkin ja usko tai älä, suomalaisen miehen jäyhä tyyli saattaa vedota sikäläisiinkin naisiin ihan hyvin. ;) )

Omakohtainen kokemus,, kyllä vetoaa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt hyvät ihmiset kuinka sitten treffeillä osotatte toiselle huomiota jos olette kiinnostuneita?

Olen odottanut vastausta jo monta päivää :D

Ei täällä kai ole yhtään miestä joka olisi ikinä kiinnostunut naisesta yksilönä vaan pitää niitä massana jolla on reikä.

Miehet on siitä hassuja että he sanovat "jos en kelpaa omana itsenäni.." ihan kuin se omana itsenään oleminen sulkisi pois käytöstavat ja sen että osoittaa toiselle että on kiinnostunut ja huomioi häntä, käy suihkussa ennen treffejä jne.

Ja naiset on siitä hassuja, että jos mies ei ole viimeisimmän muodin mukaan pukeutunut ja tuo kukkia samalla kun tulee hakemaan naisen ensitreffeille kunnon ravintolaan, jossa mies pitää keskustelua yllä ja tietenkin maksaa kaiken, niin miehellä ei ole mitään käytöstapoja. Silloin mies tulee treffeille hikisenä pieruverkkareissä huoltoaseman kahvilaan, jossa jokainen maksaa oman kahvinsa ja lopuksi mies vaatii pillua.

Näiden kahden välissä ei tunnu olevan mitään muita vaihtoehtoja. Se, että mies tulisi puhtaana oman tyylinsä mukaisissa siisteissä vaatteissa treffeille suoraan lähikahvilaan tai keilahalliin hakematta naista kotoa on tuntematon vaihtoehto. Ja se, että mies auttaa naiselta takin pois, auttaa hänet istumaan , katsoo häntä silmiin ja osallistuu keskusteluun aktiivisesti omia ajatuksia ja mielipiteitä esittäen, mutta myös toista kuunnellen ja kertoen väliin pari naisen kertomaan perustuvaa (ehkä myös ulkonäköön) kohteliaisuutta, on täysin junttimaista käytöstä, jos mieheltä jää se kahvi maksamatta.

Se, että nainen olisi se, joka ehdottaa treffejä, ehdottaisi mitä treffeillä tehdään/minne mennään tai keksisi jotain puheenaihetta on täysin ennen kuulumatonta, johon yksikään kunnon nainen ei alennu.[/quote]

Eihän tähän voi vastata, kuin että sinäkin Brutukseni! Yleistät ja kärjistät todella pahasti (viestin loppu), vaikka siitä syytät naisia (viestin alku). Heko heko.

En edes pidä miesten nykymuodista yh.. Kyllä ne vähän käsikädessä kulkevat, jos jollain on käytöstapoja hän käyttäytyy kokonaisuudessaan mallikkaasti ja jos jollain ei ole, hänellä ei sitten tosiaan ole.

En ole ikinä pyytänyt ketään miestä treffeille, yksinkertaisesti siksi että he ovat pyytäneet ensin minua :) muutamat treffit tosin olen suunnitellut kun keskustelu on mennyt näin:

M: haluaisitko nähdä joskus, lähteä ulos siis?

N: joo tietty :) mitäs tehtäisiin?

M: en tiedä.

N: okei.. No koska haluaisit nähdä?

M: en tiedä.. Lauantaina on peli, ei silloin.

N: okei.. No, perjantaina?

M: joo. Mitä haluaisit tehdä? Päätä sä, mulle ihan sama!

Aika paljon paikattavaa miehellä jo tossa vaiheessa.

Hm. Oletko mennyt - ilmeisesti olet, tällaisille treffeille?  Onko sinulle tullut mitään palautetta siitä, että kuinka vihainen ja kettuuntuntunut se mies sitten on ollut, kun on tehty mitä sinä esitä (vaikka hänellä itsellään ei näytä olevan edes yhtä ajatusta siitä)?  Onko esim. tullut toisia treffejä päälle tms.?

Vaikka tekisikin kaikki kommervenkit, mitä aloittaja miehiltä vaatii, olisi miehellä kuitenkin väärän väriset kengät tai hius vinossa. Ilmankos ap:kin jaksaa vinkua sinkkuudestaan.

Eli ulkonäkö on kaiken a ja o, 29 sivua on nyt siitä jauhettu. Eiköhän se ole tullut jo selväksi, meinaatteko vielä montakin sivua siitä jauhaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tekisikin kaikki kommervenkit, mitä aloittaja miehiltä vaatii, olisi miehellä kuitenkin väärän väriset kengät tai hius vinossa. Ilmankos ap:kin jaksaa vinkua sinkkuudestaan.

Okei ap ei ole nainen jonka sinä haluat. Mutta mitä SINÄ teet tehdäksesi vaikutuksen toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt hyvät ihmiset kuinka sitten treffeillä osotatte toiselle huomiota jos olette kiinnostuneita?

Olen odottanut vastausta jo monta päivää :D

Ei täällä kai ole yhtään miestä joka olisi ikinä kiinnostunut naisesta yksilönä vaan pitää niitä massana jolla on reikä.

Miehet on siitä hassuja että he sanovat "jos en kelpaa omana itsenäni.." ihan kuin se omana itsenään oleminen sulkisi pois käytöstavat ja sen että osoittaa toiselle että on kiinnostunut ja huomioi häntä, käy suihkussa ennen treffejä jne.

Ja naiset on siitä hassuja, että jos mies ei ole viimeisimmän muodin mukaan pukeutunut ja tuo kukkia samalla kun tulee hakemaan naisen ensitreffeille kunnon ravintolaan, jossa mies pitää keskustelua yllä ja tietenkin maksaa kaiken, niin miehellä ei ole mitään käytöstapoja. Silloin mies tulee treffeille hikisenä pieruverkkareissä huoltoaseman kahvilaan, jossa jokainen maksaa oman kahvinsa ja lopuksi mies vaatii pillua.

Näiden kahden välissä ei tunnu olevan mitään muita vaihtoehtoja. Se, että mies tulisi puhtaana oman tyylinsä mukaisissa siisteissä vaatteissa treffeille suoraan lähikahvilaan tai keilahalliin hakematta naista kotoa on tuntematon vaihtoehto. Ja se, että mies auttaa naiselta takin pois, auttaa hänet istumaan , katsoo häntä silmiin ja osallistuu keskusteluun aktiivisesti omia ajatuksia ja mielipiteitä esittäen, mutta myös toista kuunnellen ja kertoen väliin pari naisen kertomaan perustuvaa (ehkä myös ulkonäköön) kohteliaisuutta, on täysin junttimaista käytöstä, jos mieheltä jää se kahvi maksamatta.

Se, että nainen olisi se, joka ehdottaa treffejä, ehdottaisi mitä treffeillä tehdään/minne mennään tai keksisi jotain puheenaihetta on täysin ennen kuulumatonta, johon yksikään kunnon nainen ei alennu.[/quote]

Eihän tähän voi vastata, kuin että sinäkin Brutukseni! Yleistät ja kärjistät todella pahasti (viestin loppu), vaikka siitä syytät naisia (viestin alku). Heko heko.

En edes pidä miesten nykymuodista yh.. Kyllä ne vähän käsikädessä kulkevat, jos jollain on käytöstapoja hän käyttäytyy kokonaisuudessaan mallikkaasti ja jos jollain ei ole, hänellä ei sitten tosiaan ole.

En ole ikinä pyytänyt ketään miestä treffeille, yksinkertaisesti siksi että he ovat pyytäneet ensin minua :) muutamat treffit tosin olen suunnitellut kun keskustelu on mennyt näin:

M: haluaisitko nähdä joskus, lähteä ulos siis?

N: joo tietty :) mitäs tehtäisiin?

M: en tiedä.

N: okei.. No koska haluaisit nähdä?

M: en tiedä.. Lauantaina on peli, ei silloin.

N: okei.. No, perjantaina?

M: joo. Mitä haluaisit tehdä? Päätä sä, mulle ihan sama!

Aika paljon paikattavaa miehellä jo tossa vaiheessa.

Hm. Oletko mennyt - ilmeisesti olet, tällaisille treffeille?  Onko sinulle tullut mitään palautetta siitä, että kuinka vihainen ja kettuuntuntunut se mies sitten on ollut, kun on tehty mitä sinä esitä (vaikka hänellä itsellään ei näytä olevan edes yhtä ajatusta siitä)?  Onko esim. tullut toisia treffejä päälle tms.?

Olen mennyt, tämä kyseinen mies oli ihan perässä vedettävä, ei tullut uusia treffejä.. Ei osannut päättää yksinkertaisiakaan asioita, ihan kokeilumielessä kysyin "kumman otan, tumman vai vaalean oluen?" ja vastaus "ihan sama." okei no kumman sinä otat?" otan sitä mitä säkin. ARGHHHHH!! Ei häntä kyllä ärsyttänyt että minä päätin mutta minua ärsytti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon sitten kuinka sukupuoliroolista, mutta: jos haluaa, että tulee ne toisetkin treffit, niin hän maksaa sen kahvikupin, tai siis mitä nyt naiselle haluaakin tarjota!

Varsinkin jos on itse se treffeille kutsuja, kuten minä oletan.

Minulla nimittäin EI ole tapana kutsua miehiä treffeille, olen sen ajattelutavan ihmisiä.

Täällähän haluttiin kait antaa neuvoja niille miehille jotka eivät saa naisia: mun neuvo nyt olisi sitten vaikka näin yksinkertainen ele!

Jos haluat ne toisetkin treffit, niin ole huomaavainen naiselle!

Jos et KOSKAAN halua YKSILLEKÄÄN treffeille, niin käyttäydy kuin useimmt täällä kirjoittelevat miehet. Tehoaa varmasti!

Moukkamaisempaa käytöstä mieheltä ei ole, että kutsuu treffeille ja pistää naisen maksamaan, siis ne ensimmäiset. (ja luultavasti viimeisetkin).

Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii.

Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Kuitenkin monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa. Mutta naistahan se ei tietenkään koske.

Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.

Näetkö mitään ristiriitaa väitteissäsi? Tämän palstan mielipiteistä tekemässäsi päätelmässä?

.....

Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii. (Kuitenkin) monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa.

.....

Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Mutta naistahan se ei tietenkään koske. Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.

Niin minä olen sitä mieltä, että sekä nainen että mies voi tehdä aloitteen. Ja olen sitä mieltä, että on kutsujan on kohteliasta tarjota. Ja näitä mielipiteitä olen nähnyt tälläkin palstalla monen muunkin esittävän. Siksi minua ihmetyttää, kun monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että mies maksaa ensitreffeillä aina. Toki mielipiteitä saa jokaisella olla, mutta ihmettelen millä logiikalla maksaja on aina mies. Varsinkaan jos vielä todetaan, ettei parin euron kahvilla voi olla kenellekään mitään merkitystä. Jos sillä ei kerran ole merkitystä, niin miksei nainen voi sitä itse maksaa - edes silloin kun sattuu itse olemaan se treffeille kutsuja?

Toihan on täysin väärä väite.

Osa naisista on sitä mieltä, että kutsuja maksaa (siis nainen KUN nainen kutsuu treffeille, ja naiset kutsuu), ja suurin osa miehistä tässä ketjussa on sitä mieltä, että eivät ikinä tule maksamaan naista.

Joten mistä saat tuon väitteesi perusteet? 

Pakostakin pitkälti yli puolet on sitä mieltä, että mies ei maksa.

Osa naisista on valmiita maksamaan osansa tai jopa tarjoamaan miehelle, mutta (äänekäs) osa on tiukasti sitä mieltä, että mies maksaa tai toisia treffejä ei tule. Näiden ihmisten logiikkaa ihmettelen.

Ja kyllä tässä keskustelussa on myös miehiä, jotka eivät ikinä halua tarjota naiselle mitään. Ihmettelen heidän logiikkaansa. Toisaalta ymmärrän sen olevan vastaveto tämän toisen ääripään logiikalle, jonka varmaan kokevat epäreiluna vaatimuksena näinä tasa-arvon aikoina.

Mutta on täällä myös meitä, jotka tarjoavat välillä mielellään, mutta eivät aina. Yrittäessämme kysellä tuolta "mies maksaa aina"-porukalta perusteluja näkemyksilleen, myös meidät teilataan piheiksi junteiksi, joilla ei ole mitään käytöstapoja. Se ärsyttää ja tulee itsekin sorruttua yleistyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tekisikin kaikki kommervenkit, mitä aloittaja miehiltä vaatii, olisi miehellä kuitenkin väärän väriset kengät tai hius vinossa. Ilmankos ap:kin jaksaa vinkua sinkkuudestaan.

Okei ap ei ole nainen jonka sinä haluat. Mutta mitä SINÄ teet tehdäksesi vaikutuksen toiseen?

Itse en henk.kohtaisesti tee mitään käyn h#orissa. Mitä SINÄ teet tehdäksesi vaikutuksen toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon sitten kuinka sukupuoliroolista, mutta: jos haluaa, että tulee ne toisetkin treffit, niin hän maksaa sen kahvikupin, tai siis mitä nyt naiselle haluaakin tarjota!

Varsinkin jos on itse se treffeille kutsuja, kuten minä oletan.

Minulla nimittäin EI ole tapana kutsua miehiä treffeille, olen sen ajattelutavan ihmisiä.

Täällähän haluttiin kait antaa neuvoja niille miehille jotka eivät saa naisia: mun neuvo nyt olisi sitten vaikka näin yksinkertainen ele!

Jos haluat ne toisetkin treffit, niin ole huomaavainen naiselle!

Jos et KOSKAAN halua YKSILLEKÄÄN treffeille, niin käyttäydy kuin useimmt täällä kirjoittelevat miehet. Tehoaa varmasti!

Moukkamaisempaa käytöstä mieheltä ei ole, että kutsuu treffeille ja pistää naisen maksamaan, siis ne ensimmäiset. (ja luultavasti viimeisetkin).

Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii.

Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Kuitenkin monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa. Mutta naistahan se ei tietenkään koske.

Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.

Näetkö mitään ristiriitaa väitteissäsi? Tämän palstan mielipiteistä tekemässäsi päätelmässä?

.....

Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii. (Kuitenkin) monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa.

.....

Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Mutta naistahan se ei tietenkään koske. Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.

Niin minä olen sitä mieltä, että sekä nainen että mies voi tehdä aloitteen. Ja olen sitä mieltä, että on kutsujan on kohteliasta tarjota. Ja näitä mielipiteitä olen nähnyt tälläkin palstalla monen muunkin esittävän. Siksi minua ihmetyttää, kun monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että mies maksaa ensitreffeillä aina. Toki mielipiteitä saa jokaisella olla, mutta ihmettelen millä logiikalla maksaja on aina mies. Varsinkaan jos vielä todetaan, ettei parin euron kahvilla voi olla kenellekään mitään merkitystä. Jos sillä ei kerran ole merkitystä, niin miksei nainen voi sitä itse maksaa - edes silloin kun sattuu itse olemaan se treffeille kutsuja?

Toihan on täysin väärä väite.

Osa naisista on sitä mieltä, että kutsuja maksaa (siis nainen KUN nainen kutsuu treffeille, ja naiset kutsuu), ja suurin osa miehistä tässä ketjussa on sitä mieltä, että eivät ikinä tule maksamaan naista.

Joten mistä saat tuon väitteesi perusteet? 

Pakostakin pitkälti yli puolet on sitä mieltä, että mies ei maksa.

Osa naisista on valmiita maksamaan osansa tai jopa tarjoamaan miehelle, mutta (äänekäs) osa on tiukasti sitä mieltä, että mies maksaa tai toisia treffejä ei tule. Näiden ihmisten logiikkaa ihmettelen.

Ja kyllä tässä keskustelussa on myös miehiä, jotka eivät ikinä halua tarjota naiselle mitään. Ihmettelen heidän logiikkaansa. Toisaalta ymmärrän sen olevan vastaveto tämän toisen ääripään logiikalle, jonka varmaan kokevat epäreiluna vaatimuksena näinä tasa-arvon aikoina.

Mutta on täällä myös meitä, jotka tarjoavat välillä mielellään, mutta eivät aina. Yrittäessämme kysellä tuolta "mies maksaa aina"-porukalta perusteluja näkemyksilleen, myös meidät teilataan piheiksi junteiksi, joilla ei ole mitään käytöstapoja. Se ärsyttää ja tulee itsekin sorruttua yleistyksiin.

Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan naiseen? Tai yrität? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon sitten kuinka sukupuoliroolista, mutta: jos haluaa, että tulee ne toisetkin treffit, niin hän maksaa sen kahvikupin, tai siis mitä nyt naiselle haluaakin tarjota!

Varsinkin jos on itse se treffeille kutsuja, kuten minä oletan.

Minulla nimittäin EI ole tapana kutsua miehiä treffeille, olen sen ajattelutavan ihmisiä.

Täällähän haluttiin kait antaa neuvoja niille miehille jotka eivät saa naisia: mun neuvo nyt olisi sitten vaikka näin yksinkertainen ele!

Jos haluat ne toisetkin treffit, niin ole huomaavainen naiselle!

Jos et KOSKAAN halua YKSILLEKÄÄN treffeille, niin käyttäydy kuin useimmt täällä kirjoittelevat miehet. Tehoaa varmasti!

Moukkamaisempaa käytöstä mieheltä ei ole, että kutsuu treffeille ja pistää naisen maksamaan, siis ne ensimmäiset. (ja luultavasti viimeisetkin).

Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii.

Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Kuitenkin monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa. Mutta naistahan se ei tietenkään koske.

Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.

Näetkö mitään ristiriitaa väitteissäsi? Tämän palstan mielipiteistä tekemässäsi päätelmässä?

.....

Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii. (Kuitenkin) monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa.

.....

Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Mutta naistahan se ei tietenkään koske. Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.

Niin minä olen sitä mieltä, että sekä nainen että mies voi tehdä aloitteen. Ja olen sitä mieltä, että on kutsujan on kohteliasta tarjota. Ja näitä mielipiteitä olen nähnyt tälläkin palstalla monen muunkin esittävän. Siksi minua ihmetyttää, kun monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että mies maksaa ensitreffeillä aina. Toki mielipiteitä saa jokaisella olla, mutta ihmettelen millä logiikalla maksaja on aina mies. Varsinkaan jos vielä todetaan, ettei parin euron kahvilla voi olla kenellekään mitään merkitystä. Jos sillä ei kerran ole merkitystä, niin miksei nainen voi sitä itse maksaa - edes silloin kun sattuu itse olemaan se treffeille kutsuja?

Toihan on täysin väärä väite.

Osa naisista on sitä mieltä, että kutsuja maksaa (siis nainen KUN nainen kutsuu treffeille, ja naiset kutsuu), ja suurin osa miehistä tässä ketjussa on sitä mieltä, että eivät ikinä tule maksamaan naista.

Joten mistä saat tuon väitteesi perusteet? 

Pakostakin pitkälti yli puolet on sitä mieltä, että mies ei maksa.

Osa naisista on valmiita maksamaan osansa tai jopa tarjoamaan miehelle, mutta (äänekäs) osa on tiukasti sitä mieltä, että mies maksaa tai toisia treffejä ei tule. Näiden ihmisten logiikkaa ihmettelen.

Ja kyllä tässä keskustelussa on myös miehiä, jotka eivät ikinä halua tarjota naiselle mitään. Ihmettelen heidän logiikkaansa. Toisaalta ymmärrän sen olevan vastaveto tämän toisen ääripään logiikalle, jonka varmaan kokevat epäreiluna vaatimuksena näinä tasa-arvon aikoina.

Mutta on täällä myös meitä, jotka tarjoavat välillä mielellään, mutta eivät aina. Yrittäessämme kysellä tuolta "mies maksaa aina"-porukalta perusteluja näkemyksilleen, myös meidät teilataan piheiksi junteiksi, joilla ei ole mitään käytöstapoja. Se ärsyttää ja tulee itsekin sorruttua yleistyksiin.

Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan naiseen? Tai yrität? :)

Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan mieheen? Tai yrität?