Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet jotka ette saa naista tässä teille ohjeita
12.04.2017 |
Miehet ottakaa mallia tv-sarjoista ja olkaa luovia. Mikään ei ole itselleni enempää turn off kuin mielikuvitukseton, tylsä ja juntti suomalainen mies. Siinä missä amerikkalaiset treffikumppanini ovat vieneet mua piknikille taivasalle, polttaneet ällöromanttisia mixtapeja, tuoneet yllärinä kukkia ja tehneet mulle illallisen, suomalaiset ovat lähinnä vieneet kahville huoltoasemalle (eikä edes tarjonneet sitä kahvikupposta vaikka ovat itse treffeille kutsunut) ja kyselleet sitten että hei milloinkas pannaan. :DDD Suomalainen mies ei osaa edes flirttailla, Amerikkalaiset ovat osanneet pitää kipinää ja jännitystä hienosti olemalla salaperäisiä ja ns. vaikeasti tavoiteltavia ja romanttisia. Suomalaisen käsitys flirttailusta on omien kokemuksieni mukaan ilmeisesti rivoja vitsejä ja epäsuoria viittauksia ja kysymyksiä seksikokemuksista. nice.
Eli jos haluat että naiset pyörii sun ympärillä:
1. _Panosta ulkonäköön_. Ihan oikeasti vuonna 2017 naiset katsoo eniten niitä miehiä jotka on trendikkäitä, pukeutuu hyvin ja huolehtii itsestään. Liian monta suomimiestä tulee hupparissa treffeille, kun taas nainen pistää parastaan. Huoh!
2. Ota vinkkejä vaikka elokuvista, tee romanttisia asioita myös arjessa ja yritä huomata arjen pienetkin romanttiset asiat. Kaikki suomalaiset naiset ei kuitenkaan tykkää ehkä ihan korneimmista jutuista (tai no mä tykkään haha), mutta tee jotain herrasmiesmäistä ja romanttista silti pienemmässä mittakaavassa!
3. Käytä mielikuvitusta, tee treffeistä unohtumattomat ja uniikit. Anna kukkia, avaa ovia, hae ovelta ja vie keskellä yötä katsomaan tähtiä, pidä kädestä, halaa pitkään.
4. Flirttailu ei ole rivoja vitsejä!! Se on katseita, kosketuksia, hymyjä, kiusoittelua ja kehumista.
5. Kaikista tärkeintä on varmaan se että teet naiselle olon että hän olisi ainoa nainen maailmassa, ainoa jota juuri sinä haluat. Älä vastaa puheluihin treffien aikana, älä puhu eksistä, kerro että olet ajatellut juuri häntä jne.
6. Muista että treffeille suostuminen ei ole lupaus tulevaisuudesta, edes seuraavat treffit ei ole itsestäänselvyys. Panosta treffeihin, ole läsnä, keksi puheenaiheita päässäsi jo etukäteen, ole kohtelias ja huomaavainen.
Tässä ois niin paljon mitä haluaisin vielä sanoa mutta laittakaa alle omia vinkkejänne!
T: Asunut Amerikassa, nyt muuttanut Suomeen ja käynyt treffeillä ja traumatisoitunut. :DD
Kommentit (515)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä odottelen sitä miesten listaa mihin ei kuulu perus herrasmiesmäisyydet kun ne ovat naurettavaa pelleilyä...
En ole mitään perus herrasmiesmäisyyksiä tehnyt ikinä, hyvin olen naisia saanut. En edes tiennyt, että te naiset haluatte tuollaista, no aina oppii jotain uutta. Minä kuitenkin aion olla tekemättä niitä tulevaisuudesssakaan.
En tiedä miksi edellinen kommenttini poistettiin?? Mutta miten sitten teet vaikutuksen naiseen, jos et huolehdi ollenkaan ulkonäöstäsi, et mitenkään huomioi naista jne?
Huolehdin ulkonäöstä ja mulla on siistit kuteet, olen mukava ja ystävällinen, se riittää enkä tee noita asioita naisten takia. Itseni takia pukeudun ja olen myös miehille mukava ja ystävällinen, oma itseni. En esitä mitään.
Juu eli teet niitä siis kuitenkin, kiität, availet ovia, tulet puhtaana ja laittautuneena treffeille, tarjoat apuasi.. Kiitos turhasta vastauksesta kun toimit juuri herrasmiesmäisesti :)
Mutta kun ei tuo johdu siitä että olet nainen ja saisit sentakia jotain erikoiskohtelua, siinä sulla menee homma pieleen ja minua ärsyttää kun te ette tajua tuota.
En ole tietääkseni koskaan sanonut ettei miehiä pitäisi myös kohdella hyvin?? Ei kukaan tässä ketjussa ole sanonut että miehille ei saa olla kohtelias mutta naisille täytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten kuinka sukupuoliroolista, mutta: jos haluaa, että tulee ne toisetkin treffit, niin hän maksaa sen kahvikupin, tai siis mitä nyt naiselle haluaakin tarjota!
Varsinkin jos on itse se treffeille kutsuja, kuten minä oletan.
Minulla nimittäin EI ole tapana kutsua miehiä treffeille, olen sen ajattelutavan ihmisiä.
Täällähän haluttiin kait antaa neuvoja niille miehille jotka eivät saa naisia: mun neuvo nyt olisi sitten vaikka näin yksinkertainen ele!
Jos haluat ne toisetkin treffit, niin ole huomaavainen naiselle!
Jos et KOSKAAN halua YKSILLEKÄÄN treffeille, niin käyttäydy kuin useimmt täällä kirjoittelevat miehet. Tehoaa varmasti!
Moukkamaisempaa käytöstä mieheltä ei ole, että kutsuu treffeille ja pistää naisen maksamaan, siis ne ensimmäiset. (ja luultavasti viimeisetkin).
Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii.
Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Kuitenkin monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa. Mutta naistahan se ei tietenkään koske.
Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.
Näetkö mitään ristiriitaa väitteissäsi? Tämän palstan mielipiteistä tekemässäsi päätelmässä?
.....
Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii. (Kuitenkin) monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa.
.....
Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Mutta naistahan se ei tietenkään koske. Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.
Niin minä olen sitä mieltä, että sekä nainen että mies voi tehdä aloitteen. Ja olen sitä mieltä, että on kutsujan on kohteliasta tarjota. Ja näitä mielipiteitä olen nähnyt tälläkin palstalla monen muunkin esittävän. Siksi minua ihmetyttää, kun monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että mies maksaa ensitreffeillä aina. Toki mielipiteitä saa jokaisella olla, mutta ihmettelen millä logiikalla maksaja on aina mies. Varsinkaan jos vielä todetaan, ettei parin euron kahvilla voi olla kenellekään mitään merkitystä. Jos sillä ei kerran ole merkitystä, niin miksei nainen voi sitä itse maksaa - edes silloin kun sattuu itse olemaan se treffeille kutsuja?
Toihan on täysin väärä väite.
Osa naisista on sitä mieltä, että kutsuja maksaa (siis nainen KUN nainen kutsuu treffeille, ja naiset kutsuu), ja suurin osa miehistä tässä ketjussa on sitä mieltä, että eivät ikinä tule maksamaan naista.
Joten mistä saat tuon väitteesi perusteet?
Pakostakin pitkälti yli puolet on sitä mieltä, että mies ei maksa.
Osa naisista on valmiita maksamaan osansa tai jopa tarjoamaan miehelle, mutta (äänekäs) osa on tiukasti sitä mieltä, että mies maksaa tai toisia treffejä ei tule. Näiden ihmisten logiikkaa ihmettelen.
Ja kyllä tässä keskustelussa on myös miehiä, jotka eivät ikinä halua tarjota naiselle mitään. Ihmettelen heidän logiikkaansa. Toisaalta ymmärrän sen olevan vastaveto tämän toisen ääripään logiikalle, jonka varmaan kokevat epäreiluna vaatimuksena näinä tasa-arvon aikoina.
Mutta on täällä myös meitä, jotka tarjoavat välillä mielellään, mutta eivät aina. Yrittäessämme kysellä tuolta "mies maksaa aina"-porukalta perusteluja näkemyksilleen, myös meidät teilataan piheiksi junteiksi, joilla ei ole mitään käytöstapoja. Se ärsyttää ja tulee itsekin sorruttua yleistyksiin.
Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan naiseen? Tai yrität? :)
Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan mieheen? Tai yrität?
Laittaudun kauniiksi, meikkaan tarkasti ja olen hyväntuoksuinen ja puhdas, siistit vaatteet. Jos tiedän että mies erityisesti esim pitää farkuista naisella tai hameesta, laitan sen.
Olen iloinen ja hymyilevä, puhelias, kyselen paljon ja olen kiinnostunut miehen jutuista, nauran miehen vitseille vaikkeivat ne NIIIIIIN hyviä olisikaan. Annan miehen olla herrasmies jos hän on, annan avata oven ja auttaa takin pois päältä, kiitän ja hymyilen silmiin katsoen, kehun miestä "sulla on kyllä tosi kivat hiukset! Kauniin väriset ja paksut :)" tai "tosi kiva paita! Just tollasista miehillä tykkään."
Annan miehen maksaa ensimmäiset juomat jos hän tarjoutuu. Toiset haen minä ja vaikka kolmannetkin. En tee tästä numeroa, raha on vaan rahaa. Treffien jälkeen tai vaikka niiden aikanakin kerron että mulla oli tosi hauskaa ja ens viikonloppuna siellä baarissa mistä puhuttiin esiintyy muuten se artisti mistä mies sanoi pitävänsä, voisin lähteä seuraksi sinnekin :)Eli egoboostaat itseäsi ja laittaudut vain itseäsi varten.
Sitä varten että mies pitäisi minua kauniina ja haluaisi minut.
Valehtelemalla ulkonäöstäsi ja luonteestasi jo ensikättelyssä? -eri
Laittautuminen on sinusta valehtelua? Se että tuoksuu puhtaalta ja hyvältä on valehtelua? Miten luonteestani valehtelen? Ai kun osaan käyttäytyä, kyllä minä osaan ihan muutenkin.
Maalaat ja pakkeloit itseäsi tuntikausia ja kikattelet bimbona ja avuttomana neitosena.
Kai sinullekin niitä miehiä löytyy, itseäni lähinnä kuvottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten kuinka sukupuoliroolista, mutta: jos haluaa, että tulee ne toisetkin treffit, niin hän maksaa sen kahvikupin, tai siis mitä nyt naiselle haluaakin tarjota!
Varsinkin jos on itse se treffeille kutsuja, kuten minä oletan.
Minulla nimittäin EI ole tapana kutsua miehiä treffeille, olen sen ajattelutavan ihmisiä.
Täällähän haluttiin kait antaa neuvoja niille miehille jotka eivät saa naisia: mun neuvo nyt olisi sitten vaikka näin yksinkertainen ele!
Jos haluat ne toisetkin treffit, niin ole huomaavainen naiselle!
Jos et KOSKAAN halua YKSILLEKÄÄN treffeille, niin käyttäydy kuin useimmt täällä kirjoittelevat miehet. Tehoaa varmasti!
Moukkamaisempaa käytöstä mieheltä ei ole, että kutsuu treffeille ja pistää naisen maksamaan, siis ne ensimmäiset. (ja luultavasti viimeisetkin).
Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii.
Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Kuitenkin monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa. Mutta naistahan se ei tietenkään koske.
Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.
Näetkö mitään ristiriitaa väitteissäsi? Tämän palstan mielipiteistä tekemässäsi päätelmässä?
.....
Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii. (Kuitenkin) monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa.
.....
Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Mutta naistahan se ei tietenkään koske. Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.
Niin minä olen sitä mieltä, että sekä nainen että mies voi tehdä aloitteen. Ja olen sitä mieltä, että on kutsujan on kohteliasta tarjota. Ja näitä mielipiteitä olen nähnyt tälläkin palstalla monen muunkin esittävän. Siksi minua ihmetyttää, kun monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että mies maksaa ensitreffeillä aina. Toki mielipiteitä saa jokaisella olla, mutta ihmettelen millä logiikalla maksaja on aina mies. Varsinkaan jos vielä todetaan, ettei parin euron kahvilla voi olla kenellekään mitään merkitystä. Jos sillä ei kerran ole merkitystä, niin miksei nainen voi sitä itse maksaa - edes silloin kun sattuu itse olemaan se treffeille kutsuja?
Toihan on täysin väärä väite.
Osa naisista on sitä mieltä, että kutsuja maksaa (siis nainen KUN nainen kutsuu treffeille, ja naiset kutsuu), ja suurin osa miehistä tässä ketjussa on sitä mieltä, että eivät ikinä tule maksamaan naista.
Joten mistä saat tuon väitteesi perusteet?
Pakostakin pitkälti yli puolet on sitä mieltä, että mies ei maksa.
Osa naisista on valmiita maksamaan osansa tai jopa tarjoamaan miehelle, mutta (äänekäs) osa on tiukasti sitä mieltä, että mies maksaa tai toisia treffejä ei tule. Näiden ihmisten logiikkaa ihmettelen.
Ja kyllä tässä keskustelussa on myös miehiä, jotka eivät ikinä halua tarjota naiselle mitään. Ihmettelen heidän logiikkaansa. Toisaalta ymmärrän sen olevan vastaveto tämän toisen ääripään logiikalle, jonka varmaan kokevat epäreiluna vaatimuksena näinä tasa-arvon aikoina.
Mutta on täällä myös meitä, jotka tarjoavat välillä mielellään, mutta eivät aina. Yrittäessämme kysellä tuolta "mies maksaa aina"-porukalta perusteluja näkemyksilleen, myös meidät teilataan piheiksi junteiksi, joilla ei ole mitään käytöstapoja. Se ärsyttää ja tulee itsekin sorruttua yleistyksiin.
Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan naiseen? Tai yrität? :)
Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan mieheen? Tai yrität?
Laittaudun kauniiksi, meikkaan tarkasti ja olen hyväntuoksuinen ja puhdas, siistit vaatteet. Jos tiedän että mies erityisesti esim pitää farkuista naisella tai hameesta, laitan sen.
Olen iloinen ja hymyilevä, puhelias, kyselen paljon ja olen kiinnostunut miehen jutuista, nauran miehen vitseille vaikkeivat ne NIIIIIIN hyviä olisikaan. Annan miehen olla herrasmies jos hän on, annan avata oven ja auttaa takin pois päältä, kiitän ja hymyilen silmiin katsoen, kehun miestä "sulla on kyllä tosi kivat hiukset! Kauniin väriset ja paksut :)" tai "tosi kiva paita! Just tollasista miehillä tykkään."
Annan miehen maksaa ensimmäiset juomat jos hän tarjoutuu. Toiset haen minä ja vaikka kolmannetkin. En tee tästä numeroa, raha on vaan rahaa. Treffien jälkeen tai vaikka niiden aikanakin kerron että mulla oli tosi hauskaa ja ens viikonloppuna siellä baarissa mistä puhuttiin esiintyy muuten se artisti mistä mies sanoi pitävänsä, voisin lähteä seuraksi sinnekin :)Eli egoboostaat itseäsi ja laittaudut vain itseäsi varten.
Sitä varten että mies pitäisi minua kauniina ja haluaisi minut.
Valehtelemalla ulkonäöstäsi ja luonteestasi jo ensikättelyssä? -eri
Laittautuminen on sinusta valehtelua? Se että tuoksuu puhtaalta ja hyvältä on valehtelua? Miten luonteestani valehtelen? Ai kun osaan käyttäytyä, kyllä minä osaan ihan muutenkin.
Maalaat ja pakkeloit itseäsi tuntikausia ja kikattelet bimbona ja avuttomana neitosena.
Kai sinullekin niitä miehiä löytyy, itseäni lähinnä kuvottaa.
Selvä! Onnea ruman murjottaja naisen etsintään :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten kuinka sukupuoliroolista, mutta: jos haluaa, että tulee ne toisetkin treffit, niin hän maksaa sen kahvikupin, tai siis mitä nyt naiselle haluaakin tarjota!
Varsinkin jos on itse se treffeille kutsuja, kuten minä oletan.
Minulla nimittäin EI ole tapana kutsua miehiä treffeille, olen sen ajattelutavan ihmisiä.
Täällähän haluttiin kait antaa neuvoja niille miehille jotka eivät saa naisia: mun neuvo nyt olisi sitten vaikka näin yksinkertainen ele!
Jos haluat ne toisetkin treffit, niin ole huomaavainen naiselle!
Jos et KOSKAAN halua YKSILLEKÄÄN treffeille, niin käyttäydy kuin useimmt täällä kirjoittelevat miehet. Tehoaa varmasti!
Moukkamaisempaa käytöstä mieheltä ei ole, että kutsuu treffeille ja pistää naisen maksamaan, siis ne ensimmäiset. (ja luultavasti viimeisetkin).
Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii.
Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Kuitenkin monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa. Mutta naistahan se ei tietenkään koske.
Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.
Näetkö mitään ristiriitaa väitteissäsi? Tämän palstan mielipiteistä tekemässäsi päätelmässä?
.....
Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii. (Kuitenkin) monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa.
.....
Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Mutta naistahan se ei tietenkään koske. Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.
Niin minä olen sitä mieltä, että sekä nainen että mies voi tehdä aloitteen. Ja olen sitä mieltä, että on kutsujan on kohteliasta tarjota. Ja näitä mielipiteitä olen nähnyt tälläkin palstalla monen muunkin esittävän. Siksi minua ihmetyttää, kun monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että mies maksaa ensitreffeillä aina. Toki mielipiteitä saa jokaisella olla, mutta ihmettelen millä logiikalla maksaja on aina mies. Varsinkaan jos vielä todetaan, ettei parin euron kahvilla voi olla kenellekään mitään merkitystä. Jos sillä ei kerran ole merkitystä, niin miksei nainen voi sitä itse maksaa - edes silloin kun sattuu itse olemaan se treffeille kutsuja?
Toihan on täysin väärä väite.
Osa naisista on sitä mieltä, että kutsuja maksaa (siis nainen KUN nainen kutsuu treffeille, ja naiset kutsuu), ja suurin osa miehistä tässä ketjussa on sitä mieltä, että eivät ikinä tule maksamaan naista.
Joten mistä saat tuon väitteesi perusteet?
Pakostakin pitkälti yli puolet on sitä mieltä, että mies ei maksa.
Osa naisista on valmiita maksamaan osansa tai jopa tarjoamaan miehelle, mutta (äänekäs) osa on tiukasti sitä mieltä, että mies maksaa tai toisia treffejä ei tule. Näiden ihmisten logiikkaa ihmettelen.
Ja kyllä tässä keskustelussa on myös miehiä, jotka eivät ikinä halua tarjota naiselle mitään. Ihmettelen heidän logiikkaansa. Toisaalta ymmärrän sen olevan vastaveto tämän toisen ääripään logiikalle, jonka varmaan kokevat epäreiluna vaatimuksena näinä tasa-arvon aikoina.
Mutta on täällä myös meitä, jotka tarjoavat välillä mielellään, mutta eivät aina. Yrittäessämme kysellä tuolta "mies maksaa aina"-porukalta perusteluja näkemyksilleen, myös meidät teilataan piheiksi junteiksi, joilla ei ole mitään käytöstapoja. Se ärsyttää ja tulee itsekin sorruttua yleistyksiin.
Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan naiseen? Tai yrität? :)
Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan mieheen? Tai yrität?
Laittaudun kauniiksi, meikkaan tarkasti ja olen hyväntuoksuinen ja puhdas, siistit vaatteet. Jos tiedän että mies erityisesti esim pitää farkuista naisella tai hameesta, laitan sen.
Olen iloinen ja hymyilevä, puhelias, kyselen paljon ja olen kiinnostunut miehen jutuista, nauran miehen vitseille vaikkeivat ne NIIIIIIN hyviä olisikaan. Annan miehen olla herrasmies jos hän on, annan avata oven ja auttaa takin pois päältä, kiitän ja hymyilen silmiin katsoen, kehun miestä "sulla on kyllä tosi kivat hiukset! Kauniin väriset ja paksut :)" tai "tosi kiva paita! Just tollasista miehillä tykkään."
Annan miehen maksaa ensimmäiset juomat jos hän tarjoutuu. Toiset haen minä ja vaikka kolmannetkin. En tee tästä numeroa, raha on vaan rahaa. Treffien jälkeen tai vaikka niiden aikanakin kerron että mulla oli tosi hauskaa ja ens viikonloppuna siellä baarissa mistä puhuttiin esiintyy muuten se artisti mistä mies sanoi pitävänsä, voisin lähteä seuraksi sinnekin :)Eli egoboostaat itseäsi ja laittaudut vain itseäsi varten.
Sitä varten että mies pitäisi minua kauniina ja haluaisi minut.
Valehtelemalla ulkonäöstäsi ja luonteestasi jo ensikättelyssä? -eri
Laittautuminen on sinusta valehtelua? Se että tuoksuu puhtaalta ja hyvältä on valehtelua? Miten luonteestani valehtelen? Ai kun osaan käyttäytyä, kyllä minä osaan ihan muutenkin.
Maalaat ja pakkeloit itseäsi tuntikausia ja kikattelet bimbona ja avuttomana neitosena.
Kai sinullekin niitä miehiä löytyy, itseäni lähinnä kuvottaa.
Kyllä näin on. Kunnon nainen kaataa lantaa talikollisen saappaisiinsa ja ajaa sitten Esson baariin. Tarjoaa miehelle kahvit, räkäisee ja sitten kädään panemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä odottelen sitä miesten listaa mihin ei kuulu perus herrasmiesmäisyydet kun ne ovat naurettavaa pelleilyä...
En ole mitään perus herrasmiesmäisyyksiä tehnyt ikinä, hyvin olen naisia saanut. En edes tiennyt, että te naiset haluatte tuollaista, no aina oppii jotain uutta. Minä kuitenkin aion olla tekemättä niitä tulevaisuudesssakaan.
En tiedä miksi edellinen kommenttini poistettiin?? Mutta miten sitten teet vaikutuksen naiseen, jos et huolehdi ollenkaan ulkonäöstäsi, et mitenkään huomioi naista jne?
Huolehdin ulkonäöstä ja mulla on siistit kuteet, olen mukava ja ystävällinen, se riittää enkä tee noita asioita naisten takia. Itseni takia pukeudun ja olen myös miehille mukava ja ystävällinen, oma itseni. En esitä mitään.
Juu eli teet niitä siis kuitenkin, kiität, availet ovia, tulet puhtaana ja laittautuneena treffeille, tarjoat apuasi.. Kiitos turhasta vastauksesta kun toimit juuri herrasmiesmäisesti :)
Mutta kun ei tuo johdu siitä että olet nainen ja saisit sentakia jotain erikoiskohtelua, siinä sulla menee homma pieleen ja minua ärsyttää kun te ette tajua tuota.
Sinulle on yritetty tavata, että olisi hyvä antaa erityiskohtelua TREFFIKUMPPANILLE, eli yrittää liehitellä, hurmata, vietellä hänet - yrittää saada hänet innostumaan upeasta persoonastasi.
Jos mieluummin trefffailet miehiä, niin se on kuule ihan salllittua Suomesssa. Mitä sinä yrität naisia, kun vihaat heitä sydämesi pohjasta?
Tietysti saa kettuilla myös sille treffikumppanille ja esittää itsensä niin huonossa valossa kuin ikinä pystyy, mutta tällä palstalla on useaan kertaan jo kysytty, että miksi hemmetissä sitten lähteä treffeille?
Et tule tältä palstalta saamaan virallista lupaa olla kettumainen, paskamainen, inhottava ja ällöttävä treffikumppanillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten kuinka sukupuoliroolista, mutta: jos haluaa, että tulee ne toisetkin treffit, niin hän maksaa sen kahvikupin, tai siis mitä nyt naiselle haluaakin tarjota!
Varsinkin jos on itse se treffeille kutsuja, kuten minä oletan.
Minulla nimittäin EI ole tapana kutsua miehiä treffeille, olen sen ajattelutavan ihmisiä.
Täällähän haluttiin kait antaa neuvoja niille miehille jotka eivät saa naisia: mun neuvo nyt olisi sitten vaikka näin yksinkertainen ele!
Jos haluat ne toisetkin treffit, niin ole huomaavainen naiselle!
Jos et KOSKAAN halua YKSILLEKÄÄN treffeille, niin käyttäydy kuin useimmt täällä kirjoittelevat miehet. Tehoaa varmasti!
Moukkamaisempaa käytöstä mieheltä ei ole, että kutsuu treffeille ja pistää naisen maksamaan, siis ne ensimmäiset. (ja luultavasti viimeisetkin).
Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii.
Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Kuitenkin monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa. Mutta naistahan se ei tietenkään koske.
Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.
Näetkö mitään ristiriitaa väitteissäsi? Tämän palstan mielipiteistä tekemässäsi päätelmässä?
.....
Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii. (Kuitenkin) monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa.
.....
Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Mutta naistahan se ei tietenkään koske. Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.
Niin minä olen sitä mieltä, että sekä nainen että mies voi tehdä aloitteen. Ja olen sitä mieltä, että on kutsujan on kohteliasta tarjota. Ja näitä mielipiteitä olen nähnyt tälläkin palstalla monen muunkin esittävän. Siksi minua ihmetyttää, kun monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että mies maksaa ensitreffeillä aina. Toki mielipiteitä saa jokaisella olla, mutta ihmettelen millä logiikalla maksaja on aina mies. Varsinkaan jos vielä todetaan, ettei parin euron kahvilla voi olla kenellekään mitään merkitystä. Jos sillä ei kerran ole merkitystä, niin miksei nainen voi sitä itse maksaa - edes silloin kun sattuu itse olemaan se treffeille kutsuja?
Toihan on täysin väärä väite.
Osa naisista on sitä mieltä, että kutsuja maksaa (siis nainen KUN nainen kutsuu treffeille, ja naiset kutsuu), ja suurin osa miehistä tässä ketjussa on sitä mieltä, että eivät ikinä tule maksamaan naista.
Joten mistä saat tuon väitteesi perusteet?
Pakostakin pitkälti yli puolet on sitä mieltä, että mies ei maksa.
Osa naisista on valmiita maksamaan osansa tai jopa tarjoamaan miehelle, mutta (äänekäs) osa on tiukasti sitä mieltä, että mies maksaa tai toisia treffejä ei tule. Näiden ihmisten logiikkaa ihmettelen.
Ja kyllä tässä keskustelussa on myös miehiä, jotka eivät ikinä halua tarjota naiselle mitään. Ihmettelen heidän logiikkaansa. Toisaalta ymmärrän sen olevan vastaveto tämän toisen ääripään logiikalle, jonka varmaan kokevat epäreiluna vaatimuksena näinä tasa-arvon aikoina.
Mutta on täällä myös meitä, jotka tarjoavat välillä mielellään, mutta eivät aina. Yrittäessämme kysellä tuolta "mies maksaa aina"-porukalta perusteluja näkemyksilleen, myös meidät teilataan piheiksi junteiksi, joilla ei ole mitään käytöstapoja. Se ärsyttää ja tulee itsekin sorruttua yleistyksiin.
Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan naiseen? Tai yrität? :)
Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan mieheen? Tai yrität?
Laittaudun kauniiksi, meikkaan tarkasti ja olen hyväntuoksuinen ja puhdas, siistit vaatteet. Jos tiedän että mies erityisesti esim pitää farkuista naisella tai hameesta, laitan sen.
Olen iloinen ja hymyilevä, puhelias, kyselen paljon ja olen kiinnostunut miehen jutuista, nauran miehen vitseille vaikkeivat ne NIIIIIIN hyviä olisikaan. Annan miehen olla herrasmies jos hän on, annan avata oven ja auttaa takin pois päältä, kiitän ja hymyilen silmiin katsoen, kehun miestä "sulla on kyllä tosi kivat hiukset! Kauniin väriset ja paksut :)" tai "tosi kiva paita! Just tollasista miehillä tykkään."
Annan miehen maksaa ensimmäiset juomat jos hän tarjoutuu. Toiset haen minä ja vaikka kolmannetkin. En tee tästä numeroa, raha on vaan rahaa. Treffien jälkeen tai vaikka niiden aikanakin kerron että mulla oli tosi hauskaa ja ens viikonloppuna siellä baarissa mistä puhuttiin esiintyy muuten se artisti mistä mies sanoi pitävänsä, voisin lähteä seuraksi sinnekin :)Eli egoboostaat itseäsi ja laittaudut vain itseäsi varten.
Sitä varten että mies pitäisi minua kauniina ja haluaisi minut.
Valehtelemalla ulkonäöstäsi ja luonteestasi jo ensikättelyssä? -eri
Laittautuminen on sinusta valehtelua? Se että tuoksuu puhtaalta ja hyvältä on valehtelua? Miten luonteestani valehtelen? Ai kun osaan käyttäytyä, kyllä minä osaan ihan muutenkin.
Maalaat ja pakkeloit itseäsi tuntikausia ja kikattelet bimbona ja avuttomana neitosena.
Kai sinullekin niitä miehiä löytyy, itseäni lähinnä kuvottaa.
Kyllä näin on. Kunnon nainen kaataa lantaa talikollisen saappaisiinsa ja ajaa sitten Esson baariin. Tarjoaa miehelle kahvit, räkäisee ja sitten kädään panemaan.
Eli meikkibimboilu on mielestäsi hyvää käytöstä? Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten kuinka sukupuoliroolista, mutta: jos haluaa, että tulee ne toisetkin treffit, niin hän maksaa sen kahvikupin, tai siis mitä nyt naiselle haluaakin tarjota!
Varsinkin jos on itse se treffeille kutsuja, kuten minä oletan.
Minulla nimittäin EI ole tapana kutsua miehiä treffeille, olen sen ajattelutavan ihmisiä.
Täällähän haluttiin kait antaa neuvoja niille miehille jotka eivät saa naisia: mun neuvo nyt olisi sitten vaikka näin yksinkertainen ele!
Jos haluat ne toisetkin treffit, niin ole huomaavainen naiselle!
Jos et KOSKAAN halua YKSILLEKÄÄN treffeille, niin käyttäydy kuin useimmt täällä kirjoittelevat miehet. Tehoaa varmasti!
Moukkamaisempaa käytöstä mieheltä ei ole, että kutsuu treffeille ja pistää naisen maksamaan, siis ne ensimmäiset. (ja luultavasti viimeisetkin).
Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii.
Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Kuitenkin monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa. Mutta naistahan se ei tietenkään koske.
Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.
Näetkö mitään ristiriitaa väitteissäsi? Tämän palstan mielipiteistä tekemässäsi päätelmässä?
.....
Minä taas oletin, että treffeille kutsuja voi olla kumpi tahansa. Minä kun ajattelen, että aloitteen tekee se, joka haluaa/ehtii. (Kuitenkin) monet ovat sitä mieltä, että kutsuja maksaa.
.....
Siksi minulle särähtää korvaan, jos miehen oletetaan aina maksavan ensitreffeillä ja sitä perustellaan hyvillä tavoilla. Mutta naistahan se ei tietenkään koske. Ja toisaalta ihmetellään mitä väliä parin euron kahvikupilla on? Kunhan vaan nainen ei joudu sitä maksamaan.
Niin minä olen sitä mieltä, että sekä nainen että mies voi tehdä aloitteen. Ja olen sitä mieltä, että on kutsujan on kohteliasta tarjota. Ja näitä mielipiteitä olen nähnyt tälläkin palstalla monen muunkin esittävän. Siksi minua ihmetyttää, kun monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että mies maksaa ensitreffeillä aina. Toki mielipiteitä saa jokaisella olla, mutta ihmettelen millä logiikalla maksaja on aina mies. Varsinkaan jos vielä todetaan, ettei parin euron kahvilla voi olla kenellekään mitään merkitystä. Jos sillä ei kerran ole merkitystä, niin miksei nainen voi sitä itse maksaa - edes silloin kun sattuu itse olemaan se treffeille kutsuja?
Toihan on täysin väärä väite.
Osa naisista on sitä mieltä, että kutsuja maksaa (siis nainen KUN nainen kutsuu treffeille, ja naiset kutsuu), ja suurin osa miehistä tässä ketjussa on sitä mieltä, että eivät ikinä tule maksamaan naista.
Joten mistä saat tuon väitteesi perusteet?
Pakostakin pitkälti yli puolet on sitä mieltä, että mies ei maksa.
Osa naisista on valmiita maksamaan osansa tai jopa tarjoamaan miehelle, mutta (äänekäs) osa on tiukasti sitä mieltä, että mies maksaa tai toisia treffejä ei tule. Näiden ihmisten logiikkaa ihmettelen.
Ja kyllä tässä keskustelussa on myös miehiä, jotka eivät ikinä halua tarjota naiselle mitään. Ihmettelen heidän logiikkaansa. Toisaalta ymmärrän sen olevan vastaveto tämän toisen ääripään logiikalle, jonka varmaan kokevat epäreiluna vaatimuksena näinä tasa-arvon aikoina.
Mutta on täällä myös meitä, jotka tarjoavat välillä mielellään, mutta eivät aina. Yrittäessämme kysellä tuolta "mies maksaa aina"-porukalta perusteluja näkemyksilleen, myös meidät teilataan piheiksi junteiksi, joilla ei ole mitään käytöstapoja. Se ärsyttää ja tulee itsekin sorruttua yleistyksiin.
Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan naiseen? Tai yrität? :)
Okei, miten sinä treffeillä teet vaikutuksen kiinnostavaan mieheen? Tai yrität?
Laittaudun kauniiksi, meikkaan tarkasti ja olen hyväntuoksuinen ja puhdas, siistit vaatteet. Jos tiedän että mies erityisesti esim pitää farkuista naisella tai hameesta, laitan sen.
Olen iloinen ja hymyilevä, puhelias, kyselen paljon ja olen kiinnostunut miehen jutuista, nauran miehen vitseille vaikkeivat ne NIIIIIIN hyviä olisikaan. Annan miehen olla herrasmies jos hän on, annan avata oven ja auttaa takin pois päältä, kiitän ja hymyilen silmiin katsoen, kehun miestä "sulla on kyllä tosi kivat hiukset! Kauniin väriset ja paksut :)" tai "tosi kiva paita! Just tollasista miehillä tykkään."
Annan miehen maksaa ensimmäiset juomat jos hän tarjoutuu. Toiset haen minä ja vaikka kolmannetkin. En tee tästä numeroa, raha on vaan rahaa. Treffien jälkeen tai vaikka niiden aikanakin kerron että mulla oli tosi hauskaa ja ens viikonloppuna siellä baarissa mistä puhuttiin esiintyy muuten se artisti mistä mies sanoi pitävänsä, voisin lähteä seuraksi sinnekin :)Eli egoboostaat itseäsi ja laittaudut vain itseäsi varten.
Sitä varten että mies pitäisi minua kauniina ja haluaisi minut.
Valehtelemalla ulkonäöstäsi ja luonteestasi jo ensikättelyssä? -eri
Laittautuminen on sinusta valehtelua? Se että tuoksuu puhtaalta ja hyvältä on valehtelua? Miten luonteestani valehtelen? Ai kun osaan käyttäytyä, kyllä minä osaan ihan muutenkin.
Maalaat ja pakkeloit itseäsi tuntikausia ja kikattelet bimbona ja avuttomana neitosena.
Kai sinullekin niitä miehiä löytyy, itseäni lähinnä kuvottaa.
Kyllä näin on. Kunnon nainen kaataa lantaa talikollisen saappaisiinsa ja ajaa sitten Esson baariin. Tarjoaa miehelle kahvit, räkäisee ja sitten kädään panemaan.
Eli meikkibimboilu on mielestäsi hyvää käytöstä? Not.
Voi luoja oikeasti. Jos haluat naisen joka ei meikkaa NIIN OLE HYVÄ JA ETSI SELLAINEN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta juu, olisiko treffien tarkoitus ja hengailu muutakin kun niitä vaatteita ja pintaa. Itse lähden avoimin mielin viettämään hauskaa iltaa, jotain kivaa tekemistä ja syödään.
Ketjusta saa vaikutelman työpaikkahaastattelusta ja ollaan niin tosissaan ettei mitään tolkkua, suunnilleen nyrkit pystyssä jumalauta nyt mennään treffeille. Pitäisikö relata pikkuisen, kyllä ne treffit meille miehillekin on tutustumista ja itse olen lukemattomia kertoja päättänyt olla tapaamatta naista uudestaan. Ei se ole vain yksisuuntaista, myös meihin miehiin pitää tehdä vaikutus ja sitä ei pelkällä ulkonäöllä esim tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä odottelen sitä miesten listaa mihin ei kuulu perus herrasmiesmäisyydet kun ne ovat naurettavaa pelleilyä...
En ole mitään perus herrasmiesmäisyyksiä tehnyt ikinä, hyvin olen naisia saanut. En edes tiennyt, että te naiset haluatte tuollaista, no aina oppii jotain uutta. Minä kuitenkin aion olla tekemättä niitä tulevaisuudesssakaan.
En tiedä miksi edellinen kommenttini poistettiin?? Mutta miten sitten teet vaikutuksen naiseen, jos et huolehdi ollenkaan ulkonäöstäsi, et mitenkään huomioi naista jne?
Huolehdin ulkonäöstä ja mulla on siistit kuteet, olen mukava ja ystävällinen, se riittää enkä tee noita asioita naisten takia. Itseni takia pukeudun ja olen myös miehille mukava ja ystävällinen, oma itseni. En esitä mitään.
Juu eli teet niitä siis kuitenkin, kiität, availet ovia, tulet puhtaana ja laittautuneena treffeille, tarjoat apuasi.. Kiitos turhasta vastauksesta kun toimit juuri herrasmiesmäisesti :)
Mutta kun ei tuo johdu siitä että olet nainen ja saisit sentakia jotain erikoiskohtelua, siinä sulla menee homma pieleen ja minua ärsyttää kun te ette tajua tuota.
Sinulle on yritetty tavata, että olisi hyvä antaa erityiskohtelua TREFFIKUMPPANILLE, eli yrittää liehitellä, hurmata, vietellä hänet - yrittää saada hänet innostumaan upeasta persoonastasi.
Jos mieluummin trefffailet miehiä, niin se on kuule ihan salllittua Suomesssa. Mitä sinä yrität naisia, kun vihaat heitä sydämesi pohjasta?Tietysti saa kettuilla myös sille treffikumppanille ja esittää itsensä niin huonossa valossa kuin ikinä pystyy, mutta tällä palstalla on useaan kertaan jo kysytty, että miksi hemmetissä sitten lähteä treffeille?
Et tule tältä palstalta saamaan virallista lupaa olla kettumainen, paskamainen, inhottava ja ällöttävä treffikumppanillesi.
Naiset tässä ketjussa ovat taas näyttäneet todellisen karvansa. Aloittajankaan kaikkien miesten paskajunteiksi haukkuminen ei häiritse sinuakaan, kunhan saat kahvisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä odottelen sitä miesten listaa mihin ei kuulu perus herrasmiesmäisyydet kun ne ovat naurettavaa pelleilyä...
En ole mitään perus herrasmiesmäisyyksiä tehnyt ikinä, hyvin olen naisia saanut. En edes tiennyt, että te naiset haluatte tuollaista, no aina oppii jotain uutta. Minä kuitenkin aion olla tekemättä niitä tulevaisuudesssakaan.
En tiedä miksi edellinen kommenttini poistettiin?? Mutta miten sitten teet vaikutuksen naiseen, jos et huolehdi ollenkaan ulkonäöstäsi, et mitenkään huomioi naista jne?
Huolehdin ulkonäöstä ja mulla on siistit kuteet, olen mukava ja ystävällinen, se riittää enkä tee noita asioita naisten takia. Itseni takia pukeudun ja olen myös miehille mukava ja ystävällinen, oma itseni. En esitä mitään.
Juu eli teet niitä siis kuitenkin, kiität, availet ovia, tulet puhtaana ja laittautuneena treffeille, tarjoat apuasi.. Kiitos turhasta vastauksesta kun toimit juuri herrasmiesmäisesti :)
Mutta kun ei tuo johdu siitä että olet nainen ja saisit sentakia jotain erikoiskohtelua, siinä sulla menee homma pieleen ja minua ärsyttää kun te ette tajua tuota.
Sinulle on yritetty tavata, että olisi hyvä antaa erityiskohtelua TREFFIKUMPPANILLE, eli yrittää liehitellä, hurmata, vietellä hänet - yrittää saada hänet innostumaan upeasta persoonastasi.
Jos mieluummin trefffailet miehiä, niin se on kuule ihan salllittua Suomesssa. Mitä sinä yrität naisia, kun vihaat heitä sydämesi pohjasta?Tietysti saa kettuilla myös sille treffikumppanille ja esittää itsensä niin huonossa valossa kuin ikinä pystyy, mutta tällä palstalla on useaan kertaan jo kysytty, että miksi hemmetissä sitten lähteä treffeille?
Et tule tältä palstalta saamaan virallista lupaa olla kettumainen, paskamainen, inhottava ja ällöttävä treffikumppanillesi.
Mutta kun se riittää, että olen oma itseni, ihmiset myös naiset tuntuu pitävän minusta ja olen hauskaa seuraa, näin minulle on kerrottu. Minun ei tarvitse esittää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä odottelen sitä miesten listaa mihin ei kuulu perus herrasmiesmäisyydet kun ne ovat naurettavaa pelleilyä...
En ole mitään perus herrasmiesmäisyyksiä tehnyt ikinä, hyvin olen naisia saanut. En edes tiennyt, että te naiset haluatte tuollaista, no aina oppii jotain uutta. Minä kuitenkin aion olla tekemättä niitä tulevaisuudesssakaan.
En tiedä miksi edellinen kommenttini poistettiin?? Mutta miten sitten teet vaikutuksen naiseen, jos et huolehdi ollenkaan ulkonäöstäsi, et mitenkään huomioi naista jne?
Huolehdin ulkonäöstä ja mulla on siistit kuteet, olen mukava ja ystävällinen, se riittää enkä tee noita asioita naisten takia. Itseni takia pukeudun ja olen myös miehille mukava ja ystävällinen, oma itseni. En esitä mitään.
Juu eli teet niitä siis kuitenkin, kiität, availet ovia, tulet puhtaana ja laittautuneena treffeille, tarjoat apuasi.. Kiitos turhasta vastauksesta kun toimit juuri herrasmiesmäisesti :)
Mutta kun ei tuo johdu siitä että olet nainen ja saisit sentakia jotain erikoiskohtelua, siinä sulla menee homma pieleen ja minua ärsyttää kun te ette tajua tuota.
Sinulle on yritetty tavata, että olisi hyvä antaa erityiskohtelua TREFFIKUMPPANILLE, eli yrittää liehitellä, hurmata, vietellä hänet - yrittää saada hänet innostumaan upeasta persoonastasi.
Jos mieluummin trefffailet miehiä, niin se on kuule ihan salllittua Suomesssa. Mitä sinä yrität naisia, kun vihaat heitä sydämesi pohjasta?Tietysti saa kettuilla myös sille treffikumppanille ja esittää itsensä niin huonossa valossa kuin ikinä pystyy, mutta tällä palstalla on useaan kertaan jo kysytty, että miksi hemmetissä sitten lähteä treffeille?
Et tule tältä palstalta saamaan virallista lupaa olla kettumainen, paskamainen, inhottava ja ällöttävä treffikumppanillesi.
Mutta kun se riittää, että olen oma itseni, ihmiset myös naiset tuntuu pitävän minusta ja olen hauskaa seuraa, näin minulle on kerrottu. Minun ei tarvitse esittää mitään.
Eli sinulla varmasti on perus käytöstavat ja ihmisten huomiointi hallussa. Tämä ketju on vinkiksi heille joilla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tuo essonbaari juttu on, olen eläessäni käynyt ehkä kerran essonbaarissa. Ja kuka helvetti oikeasti haisee ulosteelle kun menee treffeille ja pukeutuu verkkareihin. Suht omituista horinaa taas, urbaanilegendoja joku myyttinen essonbaarimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä odottelen sitä miesten listaa mihin ei kuulu perus herrasmiesmäisyydet kun ne ovat naurettavaa pelleilyä...
En ole mitään perus herrasmiesmäisyyksiä tehnyt ikinä, hyvin olen naisia saanut. En edes tiennyt, että te naiset haluatte tuollaista, no aina oppii jotain uutta. Minä kuitenkin aion olla tekemättä niitä tulevaisuudesssakaan.
En tiedä miksi edellinen kommenttini poistettiin?? Mutta miten sitten teet vaikutuksen naiseen, jos et huolehdi ollenkaan ulkonäöstäsi, et mitenkään huomioi naista jne?
Huolehdin ulkonäöstä ja mulla on siistit kuteet, olen mukava ja ystävällinen, se riittää enkä tee noita asioita naisten takia. Itseni takia pukeudun ja olen myös miehille mukava ja ystävällinen, oma itseni. En esitä mitään.
Juu eli teet niitä siis kuitenkin, kiität, availet ovia, tulet puhtaana ja laittautuneena treffeille, tarjoat apuasi.. Kiitos turhasta vastauksesta kun toimit juuri herrasmiesmäisesti :)
Mutta kun ei tuo johdu siitä että olet nainen ja saisit sentakia jotain erikoiskohtelua, siinä sulla menee homma pieleen ja minua ärsyttää kun te ette tajua tuota.
Sinulle on yritetty tavata, että olisi hyvä antaa erityiskohtelua TREFFIKUMPPANILLE, eli yrittää liehitellä, hurmata, vietellä hänet - yrittää saada hänet innostumaan upeasta persoonastasi.
Jos mieluummin trefffailet miehiä, niin se on kuule ihan salllittua Suomesssa. Mitä sinä yrität naisia, kun vihaat heitä sydämesi pohjasta?Tietysti saa kettuilla myös sille treffikumppanille ja esittää itsensä niin huonossa valossa kuin ikinä pystyy, mutta tällä palstalla on useaan kertaan jo kysytty, että miksi hemmetissä sitten lähteä treffeille?
Et tule tältä palstalta saamaan virallista lupaa olla kettumainen, paskamainen, inhottava ja ällöttävä treffikumppanillesi.
Naiset tässä ketjussa ovat taas näyttäneet todellisen karvansa. Aloittajankaan kaikkien miesten paskajunteiksi haukkuminen ei häiritse sinuakaan, kunhan saat kahvisi?
Nytkö sitten ostatkin sen kahvin? Saimme sinut käännytettyä, että kun noin nätisti pyydät minua treffeille ja otan kutsun tässä vastaan, niin ostat kahvin. Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo essonbaari juttu on, olen eläessäni käynyt ehkä kerran essonbaarissa. Ja kuka helvetti oikeasti haisee ulosteelle kun menee treffeille ja pukeutuu verkkareihin. Suht omituista horinaa taas, urbaanilegendoja joku myyttinen essonbaarimies.
Täällä on tavattu pari niitä. Ihkaelävinä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämäkin ketju on muuttunut naisten haukkumiseksi. No, samapa se minulle jos joku ei halua kehittää itseään, sitten vaan pitää itkeä loppuelämä miten ei saa naista ja vika on naisessa mutta ovea en ainakaan avaa saati maksa mitään kahvia ikinä en! :)
Tässä ilmoittautuu jälleen kerran yksi nainen, joka EI halua että hänelle availlaan ovia ja EI halua että hänelle maksellaan kahveja. Miksi hemmetissä toisen pitäisi sukupuolielintensä vuoksi olla velvoitettu maksamaan mulle kahveja? Kun emme me naisetkaan halua olla velvoitettuja yhtään mihinkään vain sukupuolemme vuoksi?
Ja mikään ei ole ärsyttävämpää kuin mies joka ei suostu kulkemaan ovesta. Vaan jää siihen keskelle kulkuväylää tien tukkeeksi yrittämään pitämään ovea auki, ja vaatimalla vaatii että yritän tunkea hänen ohitseen ovesta ensin. Tällainen sankari on sekä työpaikalla että kotitalossa ja aiheuttavat pelkkää haittaa minulle tuolla "kohteliaisuudellaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämäkin ketju on muuttunut naisten haukkumiseksi. No, samapa se minulle jos joku ei halua kehittää itseään, sitten vaan pitää itkeä loppuelämä miten ei saa naista ja vika on naisessa mutta ovea en ainakaan avaa saati maksa mitään kahvia ikinä en! :)
Tässä ilmoittautuu jälleen kerran yksi nainen, joka EI halua että hänelle availlaan ovia ja EI halua että hänelle maksellaan kahveja. Miksi hemmetissä toisen pitäisi sukupuolielintensä vuoksi olla velvoitettu maksamaan mulle kahveja? Kun emme me naisetkaan halua olla velvoitettuja yhtään mihinkään vain sukupuolemme vuoksi?
Ja mikään ei ole ärsyttävämpää kuin mies joka ei suostu kulkemaan ovesta. Vaan jää siihen keskelle kulkuväylää tien tukkeeksi yrittämään pitämään ovea auki, ja vaatimalla vaatii että yritän tunkea hänen ohitseen ovesta ensin. Tällainen sankari on sekä työpaikalla että kotitalossa ja aiheuttavat pelkkää haittaa minulle tuolla "kohteliaisuudellaan".
Kuulostat mun exältä, sai väkisin repiä painavat kauppakassitkin kädestä :D Ihan vain jos yritit auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huohhoh. Olin itse vaihtarina etelä-osavaltiossa ja opin todella hyvin paikalliset flirttijutut kun flirttailevia ihalijoita oli todella paljon ja piti antaa takaisin samalla mitalla. Ennen sitä Suomessa ei kukaan tyttö koulussa edes minua moikannut eli oli todella suuri kontrasti. Toi kyllä tosin selittää aika hyvin miksi suomalainen mies on huono naisten kanssa. Miten se olisi edes mahdollista tulla hyväksi kun naiset ovat tuollaisia?
Sitten kun palasin suomeen niin hyi v.ittu. Ei suomalaisiin naisiin mikään ystävällinen jenkkiflirtti todellakaan tepsinyt. Sen sanon että jotkut ovat kyllä todella epäinhimillisen hyviä olemaan tosi kusipäitä jätkälle joka ei ole ollut mitään muuta kuin todella ystävällinen. Ovat just tuollaisia kyllä minä itse maksan ja avaan ovet, älä sano mitään tunteellista paskaa, kunnon pano vaan joka viikonloppu eri jännämieheltä kiitos. Eivät vahingossakaan flirttaile takaisin jos jotain sellaista yrittää. Niitten kun nyt on niin vaikeata sanoa yhtäkään hyvää sanaa miehestä paitsi ehkä joitain rivoja juttuja joskus kännissä. Saman jutun näkee tälläkin palstalla, pelkkää haukkumista vaan. Suomimies on paska tinderissä, sekä myös livenä, ulkomaalainen mies parempi kaikessa, tässä ohjeet sinulle v-tun luuseri koska et naisia saa (tosin täysin paskat sellaiset) jne.
Opin kyllä sitten kantapään kautta miten suominaisten pokaaminen onnistuu. Se on täysin rutiiniomaista ja tylsää. Mikä tahansa rutiinista poikkeaminen takaa sen että juttu menee pipariksi. Juttu toimii niin että mennään vaan juttelemaan niin kuin se olisi joku tavallinen ystävä. He olettavat heti että mies on kiinnostunut kun se tulee juttelemaan joten ei sitä kinnostusta tarvitse (eikä pidä) mitenkään erikseen ilmaista. Toisin sanoen älä kehu kauniiksi tai jotain sen tyyppistä, pipariksi menee. Se on harhaluulo että voi mitenkään hienoilla puheilla vaikuttaa siihen tykkääkö se vai ei. Jenkeissä tosin jostain syystä pystyi. Suomessa puheilla voi olla pelkästään negatiivinen vaikutus joten älä puhu paljon. Kyllä se sitten päätyy nopeasti limailemaan ja panemaan jos se tykkää. Jos sitä ei kiinnosta niin se häipyy vessaan tulematta takaisin. Siinä tapauksessa yrität vaan seuraavaa. Homma on pelkkää numeropeliä. Mitään vakavampaa suhdetta ei kannata harkita koska eivät ne kykene mihinkään sellaiseen. Yleensä päätyvät sitten 3-kymppisinä naimisiin jonkun jätkän kanssa jota eivät rakasta koska kello tikittää. Avioelämä sitten kuivaa tai yhtä helvettiä ja päätyy useasti eroon.
Nykysin asun ulkomailla ihan vaan naisten takia. Vaihto-oppilas vuoden jälkeen minulla oli muutaman vuoden aikana aika monta suomalaista tyttöystävää ja sen aikana sain ihan tarpeekseni niistä loppuelämäksi.
Samanlaisia fiiliksiä mullakin, suomalaiset naiset vihaa lähes patologisesti Suomessa miehiä ja sitten he ihmettelee miksi me olemme mitä me olemme. Itse en halua olla naisten kanssa missään tekemisissä tuon heidän vihaamisen takia ja lopetinkin kaiken kontaktin naisiin, tuntuu että itse voin paljon paremmin nykyään kun tein tuon päätöksen.
Olisi mukava tutustua naisiin jotka ei vihaa sinua, ulkomailla se voisi onnistua.
Minun on älyttömän vaikea ymmärtää miksi mies, joka ei halua olla naisten kanssa missään tekemisissä, viettää päiväänsä vauvalehden naisvoittoisella keskustelupalstalla parisuhdeaiheisessa keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämäkin ketju on muuttunut naisten haukkumiseksi. No, samapa se minulle jos joku ei halua kehittää itseään, sitten vaan pitää itkeä loppuelämä miten ei saa naista ja vika on naisessa mutta ovea en ainakaan avaa saati maksa mitään kahvia ikinä en! :)
Tässä ilmoittautuu jälleen kerran yksi nainen, joka EI halua että hänelle availlaan ovia ja EI halua että hänelle maksellaan kahveja. Miksi hemmetissä toisen pitäisi sukupuolielintensä vuoksi olla velvoitettu maksamaan mulle kahveja? Kun emme me naisetkaan halua olla velvoitettuja yhtään mihinkään vain sukupuolemme vuoksi?
Ja mikään ei ole ärsyttävämpää kuin mies joka ei suostu kulkemaan ovesta. Vaan jää siihen keskelle kulkuväylää tien tukkeeksi yrittämään pitämään ovea auki, ja vaatimalla vaatii että yritän tunkea hänen ohitseen ovesta ensin. Tällainen sankari on sekä työpaikalla että kotitalossa ja aiheuttavat pelkkää haittaa minulle tuolla "kohteliaisuudellaan".
Joo, minua ei myöskään tarvitse kiittää ikinä ja on ihan ok sanoa "anna tänne se suola ämmä!!!" jos mies pöydässä haluaa suolan ja se on lähempänä minua. Minua EI tarvi kohdella edes ihmisenä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämäkin ketju on muuttunut naisten haukkumiseksi. No, samapa se minulle jos joku ei halua kehittää itseään, sitten vaan pitää itkeä loppuelämä miten ei saa naista ja vika on naisessa mutta ovea en ainakaan avaa saati maksa mitään kahvia ikinä en! :)
Tässä ilmoittautuu jälleen kerran yksi nainen, joka EI halua että hänelle availlaan ovia ja EI halua että hänelle maksellaan kahveja. Miksi hemmetissä toisen pitäisi sukupuolielintensä vuoksi olla velvoitettu maksamaan mulle kahveja? Kun emme me naisetkaan halua olla velvoitettuja yhtään mihinkään vain sukupuolemme vuoksi?
Ja mikään ei ole ärsyttävämpää kuin mies joka ei suostu kulkemaan ovesta. Vaan jää siihen keskelle kulkuväylää tien tukkeeksi yrittämään pitämään ovea auki, ja vaatimalla vaatii että yritän tunkea hänen ohitseen ovesta ensin. Tällainen sankari on sekä työpaikalla että kotitalossa ja aiheuttavat pelkkää haittaa minulle tuolla "kohteliaisuudellaan".
Kuulostat mun exältä, sai väkisin repiä painavat kauppakassitkin kädestä :D Ihan vain jos yritit auttaa.
Painavat kauppakassit saa aivan mieluusti kantaa se kumpi on fyysisesti vahvempi. Korkealta saa kurotella asiat se kuka on pidempi. Kun taas vaikka ahtaista paikoista se joka on pienempi tai pienempikätinen. Ovesta taas saa kulkea se joka on siitä ensin menossa muutenkin ja saa mieluusti katsoa ettei ovi tule takana tulevan päälle. Kumpikin maksaa omat asiansa ja pukee omat vaatteensa päälle, sillä kumpikin on ihan aikuinen itsenäinen ihminen eikä mikään huollettava lapsi.
-sama
Alue: Aihe vapaa
Mutta kun ei tuo johdu siitä että olet nainen ja saisit sentakia jotain erikoiskohtelua, siinä sulla menee homma pieleen ja minua ärsyttää kun te ette tajua tuota.