Lue keskustelun säännöt.
Onko kyse jonkinlaisesta syömishäiriöstä? Mies oikuttelee ruoan kanssa.
11.04.2017 |
Eli kotoaan saanut eväät, että mahdollisimman vähällä pitää tulla toimeen. Ei heillä ikinä ollut mitään ylimääräistä, ruoka koostui perunasta, makaronista ja jauhelihasta, ruisleivästä ja juustosta. Siinä se.
Nyt omassa kodissaan, oman vaimonsa ja lastensa kanssa suorittaa samaa.
Kun käyn kaupassa, ostan mehuja ja hedelmiä, salaatteja ja joka päivälle vaihtelevaa ruokaa..
Se on miehelle liikaa. Valittaa ja huomattelee, jättää aterioita väliin. Päivä koostuu hänellä ruoasta kotona ja ehkä pienestä iltapalasta. Töissä ei syö, eikä syö välipaloja. Eikä saisi mielellään syödä muutkaan. Tilanne rupeaa olemaan hankala. Lapset huomaavat isän ahdingon. Itse olen taas raskaana, ja silloin tilanne aina pahenee, joudun syömään usein ja tämä ahdistaa miestä. Mitä tehdä???
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa ilmapiirissä ei kasva lapsista syömishäiriöisiä, sitten ei missään.
Onko aloittajalla tähän mitään kommentoitavaa?
Koitan olla välittämättä, laitan aina valmiiksi ja komennan syömään. En kysele syödäänkö joku välipala tai iltapala, vaan laitan vaan.
Vetovastuu on minulla. Kun olin töissä, joiduin soittamaan miehelle että muista ruokkia lapset.
Ei ole helppoa ei, ja tilanne kuulostaa kamalalta.
Ymmärrätkö että "koittamalla olla välittämättä" teidän lapsennekin sairastuvat? Miehen vihamielinen suhtautuminen ruokaan ja lapsiin jotka syövät, tuhoaa lasten mahdollisuuden normaaliin suhteeseen syömiseen ja ruokaan.
Esimerkkejä sanomisistasi:
"Lapsille mies huomauttaa äkkiä, että lisää ei tipu, kun pyytävät lisää ruokaa"
"Lapsilta kieltää " santsaamisen", tunnelma ruokailussa äärimmäisen kireä."
"Osaan kuvitella mitä miehen mielessä liikkuu kun kyräilee mässäävälle perheelleen keittiön ovella, " vitun mähkivät siat".. :D Sellainen ilme sillä on oikeasti. Ei pysty tulemaan edes keittiöön."
"Mättää sitten sillä yhdellä aterialla niin järjettömän määrän, että muut meinaa oikeasti jäädä nälkäiseksi."
"miehellä tuntuu henkinen puoli ruoan suhteen olevan ihan romuna. Juuri se, että koittaa säästää omista syömisistään, kuten äitinsä aikanaan."
"mies tottunut mähkimään sillä yhdellä aterialla ja koittaa lapsensa siihen opettaa myös, mutta en usko sen tekevän hyvää."
Nuo ovat suoria lainauksia omista kommenteistasi.
Luuletko että sillä että sinä jätät nuo asiat huomiotta lapsenne kasvavat terveiksi? Ei todellakaan onnistu. Lapset vaistoavat pienemmätkin asiat, ja nuo miehen sanomiset, kieltämiset ja kyräilyt oikeasti vahingoittavat lapsia. Joko heistä tulee anorektikkoja, koska eivät uskalla syödä ja/tai vihaavat ruokaa. Tai sitten ahmimishäiriösiä, koska ikinä ei tiedä koska joku muu kieltää syömisen tai ahmii ruuat naaman edestä ja itselle ei jää syötävää. Vaihtoehtoina ovat sitten lihavuus tai bulimia, riippuen siitä oksentavatko ahmittuaan. Sitäkö haluat lapsillesi?
En halua. Olenhan nähnyt että miehestä ei tullut normaali syöjä äitinsä hoivissa. Eikä normaalisti ruokaan suhtaudu muutkaan hänen sisaruksensa.
Tai ehkä vaan tekee hyvää opettaa lapset miehen tavoille, kuten moni täällä on sanonut.
Mistäs sinä tiedät olevasi oikeassa?
Kuten sanoin. Miehen mielestä oikea linja on jauhelihaperuna kanankoipireisiriisi ruispalajuustomaito linja, eikä muuta.
Ja kuten sanoin, hedelmiä ja vihannesta ja salaattia aina tarjolla, kaapissa välipalaa, näihin ei koske.
Monen mielestä täällä välipaloja ei tarvita.
Minusta tarvii.
Kukas nyt on oikeassa?Kuka täällä on sanonut että välipaloja ei tarvita? Tai että miehen ruokailut ois hyviä tai terveitä tai parempia kuin sinun tapasi? Se mies pitää saada hoitoon tai pois lasten vaikutuspiiristä, jos haluat että lapsista kasvaa terveitä. SE EI AUTA, että sinä koitat olla huomioimatta miehen toimia. Lapsenne sairastuvat tuosta, TAJUATKO?
Voisitko ap vastata esim. tähän viestiin? Miksi vain jankkaat ketjussa "Eikö mies vaan voi syödä tasaisesti päivän aikana". Mistä me se tiedetään? Ilmeisesti ei voi. Puhu sille miehelle siitä. Ei se auta että täällä sitä hoet. Raahaa se ravitsemusterapeutille, tai edes johonkin terapiaan. Ei tuosta muuten mitään tule. Oleellisinta on että tilanteeseen tulee muutos ennen kuin lasten ruokasuhde on lopullisesti pilalla.
Mutta olen oikeassa, eikö? Ei helkkari, ei kai se minun asiani ole ruveta sille eväitä tekemään ym. kun pitäisi itse tajuta.
Hakee töiden jälkeen suklaapatukoita kioskilta ja syö niitä nälkäänsä. Ja kuten sanoin, vaikuttaa energioihin.. Kun olisi tekemistä tässä kotonakin ja toinen on puolikuollut ton syömispelleilyn takia.
Jaa,a. Jatkan sotaani. Nytkin ruoasta jäljellä " ihmisen annos", syököön ilta- ja välipalaa kuten muutkin.
Lapset ei onneksi tunnu isästään välittävän, kun syövät nälkäänsä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa ilmapiirissä ei kasva lapsista syömishäiriöisiä, sitten ei missään.
Onko aloittajalla tähän mitään kommentoitavaa?
Koitan olla välittämättä, laitan aina valmiiksi ja komennan syömään. En kysele syödäänkö joku välipala tai iltapala, vaan laitan vaan.
Vetovastuu on minulla. Kun olin töissä, joiduin soittamaan miehelle että muista ruokkia lapset.
Ei ole helppoa ei, ja tilanne kuulostaa kamalalta.
Ymmärrätkö että "koittamalla olla välittämättä" teidän lapsennekin sairastuvat? Miehen vihamielinen suhtautuminen ruokaan ja lapsiin jotka syövät, tuhoaa lasten mahdollisuuden normaaliin suhteeseen syömiseen ja ruokaan.
Esimerkkejä sanomisistasi:
"Lapsille mies huomauttaa äkkiä, että lisää ei tipu, kun pyytävät lisää ruokaa"
"Lapsilta kieltää " santsaamisen", tunnelma ruokailussa äärimmäisen kireä."
"Osaan kuvitella mitä miehen mielessä liikkuu kun kyräilee mässäävälle perheelleen keittiön ovella, " vitun mähkivät siat".. :D Sellainen ilme sillä on oikeasti. Ei pysty tulemaan edes keittiöön."
"Mättää sitten sillä yhdellä aterialla niin järjettömän määrän, että muut meinaa oikeasti jäädä nälkäiseksi."
"miehellä tuntuu henkinen puoli ruoan suhteen olevan ihan romuna. Juuri se, että koittaa säästää omista syömisistään, kuten äitinsä aikanaan."
"mies tottunut mähkimään sillä yhdellä aterialla ja koittaa lapsensa siihen opettaa myös, mutta en usko sen tekevän hyvää."
Nuo ovat suoria lainauksia omista kommenteistasi.
Luuletko että sillä että sinä jätät nuo asiat huomiotta lapsenne kasvavat terveiksi? Ei todellakaan onnistu. Lapset vaistoavat pienemmätkin asiat, ja nuo miehen sanomiset, kieltämiset ja kyräilyt oikeasti vahingoittavat lapsia. Joko heistä tulee anorektikkoja, koska eivät uskalla syödä ja/tai vihaavat ruokaa. Tai sitten ahmimishäiriösiä, koska ikinä ei tiedä koska joku muu kieltää syömisen tai ahmii ruuat naaman edestä ja itselle ei jää syötävää. Vaihtoehtoina ovat sitten lihavuus tai bulimia, riippuen siitä oksentavatko ahmittuaan. Sitäkö haluat lapsillesi?
En halua. Olenhan nähnyt että miehestä ei tullut normaali syöjä äitinsä hoivissa. Eikä normaalisti ruokaan suhtaudu muutkaan hänen sisaruksensa.
Tai ehkä vaan tekee hyvää opettaa lapset miehen tavoille, kuten moni täällä on sanonut.
Mistäs sinä tiedät olevasi oikeassa?
Kuten sanoin. Miehen mielestä oikea linja on jauhelihaperuna kanankoipireisiriisi ruispalajuustomaito linja, eikä muuta.
Ja kuten sanoin, hedelmiä ja vihannesta ja salaattia aina tarjolla, kaapissa välipalaa, näihin ei koske.
Monen mielestä täällä välipaloja ei tarvita.
Minusta tarvii.
Kukas nyt on oikeassa?Kuka täällä on sanonut että välipaloja ei tarvita? Tai että miehen ruokailut ois hyviä tai terveitä tai parempia kuin sinun tapasi? Se mies pitää saada hoitoon tai pois lasten vaikutuspiiristä, jos haluat että lapsista kasvaa terveitä. SE EI AUTA, että sinä koitat olla huomioimatta miehen toimia. Lapsenne sairastuvat tuosta, TAJUATKO?
Voisitko ap vastata esim. tähän viestiin? Miksi vain jankkaat ketjussa "Eikö mies vaan voi syödä tasaisesti päivän aikana". Mistä me se tiedetään? Ilmeisesti ei voi. Puhu sille miehelle siitä. Ei se auta että täällä sitä hoet. Raahaa se ravitsemusterapeutille, tai edes johonkin terapiaan. Ei tuosta muuten mitään tule. Oleellisinta on että tilanteeseen tulee muutos ennen kuin lasten ruokasuhde on lopullisesti pilalla.
Mutta olen oikeassa, eikö? Ei helkkari, ei kai se minun asiani ole ruveta sille eväitä tekemään ym. kun pitäisi itse tajuta.
Hakee töiden jälkeen suklaapatukoita kioskilta ja syö niitä nälkäänsä. Ja kuten sanoin, vaikuttaa energioihin.. Kun olisi tekemistä tässä kotonakin ja toinen on puolikuollut ton syömispelleilyn takia.Jaa,a. Jatkan sotaani. Nytkin ruoasta jäljellä " ihmisen annos", syököön ilta- ja välipalaa kuten muutkin.
Lapset ei onneksi tunnu isästään välittävän, kun syövät nälkäänsä..
Jaa, ilmeisesti sinulle on vaan oleellista kuulla olevasi oikeassa? Juu, hienoa, kyllä olet oikeassa. Onnea ap! Oletko nyt iloinen? Ei sillä lasten mielenterveydellä niin väliä ole, kunhan ap on oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa ilmapiirissä ei kasva lapsista syömishäiriöisiä, sitten ei missään.
Onko aloittajalla tähän mitään kommentoitavaa?
Koitan olla välittämättä, laitan aina valmiiksi ja komennan syömään. En kysele syödäänkö joku välipala tai iltapala, vaan laitan vaan.
Vetovastuu on minulla. Kun olin töissä, joiduin soittamaan miehelle että muista ruokkia lapset.
Ei ole helppoa ei, ja tilanne kuulostaa kamalalta.
Ymmärrätkö että "koittamalla olla välittämättä" teidän lapsennekin sairastuvat? Miehen vihamielinen suhtautuminen ruokaan ja lapsiin jotka syövät, tuhoaa lasten mahdollisuuden normaaliin suhteeseen syömiseen ja ruokaan.
Esimerkkejä sanomisistasi:
"Lapsille mies huomauttaa äkkiä, että lisää ei tipu, kun pyytävät lisää ruokaa"
"Lapsilta kieltää " santsaamisen", tunnelma ruokailussa äärimmäisen kireä."
"Osaan kuvitella mitä miehen mielessä liikkuu kun kyräilee mässäävälle perheelleen keittiön ovella, " vitun mähkivät siat".. :D Sellainen ilme sillä on oikeasti. Ei pysty tulemaan edes keittiöön."
"Mättää sitten sillä yhdellä aterialla niin järjettömän määrän, että muut meinaa oikeasti jäädä nälkäiseksi."
"miehellä tuntuu henkinen puoli ruoan suhteen olevan ihan romuna. Juuri se, että koittaa säästää omista syömisistään, kuten äitinsä aikanaan."
"mies tottunut mähkimään sillä yhdellä aterialla ja koittaa lapsensa siihen opettaa myös, mutta en usko sen tekevän hyvää."
Nuo ovat suoria lainauksia omista kommenteistasi.
Luuletko että sillä että sinä jätät nuo asiat huomiotta lapsenne kasvavat terveiksi? Ei todellakaan onnistu. Lapset vaistoavat pienemmätkin asiat, ja nuo miehen sanomiset, kieltämiset ja kyräilyt oikeasti vahingoittavat lapsia. Joko heistä tulee anorektikkoja, koska eivät uskalla syödä ja/tai vihaavat ruokaa. Tai sitten ahmimishäiriösiä, koska ikinä ei tiedä koska joku muu kieltää syömisen tai ahmii ruuat naaman edestä ja itselle ei jää syötävää. Vaihtoehtoina ovat sitten lihavuus tai bulimia, riippuen siitä oksentavatko ahmittuaan. Sitäkö haluat lapsillesi?
En halua. Olenhan nähnyt että miehestä ei tullut normaali syöjä äitinsä hoivissa. Eikä normaalisti ruokaan suhtaudu muutkaan hänen sisaruksensa.
Tai ehkä vaan tekee hyvää opettaa lapset miehen tavoille, kuten moni täällä on sanonut.
Mistäs sinä tiedät olevasi oikeassa?
Kuten sanoin. Miehen mielestä oikea linja on jauhelihaperuna kanankoipireisiriisi ruispalajuustomaito linja, eikä muuta.
Ja kuten sanoin, hedelmiä ja vihannesta ja salaattia aina tarjolla, kaapissa välipalaa, näihin ei koske.
Monen mielestä täällä välipaloja ei tarvita.
Minusta tarvii.
Kukas nyt on oikeassa?Kuka täällä on sanonut että välipaloja ei tarvita? Tai että miehen ruokailut ois hyviä tai terveitä tai parempia kuin sinun tapasi? Se mies pitää saada hoitoon tai pois lasten vaikutuspiiristä, jos haluat että lapsista kasvaa terveitä. SE EI AUTA, että sinä koitat olla huomioimatta miehen toimia. Lapsenne sairastuvat tuosta, TAJUATKO?
Voisitko ap vastata esim. tähän viestiin? Miksi vain jankkaat ketjussa "Eikö mies vaan voi syödä tasaisesti päivän aikana". Mistä me se tiedetään? Ilmeisesti ei voi. Puhu sille miehelle siitä. Ei se auta että täällä sitä hoet. Raahaa se ravitsemusterapeutille, tai edes johonkin terapiaan. Ei tuosta muuten mitään tule. Oleellisinta on että tilanteeseen tulee muutos ennen kuin lasten ruokasuhde on lopullisesti pilalla.
Mutta olen oikeassa, eikö? Ei helkkari, ei kai se minun asiani ole ruveta sille eväitä tekemään ym. kun pitäisi itse tajuta.
Hakee töiden jälkeen suklaapatukoita kioskilta ja syö niitä nälkäänsä. Ja kuten sanoin, vaikuttaa energioihin.. Kun olisi tekemistä tässä kotonakin ja toinen on puolikuollut ton syömispelleilyn takia.Jaa,a. Jatkan sotaani. Nytkin ruoasta jäljellä " ihmisen annos", syököön ilta- ja välipalaa kuten muutkin.
Lapset ei onneksi tunnu isästään välittävän, kun syövät nälkäänsä..
Jaa, ilmeisesti sinulle on vaan oleellista kuulla olevasi oikeassa? Juu, hienoa, kyllä olet oikeassa. Onnea ap! Oletko nyt iloinen? Ei sillä lasten mielenterveydellä niin väliä ole, kunhan ap on oikeassa.
Ei, vaan etten valita turhasta.
Totta helvetissä lapset on tärkeintä. Onneksi tykkäävät ruoasta ja niillä on äiti joka huolehtii syömisestä. Typerää parannella miestä oman äitinsä jäljiltä mutta pakko. Mihinkään terapiaan se ei lähde.
Noh, laitan sille ne eväät, jos huomaisi vaikka eron. * alistunut huokaus*
"Lapset huomaavat isän ahdingon." ja "Lapsilta kieltää " santsaamisen", tunnelma ruokailussa äärimmäisen kireä." VAI "Lapset ei onneksi tunnu isästään välittävän, kun syövät nälkäänsä."??? Koita nyt päättää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa ilmapiirissä ei kasva lapsista syömishäiriöisiä, sitten ei missään.
Onko aloittajalla tähän mitään kommentoitavaa?
Koitan olla välittämättä, laitan aina valmiiksi ja komennan syömään. En kysele syödäänkö joku välipala tai iltapala, vaan laitan vaan.
Vetovastuu on minulla. Kun olin töissä, joiduin soittamaan miehelle että muista ruokkia lapset.
Ei ole helppoa ei, ja tilanne kuulostaa kamalalta.
Ymmärrätkö että "koittamalla olla välittämättä" teidän lapsennekin sairastuvat? Miehen vihamielinen suhtautuminen ruokaan ja lapsiin jotka syövät, tuhoaa lasten mahdollisuuden normaaliin suhteeseen syömiseen ja ruokaan.
Esimerkkejä sanomisistasi:
"Lapsille mies huomauttaa äkkiä, että lisää ei tipu, kun pyytävät lisää ruokaa"
"Lapsilta kieltää " santsaamisen", tunnelma ruokailussa äärimmäisen kireä."
"Osaan kuvitella mitä miehen mielessä liikkuu kun kyräilee mässäävälle perheelleen keittiön ovella, " vitun mähkivät siat".. :D Sellainen ilme sillä on oikeasti. Ei pysty tulemaan edes keittiöön."
"Mättää sitten sillä yhdellä aterialla niin järjettömän määrän, että muut meinaa oikeasti jäädä nälkäiseksi."
"miehellä tuntuu henkinen puoli ruoan suhteen olevan ihan romuna. Juuri se, että koittaa säästää omista syömisistään, kuten äitinsä aikanaan."
"mies tottunut mähkimään sillä yhdellä aterialla ja koittaa lapsensa siihen opettaa myös, mutta en usko sen tekevän hyvää."
Nuo ovat suoria lainauksia omista kommenteistasi.
Luuletko että sillä että sinä jätät nuo asiat huomiotta lapsenne kasvavat terveiksi? Ei todellakaan onnistu. Lapset vaistoavat pienemmätkin asiat, ja nuo miehen sanomiset, kieltämiset ja kyräilyt oikeasti vahingoittavat lapsia. Joko heistä tulee anorektikkoja, koska eivät uskalla syödä ja/tai vihaavat ruokaa. Tai sitten ahmimishäiriösiä, koska ikinä ei tiedä koska joku muu kieltää syömisen tai ahmii ruuat naaman edestä ja itselle ei jää syötävää. Vaihtoehtoina ovat sitten lihavuus tai bulimia, riippuen siitä oksentavatko ahmittuaan. Sitäkö haluat lapsillesi?
En halua. Olenhan nähnyt että miehestä ei tullut normaali syöjä äitinsä hoivissa. Eikä normaalisti ruokaan suhtaudu muutkaan hänen sisaruksensa.
Tai ehkä vaan tekee hyvää opettaa lapset miehen tavoille, kuten moni täällä on sanonut.
Mistäs sinä tiedät olevasi oikeassa?
Kuten sanoin. Miehen mielestä oikea linja on jauhelihaperuna kanankoipireisiriisi ruispalajuustomaito linja, eikä muuta.
Ja kuten sanoin, hedelmiä ja vihannesta ja salaattia aina tarjolla, kaapissa välipalaa, näihin ei koske.
Monen mielestä täällä välipaloja ei tarvita.
Minusta tarvii.
Kukas nyt on oikeassa?Kuka täällä on sanonut että välipaloja ei tarvita? Tai että miehen ruokailut ois hyviä tai terveitä tai parempia kuin sinun tapasi? Se mies pitää saada hoitoon tai pois lasten vaikutuspiiristä, jos haluat että lapsista kasvaa terveitä. SE EI AUTA, että sinä koitat olla huomioimatta miehen toimia. Lapsenne sairastuvat tuosta, TAJUATKO?
Voisitko ap vastata esim. tähän viestiin? Miksi vain jankkaat ketjussa "Eikö mies vaan voi syödä tasaisesti päivän aikana". Mistä me se tiedetään? Ilmeisesti ei voi. Puhu sille miehelle siitä. Ei se auta että täällä sitä hoet. Raahaa se ravitsemusterapeutille, tai edes johonkin terapiaan. Ei tuosta muuten mitään tule. Oleellisinta on että tilanteeseen tulee muutos ennen kuin lasten ruokasuhde on lopullisesti pilalla.
Mutta olen oikeassa, eikö? Ei helkkari, ei kai se minun asiani ole ruveta sille eväitä tekemään ym. kun pitäisi itse tajuta.
Hakee töiden jälkeen suklaapatukoita kioskilta ja syö niitä nälkäänsä. Ja kuten sanoin, vaikuttaa energioihin.. Kun olisi tekemistä tässä kotonakin ja toinen on puolikuollut ton syömispelleilyn takia.Jaa,a. Jatkan sotaani. Nytkin ruoasta jäljellä " ihmisen annos", syököön ilta- ja välipalaa kuten muutkin.
Lapset ei onneksi tunnu isästään välittävän, kun syövät nälkäänsä..
Jaa, ilmeisesti sinulle on vaan oleellista kuulla olevasi oikeassa? Juu, hienoa, kyllä olet oikeassa. Onnea ap! Oletko nyt iloinen? Ei sillä lasten mielenterveydellä niin väliä ole, kunhan ap on oikeassa.
Ei, vaan etten valita turhasta.
Totta helvetissä lapset on tärkeintä. Onneksi tykkäävät ruoasta ja niillä on äiti joka huolehtii syömisestä. Typerää parannella miestä oman äitinsä jäljiltä mutta pakko. Mihinkään terapiaan se ei lähde.Noh, laitan sille ne eväät, jos huomaisi vaikka eron. * alistunut huokaus*
Oletko ollenkaan lukenut noita viestejä, joissa on kerrottu miten tuollainen ilmapiiri vaikuttaa lapsiin? Vaikka se ei vielä lapsista näykkään, niin tulevaisuus näyttää pahalta. Useita syömishäiriöisten kokemuksia ja muita kommentteja ympäristön vaikutuksesta ketjussa kuitenkin on, mutta niiltä suljet silmäsi. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lapset huomaavat isän ahdingon." ja "Lapsilta kieltää " santsaamisen", tunnelma ruokailussa äärimmäisen kireä." VAI "Lapset ei onneksi tunnu isästään välittävän, kun syövät nälkäänsä."??? Koita nyt päättää!
No totta hitossa niillä on korvat päässä, kun kysyvät saako lisää ja isä sanoo että ei. Siihen äiti mulkaisee isää ja sanoo että tottakai... ." Pitäisi syödä ruoalla sitä ruokaa niin ettei tarvi syödä välipaloja!!!!!"
" Siitä on 5 tuntia kun syötiin"
" Joo mutta huonosti meni ruoka taas"
" No mitä sitten, ne syö kun on nälkä"
" Ei meilläkään ikinä plaa plaa plaa...."
Ja jep, pakottaa mukuloita syömään lautasen tyhjäksi ym. ennenkuin saavat lautaselleen lisää jotain tiettyä ruoka- ainetta, ja sekin on minusta väärin, ja varsinkin kun syö itse todella paljon sillä itse ruoalla.
Suurin ongelma on tuo ettei antaisi niiden syödä välipaloilla niin paljon kuin haluavat " koska eivät ole syöneet ( hänen mielestään) tarpeeksi ruokaa"
Syödäänkö teillä siis vielä päivällisen ja iltapalankin välissä välipala??!!
Onpa sairas suhde ruokaan koko perheellä jos näin on. Kumpikin vahtii toistensa syömisiä ja lapset eivät varmastikaan ole jo ahdistuneita tästä toimintamallista. Isä kyräilee äitiä, äitiä kyräilee isä. Lapset kyräilee toisiaan ja vanhempiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa ilmapiirissä ei kasva lapsista syömishäiriöisiä, sitten ei missään.
Onko aloittajalla tähän mitään kommentoitavaa?
Koitan olla välittämättä, laitan aina valmiiksi ja komennan syömään. En kysele syödäänkö joku välipala tai iltapala, vaan laitan vaan.
Vetovastuu on minulla. Kun olin töissä, joiduin soittamaan miehelle että muista ruokkia lapset.
Ei ole helppoa ei, ja tilanne kuulostaa kamalalta.
Ymmärrätkö että "koittamalla olla välittämättä" teidän lapsennekin sairastuvat? Miehen vihamielinen suhtautuminen ruokaan ja lapsiin jotka syövät, tuhoaa lasten mahdollisuuden normaaliin suhteeseen syömiseen ja ruokaan.
Esimerkkejä sanomisistasi:
"Lapsille mies huomauttaa äkkiä, että lisää ei tipu, kun pyytävät lisää ruokaa"
"Lapsilta kieltää " santsaamisen", tunnelma ruokailussa äärimmäisen kireä."
"Osaan kuvitella mitä miehen mielessä liikkuu kun kyräilee mässäävälle perheelleen keittiön ovella, " vitun mähkivät siat".. :D Sellainen ilme sillä on oikeasti. Ei pysty tulemaan edes keittiöön."
"Mättää sitten sillä yhdellä aterialla niin järjettömän määrän, että muut meinaa oikeasti jäädä nälkäiseksi."
"miehellä tuntuu henkinen puoli ruoan suhteen olevan ihan romuna. Juuri se, että koittaa säästää omista syömisistään, kuten äitinsä aikanaan."
"mies tottunut mähkimään sillä yhdellä aterialla ja koittaa lapsensa siihen opettaa myös, mutta en usko sen tekevän hyvää."
Nuo ovat suoria lainauksia omista kommenteistasi.
Luuletko että sillä että sinä jätät nuo asiat huomiotta lapsenne kasvavat terveiksi? Ei todellakaan onnistu. Lapset vaistoavat pienemmätkin asiat, ja nuo miehen sanomiset, kieltämiset ja kyräilyt oikeasti vahingoittavat lapsia. Joko heistä tulee anorektikkoja, koska eivät uskalla syödä ja/tai vihaavat ruokaa. Tai sitten ahmimishäiriösiä, koska ikinä ei tiedä koska joku muu kieltää syömisen tai ahmii ruuat naaman edestä ja itselle ei jää syötävää. Vaihtoehtoina ovat sitten lihavuus tai bulimia, riippuen siitä oksentavatko ahmittuaan. Sitäkö haluat lapsillesi?
En halua. Olenhan nähnyt että miehestä ei tullut normaali syöjä äitinsä hoivissa. Eikä normaalisti ruokaan suhtaudu muutkaan hänen sisaruksensa.
Tai ehkä vaan tekee hyvää opettaa lapset miehen tavoille, kuten moni täällä on sanonut.
Mistäs sinä tiedät olevasi oikeassa?
Kuten sanoin. Miehen mielestä oikea linja on jauhelihaperuna kanankoipireisiriisi ruispalajuustomaito linja, eikä muuta.
Ja kuten sanoin, hedelmiä ja vihannesta ja salaattia aina tarjolla, kaapissa välipalaa, näihin ei koske.
Monen mielestä täällä välipaloja ei tarvita.
Minusta tarvii.
Kukas nyt on oikeassa?Kuka täällä on sanonut että välipaloja ei tarvita? Tai että miehen ruokailut ois hyviä tai terveitä tai parempia kuin sinun tapasi? Se mies pitää saada hoitoon tai pois lasten vaikutuspiiristä, jos haluat että lapsista kasvaa terveitä. SE EI AUTA, että sinä koitat olla huomioimatta miehen toimia. Lapsenne sairastuvat tuosta, TAJUATKO?
Voisitko ap vastata esim. tähän viestiin? Miksi vain jankkaat ketjussa "Eikö mies vaan voi syödä tasaisesti päivän aikana". Mistä me se tiedetään? Ilmeisesti ei voi. Puhu sille miehelle siitä. Ei se auta että täällä sitä hoet. Raahaa se ravitsemusterapeutille, tai edes johonkin terapiaan. Ei tuosta muuten mitään tule. Oleellisinta on että tilanteeseen tulee muutos ennen kuin lasten ruokasuhde on lopullisesti pilalla.
Mutta olen oikeassa, eikö? Ei helkkari, ei kai se minun asiani ole ruveta sille eväitä tekemään ym. kun pitäisi itse tajuta.
Hakee töiden jälkeen suklaapatukoita kioskilta ja syö niitä nälkäänsä. Ja kuten sanoin, vaikuttaa energioihin.. Kun olisi tekemistä tässä kotonakin ja toinen on puolikuollut ton syömispelleilyn takia.Jaa,a. Jatkan sotaani. Nytkin ruoasta jäljellä " ihmisen annos", syököön ilta- ja välipalaa kuten muutkin.
Lapset ei onneksi tunnu isästään välittävän, kun syövät nälkäänsä..
Jaa, ilmeisesti sinulle on vaan oleellista kuulla olevasi oikeassa? Juu, hienoa, kyllä olet oikeassa. Onnea ap! Oletko nyt iloinen? Ei sillä lasten mielenterveydellä niin väliä ole, kunhan ap on oikeassa.
Ei, vaan etten valita turhasta.
Totta helvetissä lapset on tärkeintä. Onneksi tykkäävät ruoasta ja niillä on äiti joka huolehtii syömisestä. Typerää parannella miestä oman äitinsä jäljiltä mutta pakko. Mihinkään terapiaan se ei lähde.Noh, laitan sille ne eväät, jos huomaisi vaikka eron. * alistunut huokaus*
Oletko ollenkaan lukenut noita viestejä, joissa on kerrottu miten tuollainen ilmapiiri vaikuttaa lapsiin? Vaikka se ei vielä lapsista näykkään, niin tulevaisuus näyttää pahalta. Useita syömishäiriöisten kokemuksia ja muita kommentteja ympäristön vaikutuksesta ketjussa kuitenkin on, mutta niiltä suljet silmäsi. Miksi?
No joo, nyt luin ja vaihdatin lukot ja kutsuin poliisit miestä vastaan.
Mitä vittua sinä haluat kuulla?
Ap. Mitä itse haluat kuulla?
No. Valitat tietysti täysin turhasta. Ja onpa kypsää vastata vitulla ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se luomua ole ellei sitä itse kasvata alusta asti omassa maassa ja satoa korjaa itse syksyisin ;)
Ei se luomua ole jos lihaa ei itse pyydystä, teurasta ja valmista alusta loppuun asti ;)
Ei se luomua ole kaupasta haettuna autolla ;)
Ainoa mikä on luomua on se teksti pakkauksessa ;)
Jospa ap teet kuten ravintolassa. Teet kaikille, myös miehellesi, annokset lautaselle valmiiksi lautasmallin mukaan. Puolet vihreää jne. Luulisi kaikkien saavan kyllikseen ja hyvän mielen. Tarjoile vielä jälkiruuat kaikille, myös miehellesi, ruuan päätteeksi. Eiköhän kaikilla ole mahat täynnä eikä enää sitä välipalaa tarvita ennen iltapalaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa ap teet kuten ravintolassa. Teet kaikille, myös miehellesi, annokset lautaselle valmiiksi lautasmallin mukaan. Puolet vihreää jne. Luulisi kaikkien saavan kyllikseen ja hyvän mielen. Tarjoile vielä jälkiruuat kaikille, myös miehellesi, ruuan päätteeksi. Eiköhän kaikilla ole mahat täynnä eikä enää sitä välipalaa tarvita ennen iltapalaa :)
Meillä syödään aamiainen kello 7.30-8.00 ja välipalaa kello 11.00 ja päiväruoka kello 14.00-15.00.. Eli iltapalaan kello 20.00 pitäisi selvitä 5-6 tuntia? Oikeasti? Pienten lasten?
Jospa teet aamupalan klo 7-8. Lounaan klo 11-12. Välipala klo 14. Päivällinen klo 16-17. Iltapala klo 19-20. Ei ehdi nälkä tulemaan kenellekään. Näin ainakin meillä syödään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokailurytminne on päin persettä ap. Ei ihme että miehesikin syö miten sattuu. Mutta etpä sinä täydellinen luomuäiti sitä huomaa lainkaan. Monissa perheissä syödään kuten joku jo kommentoikin. Ja päiväkodeissa on kanssa toi rytmi et lounas on 11-12 & välipala siinä 14-15 paikkeilla
Nyt tajuan miehesi suhtautumisen välipaloihin. Terveellisempää on syödä kaksi lämmintä ateriaa eikä mitää välipaloja napsia ja vielä semmoisiin aikoihin kun työssä käyvät ja lapset kouluissa ja päiväkodeissa syövät ensimmäisen lämpimän aterian eli lounaan :O
Toi puheesi terveellisyydestä menetti merkityksensä täysin ;)
Vierailija kirjoitti:
Jospa teet aamupalan klo 7-8. Lounaan klo 11-12. Välipala klo 14. Päivällinen klo 16-17. Iltapala klo 19-20. Ei ehdi nälkä tulemaan kenellekään. Näin ainakin meillä syödään.
Siis miksi mun pitäisi siirtää päivällinen ja välipala toisin päin?
Tarjota nälkäiselle koululaiselle ja töistä tulevalle miehelle välipalaa?? :D
Mikäs järki tuossa on?
Vierailija kirjoitti:
Nyt tajuan miehesi suhtautumisen välipaloihin. Terveellisempää on syödä kaksi lämmintä ateriaa eikä mitää välipaloja napsia ja vielä semmoisiin aikoihin kun työssä käyvät ja lapset kouluissa ja päiväkodeissa syövät ensimmäisen lämpimän aterian eli lounaan :O
Toi puheesi terveellisyydestä menetti merkityksensä täysin ;)
Siis miksi mä tekisin kotona noille sen ihmeempää ruokaa, kun ruoka on parin tunnin päästä. Poika syö lounaan koulussa ja mies ei syö mitään.
Lapset ja minä syödään kotona hedelmät ja leivät ja kohta onkin ruoka. Ruoan ja iltapalan väliin jää vaan niin pitkä aika, että siihen on pakko tarjota joku välipala.
Vierailija kirjoitti:
Ruokailurytminne on päin persettä ap. Ei ihme että miehesikin syö miten sattuu. Mutta etpä sinä täydellinen luomuäiti sitä huomaa lainkaan. Monissa perheissä syödään kuten joku jo kommentoikin. Ja päiväkodeissa on kanssa toi rytmi et lounas on 11-12 & välipala siinä 14-15 paikkeilla
Eikös se ole miehen oma asia huolehtia töissä, että käy lounaalla?:D Vai pitäisikö minun hänet sinne ruokkia?
Koululaiset ja mies tulee töistä tuolloin 14-15.00, he tarvitsevat ruoan silloin. Miksi rupeaisin silloin välipalaa tarjoamaan?
Tai lapsille kotona laittamaan lämmintä lounasta, kun ruoka on muutaman tunnin päästä?
Siis aamiainen aamulla, sitten teet lämpimän lounaan jotta mieskin saa, koululaisille voi tarjota välipalaa ja ruoka myöhemmin, iltapalaa niin pystyt jättämään yhden välipalan pois. Syöyät lapsille turhia sokereita.
Juuri näin. Jos nuo lainaukset pitävät paikkaansa, olisi kyllä äärimmäisen ahdistavaa olla tuon perheen lapsi.