Lue keskustelun säännöt.
Turn off: "Saako sinua suudella?"
11.04.2017 |
Miehet muistakaa tämä vinkki. Älkää kysykö voiko naista suudella.
Olen keskustellut nyt aiheesta usean kaverini kanssa (ikähaarukalla 23 - 30) ja pahin mitä mies voi tehdä alussa on kysyä lupaa suutelemiseen. Siinä menee fiilikset täysin.
Miehessä pitää olla sen verran miestä, että pystyy ottamaan tilanteen haltuun ja suutelemaan naista kysymättä lupaa, jos sen haluaa tehdä.
Kommentit (160)
Ei yllä huulet suutelemiseen, kun naiset kiertää niin kaukaa.
-partamies-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vähän tilannetajua! Ei sitä pusua nyt muiskauteta ihan koska vaan ja kenelle vaan. Valitkaa se oikee hetki ;)
Oikeudessa kuule tilannetajulla ei ole mitään merkitystä. Kun tuomari kysyy antoiko nainen suoran luvan suutelulle? Kun vastaus on ei niin tuomio on 100% varma.
Vierailija kirjoitti:
No vähän tilannetajua! Ei sitä pusua nyt muiskauteta ihan koska vaan ja kenelle vaan. Valitkaa se oikee hetki ;)
Naisten on vain hyvä opetella sellainen fakta, että suurelta osalta miehiltä puuttuu juurikin se taito jopa hyvin pitkälle. Olen syyllistynyt otsikon rikkomukseen, koska minä en osaa lukea yhtään mitään mikä liittyy näihin asioihin. Minulla ei ole luottamusta. Friendzone ja tositilanne voi näyttää miehestä aivan yhdeltä ja samalta. Sen takia friendzonella oleminen on niin myrkyllinen miehen kyvylle muodostaa parisuhteita.
"Jos nainen on lähituntumassa, katsoo pitkään, hymyilee, katsoo huulia, nojautuu vielä lähemmäs... niin kuinka vaikea sitä on käsittää? Jos taas nainen ei pysy lähellä, ei katso silmiin, pyrkii kauemmas..."
Heh, sinä et kyllä paljon meistä sitoutumiskammoisista ja ujoista naisista tiedä :-) Minä kun aistin lähestyvän suudelman, en todellakaan hivuttaudu lähemmäs miestä, vaan jäädyn ja naureskelen hermostuneesti keräten rohkeutta. Onhan se jännää uuden miehen kanssa, mutta aina siinä pelkäsi myös ettei se tunnukaan miltään ja koko hommasta tulee kiusallista.
Imperfektissä kirjoitin, koska tosiaan seurustelen.
Kun nyt muistelen omia ensimmäisiä suudelmiani, niin en voi käsittää, että missä kohtaa siinä olisi ollut kysymyksen paikka. Eihän sitä yhtäkkiä vain aleta pussata vaan siihen päädytään tuntien tai joskus jopa vuosien flirttailun ja sanallisen ja sanattoman viestinnän kautta. Ja kun se hetki on koittanut, niin sehän on ollut selvää kummallekin. Noissa tilanteissa olisi kyllä fiilis laskenut 1000% jos mies olisi ruvennut kyselemään. Suurin osa ihmisten viestinnästä on nonverbaalista, ja jos mies ei tajua nonverbaalista viestintää, niin tuskin seksikään toimisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kysyn aina esileikin jälkeen "Saako panna?".
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt muistelen omia ensimmäisiä suudelmiani, niin en voi käsittää, että missä kohtaa siinä olisi ollut kysymyksen paikka. Eihän sitä yhtäkkiä vain aleta pussata vaan siihen päädytään tuntien tai joskus jopa vuosien flirttailun ja sanallisen ja sanattoman viestinnän kautta. Ja kun se hetki on koittanut, niin sehän on ollut selvää kummallekin. Noissa tilanteissa olisi kyllä fiilis laskenut 1000% jos mies olisi ruvennut kyselemään. Suurin osa ihmisten viestinnästä on nonverbaalista, ja jos mies ei tajua nonverbaalista viestintää, niin tuskin seksikään toimisi.
Noin ehkä teillä joilla kaikki muutenkin menee niin luonnollisesti. Mutta maailmassa on paljon myös ihmisiä, joille kaikki on hieman monimutkaista ja hankalaa. Ihminen voi todellakin kadottaa luottamuksensa omiin tunteisiin ja vaistoihin, esim. torjutuksi tulemisen ja heikon itsetunnon kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt muistelen omia ensimmäisiä suudelmiani, niin en voi käsittää, että missä kohtaa siinä olisi ollut kysymyksen paikka. Eihän sitä yhtäkkiä vain aleta pussata vaan siihen päädytään tuntien tai joskus jopa vuosien flirttailun ja sanallisen ja sanattoman viestinnän kautta. Ja kun se hetki on koittanut, niin sehän on ollut selvää kummallekin. Noissa tilanteissa olisi kyllä fiilis laskenut 1000% jos mies olisi ruvennut kyselemään. Suurin osa ihmisten viestinnästä on nonverbaalista, ja jos mies ei tajua nonverbaalista viestintää, niin tuskin seksikään toimisi.
Hei, nyt hektisessä Tinder-treffimaalimassa ei flirttailla vuosia etukäteen. Viikossa monta. ;-)
Vierailija kirjoitti:
Menepäs oikeudessa selittämään että "no minä suutelin kun se mimmi siinä siristi silmiään ja mutrusteli huuliaan".
Alkaa taas lutkamarssit joissa kiljutaan että naisella on OIKEUS siristellä silmiä ja mutristella huulia ilman että joku suutelee.
Juuri näin.
Johan jenkeissä feministit on jo valittanut siitäkin että se että on lasti jonkun kanssa sängyssä ei tarkoita että häntä saisi mies katsoa tai koskea. Se että on toisen sängyssä alasti ei tarkoita mitään. On naisen objektointia ja seksuaallista hyväksikäyttöä olettaa että kun nainen on alasti sinun sängyssäsi että hän haluaisi seksiä tai haluaisi että katsot häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menepäs oikeudessa selittämään että "no minä suutelin kun se mimmi siinä siristi silmiään ja mutrusteli huuliaan".
Alkaa taas lutkamarssit joissa kiljutaan että naisella on OIKEUS siristellä silmiä ja mutristella huulia ilman että joku suutelee.
:'DDD Eiihhh! Latte lensi kahvilan pöydälle
Ei mua kyllä saada tunnelmaan millään laskelmoivilla "saako sitä tai tätä" -kysymyksillä - mutta tuo heittosi oli HAUSKA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vähän tilannetajua! Ei sitä pusua nyt muiskauteta ihan koska vaan ja kenelle vaan. Valitkaa se oikee hetki ;)
"Vastaajan mielestä hetki oli oikea."
M
No tässä on tasan kaksi vaihtoehtoa: vastaaja valehtelee tai vastaajalla on asperger tmv.
Jos mies kysyy, saako suudella, niin kyllä juttu on siinä. Kysymys nimittäin kertoo heikoista sosiaalista taidoista ja tilannetajun puutteesta. Hetki ennen ensimmäistä suudelmaa on niin selkeä juttu, että jos sitä ei mies tajua, niin ei se tajua muitakaan asioita. Jos nainen on lähituntumassa, katsoo pitkään, hymyilee, katsoo huulia, nojautuu vielä lähemmäs... niin kuinka vaikea sitä on käsittää? Jos taas nainen ei pysy lähellä, ei katso silmiin, pyrkii kauemmas... niin siinä ei kysymiset silloinkaan auta. Ei se tilanne ALA suutelemisesta, normaali mies kyllä käsittää, miten tilanne etenee suudelmaan asti.
Useat naiset käyttävät tuota hyväksi. Luo tilanteen missä mies luulee että nyt voi suudella - mies suutelee- nainen soittaa poliisit ja nostaa syytteen. Miehen elämä on pilalla, työpaikka menee , oikeus lasten huoltajuuteen menee jne.
Kiitos ei. Nykypäivänä kukaan täysijärkinen mies ei ota mitään riskiä sille että saisi syytteen seksuaallisesta ahdistelusta.
Hahahahhhaa, suosittelen ottamaan selvää, mitä oikeasti tapahtuu. Vaikka mies raiskaisi, hänelle ei käy mitään. Työpaikkakin on käytännössä tuomion alentamisen peruste! Kaikki naisia on kähmitty yms. eikä juuri kukaan ole nostanut syytettä. Sitä paitsi koko seksuulinen ahdistelu on ollut rikos vasta joitakin vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tämähän on täysin totta. Jos ajatellaan ns. seksuaaliselta kannalta, niin ei kyllä tule pahempaa turn offia mieleen kun joku luvan kysely. Eijei missään nimessä mitään "suudeltaisiinko?" tai "menisimmekö harrastamaan seksiä?". Pilluhan siinä kuivuu jos jotain lupia aletaan kyselemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vähän tilannetajua! Ei sitä pusua nyt muiskauteta ihan koska vaan ja kenelle vaan. Valitkaa se oikee hetki ;)
"Vastaajan mielestä hetki oli oikea."
M
No tässä on tasan kaksi vaihtoehtoa: vastaaja valehtelee tai vastaajalla on asperger tmv.
Jos mies kysyy, saako suudella, niin kyllä juttu on siinä. Kysymys nimittäin kertoo heikoista sosiaalista taidoista ja tilannetajun puutteesta. Hetki ennen ensimmäistä suudelmaa on niin selkeä juttu, että jos sitä ei mies tajua, niin ei se tajua muitakaan asioita. Jos nainen on lähituntumassa, katsoo pitkään, hymyilee, katsoo huulia, nojautuu vielä lähemmäs... niin kuinka vaikea sitä on käsittää? Jos taas nainen ei pysy lähellä, ei katso silmiin, pyrkii kauemmas... niin siinä ei kysymiset silloinkaan auta. Ei se tilanne ALA suutelemisesta, normaali mies kyllä käsittää, miten tilanne etenee suudelmaan asti.
Useat naiset käyttävät tuota hyväksi. Luo tilanteen missä mies luulee että nyt voi suudella - mies suutelee- nainen soittaa poliisit ja nostaa syytteen. Miehen elämä on pilalla, työpaikka menee , oikeus lasten huoltajuuteen menee jne.
Kiitos ei. Nykypäivänä kukaan täysijärkinen mies ei ota mitään riskiä sille että saisi syytteen seksuaallisesta ahdistelusta.
Ole, hyvä asperger, ilman naista. Maailma ei menetä siinä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaatii sponttaaniutta seksuaalisiin tilanteisiin, pitää hyväksyä myöskin väärät tulkinnat ja yritykset. Jos väärinymmärryksen seurauksena menettää maineensa ja miehestä tehdään joku ahdistelija, niin kyllähän se nostaa kynnystä lähteä sooloilemaan. Toki juuri tätä feminismi tahtoo. Tehdä miesten ja naisten välisestä kanssakäymisestä ja yhteisymmärryksestä mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt muistelen omia ensimmäisiä suudelmiani, niin en voi käsittää, että missä kohtaa siinä olisi ollut kysymyksen paikka. Eihän sitä yhtäkkiä vain aleta pussata vaan siihen päädytään tuntien tai joskus jopa vuosien flirttailun ja sanallisen ja sanattoman viestinnän kautta. Ja kun se hetki on koittanut, niin sehän on ollut selvää kummallekin. Noissa tilanteissa olisi kyllä fiilis laskenut 1000% jos mies olisi ruvennut kyselemään. Suurin osa ihmisten viestinnästä on nonverbaalista, ja jos mies ei tajua nonverbaalista viestintää, niin tuskin seksikään toimisi.
Hei, nyt hektisessä Tinder-treffimaalimassa ei flirttailla vuosia etukäteen. Viikossa monta. ;-)
No, osa ihmisistä tapaa edelleen kumppaneita irl ja joskus tilanteet ovat sellaiset, ettei voi heti ryhtyä toimeen.
Jossain vanhassa Anni Polvan kirjassa jo todettiin, että jos mies pyytää lupaa saada suudella, ei siihen voi vastata mitään muuta kuin että et saa!
Nuo ahdistelusyytejutut ovat naurettavia. Kukaan ei nosta ahdistelusyytettä suudelmasta. Vallankin jos mies ei heti tunge kieltänsä kurkkuun vaan tosiaan etenee hitaasti nähdäkseen miten nainen reagoi.
Minulla on tosi iso henkilökohtainen reviiri enkä ikinä päästäisi edes suuteluetäisyydelle miestä jonka suudelma ei olisi ainakin jossain määrin toivottu.
Kerran minulle on käynyt niin että mies ei pyytänyt lupaa saada suudella, eikä suudellut, mutta lähetti myöhemmin tekstiviestin missä pahoitteli että oli nössö eikä suudellut. Suudeltiin sitten seuraavalla kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vähän tilannetajua! Ei sitä pusua nyt muiskauteta ihan koska vaan ja kenelle vaan. Valitkaa se oikee hetki ;)
"Vastaajan mielestä hetki oli oikea."
M
No tässä on tasan kaksi vaihtoehtoa: vastaaja valehtelee tai vastaajalla on asperger tmv.
Jos mies kysyy, saako suudella, niin kyllä juttu on siinä. Kysymys nimittäin kertoo heikoista sosiaalista taidoista ja tilannetajun puutteesta. Hetki ennen ensimmäistä suudelmaa on niin selkeä juttu, että jos sitä ei mies tajua, niin ei se tajua muitakaan asioita. Jos nainen on lähituntumassa, katsoo pitkään, hymyilee, katsoo huulia, nojautuu vielä lähemmäs... niin kuinka vaikea sitä on käsittää? Jos taas nainen ei pysy lähellä, ei katso silmiin, pyrkii kauemmas... niin siinä ei kysymiset silloinkaan auta. Ei se tilanne ALA suutelemisesta, normaali mies kyllä käsittää, miten tilanne etenee suudelmaan asti.
Useat naiset käyttävät tuota hyväksi. Luo tilanteen missä mies luulee että nyt voi suudella - mies suutelee- nainen soittaa poliisit ja nostaa syytteen. Miehen elämä on pilalla, työpaikka menee , oikeus lasten huoltajuuteen menee jne.
Kiitos ei. Nykypäivänä kukaan täysijärkinen mies ei ota mitään riskiä sille että saisi syytteen seksuaallisesta ahdistelusta.
Hahahahhhaa, suosittelen ottamaan selvää, mitä oikeasti tapahtuu. Vaikka mies raiskaisi, hänelle ei käy mitään. Työpaikkakin on käytännössä tuomion alentamisen peruste! Kaikki naisia on kähmitty yms. eikä juuri kukaan ole nostanut syytettä. Sitä paitsi koko seksuulinen ahdistelu on ollut rikos vasta joitakin vuosia.
Aivan. Suomessa ei ole ahdistelusta tuomittu kuin ihan kourallinen miehiä. Kyse on niin harvinaisesta syytteestä, että yleensä se on uutisen paikka. Ensimmäisiä tuomioita oli se tapaus, jossa mies oli infrapunasaunassa yhtäkkiä työntänyt käden naisen alapäähän pyyhkeen alle. Vai että useat naiset... Huhhuh. Ahdistelu on todellista piilorikollisuutta. Jos naiset tekisivät jokaisesta ravintolassa tai raitiovaunussa kähmijästä rikosilmoituksen, ei poliisi ehtisi muuta tehdäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vähän tilannetajua! Ei sitä pusua nyt muiskauteta ihan koska vaan ja kenelle vaan. Valitkaa se oikee hetki ;)
"Vastaajan mielestä hetki oli oikea."
M
No tässä on tasan kaksi vaihtoehtoa: vastaaja valehtelee tai vastaajalla on asperger tmv.
Jos mies kysyy, saako suudella, niin kyllä juttu on siinä. Kysymys nimittäin kertoo heikoista sosiaalista taidoista ja tilannetajun puutteesta. Hetki ennen ensimmäistä suudelmaa on niin selkeä juttu, että jos sitä ei mies tajua, niin ei se tajua muitakaan asioita. Jos nainen on lähituntumassa, katsoo pitkään, hymyilee, katsoo huulia, nojautuu vielä lähemmäs... niin kuinka vaikea sitä on käsittää? Jos taas nainen ei pysy lähellä, ei katso silmiin, pyrkii kauemmas... niin siinä ei kysymiset silloinkaan auta. Ei se tilanne ALA suutelemisesta, normaali mies kyllä käsittää, miten tilanne etenee suudelmaan asti.
Tämä!
Kiitos tiivistyksestä.
Etenkin tuo viimeinen virke "ei se tilanne ALA suutelemisesta, normaali mies kyllä käsittää, miten tilanne ETENEE SUUDELMAAN ASTI"
Vierailija kirjoitti:
Jossain vanhassa Anni Polvan kirjassa jo todettiin, että jos mies pyytää lupaa saada suudella, ei siihen voi vastata mitään muuta kuin että et saa!
Nuo ahdistelusyytejutut ovat naurettavia. Kukaan ei nosta ahdistelusyytettä suudelmasta. Vallankin jos mies ei heti tunge kieltänsä kurkkuun vaan tosiaan etenee hitaasti nähdäkseen miten nainen reagoi.
Minulla on tosi iso henkilökohtainen reviiri enkä ikinä päästäisi edes suuteluetäisyydelle miestä jonka suudelma ei olisi ainakin jossain määrin toivottu.
Kerran minulle on käynyt niin että mies ei pyytänyt lupaa saada suudella, eikä suudellut, mutta lähetti myöhemmin tekstiviestin missä pahoitteli että oli nössö eikä suudellut. Suudeltiin sitten seuraavalla kerralla.
Todellakin nostaa syytteitä. Kun jopa katseista on nostettu syytteitä.
Ulkopuolisena pystyn tarkastelemaan asiaa objektiivisesti. Naiset tunnesykkyrämykkyröissään harvoin osaavat analysoida tekojaan ja motiiveitaan.