Isoisä nolasi 12-vuotiaan kylässä ruokapöydässä "onko sulla siellä puhelimessa jotain tärkeämpää kuin minä ja mummi"

Jos on esim. koko päivän kylässä, nii kyllä silloin nyt jossain välissä voi puhelinta vilkaista. Mutta ei ruokapöydässä.

Voi jumankekka mikä lynkkays kun KAKSITOISTAVUOTIAS vähän mokaa. Totta on, että hyviin käytöstapoihin ei kuulu puhelimen käyttö ruokapöydässä, mutta kuka oli täydellinen ihminen tuon ikäisenä tai edes aikuisena? Asiallinen huomatus olisi varmana riittänyt, tuollainen vanhemmille ihmisille tyypillinen marttyyrisointi on rasittavaa sekin.

Vierailija kirjoitti:

Voi jumankekka mikä lynkkays kun KAKSITOISTAVUOTIAS vähän mokaa. Totta on, että hyviin käytöstapoihin ei kuulu puhelimen käyttö ruokapöydässä, mutta kuka oli täydellinen ihminen tuon ikäisenä tai edes aikuisena? Asiallinen huomatus olisi varmana riittänyt, tuollainen vanhemmille ihmisille tyypillinen marttyyrisointi on rasittavaa sekin.

Samaa mieltä.

Asiasta saa sanoa mutta voisi sitten sanoa nätisti. Itse pyrin pitämään puhelimen niin ettei se häiritse, mutta välillä kyllä kylässäkin(!) saatan vilkaista uudet viestit. Tärkeät viestit luen, loput jätän katsomatta, vilkaisen vaan puhelimen näyttöä että kummalta viesti vaikuttaa. Mielestäni ruokapöytä on ehkä väärä paikka viestittelyyn, mutta ne täällä vaaditut käytöstavat myös kertovat että pyydettäessä pyydetään nätisti, eli esim. "laittaisitko sen puhelimen pois?"

Ja tuota lapsesi ei kestä. tervetuloa maailmaan...

Vierailija kirjoitti:

Oli ärähtänyt vihaisesti kun tyttö oli katsonut whatsapp-viestinsä. Tyttö oli ollut koko loppu vierailun häpeissään, ihan kuin tuo olisi ollut suurikin synti.

Hyvä että lapsella on joku, joka opettaa käytöstapoja, jos vanhemmat eivät sitä tee tai itsekään niitä osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ärähtänyt vihaisesti kun tyttö oli katsonut whatsapp-viestinsä. Tyttö oli ollut koko loppu vierailun häpeissään, ihan kuin tuo olisi ollut suurikin synti.

Hyvä että lapsella on joku, joka opettaa käytöstapoja, jos vanhemmat eivät sitä tee tai itsekään niitä osaa.

Hyviin käytöstapoihin ei kuulu toisille ärähtely ja nolaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Oli ärähtänyt vihaisesti kun tyttö oli katsonut whatsapp-viestinsä. Tyttö oli ollut koko loppu vierailun häpeissään, ihan kuin tuo olisi ollut suurikin synti.

Missä vaiheessa se nolaaminen tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin antanut olla ja seuraavalla kerralla ennen ateriaa sanonut, että "meistä on niin mukava että olet täällä, niin sopiiko että et katsoisi sitä kännykkää syömisen aikana?".

Suomalaisille tuo ei ole helppoa vaan kaikki ärähdetään ja töksäytetään. 

Entäs jos teini olisi töksäyttänyt takaisin, että "joo ei sovi" ja jatkanut kännykän räpläämistä? Miten siitä jatkaisit eteenpäin, ettei herkkä teini vain nolostu?

Eli heti luu kurkkuun vain, niinkö? No ellei hyvä tapa toimi, niin sitten voi nätisti sanoa, että kännykkää ei saa tuoda pöytään. 

Älykännykkää ei pitäisi räplätä ruokapöydässä mutta ihan oikeasti, onko se niin kuolemanvakavaa jos 12v vilkaisee kaverilta tullutta viestiä? Ei se kännykkä muutenkaan ole enää nykypäivänä mikään leikkivehje. Olin muutama viikko taakepäin vanhemman sukulaisen luona kylässä, ja heti kun vilkaisin puhelintani tämä ärähti että pitääkö sillä vehkeellä aina pelata. Vilkaisin kylläkin mitä pariin tärkeään sähköpostiin oli vastattu, mutta ihan miten vaan.

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista taas kerran huomaa, että wt-ihmisten mielestä kännykän näprääminen ruokapöydässä ja vielä vierailulla ollessa on ihan ok. 

Minua taas huvittaa, miten lammasmaisesti ja kiihkoissaan näinkin väärää kommenttia yläpeukutetaan. :) Siis tuo oli 12. viesti, ja siihen mennessä kukaan ei ollut puolustanut kännykän käyttöä.

Mutta kun kaikilla on niiiiin kiire päästä väittämään, että muut ne vaan ovat huonostikäyttäytyvää wt-porukkaa.

Kauheat ennakkoasenteet eikä yhtään lukutaitoa. :D

Joo en myöskään ymmärrä kännykkää ruokapöydässä, mutta eikö siitä olisi voinut sanoa ihan asiallisesti? Ihme käytöstavat aikuisella miehellä.

Ihmetyttää nämä kommentit nolaamisesta, ja miten on väärin, jos isoisä yrittää kasvattaa teiniä nolaamalla, ja pitäisi sanoa hienotunteisemmin. Eihän tuollainen ole nolaamista. Jos teini tuntee tuollaisesta itsensä nolatuksi, hän ei ole aivan terve. Sanojana on kuitenkin oma isoisä. Ymmärtäisin, että tuntisi itsensä (aiheellisesta syystä) nolatuksi, jos saisi tuollaisen kommentin pomoltaan ollessaan tärkeässä kokouksessa. Tai jos vaikkapa pappi moittisi kännykän käytöstä hautajaisissa. Sellaisesta voisi tulla nolostunut ja kurja olo. Mutta tuossa tilanteessa, isovanhempien kanssa ruokapöydässä. Normaali teini unohtaisi tuon välikohtauksen kymmenessä minuutissa, vaikka kokisikin toimineensa itse sopimattomasti.

Eli ap ei ole opettanut lapselleen käytöstapoja ja lapsi kärsii. Isovanhempana minä olisin osoittanut kysymykseni äidille: näprätäänkö teillä kännykkää yhteisellä aterialla? Vai olikohan tässä peräti sukupolvien jatkumo, jossa isovanhemmat eivät ole kasvattaneet tätä äitiä ja nyt korjaavat satoa jo toisessa sukupolvessa? Surullista, yhtäkaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Kylässä ei puhelinta näpräillä vaan keskitytään keskustelemaan ja olemaan läsnä.

-15v

Eli isäntäväki ei oikeesti ole kiinnostavia, koska pitää oikein keskittymällä keskittyä keskustelemaan ja olemaan läsnä. Mielenkiintoisten ihmisten kanssa ei tarvi keskittyä, se tulee luonnostaan. Siinä ei ehdi eikä tarvi kännyä käpälöidä. On niin paljon keskusteltavaa. Teiniä ei isovanhemmat kiinnostanut, mikä on ihan normaalia. Harvempia teinejä kiinnostaa. Yleensä ne isovanhemmat ei muuta tee kuin valittaa ja vittuilee. Kaikki on aina ollut paremmin heidän nuoruudessaan. Kyllä se känny silloin kiinnostavampi on.

Siis opettaako joku lapsilleen,että jos ihmisten seura ei aidosti kiinnosta,ei tarvitse piitata alkeellisimmistakaan käytöstavoista? Voi tulla vaikeaa myöhemmin elämässä,aikuisena viimeistään joutuu tekemään asioita,jotka ei niin hirveästi innosta,mutta ne täytyy silti tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Oli ärähtänyt vihaisesti kun tyttö oli katsonut whatsapp-viestinsä. Tyttö oli ollut koko loppu vierailun häpeissään, ihan kuin tuo olisi ollut suurikin synti.

Kaksoisviestinnällä tytöstä syrjäytynyt.

Ei tuo isoisä mielestäni niin rumasti sanonut lopultakaan.

Meillä käy sukulaislapsia vierailulla ja arvostan niin kovasti, jos nuoret juttelevat kanssamme ja malttavat jopa olla jokaiseen puhelimen piippaukseen reagoimatta, että ihan sattumalta tietysti, kun heille rahaa annetaan opiskelun tueksi, niin jostain syystä se meidän kanssa keskustellut nuori saa aina isomman setelin:) Ei tietenkään ruveta kouluttamaan ketään, se on vanhempien tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista taas kerran huomaa, että wt-ihmisten mielestä kännykän näprääminen ruokapöydässä ja vielä vierailulla ollessa on ihan ok. 

Minua taas huvittaa, miten lammasmaisesti ja kiihkoissaan näinkin väärää kommenttia yläpeukutetaan. :) Siis tuo oli 12. viesti, ja siihen mennessä kukaan ei ollut puolustanut kännykän käyttöä.

Mutta kun kaikilla on niiiiin kiire päästä väittämään, että muut ne vaan ovat huonostikäyttäytyvää wt-porukkaa.

Kauheat ennakkoasenteet eikä yhtään lukutaitoa. :D

No niinpä, samaa kyllä ihmettelin suuresti. Ehkä vielä enemmän kuin aloittajan viestiä. Kyllä tämän huomaa muissakin yhteyksissä, kun jostain aiheesta saattaa olla pitkäkin ketju, jossa taivastellaan mielipidettä, jota kukaan ei ole edes sanonut.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää nämä kommentit nolaamisesta, ja miten on väärin, jos isoisä yrittää kasvattaa teiniä nolaamalla, ja pitäisi sanoa hienotunteisemmin. Eihän tuollainen ole nolaamista. Jos teini tuntee tuollaisesta itsensä nolatuksi, hän ei ole aivan terve. Sanojana on kuitenkin oma isoisä. Ymmärtäisin, että tuntisi itsensä (aiheellisesta syystä) nolatuksi, jos saisi tuollaisen kommentin pomoltaan ollessaan tärkeässä kokouksessa. Tai jos vaikkapa pappi moittisi kännykän käytöstä hautajaisissa. Sellaisesta voisi tulla nolostunut ja kurja olo. Mutta tuossa tilanteessa, isovanhempien kanssa ruokapöydässä. Normaali teini unohtaisi tuon välikohtauksen kymmenessä minuutissa, vaikka kokisikin toimineensa itse sopimattomasti.

Samaa mieltä. Kukaan ei ihmettelisi tai pitäisi minään, jos lapsen äiti sanoisi noin ruokapöydässä, tai jos vaikkapa lapsen opettaja sanoisi vastaavaan sävyyn kännykän käytöstä tunnilla. Samalla tavalla isovanhempi on tietynlaisessa kasvattajan roolissa, vaikka kasvatusvastuu ja päätäntävalta eivät tietenkään ole yhtä isot kuin vanhemmalla. Mutta nykyäänhän on yleistä tämä, että isovanhemmille tehdään selväksi, että he eivät kuulu perheeseen. Isovanhemman koetaan ylittävän valtuutensa, uhmaavan av-mammaa ja olevan kohtuuton päällepäsmäri, jos tämä ei suhtaudu lapsen kasvatukseen kuin ventovieras. Silti lapsenlapsia pitäisi ottaa kylään, vaikka heille ei anneta minkäänlaisia vapauksia osallistua lapsen kasvatukseen vierailun aikana. Pitää vaan sietää sen av-mamman tuotoksen perseilyjä kommentoimatta tai asettamatta edes OMAN huushollinsa sääntöjä. Ymmärrän toki, että pääsääntöisesti vanhemmilla on oikeus päättää kasvatuksesta, mutta minusta vanhemman oikeutta jokaiseen pikkuasiaan ei tarvitsisi niin raivokkaasti puolustaa.

Vierailija kirjoitti:

Oli ärähtänyt vihaisesti kun tyttö oli katsonut whatsapp-viestinsä. Tyttö oli ollut koko loppu vierailun häpeissään, ihan kuin tuo olisi ollut suurikin synti.

Sitä kutsutaan kasvattamiseksi. Ennen sellaista harrastettiin, kun haluttiin että lapsista kasvaa tasapainoisia ja muut huomioon ottavia aikuisia. Nykyään kasvatuksen puute aiheuttaa sen, että nuoriso tuppaa olemaan kusipäistä.

On kyllä harvinaisen paskoja nämä stoorit. Voisin lyödä vetoa, että tehtailija on yksi ja sama henkilö, koska otsikko on aina samanlainen. Siis APUA, olipa noloa! Oliko 12-vuotias ihan HÄPEISSÄÄN! Iiiiik! Ensi kerralla sitten joku vähän fiksumpi satu. -.-