Mikä yleinen väärä tieto tai luulo risoo?

Jokaisessa kasvissyöntiketjussa on joku vänkäämässä, että ihmisravinnoksi tulevan soijan vuoksi kaadetaan kaikki sademetsät. Asiahan ei ole näin, vaan suurin osa kasvatetusta soijasta menee eläinten ravinnoksi (soijaa syötetään jopa kaloille). Esimerkiksi eurooppalaisten soijankulutuksesta 93% tulee eläinperäisen ravinnon kautta.

Lisäksi soijaa kasvatetaan myös Euroopassa, esimerkiksi kaupasta saatava kuiva soijarouhe on usein serbialaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun käy lapsivesitutkimuksessa voi saada varmuuden sikiön mahdollisista kromosomimuutoksista.

Lapsivesitutkimus on kromosomimuutosten toteamisen osalta liki sataprosenttisen luotettava. Usein tutkimus tehdään sen kalleuden vuoksi rajoitettuna ns. trisomia - PCR tutkimuksena. Silloin näkyy vain kaikkein tavallisimmat poikkeamat. 

Tarkoittanet tätä?

Tarkoitan sitä, että vain pieni osa kromosomimuutoksista tutkitaan/ voidaan yleensä tutkia. Siis missään tutkimuksessa.

- Lentokone tippuu kuin kivi taivaalta jos kaikki moottorit sammuvat lentokorkeudessa

- Akne johtuu pelkästään, aina ja iankaikkisesti huonosta hygieniasta ja epäterveellisistä elämäntavoista

- Hyväntuulinen ja hymyilevä ihminen on auttamatta tyhmä, äo 90

- Naiset eivät osaa ajatella yhtä loogisesti kun miehet, eivät ymmärrä tekniikkaa, eivät osaa korjata mitään, eivät ymmärrä tiedettä samalla tasolla kuin miehet

Sitten vähän spesifimpi, mutta kuitenkin sellainen mihin olen joutunut törmäämään monesti:

- Joka ikinen aikuislukiolainen on laiska luuseri, jolla liikkuu päässä vain silmät. Motivaatiota ei ole, eikä varsinkaan halua ponnistaa korkeammalle, kuten yliopistoon. Aikuislukiolaiset ovat tai päätyvät sossupummeiksi. Aikuislukion taso on alhaisempi kuin muiden lukioiden. Aikuislukion kurssit arvostellaan heppoisemmin kuin muiden lukioiden. Aikuislukioiden opettajat ovat opettajista huonoimpia ja ovat aikuislukiossa kun normilukiot eivät heitä palkanneet. Aikuislukiolaisten ylioppilaskokeet arvostellaan löyhemmin.

Aikuislukiosta valmistunutta korkeakouluun hakevaa ei kannata palkata kesätöihin, sillä aikuislukiosta valmistunut ei missään nimessä voi olla tunnollinen ja reipas työntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Jos vauva haluaa rinnalle usein tai saa rintaraivarin niin heti on maito kuin taikaiskusta loppunut ja ei kertakaikkiaan muuta vaihtoehtoa kuin korvikepullo suuhun.

Jep, tämä näin. Itsellä vauvalla oli noin 3kk ikäisenä parin viikon rintaraivarijakso. Eipä asiaa yhtään helpottanut se että anoppi säesti vieressä maidon loppumisesta. Noh, eipä loppunut, lapsi nyt reilun vuoden ja nyt vasta lopetellaan maitotaivalta.

Että paljon huomiota tarvitseva lapsi on aina huomiotta jäänyt lapsi. Ei ole. Ihan normaalisti seuraa, rakkautta ja hyväksyntää saanut lapsi voi olla hyvin huomiohakuinen.

Se, että akneihoiset eivät huolehdi kasvojensa hygieniasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vauva haluaa rinnalle usein tai saa rintaraivarin niin heti on maito kuin taikaiskusta loppunut ja ei kertakaikkiaan muuta vaihtoehtoa kuin korvikepullo suuhun.

Et sitten edes yhtä ketjua pystynyt pitämään vapaana muiden äitien arvostelulta. Miksi olet noin epävarma omasta äitiydestäsi että on pakko päteä jollain imetyksellä? Ei se imetys tee sinusta yhtään parempaa äitiä kuin korviketta syöttävistä äideistä. Itse asiassa ehkä jopa huonomman, lapsellasi on aika negatiivinen ja empatiakyvytön äiti. Itse olen lapseton mutta sivusta seurannut siskoni itkuja juuri sinun kaltaisten äitien vuoksi. No, johonkin sinun on näköjään epävarmuutesi purettava...

Ymmärryksessä vai lukutaidossa vikaa?

Tässä ei sanottu, että imettävä äiti on korviketta antavaa äitiä parempi. Kyse oli siitä uskosta, että rintamaito ei riitä kun vauva haluaa olla rinnalla koko ajan.

Siis taitaa sinun lukutaidossa olla se vika. Jos maitoa ei riitä niin sitä ei riitä. Se ei ole USKON asia. Eli jos maitoa ei vaan riitä niin vauva pitää näännyttää nälkään kun av-mammat sanoo että kaikilla riittää!

Ihmiset luulee, että botoxia laitetaan huuliin.

Ei laiteta. Se ei ole täyteaine vaan hermomyrkky. Botoxia laitetaan lihaksiin.

Vierailija kirjoitti:

Se että masennuksesta ja muista mielenterveyden häiriöistä paranee kun "reipastut vaan ja lähdet töihin ja liikkumaan!" Ja että uneton nukahtaa samalla reipastumisella ja sitten vaan menemällä nukkumaan.

Oi, kuinka tuttua. Juuri noin miehenikin sanoo minulle, lievästi masentuneelle.

Just tänää tähän taas törmäsin.

Mulla on D1, sanoin kaverille että, "pysähdytään, mulla taitaa olla sokerit matalalla"?

Kaveri sanoi, "ota insuliinia"

Jos nyt joku ei tiedä, niin insuliinia ei todellakaan oteta mataliin sokereihin ikinä!

Vaan silloin otetaan hiilareita/sokeria.

Vierailija kirjoitti:

Se ettei suuri osa ihmisistä tajua että Jumala=Allah=Jahve, kolme uskontoa jotka ovat oikeasti sama uskonto.

Voi kuule, sinä itse olet tajunnut asian nyt väärin. Kyllä, näillä kolmella uskonnolla, islamilla, kristinuskolla ja juutalaisuudella, on yhteinen historia. Juutalaisuus ---> kristinusko----> islam. Se ei silti tarkoita, että ne olisivat yksi ja sama uskonto, vaikka niissä onkin toki paljon yhteistä kulttuurien sekoittumisen ja sen takia, että ne ovat vaikuttaneet lähellä toisiaan.

Se, että aineenvaihdunta tarkoittaa sitä miten usein käy kakalla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset luulevat, että työkyvyttömyyseläke on aina surkean pieni. Ei ole. Minun työkyvyttömyyseläkkeeni oli reilut 3000 e/kk, nyt olen jo vanhuuseläkkeellä, joka on tietysti tuon saman reilut 3000 e/kk.

Aattele miten mukavaa kun se on reilu! Eläke joka olisi epäreilu niin ei siinä muuta voisi kun itku pääsisi.

Mutta jos sinulla työkyvyttömyyeläke on luokkaa yli 3000€ kuukaudessa niin olet saanut aika muhkeaa palkkaa...

Vierailija kirjoitti:

Tällainen ketju on aiemminkin ollut, mutta en löytänyt. Aloitan, koska alkoi savu nousta korvista paria blogia lukiessani: "On vähän kurkku karheana, koska erehdyin sipsuttelemaan ulkona paljain nilkoin Converseissa." "Vielä en uskalla ilman takkia Pariisin kaduille, koska nyt en saa sairastua!"

Pelkästä kylmän saamisesta ei saa flunssaa. Piste.

 Pelkästään kylmettymällä voi sairastua flunssaan l. hengitystieinfektioon, jos sattuu kantamaan sopivaa virusta nenänsä limakalvoilla. Kylmä ilmanala saa viruksen lisääntymään normaalia nopeammin, ja paha kylmettyminen vaikuttaa myös viruksen lisääntymistä rajoittavan immuunijärjestelmään. Tästä syystä esim. Lapin vaelluksella käynyt voi sairastua virusflunssaan, vaikkei olisi tavannut toisia ihmisiä päiviin.

Että jokainen on oman onnensa seppä. Ehkä jokainen onkin oman onnensa seppä siltä osin, mikä ei riipu geeneistä, kasvatuksesta, ympäristötekijöistä, syntymäpaikasta, syrjivistä rakenteista, varallisuudesta, kulttuurisesta pääomasta ja sattumasta. Lopulta jokainen on hyvin pienessä määrin oman onnensa seppä, mutta silti ihmiset haluavat uskoa niin ja tehdä vaikkapa poliittisia päätöksiä sen perusteella.

Oma uskonnonopettajani kyllä sanoi, että Jehovan todistajat eivät edusta kristinuskoa. Mielestäni se on ihan loogista sikäli, että kristinusko viittaa Kristukseen ja Jeesuksen jumaluuteen, mihin Jehovan todistajat eivät usko.

Vierailija kirjoitti:

Oma uskonnonopettajani kyllä sanoi, että Jehovan todistajat eivät edusta kristinuskoa. Mielestäni se on ihan loogista sikäli, että kristinusko viittaa Kristukseen ja Jeesuksen jumaluuteen, mihin Jehovan todistajat eivät usko.

Jehovan todistajat ovat kristinuskoon pohjautuva lahko, mutta he eivät ole kristittyjä.

Juutalaisuus, kristinusko ja islam eivät myöskään ole sama uskonto, vaikka samoja juuria onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen ketju on aiemminkin ollut, mutta en löytänyt. Aloitan, koska alkoi savu nousta korvista paria blogia lukiessani: "On vähän kurkku karheana, koska erehdyin sipsuttelemaan ulkona paljain nilkoin Converseissa." "Vielä en uskalla ilman takkia Pariisin kaduille, koska nyt en saa sairastua!"

Pelkästä kylmän saamisesta ei saa flunssaa. Piste.

 Pelkästään kylmettymällä voi sairastua flunssaan l. hengitystieinfektioon, jos sattuu kantamaan sopivaa virusta nenänsä limakalvoilla. Kylmä ilmanala saa viruksen lisääntymään normaalia nopeammin, ja paha kylmettyminen vaikuttaa myös viruksen lisääntymistä rajoittavan immuunijärjestelmään. Tästä syystä esim. Lapin vaelluksella käynyt voi sairastua virusflunssaan, vaikkei olisi tavannut toisia ihmisiä päiviin.

Tämä on totta. Opiskelen lääkiksessä ja meille on myös proffa sanonut, että kuten jokainen on ihan itsekin todennut, niin kyllä vilustumalla sairastuu, vaikkei se ilman taudinaiheuttajaa tapahdukaan. Mekanismi on tuo selittämäsi. Tiettyinä vuodenaikoina tietyt virukset/bakteerit kolonisoi hyvin suurta osaa ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei suuri osa ihmisistä tajua että Jumala=Allah=Jahve, kolme uskontoa jotka ovat oikeasti sama uskonto.

On ihan yhtä absurdia väittää kolmen mielikuvitusolennon olevan sama henkilö kuin väittää niiden olevan eri henkilöitä, koska mitään niistä ei ole oikeasti olemassa. Ylläolevaa väitettä viljelläänkin vain eri uskontojen edustajien tulehtuneiden välien liennyttämiseksi.

Ihan sama uskooko Jumalaan vai ei, mutta ne kolme ovat saman uskonnon eri haaroja.

Kristinuskossa uskotaan Jeesuksen jumaluuteen. Näissä muissa ei. Ihan eri uskontoja ovat.

Kristinuskon sisällä on eri haaroja jotka suhtautuvat Jeesukseen eri tavoin ja niitäkin nimitetään haaroiksi. Miksi islamia ei siis nimitetä haaraksi kun uskovat Jeesukseen profeettana? Ja molemmat kaks on alunperin juutalaisuuden haaroja. Perusajatus Jumalasta sama ja kaikki uskovat Abrahamiin jne.

Sano yksikin kristinuskon suuntaus joka ei usko Jeesuksen olevan Jumala

Jehovan todistajat

Sehän ei sitten ole kristinuskon suuntaus,  koska kristityt uskovat Jeesuksen jumaluuteen.

Se, että pitäisi olla jotenkin suurituloinen, että voi ryhtyä osakesäästäjäksi.