Mikä v*ttu on maidan? Siis kun ne elämän koululaiset puhuu jostain suomi maidanista niin mitä se tarkoittaa?

Melko erikoista, että tyypit käyttää persian kielestä lähtöisin olevaa sanaa, ajaakseen persiankieliset pois täältä https://en.wiktionary.org/wiki/maidan

Tajuuakohan nämä tyypit, jotka viljelevät puheessaan esim. töissä näitä oman ideologiansa sisäpiiritermejä, miten oudoilta he kuulostavat?

Luultavasti se tarkoittaa pallean pöyhintää.Itseni lyätiin linkkuun jo 13=kesäisenä.

meitsi joutu kumartumaan pöyhäsystä wasta 16w,mutta kyllä tunnahti!

Porilaisen laivasiivojan poika, Suomi Ensin yhdistyksen entinen puheenjohtaja Marco de Wit "keksi" tuon maidan sanan ja otti sen käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:o

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Olen ilmoittanut sinut asiattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maidanin mielenosoitukset olivat Naton ja Obaman johtama venäläisvastainen fashistivallankaappauksen yritys.

Sitä, miksi Putinia nuolevat rajakit käyttävät tätä nimeä, en pysty käsittämään.

Niin tai miksi suvaitsevaiset pitävät Che Guevara paitaa, joka oli kiduttaja ja terroristi. Tai no oikeastaan sen ymmärrän.

Che Guevara oli myös rasisti ja homofoobikko.

En tiedä niistä vouhottajista. Mieluummin sitä kuitenkin kannatan kuin pelleantifaa. Mikä V##ttu on ANTIFA? Joku vi##n elefantti vai? fantti

Iron Maidan on kuuluisa popyhtye.

Li Anderson kertoi just olevansa marxilainen joten siinä sitä sivistystä ja elämänkoulua toiselta aatelaidalta.

(lähde, verkkouutiset)

Suomi ei tarvitse poliitikkoja jotka korvaavat ajattelun ja faktat ismeillä. Suomi tarvitsee poliitikkoja jotka osaavat ismeistään huolimatta etsiä parhaan mahdollisen ratkaisun ongelmiin, vaikka se ratkaisu olisikin omien ennakkoluulojen vastainen.

Aina kun poliitikko rupeaa paasaamaan ismeistään niin tulee mieleen että poliitikko on joko liian tyhmä valitsemalleen tai sitten liian laiska henkisesti joten korvataan asioista selvää ottaminen valmiilla aatesuunnalla joka tarjoaa (huonon) ratkaisun joka ongelmaan + perustelun.

Tuo oli siis yleispätevästi kaikkiin ismi-poliitikkoihin laidasta riippumatta. 

Reppanat eivät ole saaneet kokea naisen lämpöä ja vihaavat nyt kaikkea. Pitävät yhteiskunnan vikana sitä, että naiset eivät kiinnostu heistä. Heidän joukossaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on suhteellisesti huomattavan paljon verrattuna koko väestön keskiarvoon. Normaali ihminen olisi edennyt elämässään ja opetellut elämään ilman rakkaussuhdetta vastakkaiseen sukupuoleen, mutta nämä vouhottajat eivät pääse naisettomuudestaan yli vaan jatkavat itsesäälin ja vihan kierrettä loputtomiin.

Joukon naispuoliset edustajat ovat aivan oma lukunsa. Heillä tuntuu olevan liioiteltuja pelkotiloja kaikkea kohtaan ja hakevat turvaa yhtä yksinkertaisilta miehiltä kuin he itsekin ovat. Nämä naiset ovat niitä, jotka eivät ole olleet kovinkaan suosittuja koskaan. Tämä pieni viitekehys tarjoaa heille mahdollisuuden olla kerrankin joukon huomion kohteena.

Vierailija kirjoitti:

Reppanat eivät ole saaneet kokea naisen lämpöä ja vihaavat nyt kaikkea. Pitävät yhteiskunnan vikana sitä, että naiset eivät kiinnostu heistä. Heidän joukossaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on suhteellisesti huomattavan paljon verrattuna koko väestön keskiarvoon. Normaali ihminen olisi edennyt elämässään ja opetellut elämään ilman rakkaussuhdetta vastakkaiseen sukupuoleen, mutta nämä vouhottajat eivät pääse naisettomuudestaan yli vaan jatkavat itsesäälin ja vihan kierrettä loputtomiin.

Joukon naispuoliset edustajat ovat aivan oma lukunsa. Heillä tuntuu olevan liioiteltuja pelkotiloja kaikkea kohtaan ja hakevat turvaa yhtä yksinkertaisilta miehiltä kuin he itsekin ovat. Nämä naiset ovat niitä, jotka eivät ole olleet kovinkaan suosittuja koskaan. Tämä pieni viitekehys tarjoaa heille mahdollisuuden olla kerrankin joukon huomion kohteena.

Ei v###u! No on sulla teoriat. Ihanko itse tähän tulokseen tulit omilla pikku aivoillasi.  Reps.

Ukrainan EuroMaidanin jälkeen maidan-sanasta tuli eräänlainen brändi mielenilmauksille.

Mutta se on vain yleissana eikä siitä voi, tai ei nimenomaan voi, päätellä mitkä ovat ko. sanaa käyttävän mielenilmauksen motiivit tai tavoitteet.