Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuokraemäntä oli mennyt päivällä omilla avaimillaan sisälle
03.04.2017 |
Olen nyt pikkuisen ihmeissäni ja olisi kiva kuulla mille taholle tätä asiaa voisi mennä puhumaan, jos millekkään.
Vuokraan asuntoa yksityiseltä vuokranantajalta, jonka kanssa ei ole tähän mennessä ollut mitään ongelmia. Aina ollaan tultu hyvin toimeen ja vuokrat maksettu ajallaan.
Tänään töissä ruokatauolla huomasin että vuokranantaja oli soitellut, joten soitin takaisin. Vuokraemäntä sanoi, että soitti ilmoittaakseen että tekee kämpän kunnosta tarkistuksen. Sanoin sitten että voi tulla kun olen töistä päässyt, kunnes hän iloisesti ilmoitti että oli käynyt asunnon jo läpi. Leuka loksahti hieman auki, ja kysyin että miksi ihmeessä ei odottanut että vastaan tai pääsen kotiin, ja rouva hieman pistävästi totesi, että hän sen asunnon omistaa. Sanoin tietysti, että eikö lain mukaan hän tarvitsisi lupaa, ja vuokraemäntä sanoi että oli tosiaan yrittänyt soittaa, mutta kun en vastannut niin meni sitten sisään koska ei hän voi minun aikataulujeni mukaan elää. Hän ei selvästikään tuntunut ymmärtävän miksi tämä oli mielestäni hieman epämukavaa, ja sanoi jättäneensä muutamasta asiasta huomautuksen lapulla.
Kotiin tullessa odotti keittiön pöydällä lappu, jossa oli asioita kuten "Eteisessä hiekkaa, voi vahingoittaa lattiaa", "Keittiön kaapit tungettu liian täyteen", "Lasten leluja lattialla, voi olla paloturvallisuusriski".
En kai nyt ylireagoi kun tämä tilanne tekee minun oloni todella epämukavaksi? Karmii ajatus siitä, että joku on täällä penkonut meidän kaappejamme sillä välin kun olin töissä, oli asunnon omistaja tai ei. Tässä pitäisi asua vielä syksyyn asti kunnes meidän talomme valmistuu.
Mihin taholle tästä voisi ottaa yhteyttä, vai pitäisikö vielä uudestaan selittää rouvalle että hän ei lain mukaan voi omin lupineen mennä sisälle muuta kuin todella kiireellisellä asialla?
Kommentit (151)
Vuokra-asuntosi on varmaan siellä Porvoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yksityinen vuokranantaja, ja minun on todella vaikeaa uskoa tätä tarinaa.
Itse en mene koskaan ilmoittamatta asuntoon, ellei kyseessä ole aito hätätilanne, enkä oikein usko että moni muukaan vuokranantaja menisi.
Täälläkin käynyt sama tänään! Jätti vielä lapun pöydälle, että pitää siivota ja tulee viikon päästä uudelleen.
Kyllähän sitä ilmoittaa pitäisi. En kuitenkaan pidä tuota aivan mahdottoman kamalana asiana. Kiusallisena toki.
Kyllähän taloyhtiöissä saattaa asuntoon mennä muutakin porukkaa sisään ja aina eivät muista kaikkiin ilmoittaa, kuten ilmanvaihdon säätäjää, patterien säätäjää, lutikkatarkastajaa yms. Koira kun pääsi kapuamaan naapuriparvekkeelle ja siellä ei olru kotona, niin sisäkautta se koira haettiin.
Sekin vaihtoehto on olemassa ettei kyseessä ole ensimmäinen kerta kun siellä on käyty, mutta tällä kertaa joku näki joten piti keksiä peitetarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En enää koskaan muuta yksityisen vuokranantajan asuntoon. On nimittäin sellaisia kokemuksia, jotka saavat vieläkin karvat pystyyn. Mainittakoon, että olen siisti nainen enkä ole missään aiheuttanut minkäänlaista häiriötä ja vuokrat maksanut aina ajallaan jne. Pari ihan asiallistakin (normaalia) tapausta mahtuu toki joukkoon, mutta muuten on homma vuokralaisen kannalta niin epävarmaa kuin olla ja voi. Ei se tunnu kodilta, jos joku on koko ajan määräilemässä, tunkeilemassa, ohjeistamassa ja aiheettomasti yli huolissaan "omaisuudestaan".
Miksi vuokraemäntä näkisi tuollaista ylimääräistä vaivaa?
Parhaita vuokralaisia ovat ne, jotka maksavat vuokransa säännöllisesti, mutta jotka eivät aiheuta minkäänlaista lisävaivaa. Ei vuokraemäntä välitä sotkuisesta kämpästä, kunhan se luovutetaan siistinä.
Ihan tavallisia ihmisiä yksityiset vuokranantajat ovat, eivätkä mitään paholaisia ihmishahmossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä ilmoittaa pitäisi. En kuitenkaan pidä tuota aivan mahdottoman kamalana asiana. Kiusallisena toki.
Kyllähän taloyhtiöissä saattaa asuntoon mennä muutakin porukkaa sisään ja aina eivät muista kaikkiin ilmoittaa, kuten ilmanvaihdon säätäjää, patterien säätäjää, lutikkatarkastajaa yms. Koira kun pääsi kapuamaan naapuriparvekkeelle ja siellä ei olru kotona, niin sisäkautta se koira haettiin.
Omistusasuntoon ainakin kannattaa laittaa oma turvalukko ja olla antamatta avainta isännöitsijälle jos havaitsee tuollaista juoksemista asunnossa esiintyvän ja ei muisteta ilmoittaa. Ilmanvaihto- tai patteriverkoston perussäätö ei voi sattua kuin kerran asumisajan kohdalle jos tuuri käy, ei niitä tehdä joka vuosi tai edes joka vuosikymmen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä ilmoittaa pitäisi. En kuitenkaan pidä tuota aivan mahdottoman kamalana asiana. Kiusallisena toki.
Kyllähän taloyhtiöissä saattaa asuntoon mennä muutakin porukkaa sisään ja aina eivät muista kaikkiin ilmoittaa, kuten ilmanvaihdon säätäjää, patterien säätäjää, lutikkatarkastajaa yms. Koira kun pääsi kapuamaan naapuriparvekkeelle ja siellä ei olru kotona, niin sisäkautta se koira haettiin.
Omistusasuntoon ainakin kannattaa laittaa oma turvalukko ja olla antamatta avainta isännöitsijälle jos havaitsee tuollaista juoksemista asunnossa esiintyvän ja ei muisteta ilmoittaa. Ilmanvaihto- tai patteriverkoston perussäätö ei voi sattua kuin kerran asumisajan kohdalle jos tuuri käy, ei niitä tehdä joka vuosi tai edes joka vuosikymmen.
Kyllä huoltoliikkeellä pitää olla avaimet, jotta pääsevät sisään vaikkapa putkivaurion tai muun äkillisen vahingon pystäyttämiseksi. Että ihan noin vainoharhainen ei saa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä ilmoittaa pitäisi. En kuitenkaan pidä tuota aivan mahdottoman kamalana asiana. Kiusallisena toki.
Kyllähän taloyhtiöissä saattaa asuntoon mennä muutakin porukkaa sisään ja aina eivät muista kaikkiin ilmoittaa, kuten ilmanvaihdon säätäjää, patterien säätäjää, lutikkatarkastajaa yms. Koira kun pääsi kapuamaan naapuriparvekkeelle ja siellä ei olru kotona, niin sisäkautta se koira haettiin.
Omistusasuntoon ainakin kannattaa laittaa oma turvalukko ja olla antamatta avainta isännöitsijälle jos havaitsee tuollaista juoksemista asunnossa esiintyvän ja ei muisteta ilmoittaa. Ilmanvaihto- tai patteriverkoston perussäätö ei voi sattua kuin kerran asumisajan kohdalle jos tuuri käy, ei niitä tehdä joka vuosi tai edes joka vuosikymmen.
Joo, mutta huoltoliikkeen tai talonmiehen pitää pystyä pääsemään sinne hätätilanteessa. Siksi heille on kylläkin annettava avainkopio. Esimerkiksi äkillinen vesivahinko=vesi vuotaa alakertaan, silloin heidän on päästävä sisään.
Menee vähän sivuun aiheesta mutta kuvastaa miten tökeröitä/tyhmiä toiset vaan ovat.Yrittäjä ex-mies asioi toisessa pankissa hakiessaan parempia lainaehtoja lainoilleen mitä edellisessä pankissa.No samana päivän pankista tuli 2 naivirkailijaa katsastamaan omakotitaloamme lainan vakuudeksi kun olin töissä.Ex tietysti se kaikkein tökeröin/tyhmin kun oli kertonut missä kodin avainta pidettiin (asuttiin maalla) että pääsivät käymään sisällä.Minua loukkasi asia koska koti oli myös minun ja koen sen koskemattomaksi alueeksi enkä halua ketään sitä "tonkivan" ilman minun läsnäoloani/lupaani.Nyt ex päästänyt omakotitalon kaatopaikaksi joten arvioitavaa kyllä on jos haluaa jonkun kotiinsa päästää =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalinta tuossa on, että hän on penkonut kotinne kaappeja.
Tekisin rikosilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä ilmoittaa pitäisi. En kuitenkaan pidä tuota aivan mahdottoman kamalana asiana. Kiusallisena toki.
Kyllähän taloyhtiöissä saattaa asuntoon mennä muutakin porukkaa sisään ja aina eivät muista kaikkiin ilmoittaa, kuten ilmanvaihdon säätäjää, patterien säätäjää, lutikkatarkastajaa yms. Koira kun pääsi kapuamaan naapuriparvekkeelle ja siellä ei olru kotona, niin sisäkautta se koira haettiin.
Omistusasuntoon ainakin kannattaa laittaa oma turvalukko ja olla antamatta avainta isännöitsijälle jos havaitsee tuollaista juoksemista asunnossa esiintyvän ja ei muisteta ilmoittaa. Ilmanvaihto- tai patteriverkoston perussäätö ei voi sattua kuin kerran asumisajan kohdalle jos tuuri käy, ei niitä tehdä joka vuosi tai edes joka vuosikymmen.
Joo, mutta huoltoliikkeen tai talonmiehen pitää pystyä pääsemään sinne hätätilanteessa. Siksi heille on kylläkin annettava avainkopio. Esimerkiksi äkillinen vesivahinko=vesi vuotaa alakertaan, silloin heidän on päästävä sisään.
Jos he eivät käytä avaimiaan niinkuin kuuluisi, vaan ilmoittelematta käyvät asunnoissa niin minä en ainakaan luottaisi niihin niin paljon että antaisi erillisen turvalukon avainta. Jos tuollainen noin akuutti hätätilanne joskus tulee niin voivat pyytää poliisin/palokunnan rikkomaan oven jos tilanne sitä vaatii.
Ei omakotitaloissakaan ole kenelläkään mitään vara-avainta ja jos putket alkaa vuotamaan eikä asukkaat ole kotona niin nehän vuotaa niin kauan kunnes huomataan. Sitä varten on vakuutukset olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2888 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä vuokranantajana ja kyseisen asunnon omistajana lähtisin siitä, että minulla on oikeus käydä tarkistamassa asunnon kunto tarpeen vaatiessa. Ja mielellään nimenomaan erittäin lyhyellä varoitusajalla / ilmoittamatta, että todella tietäisin mitä asunnossa tapahtuu.
Jos etukäteen ilmoitetaan kaksi viikkoa ennen niin vuokralainen kerkeää laittamaan asunnon "näyttökuntoon" vaikka todellisuudessa siellä olisi muutoin aina ties minkälainen siivo.
Tai mitä näitä tälläkin palstalla ollut ketjuja, joku taisi olla laittamassa jääkaappia kylpyhuoneeseen. Niin yllätystarkastuksessa tällaiset paljastuu, muuten vuokralainen kerkeää esim. siirtämään sen takaisin omalle paikalleen siksi aikaa kun tulen katsomaan jne...
Kuitenkin esim. jääkaapin pito kylpyhuoneessa altistaa sen kosteudelle ja nopeuttaa vanhenemista, ja todennäköisyys sille, että se hajoaa aikaisemmin on suurempi.
En siis ole vuokranantaja, mutta jos olisin, niin kirjauttaisin vuokrasopimukseen ehdon että minulla olisi oikeus tulla tarkastamaan asunnon kuntoa aina sen tarpeelliseksi katsoessani esim. klo 10-18 arkipäivisin ennalta ilmoittamatta. Sen jälkeen siinä ei ole mitään laitonta jos vuokralainen on ehdon hyväksynyt sopimusta allekirjoittaessaan.[/
O.k. JOS vuokralainen hyväksyy tällaisen ehdon, niin mikäs siinä. Silloin sopimus on laillinen. Mutta eikö olisi mukavampi saada täyspäinen vuokralainen?
Vielä mukavampaa olisi saada täyspäinen vuokranantaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä ilmoittaa pitäisi. En kuitenkaan pidä tuota aivan mahdottoman kamalana asiana. Kiusallisena toki.
Kyllähän taloyhtiöissä saattaa asuntoon mennä muutakin porukkaa sisään ja aina eivät muista kaikkiin ilmoittaa, kuten ilmanvaihdon säätäjää, patterien säätäjää, lutikkatarkastajaa yms. Koira kun pääsi kapuamaan naapuriparvekkeelle ja siellä ei olru kotona, niin sisäkautta se koira haettiin.
Omistusasuntoon ainakin kannattaa laittaa oma turvalukko ja olla antamatta avainta isännöitsijälle jos havaitsee tuollaista juoksemista asunnossa esiintyvän ja ei muisteta ilmoittaa. Ilmanvaihto- tai patteriverkoston perussäätö ei voi sattua kuin kerran asumisajan kohdalle jos tuuri käy, ei niitä tehdä joka vuosi tai edes joka vuosikymmen.
Joo, mutta huoltoliikkeen tai talonmiehen pitää pystyä pääsemään sinne hätätilanteessa. Siksi heille on kylläkin annettava avainkopio. Esimerkiksi äkillinen vesivahinko=vesi vuotaa alakertaan, silloin heidän on päästävä sisään.
Meidän naapuritalossa sattui juuri viime kesänä tuollainen vesivahinko, meni ainakin puoli tuntia ennen kuin ovi saatiin auki ja siinä ehti vesivuodossa tulla kahteen alempaan kerrokseen isot vahingot. Vielä tärkeämpää tietysti on päästä nopeasti asuntoon tulipalon sattuessa.
Kyllä se vaan kerrostalossa asuessa on väärin lukkiutua liian tiukkaan huoneistoonsa, siinä voi olla muiden asukkaiden henki kysymyksessä vaikka kuinka olisi hauska näpäyttää niitä, jotka sinne ehkä joissain asioissa menevät.
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä. Opiskeluaikaan asuin Mikkelissä, yksityiseltä vuokratussa kerrostalokämpässä. Taloyhtiössä oli yli-innokas hallituksen puheenjohtaja, joka kävi usein asunnossa poissaollessani. Lisäksi hänellä oli tapana kytätä saunavuorot ja laskea penkillä olevat kalsarit, ettei saunassa käy ylimääräistä väkeä. Ilmoitin asiasta isännöitsijälle ja asia oli täysin hänen tiedossaan - sanoipa vielä että T****o on nyt vaan tämmöinen tarkka poika. Enpä asunut kauaa siinä talossa...
Taloyhtiössä hoidettiin tehtävät asukkaiden kesken, ts. jouduin pesemään usein rappukäytävää, vaikka tein pitkiä työpäiviä eikä rapunsiivous todellakaan kiinnostanut. En kuitenkaan kehdannut olla siivoamatta.
Minun omistusasunnossani kävi utelias ja omituinen naapuri, jolla oli avain asuntoihin. Eteisessä haisi partavesi ja postit oli nostettu keittiöön. Asuin yksin. Onneksi olin muuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä ilmoittaa pitäisi. En kuitenkaan pidä tuota aivan mahdottoman kamalana asiana. Kiusallisena toki.
Kyllähän taloyhtiöissä saattaa asuntoon mennä muutakin porukkaa sisään ja aina eivät muista kaikkiin ilmoittaa, kuten ilmanvaihdon säätäjää, patterien säätäjää, lutikkatarkastajaa yms. Koira kun pääsi kapuamaan naapuriparvekkeelle ja siellä ei olru kotona, niin sisäkautta se koira haettiin.
Omistusasuntoon ainakin kannattaa laittaa oma turvalukko ja olla antamatta avainta isännöitsijälle jos havaitsee tuollaista juoksemista asunnossa esiintyvän ja ei muisteta ilmoittaa. Ilmanvaihto- tai patteriverkoston perussäätö ei voi sattua kuin kerran asumisajan kohdalle jos tuuri käy, ei niitä tehdä joka vuosi tai edes joka vuosikymmen.
Joo, mutta huoltoliikkeen tai talonmiehen pitää pystyä pääsemään sinne hätätilanteessa. Siksi heille on kylläkin annettava avainkopio. Esimerkiksi äkillinen vesivahinko=vesi vuotaa alakertaan, silloin heidän on päästävä sisään.
Jos he eivät käytä avaimiaan niinkuin kuuluisi, vaan ilmoittelematta käyvät asunnoissa niin minä en ainakaan luottaisi niihin niin paljon että antaisi erillisen turvalukon avainta. Jos tuollainen noin akuutti hätätilanne joskus tulee niin voivat pyytää poliisin/palokunnan rikkomaan oven jos tilanne sitä vaatii.
Ei omakotitaloissakaan ole kenelläkään mitään vara-avainta ja jos putket alkaa vuotamaan eikä asukkaat ole kotona niin nehän vuotaa niin kauan kunnes huomataan. Sitä varten on vakuutukset olemassa.
Omakotitalo on asukkaalle kuuluva kiinteistö, mutta osakkeessa sinulla on hallintaoikeus asuntoon, ja jos aiheutat yhtiölle tai muille osakkaille vahinkoa, voit joutua korvausvastuuseen. Vakuutus ei välttämättä korvaa, jos et ole antanut avaimia, ja pelastustoimet viivästyvät. Tulee kallis lasku ylivarovaisuudesta.
poliisi peliin kirjoitti:
Hyvä kun jätti lapun = sinulla on todiste. Mene poliisille tosiaan (eihän tästä syytettä silti välttämättä tartitse nostaa). Vuokranantajasi ei ymmärrä kuin poliisia nyt.
Itselleni käynyt 2x eri paikoissa vastaavantyyppistä, mutta ei noin pahaa. Eihän asuntoon saa mennä ilman vuokraajan lupaa.
Meidän kaupungin vuokrataloihin oli aikoinaan kiinteistönhoito mennyt yleisavaimilla ja vaihtanut etuoven lukkotyypin (sama avain toimi edelleen). Ei mitään kirjallista ilmoitusta, ei puhelinsoittoa, ei mitään. Tulin kotiin ja huomasin että avain on keittiön pöydällä. Asiaa sitten kyselin ja koskaan en saanut vastausta kuka siellä oli käynyt ja mitä kenties penkonut. Olisi pitänyt tehdä poliisille ilmoitus. Täysin lainvastaista toimintaa mutta tämä yrittäjä onkin aina toiminut kaikissa asioissa ihan oman lakikirjan mukaan.
Asutko Porvoossa tai Lappeen rannassa? Rikosilmoituksen paikka muuten.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä, lelut ovat paloturvallisuusriski siinä missä muukin ylimääräinen irtain tavara. Etkö sitä tiennyt?