Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuokraemäntä oli mennyt päivällä omilla avaimillaan sisälle
03.04.2017 |
Olen nyt pikkuisen ihmeissäni ja olisi kiva kuulla mille taholle tätä asiaa voisi mennä puhumaan, jos millekkään.
Vuokraan asuntoa yksityiseltä vuokranantajalta, jonka kanssa ei ole tähän mennessä ollut mitään ongelmia. Aina ollaan tultu hyvin toimeen ja vuokrat maksettu ajallaan.
Tänään töissä ruokatauolla huomasin että vuokranantaja oli soitellut, joten soitin takaisin. Vuokraemäntä sanoi, että soitti ilmoittaakseen että tekee kämpän kunnosta tarkistuksen. Sanoin sitten että voi tulla kun olen töistä päässyt, kunnes hän iloisesti ilmoitti että oli käynyt asunnon jo läpi. Leuka loksahti hieman auki, ja kysyin että miksi ihmeessä ei odottanut että vastaan tai pääsen kotiin, ja rouva hieman pistävästi totesi, että hän sen asunnon omistaa. Sanoin tietysti, että eikö lain mukaan hän tarvitsisi lupaa, ja vuokraemäntä sanoi että oli tosiaan yrittänyt soittaa, mutta kun en vastannut niin meni sitten sisään koska ei hän voi minun aikataulujeni mukaan elää. Hän ei selvästikään tuntunut ymmärtävän miksi tämä oli mielestäni hieman epämukavaa, ja sanoi jättäneensä muutamasta asiasta huomautuksen lapulla.
Kotiin tullessa odotti keittiön pöydällä lappu, jossa oli asioita kuten "Eteisessä hiekkaa, voi vahingoittaa lattiaa", "Keittiön kaapit tungettu liian täyteen", "Lasten leluja lattialla, voi olla paloturvallisuusriski".
En kai nyt ylireagoi kun tämä tilanne tekee minun oloni todella epämukavaksi? Karmii ajatus siitä, että joku on täällä penkonut meidän kaappejamme sillä välin kun olin töissä, oli asunnon omistaja tai ei. Tässä pitäisi asua vielä syksyyn asti kunnes meidän talomme valmistuu.
Mihin taholle tästä voisi ottaa yhteyttä, vai pitäisikö vielä uudestaan selittää rouvalle että hän ei lain mukaan voi omin lupineen mennä sisälle muuta kuin todella kiireellisellä asialla?
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä vuokranantajana ja kyseisen asunnon omistajana lähtisin siitä, että minulla on oikeus käydä tarkistamassa asunnon kunto tarpeen vaatiessa. Ja mielellään nimenomaan erittäin lyhyellä varoitusajalla / ilmoittamatta, että todella tietäisin mitä asunnossa tapahtuu.
Jos etukäteen ilmoitetaan kaksi viikkoa ennen niin vuokralainen kerkeää laittamaan asunnon "näyttökuntoon" vaikka todellisuudessa siellä olisi muutoin aina ties minkälainen siivo.
Tai mitä näitä tälläkin palstalla ollut ketjuja, joku taisi olla laittamassa jääkaappia kylpyhuoneeseen. Niin yllätystarkastuksessa tällaiset paljastuu, muuten vuokralainen kerkeää esim. siirtämään sen takaisin omalle paikalleen siksi aikaa kun tulen katsomaan jne...
Kuitenkin esim. jääkaapin pito kylpyhuoneessa altistaa sen kosteudelle ja nopeuttaa vanhenemista, ja todennäköisyys sille, että se hajoaa aikaisemmin on suurempi.
En siis ole vuokranantaja, mutta jos olisin, niin kirjauttaisin vuokrasopimukseen ehdon että minulla olisi oikeus tulla tarkastamaan asunnon kuntoa aina sen tarpeelliseksi katsoessani esim. klo 10-18 arkipäivisin ennalta ilmoittamatta. Sen jälkeen siinä ei ole mitään laitonta jos vuokralainen on ehdon hyväksynyt sopimusta allekirjoittaessaan.
Ai että vuokralainen saa joka päivä olla varuillaan, tuleeko vuokraisäntä kenties yllätysvisiitille? Joka päivä klo 10-18 hänen pitää olla pukeissa ja asunto siivottu? Joo, kannattaisko sinun jättää vuokraushommat jollekin toiselle, älä edes haaveile sellaisesta.
Se ei tee laittomasta toiminnasta laillista, että kirjoittaa vuokrasopimukseen jotain laitonta.
Mikä tuossa on laitonta? Meillä lukee, että vuokra maksetaan käteisellä jokaisen kuukauden 2. päivä klo 17.30 ja silloin vuokranantaja tarkastaa asunnon.
Teillähän lukee sopimuksessa, että vuokranantaja käy joka kuukauden 2. päivä klo 17.30 eikä ihan milloin tahansa arkipäivisin klo 10-18. Etkö tosiaan huomaa eroa noiden välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, voithan ainakin laittaa vuokranantajalle sähköpostia, että asunnosta on hävinnyt samoihin aikoihin jotain, vaikka arvokas kaulakoru ja kysyä, onko hän mahdollisesti nähnyt sitä. Sillä ei ole väliä, onko se oikeasti kadoksissa.
Näin minä ainakin tekisin.
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
tuntuu luulevan omistavansa jonkun kultakimpaleen nämä yksityiset vuokranantajat,ja että saavat tehdä mitä haluavat,siksi se sopimus tehdäänkin että se myös suojaa vuokraajaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä vuokranantajana ja kyseisen asunnon omistajana lähtisin siitä, että minulla on oikeus käydä tarkistamassa asunnon kunto tarpeen vaatiessa. Ja mielellään nimenomaan erittäin lyhyellä varoitusajalla / ilmoittamatta, että todella tietäisin mitä asunnossa tapahtuu.
Jos etukäteen ilmoitetaan kaksi viikkoa ennen niin vuokralainen kerkeää laittamaan asunnon "näyttökuntoon" vaikka todellisuudessa siellä olisi muutoin aina ties minkälainen siivo.
Tai mitä näitä tälläkin palstalla ollut ketjuja, joku taisi olla laittamassa jääkaappia kylpyhuoneeseen. Niin yllätystarkastuksessa tällaiset paljastuu, muuten vuokralainen kerkeää esim. siirtämään sen takaisin omalle paikalleen siksi aikaa kun tulen katsomaan jne...
Kuitenkin esim. jääkaapin pito kylpyhuoneessa altistaa sen kosteudelle ja nopeuttaa vanhenemista, ja todennäköisyys sille, että se hajoaa aikaisemmin on suurempi.
En siis ole vuokranantaja, mutta jos olisin, niin kirjauttaisin vuokrasopimukseen ehdon että minulla olisi oikeus tulla tarkastamaan asunnon kuntoa aina sen tarpeelliseksi katsoessani esim. klo 10-18 arkipäivisin ennalta ilmoittamatta. Sen jälkeen siinä ei ole mitään laitonta jos vuokralainen on ehdon hyväksynyt sopimusta allekirjoittaessaan.
Ai että vuokralainen saa joka päivä olla varuillaan, tuleeko vuokraisäntä kenties yllätysvisiitille? Joka päivä klo 10-18 hänen pitää olla pukeissa ja asunto siivottu? Joo, kannattaisko sinun jättää vuokraushommat jollekin toiselle, älä edes haaveile sellaisesta.
Se ei tee laittomasta toiminnasta laillista, että kirjoittaa vuokrasopimukseen jotain laitonta.
Siis tarkoituksena minulla olisi nimenomaan pystyä valvomaan asunnon kuntoa ja sen käyttöä normaalissa tilanteessa, ei se, että vuokralaisen tarvitsisi olla jatkuvasti varuillaan ja pitää asuntoa normaalia siistimpänä.
Vaan se, että hän asuisi siellä ihan normaalisti kuten milloin tahansa ja sitten voisin aina välillä käydä katsomassa missä kunnossa asunto on, josta saisin todellisen kuvan siitä, eikä vartavasten siivottua ja puunattua asuntoa minulle näyttämistä varten.
Jos hän ei olisi pukeissaan tms. ja olisin tulossa niin voisi huutaa ovelta että odota pari minuuttia että laitan vaatteet päälle. En ymmärrä mitä laitonta siinä on, jos vuokralainen erikseen suostuu kyseiseen järjestelyyn.
Sinulla taitaa ymmärrys olla vähän vajaa. Mietipä omaa elämääsi, teetkö sinä arkisin klo 10-18 jotain sellaista, mitä et halua muiden tietoon? Harrasta seksiä, nuku alastomana päiväunia, röhnötä sohvalla viikon kestäneessä kovassa kuumeessa (jolloin siivous lienee sivuseikka), vietä iloisia päivähiprakoita parin miehen kanssa? Varmaan löytäisit sanomista, jos päivällisastiat olisivat pöydällä ja vuokralainen suihkussa.
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja voi toki irtisanoa sopimuksen jos tekee rikosilmoituksen, mutta mitä sitten, aina voi muuttaa jos siihen mennään.
kyllä mutta laki suojaa siinä myös ettei se vuokranantaja ihan- just-nyt heti voi sinua pihalle laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vittu jos minun kämppään tulee ilmoittamatta joku runkkari, niin isken puukon kurkkuun ja ilmoitan poliisille, että sain murtovarkaan kiinni!
Makwan Amirkhani?
Älä välitä. Opiskeluaikaan asuin Mikkelissä, yksityiseltä vuokratussa kerrostalokämpässä. Taloyhtiössä oli yli-innokas hallituksen puheenjohtaja, joka kävi usein asunnossa poissaollessani. Lisäksi hänellä oli tapana kytätä saunavuorot ja laskea penkillä olevat kalsarit, ettei saunassa käy ylimääräistä väkeä. Ilmoitin asiasta isännöitsijälle ja asia oli täysin hänen tiedossaan - sanoipa vielä että T****o on nyt vaan tämmöinen tarkka poika. Enpä asunut kauaa siinä talossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella törkeää!! Mulla on valitettavasti samanlainen kokemus usean vuoden takaa. Vuokranantaja oli käynyt todistettavasti ainakin kerran asunnossa omilla avaimillaan.
Kerran hän soitti ovikelloa pitkään, kun olin suihkussa. Kun kukaan ei tullut avaamaan, kuulin kun avain kävi ovessa ja vanharouva astui omin luvin sisään.
Poliisin puheille heti! Tee vaikka sähköinen rikosilmoitus netissä.
Joissakin tapauksessa vuokranantajalla on oikeus ainakin avata ovi tai jopa käydä huoneistossa, viranomaisten tai taloyhtiön edustajien kanssa. Esim. jos poliisilla on käytettävissä kotietsintälupa tai taloyhtiössä on tapahtunut ennalta arvaamaton vahinko esim. tulipalo tai vesivahinko, joka vaatii välitöntä hoitoa.
Ap. tapauksessa tästä ei kuitenkaan ole kysymys ja vuokranantajana ei kyllä tulisi edes mieleen käydä asunnossa, vaan minusta tuo on jo kotirauhan rikkominen ja poliisiasia.
Kyllä käynneistä on sovittava hyvissä ajoin etukäteen ja jos se ei vuokralaisille sovi, silloinkaan vuokranantaja ei voi mennä luvatta huoneistoon, vaan on pyydettävä virkaapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä vuokranantajana ja kyseisen asunnon omistajana lähtisin siitä, että minulla on oikeus käydä tarkistamassa asunnon kunto tarpeen vaatiessa. Ja mielellään nimenomaan erittäin lyhyellä varoitusajalla / ilmoittamatta, että todella tietäisin mitä asunnossa tapahtuu.
Jos etukäteen ilmoitetaan kaksi viikkoa ennen niin vuokralainen kerkeää laittamaan asunnon "näyttökuntoon" vaikka todellisuudessa siellä olisi muutoin aina ties minkälainen siivo.
Tai mitä näitä tälläkin palstalla ollut ketjuja, joku taisi olla laittamassa jääkaappia kylpyhuoneeseen. Niin yllätystarkastuksessa tällaiset paljastuu, muuten vuokralainen kerkeää esim. siirtämään sen takaisin omalle paikalleen siksi aikaa kun tulen katsomaan jne...
Kuitenkin esim. jääkaapin pito kylpyhuoneessa altistaa sen kosteudelle ja nopeuttaa vanhenemista, ja todennäköisyys sille, että se hajoaa aikaisemmin on suurempi.
En siis ole vuokranantaja, mutta jos olisin, niin kirjauttaisin vuokrasopimukseen ehdon että minulla olisi oikeus tulla tarkastamaan asunnon kuntoa aina sen tarpeelliseksi katsoessani esim. klo 10-18 arkipäivisin ennalta ilmoittamatta. Sen jälkeen siinä ei ole mitään laitonta jos vuokralainen on ehdon hyväksynyt sopimusta allekirjoittaessaan.
Luetko sä koskaan yhtäkään kommentia kyseisestä ketjusta johon vastaat? Tässäkin ketjussa on jo useampaan kertaan tullut selväksi, mitä laki asuinhuoneiston vuokrauksesta sanoo kyseisestä tominnasta. Sehän sanoo täysin selkeästi, että ajankohta pitää sopia vuokralaisen kanssa. Eli kyseiseen asuntoon ei laillisesti todellakaan mennä omilla avaimilla milloin vaan. Jos sinä vaadit allekirjoittamaan sopimuksen, joka on lainvastainen, niin sillä sopimuksella ei ole mitään merkitystä, vaikka vuokralainen sen allekirjoittaisikin.
Minä ainakin vuokranantajana asentaisin asuntoon valvontakameroita, etenkin kylpy- sekä makuuhuoneisiin, kun vuokraisin asunnon 18-21-vuotiaalle isorintaiselle teininaiselle.
-setämies58-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä vuokranantajana ja kyseisen asunnon omistajana lähtisin siitä, että minulla on oikeus käydä tarkistamassa asunnon kunto tarpeen vaatiessa. Ja mielellään nimenomaan erittäin lyhyellä varoitusajalla / ilmoittamatta, että todella tietäisin mitä asunnossa tapahtuu.
Jos etukäteen ilmoitetaan kaksi viikkoa ennen niin vuokralainen kerkeää laittamaan asunnon "näyttökuntoon" vaikka todellisuudessa siellä olisi muutoin aina ties minkälainen siivo.
Tai mitä näitä tälläkin palstalla ollut ketjuja, joku taisi olla laittamassa jääkaappia kylpyhuoneeseen. Niin yllätystarkastuksessa tällaiset paljastuu, muuten vuokralainen kerkeää esim. siirtämään sen takaisin omalle paikalleen siksi aikaa kun tulen katsomaan jne...
Kuitenkin esim. jääkaapin pito kylpyhuoneessa altistaa sen kosteudelle ja nopeuttaa vanhenemista, ja todennäköisyys sille, että se hajoaa aikaisemmin on suurempi.
En siis ole vuokranantaja, mutta jos olisin, niin kirjauttaisin vuokrasopimukseen ehdon että minulla olisi oikeus tulla tarkastamaan asunnon kuntoa aina sen tarpeelliseksi katsoessani esim. klo 10-18 arkipäivisin ennalta ilmoittamatta. Sen jälkeen siinä ei ole mitään laitonta jos vuokralainen on ehdon hyväksynyt sopimusta allekirjoittaessaan.
Luetko sä koskaan yhtäkään kommentia kyseisestä ketjusta johon vastaat? Tässäkin ketjussa on jo useampaan kertaan tullut selväksi, mitä laki asuinhuoneiston vuokrauksesta sanoo kyseisestä tominnasta. Sehän sanoo täysin selkeästi, että ajankohta pitää sopia vuokralaisen kanssa. Eli kyseiseen asuntoon ei laillisesti todellakaan mennä omilla avaimilla milloin vaan. Jos sinä vaadit allekirjoittamaan sopimuksen, joka on lainvastainen, niin sillä sopimuksella ei ole mitään merkitystä, vaikka vuokralainen sen allekirjoittaisikin.
Luen, ja ymmärrän että normaalitilanteessa tuo olisi laitonta. Siksi laittaisin vuokrasopimukseen ehdoksi kyseisen asian, ja vuokralainen sitoutuisi siihen allekirjoittaessaan sopimuksen. Hän tekisi sen tietysti täysin vapaaehtoisesti ja olisin selvittänyt hänelle kyseisen asian hyvissä ajoin.
Mikä ihme siitä tekee laitonta? Jos henkilö A antaa henkilölle B avaimen asuntoonsa ja luvan käydä siellä tiettyinä aikoina, onko sekin laitonta? Siitähän tässä olisi käytännössä kysymys. Vuokralaisen luvalla kävisin asunnossa aina halutessani ennalta sovittujen aikojen sisällä tarkastamassa asunnon kuntoa.
Jos hänelle se ei olisi OK, niin hän ei tietysti allekirjoittaisi vuokrasopimusta, ja etsisin toisen vuokralaisen, kenelle tuo olisi OK.
Jos vuokralainen allekirjoittaisi sopimuksen jossa lukee vaikka näin "Allekirjoittamalla tämän sopimuksen annan Maija Meikäläiselle luvan käydä halutessaan hänen hallussapitämällään avaimella hallitsemassani asunnossa (Kissakuja 6 as 4) arkipäivisin klo 10-18 välisenä aikana ennalta ilmoittamatta."
Niin millä tavalla se olisi laitonta jos kyseistä sopimusta noudattaen kävisin kyseisessä asunnossa?
Voithan sinä laittaa sopimukseen vaikka että saat tappaa vuokralaisen jos hän ei maksa vuokraansa, mutta murhasta saat tuomion silti. Useimmissa asioissa ei ole sopimusvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottaisin seuraavaa yllätysreissua ilkosillaan puolison kanssa jo heti eteisessä.
mitä idiootteja nämä yksityiset vuokran antajat ovat?sehän on itsestään selvää ettei asuntoon mennä noin vain kun se on toisen käytössä,koskaan tämmöistä ei ole koskaan kunnan asunnoissa tapahtunut enkä ole kuullu kenellekkään käyvän niin,samat säännöt molemmilla,sinne asuntoon nyt ei vain marssita ilman lupaa ja kysymättä jos se on vuokrattu toiselle,toi on sopimusrikkomus vuokranantajan puolelta!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa vuokranantaja käydä jos viikkoa ennen ilmoittaa. Ja jos taloyhtiössä vaikka tapahtunut vesivahinko tms.
Mutta ei tosiaan saa käydä kyttäämässä vuokralaisia ylen aikaa.
Ja monilla on kotona kirjahyllyllinen palokuormaa.
Nämä palokuormaihmiset vissiin asuvat kodeissaan tyhjissä huoneissa, joissa vain metallituolit ja ei televisiota, joka voi syttyä palamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti rikosilmoitus ja tarkistat ettei mitään tavaraa puutu!
Oikeastaan ei paljon haittaa. Irtisanomisaika on aika pitkä, ei teitä voi huomenna heittää pihalle. Se riippuu siitä kauanko olette asuneet asunnossa. Onneksi pääsette omaan kotiin.
Varmasti on raiskattu olo, kun tuollaista tapahtuu. Ja LELUT PALOTURVALLISUUSRISKI! Haloo!!
En tiedä viitsisinkö itse tehdä rikosilmoitusta, ellen olisi varma, että oma talo valmistuu lokakuun alkuun mennessä. Ei nimittäin ole hauskaa etsiä uutta kämppää kuukaudeksi tai pariksi tai alkaa johonkin oikeustaistoon. Minä laittaisin asiasta sähköpostia/kirjeen (ja pitäisin siitä tietty kopion todisteena), liittäisin mukaan aihetta koskevat lainpykälät ja tekisin selväksi, että jos vastaava toistuu, menen poliisille viipymättä sekä oman, että tulevien vuokralaisten kotirauhan vuoksi. Jos vuokranantaja tuosta pillastuu, niin sitten oikeuteen, mutta ei ainakaan tarvitsisi jossitella, että provosoinko liikaa.
Niin ja tälle idiootille, jonka mielestä asunnon kunto pitää päästä tarkistamaan ennen siivousta, niin kysynpähän vaan, että miksi? Jos sen asunnon saa täysin siistiin kuntoon perussiivouksella, niin mitä väliä, jos siellä on muulloin sotkuisempaa? Jos se siivo on niin paha, että se vaikuttaa asunnon kuntoon, sen kyllä varmasti huomaa, vaikka olisi juuri sitä ennen siivottukin. Pitää olla aika kontrollifriikki, jos murehtii asunnon, jossa ei itse asu, siisteysastetta koko ajan. Ei kannata ryhtyä vuokranantajaksi, jos ei kykene luovuttamaan asuntoaan toisten käyttöön ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä vuokranantajana ja kyseisen asunnon omistajana lähtisin siitä, että minulla on oikeus käydä tarkistamassa asunnon kunto tarpeen vaatiessa. Ja mielellään nimenomaan erittäin lyhyellä varoitusajalla / ilmoittamatta, että todella tietäisin mitä asunnossa tapahtuu.
Jos etukäteen ilmoitetaan kaksi viikkoa ennen niin vuokralainen kerkeää laittamaan asunnon "näyttökuntoon" vaikka todellisuudessa siellä olisi muutoin aina ties minkälainen siivo.
Tai mitä näitä tälläkin palstalla ollut ketjuja, joku taisi olla laittamassa jääkaappia kylpyhuoneeseen. Niin yllätystarkastuksessa tällaiset paljastuu, muuten vuokralainen kerkeää esim. siirtämään sen takaisin omalle paikalleen siksi aikaa kun tulen katsomaan jne...
Kuitenkin esim. jääkaapin pito kylpyhuoneessa altistaa sen kosteudelle ja nopeuttaa vanhenemista, ja todennäköisyys sille, että se hajoaa aikaisemmin on suurempi.
En siis ole vuokranantaja, mutta jos olisin, niin kirjauttaisin vuokrasopimukseen ehdon että minulla olisi oikeus tulla tarkastamaan asunnon kuntoa aina sen tarpeelliseksi katsoessani esim. klo 10-18 arkipäivisin ennalta ilmoittamatta. Sen jälkeen siinä ei ole mitään laitonta jos vuokralainen on ehdon hyväksynyt sopimusta allekirjoittaessaan.[/
O.k. JOS vuokralainen hyväksyy tällaisen ehdon, niin mikäs siinä. Silloin sopimus on laillinen. Mutta eikö olisi mukavampi saada täyspäinen vuokralainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että mitään on viety, ei ole ainakaan vielä mikään silmiin pistänyt.
Harkitsen kyllä kovasti tuota poliisille menoa, mutta hieman pelottaa että vuokraemäntä purkaa sopimuksen sen vuoksi. Oli todella hankalaa löytää 3-makkarista vuokrakämppää jossa ei ollut vuoden sopimussakkoehtoa, joten pelottaa että jäisimme tyhjän päälle jos sopimus irtisanottaisiin.
Puhuin asiasta miehen kanssa ja tultiin tulokseen että kirjoitetaan rouvalle kirje jossa selitetään miksi lain mukaan hän teki väärin, ja että jos vastaava toistuu menemme asiasta poliisille. En usko että rouva mitenkään ilkeyttään tätä teki, luulen että kyse oli enemmänkin juuri siitä, ettei hän tiennyt tekevänsä väärin.
- AP
Edelleenkin; vuokranantaja ei voi yksipuolisesti irtisanoa vuokrasopimusta tuosta noin vaan. Asentakaa nyt ainakin turvaketju, jotta voitte olla turvassa edes silloin, kun olette kotona.
Kyllä voi. Määräaikainen vuokrasopimus irtisanotaan ihan tuosta vaan määräajan loppuun mennessä. Mitään et voi asialle. Vuokralaisella on 6kk irtisanomisaika, jonka aikana sitten saa etsiä uuden asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä vuokranantajana ja kyseisen asunnon omistajana lähtisin siitä, että minulla on oikeus käydä tarkistamassa asunnon kunto tarpeen vaatiessa. Ja mielellään nimenomaan erittäin lyhyellä varoitusajalla / ilmoittamatta, että todella tietäisin mitä asunnossa tapahtuu.
Jos etukäteen ilmoitetaan kaksi viikkoa ennen niin vuokralainen kerkeää laittamaan asunnon "näyttökuntoon" vaikka todellisuudessa siellä olisi muutoin aina ties minkälainen siivo.
Tai mitä näitä tälläkin palstalla ollut ketjuja, joku taisi olla laittamassa jääkaappia kylpyhuoneeseen. Niin yllätystarkastuksessa tällaiset paljastuu, muuten vuokralainen kerkeää esim. siirtämään sen takaisin omalle paikalleen siksi aikaa kun tulen katsomaan jne...
Kuitenkin esim. jääkaapin pito kylpyhuoneessa altistaa sen kosteudelle ja nopeuttaa vanhenemista, ja todennäköisyys sille, että se hajoaa aikaisemmin on suurempi.
En siis ole vuokranantaja, mutta jos olisin, niin kirjauttaisin vuokrasopimukseen ehdon että minulla olisi oikeus tulla tarkastamaan asunnon kuntoa aina sen tarpeelliseksi katsoessani esim. klo 10-18 arkipäivisin ennalta ilmoittamatta. Sen jälkeen siinä ei ole mitään laitonta jos vuokralainen on ehdon hyväksynyt sopimusta allekirjoittaessaan.
Olet hullu. Enta jos vuokralaiset ovat panemassa? Tai on lasten kutsut? Intiimikarvojen poisto? Perheriita? Jne.. Ja sina ilmestyisit paikalle?
Alue: Aihe vapaa
Vittu jos minun kämppään tulee ilmoittamatta joku runkkari, niin isken puukon kurkkuun ja ilmoitan poliisille, että sain murtovarkaan kiinni!