Lue keskustelun säännöt.
Oudoimmat harhaluulot asioiden terveellisyydestä, joihin olet törmännyt?
Tuli mieleen, kun törmäsin äitiin jonka mielestä kaakao (siis ihan se perus kaakaojuomajauhe) on terveellistä, joten lapsi juo vähintään litran päivässä kaakaota.
Isäni puolestaan perustelee älytöntä suolankäyttöään sillä, että "ihminen tarvitsee natriumia".
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
Suola on epäterveellistä-väittämä. Se nimittäin on välttämätöntä elimistölle ja puute aiheuttaa ongelmia. Äärilaitailmiönä lopetetaan suolan käyttö kokonaan.
Ihminen ei tarvitse lisättyä suolaa ripaustakaan, tarvittavan määrän natriumia saa ravinnosta (maito, liha ja kananmunat ovat erinomaisia luontaisia natriumin lähteitä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki luonnollinen on terveellistä.
Kaikki luonnollinen ja prosessoimaton ON ERITTÄIN terveellistä. Pässi.
Esimerkiksi kärpässienet on luonnollisia. Mutta ei ne terveellisiä ole. Myös korvasienet ovat luonnollisia, mutta ennen prosessointia (huolellista keittämistä moneen kertaan) melkoisen epäterveellistä tavaraa.
Ihminen ei tarvitse lisättyä suolaa ripaustakaan, tarvittavan määrän natriumia saa ravinnosta (maito, liha ja kananmunat ovat erinomaisia luontaisia natriumin lähteitä).
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse lisättyä suolaa ripaustakaan, tarvittavan määrän natriumia saa ravinnosta (maito, liha ja kananmunat ovat erinomaisia luontaisia natriumin lähteitä).
Tätä on hyvä jankata kovalla helteellä.
Voi on terveellisempi kuin margariinit, ja vieläpä luonnontuote. Tämä lienee yleisimpiä harhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse lisättyä suolaa ripaustakaan, tarvittavan määrän natriumia saa ravinnosta (maito, liha ja kananmunat ovat erinomaisia luontaisia natriumin lähteitä).
Tätä on hyvä jankata kovalla helteellä.
Enpä ole helteelläkään tarvinnut suolalisää. Vanha käsitys tuo suolalisä. Monasti magnesiumlisä olisi hyödyllisempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi on terveellisempi kuin margariinit, ja vieläpä luonnontuote. Tämä lienee yleisimpiä harhoja.
On se voi parempi. Margariineissa kovetettuja rasvoja ja osa kasviöjyistä on kemikaalia käyttäen eroteltu siemenistä
Voi on terveellisempää kuin margariini. Ei todellakaan ole ja silti moni perustelee omaa käyttöään sillä. Tuskin edes itse välttämättä uskovat siihen, mutta tykkäävät enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki luonnollinen on terveellistä.
Kaikki luonnollinen ja prosessoimaton ON ERITTÄIN terveellistä. Pässi.
Esimerkiksi kärpässienet on luonnollisia. Mutta ei ne terveellisiä ole. Myös korvasienet ovat luonnollisia, mutta ennen prosessointia (huolellista keittämistä moneen kertaan) melkoisen epäterveellistä tavaraa.
Tarkoitetaan edible food from nature. Käytä tervettä järkeäsi. Tottakai kuolet jos syöt puuta apina.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse lisättyä suolaa ripaustakaan, tarvittavan määrän natriumia saa ravinnosta (maito, liha ja kananmunat ovat erinomaisia luontaisia natriumin lähteitä).
Terveillä varmaan näin, mutta tietyt lääkkeet ovat sellaisia, että suolan lisääminen on suositeltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluulo sekin on, että hedelmät olisivat epäterveellisiä.
Viinirypäleissä ja banaaneissa on paljon sokeria .
Hedelmien oma luontainen sokeri on ihmisen aivoille erittäin hyväksi ja vitamiinit se kä hivenaineet myös.
Vierailija kirjoitti:
se, että perus suomalaisen ällösalaatin (jääsalaattia, kurkkua ja tomaattia sotkettuna sekaisin) syöminen on terveellistä ja että kun lautasella on tuota hirvitystä muun ruoan kanssa niin on syöty terveellisesti. Voi lol :D
Tomaatissa on lykopeeneja ja vitamiineja+ kuitua. Vihreä salaatti on aika yhdentekevä. Kurkku on myös hyväksi viimeisempien tietojen mukaan, vaikka on aika vesipitoinen. Parantaa vatsan ja suolen toimintaa ja auttaa kolesteroliin ja diabetekseen. Kesällä siitä nestepitoisuudestakaan ei ole ainakaan haittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että ranskalaiset on terveellisiä, koska ne on tehty perunasta ja peruna on kasvis.
Just viipaloin itse perunoista kuorineen päivineen ranuja ja paistoin ne aurongonkukklaöljyssä. Vähän suolaa pintaan ja majoneesidippi. Ei läheskään samaa mitä kaupassa ja snägäreillä myydään. Ja paljon paremman makuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki luonnollinen on terveellistä.
Kaikki luonnollinen ja prosessoimaton ON ERITTÄIN terveellistä. Pässi.
Esimerkiksi kärpässienet on luonnollisia. Mutta ei ne terveellisiä ole. Myös korvasienet ovat luonnollisia, mutta ennen prosessointia (huolellista keittämistä moneen kertaan) melkoisen epäterveellistä tavaraa.
Tarkoitetaan edible food from nature. Käytä tervettä järkeäsi. Tottakai kuolet jos syöt puuta apina.
Jos puun syöminen olisi tappavaa, suomalaiset olisivat kuolleet ensimmäiseen hallakesään.
Ksylitolikin tulee puusta.
Eettinen, ekologinen lähiruoka on aina terveellisintä, on aika yleinen harhaluulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että hedelmät olisivat terveellisiä. Sitrushedelmien happo sulattaa hampaat ja hedelmissä on paljon tyhjää fruktoosia. Banaani on puhdasta tärkkelystä. Isot kauppaketjut ovat vain saaneet iskostettua ihmisten mieliin, että hedelmiä on syötävä. Todellisuudessa esim. raaka lanttu tai musta viinimarja sisältää yhtä paljon c-vitamiinia ja ne olisivat lähiruokaa.
Tiedätkö, mitä sana 'tyhjä' tarkoittaa tässä asiayhteydessä? Jos ruoassa on paljon sokeria, mutta ei kovin paljoa ihmiskeholle tärkeitä ravintoaineita, niin se on tyhjää sokeria. Samaten esim. vitivalkoinen leipä on tyhjää hiilihydraattia, koska siinä on paljon hiilihydraattia, mutta ei kovin paljoa muita ravitoaineita. Hedelmissä on kyllä sokeria, mutta se ei t
Kyllä kypsät hedelmät ovat moneen kertaan analysoituja. Kyllä niissä vitamiineja on väittää täällä yksi mitä vaan😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että hedelmät olisivat terveellisiä. Sitrushedelmien happo sulattaa hampaat ja hedelmissä on paljon tyhjää fruktoosia. Banaani on puhdasta tärkkelystä. Isot kauppaketjut ovat vain saaneet iskostettua ihmisten mieliin, että hedelmiä on syötävä. Todellisuudessa esim. raaka lanttu tai musta viinimarja sisältää yhtä paljon c-vitamiinia ja ne olisivat lähiruokaa.
Tiedätkö, mitä sana 'tyhjä' tarkoittaa tässä asiayhteydessä? Jos ruoassa on paljon sokeria, mutta ei kovin paljoa ihmiskeholle tärkeitä ravintoaineita, niin se on tyhjää sokeria. Samaten esim. vitivalkoinen leipä on tyhjää hiilihydraattia, koska siinä on paljon hiilihydraattia, mutta ei kovin paljoa muita ravitoaineita. Hedelmissä on kyllä sokeria, mutta se ei todellakaan ole tyhjää sokeria, sillä hedelmissä
Nyt kyllä ole pahasti luulotautinen. Et varmasti erota sokkokokeessa kumpia on. Mielikuvitus tekee kepposet
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse lisättyä suolaa ripaustakaan, tarvittavan määrän natriumia saa ravinnosta (maito, liha ja kananmunat ovat erinomaisia luontaisia natriumin lähteitä).
Moni jättää lisätyn suolan pois ja kärsii sitten sen vuoksi jodin puutoksesta 🙄. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis...
Kuten korvasienet.