Mieheni tekee liian tuhtia ruokaa

L i h o n . Opetelkaa nyt jo.

Tee itte omat mättös. Sitä paitsi kukaan ei pakolla ruokaa sun suuhus työnnä.

Syö pienempiä annoksia. Täytä vatsaa enemmän salaatilla.

Tee siihen oheen salaattia jota sitten syöt enemmän.

Meillä oli kaiken huippu, kun kerran asuttiin sukulaispariskunnan kanssa kesä yhdessä vuokramökillä ja usein laitettiin yhdessä ruokaa. Syksyllä olivat pohtineet, että on meidän vika, että he ovat lihoneet, kun normaalisti eivät olisi ruokaa niin paljon syöneet.

Eli vähän ahneuksissaan söivät enemmän kuin normaalisti, kun oli puoliksi kustannettu ateriat.

Nyt ovat molemmat jo yli satakiloisia, eikä ole kyllä montakaan ruokaa heille tarjottu 10 vuoteen.

Eli tuhdimpaa ruokaa otetaan pienempi annos, kuten täällä on sanottukin. Tietysti voi ottaa siitä ruuasta itselleen esimerkiksi ennen kuin puoliso lisää siihen kermaa tai voita tms.

Meillä minä en syö punaista lihaa, niin miehen tehdessä makkarakeittoa, otan oman annokseni ennen kuin hän lisää makkarat, no proplem.

Just meillä oli vähän aikaa sitten keskustelu.

Mies tekee etätöitä, joten hän tekee yleensä myös ruuan. Ihanaa, todellista hemmottelua.

Ihmettelin kuitenkin ääneen, että miten voipaketti saattaakin kulua niin nopeasti niin hän sanoi käyttävänsä sitä  - mm. perunamuussiin piti paloitella melkein puolet paketista.  No ei ihme, että on ollut maittavaa ja vaatteet on pikkaisen alkanut kiristää.

Eli se keskustelu: arkiruoka ja juhlaruoka on eri asioita. Arkiruokaan ei laiteta nyrkkiä rasvaa, eikä myöskään välttämättä kaikkein kalleimpia aineita, voidaan syödä enemmän kasviksia ja koska on kotona joutaa hyvin hauduttamaan vaikka sitkeämpääkin lihaa keitoksi.

Katotaan kuin käy. Meillä kuitenkin on syöty salaattia ja raasteitakin. Ruokahävikki pyritään pitämään pienenä siten että syödään kattilat tyhjäksi. Tämäkin on muuten muuttunut sen jälkeen kun tämä mies meille muutti - minä tein itselle ja lapsille ruokaa esim. 400gr jauhelihaa (yli 100gr per lärvi kuitenkin) niin hänen tuplaa sen määrän. Ihan kiva ajatus, mutta kun ei tarvita! Neljälle hengelle riittää hyvin 100gr lihaa per annos, koska siinä on muutakin syötävää.

Vierailija kirjoitti:

Just meillä oli vähän aikaa sitten keskustelu.

Mies tekee etätöitä, joten hän tekee yleensä myös ruuan. Ihanaa, todellista hemmottelua.

Ihmettelin kuitenkin ääneen, että miten voipaketti saattaakin kulua niin nopeasti niin hän sanoi käyttävänsä sitä  - mm. perunamuussiin piti paloitella melkein puolet paketista.  No ei ihme, että on ollut maittavaa ja vaatteet on pikkaisen alkanut kiristää.

Eli se keskustelu: arkiruoka ja juhlaruoka on eri asioita. Arkiruokaan ei laiteta nyrkkiä rasvaa, eikä myöskään välttämättä kaikkein kalleimpia aineita, voidaan syödä enemmän kasviksia ja koska on kotona joutaa hyvin hauduttamaan vaikka sitkeämpääkin lihaa keitoksi.

Katotaan kuin käy. Meillä kuitenkin on syöty salaattia ja raasteitakin. Ruokahävikki pyritään pitämään pienenä siten että syödään kattilat tyhjäksi. Tämäkin on muuten muuttunut sen jälkeen kun tämä mies meille muutti - minä tein itselle ja lapsille ruokaa esim. 400gr jauhelihaa (yli 100gr per lärvi kuitenkin) niin hänen tuplaa sen määrän. Ihan kiva ajatus, mutta kun ei tarvita! Neljälle hengelle riittää hyvin 100gr lihaa per annos, koska siinä on muutakin syötävää.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi "arkiruuan" pitää olla jotain huonompaa.  Kyllä ruoka saa olla maukasta ihan joka päivä.

Lihominen on vähittäistä painonnousua.

Lihoaminen taas kuulostaa hallitsemattomalta paisumiselta, kuin pullataikina, joka valuu kulhon reunojen yli. Aloittaja ilmeisesti tekee tätä jälkimmäistä.

Moi ammattivalittaja. Mikset käytä enää nikkiäsi?

On kyllä hupaisaa, kuinka naiset vääntävät aina kaiken miehen syyksi. Mies tekee ruokaa, mutta sekään ei kelpaa, koska ap:n perse leviää.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hupaisaa, kuinka naiset vääntävät aina kaiken miehen syyksi. Mies tekee ruokaa, mutta sekään ei kelpaa, koska ap:n perse leviää.

No jos mies piilottaa perunamuusiinkin puoli paketillista voita, niin kyllähän se perseen leviäminen silloin on miehen vika. Ja ilmeisesti tarkoituskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hupaisaa, kuinka naiset vääntävät aina kaiken miehen syyksi. Mies tekee ruokaa, mutta sekään ei kelpaa, koska ap:n perse leviää.

No jos mies piilottaa perunamuusiinkin puoli paketillista voita, niin kyllähän se perseen leviäminen silloin on miehen vika. Ja ilmeisesti tarkoituskin.

Kyllä lihominen on syöjän vika, oli ruoka sitten mitä tahansa.  Pitää aika pöljä olla, jos ei tajua mitä syö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hupaisaa, kuinka naiset vääntävät aina kaiken miehen syyksi. Mies tekee ruokaa, mutta sekään ei kelpaa, koska ap:n perse leviää.

No jos mies piilottaa perunamuusiinkin puoli paketillista voita, niin kyllähän se perseen leviäminen silloin on miehen vika. Ja ilmeisesti tarkoituskin.

Kyllä lihominen on syöjän vika, oli ruoka sitten mitä tahansa.  Pitää aika pöljä olla, jos ei tajua mitä syö.

No en minä ainakaan tiedä, miltä perunamuusin kuuluisi maistua, kun en tuollaisia 80-luvun ruokia itse tee, joten en kyllä tajuaisi sitä voin määrää, eikä tulisi mieleenkään, että joku idiootti tunkee voita ruokaan tuollaisen määrän.

Eikös perunamuusia jossain päin sanotakin pottuvoiksi, eli voita pitäisi olla yhtä paljon kuin perunaa. Jossain venäläisessä ravintolassa oli annoksessa sellaista voipitoista muusia ja oli se kyllä taivaallisen hyvää, onneksi annos oli vain parin tulitikkulaatikon kokoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hupaisaa, kuinka naiset vääntävät aina kaiken miehen syyksi. Mies tekee ruokaa, mutta sekään ei kelpaa, koska ap:n perse leviää.

No jos mies piilottaa perunamuusiinkin puoli paketillista voita, niin kyllähän se perseen leviäminen silloin on miehen vika. Ja ilmeisesti tarkoituskin.

Kyllä lihominen on syöjän vika, oli ruoka sitten mitä tahansa.  Pitää aika pöljä olla, jos ei tajua mitä syö.

No en minä ainakaan tiedä, miltä perunamuusin kuuluisi maistua, kun en tuollaisia 80-luvun ruokia itse tee, joten en kyllä tajuaisi sitä voin määrää, eikä tulisi mieleenkään, että joku idiootti tunkee voita ruokaan tuollaisen määrän.

Siitä huolimatta lihominen on aina syöjän syy.

Ei sitten voinut kysyä "miksi tämä perunamuusi on näin hyvää" ja tehdä siitä johtopäätöksiä paljonko sitä kannattaa kerralla syödä?

M

Meillä rupesi mies työntämään pekonia mukaan vähän joka ruokaan eikä voin määrässä ole säästelty koskaan. Sanoin tekeväni itselleni omat ruuat, jollei ainakin se pekoni katoa ruuanlaittotarpeista. Kyllästyi sitten varmaan itsekin ja viimeistään kolesterolilukemat laittoivat uusiksi ruokalistan. Jostain syystä pöydässä on nykyään paljon kasviksia ja syömme vähintään pari kertaa viikossa kalaa. (Tämä että mies laittaa ruuat on hänen oma tahtonsa, kun on ruuanlaitoista innostunut ja kokeilee mielellään uusia reseptejä. Jos olen yksin kotona miehen ollessa työmatkalla, keittelen kattilallisen keittoa, jota syön useana perättäisenä päivänä).

Naiset ovat siis paimennettavia älykääpiöitä koska eivät ilman miehen valvontaa pysty hillitsemään syömisiään, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Eikös perunamuusia jossain päin sanotakin pottuvoiksi, eli voita pitäisi olla yhtä paljon kuin perunaa. Jossain venäläisessä ravintolassa oli annoksessa sellaista voipitoista muusia ja oli se kyllä taivaallisen hyvää, onneksi annos oli vain parin tulitikkulaatikon kokoinen.

Sepä se, tuhtia ruokaa ei tarvitse syödä paljon.  Monille tuntuu vain olevan tärkeintä ruuassa se, että saa syödä paljon ja että kylläisyys tarkoittaa samaa kuin vatsa täynnä.

Ei se ruokahävikin välttäminen tarkoita, että kattila pitäisi kerralla syödä tyhjäksi. Sen jäljelle jääneen ruuan voi hyödyntää seuraavassa ruuassa.

Itse en suostu olemaan mikään komposti. Vaan syön minkä haluan, enkä yhtään enempää jos en halua.

Loppujen lopuksi aivan sama meneekö se ruoka suoraan kompostiin, vai ihmisen läpi vessanpönttöön. Siis jos et hyötykäytä ruokaa seuraavalla aterialla.