Kuinka suuri osa yliopistojen tekemästä tutkimuksesta on huuhaata?
Siis sellaista, joka ei oikeasti tuota mitään hyödyllistä tietoa, mutta jota tehdään, jotta saadaan julkaisuja?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä esim. kasvatustieteen julkaisut on ihan huuhaata.
Kasvatustieteen tieteellisyys noin ylipäätään on vitsi.
Siltä osin kun se koskettaa psykologiaa niin joo, mutta miksi pitää olla erikseen muka kasvastustiede?
No sitten ei teknologiakaan kuulu yliopistoon
Marxilainen historiallinen materialismi on ajattelutapa missä nykytodellisuus määritellään tutkimuksen kautta.
Tuottaako tämänlainen ajattelutapa tutkimuksia ei minkään takia ja pitääkö niitä ottaa tosissaan jos halutaan kehittää yhteiskuntaa? Pitääkö yhteiskunnan kehittymistä tahtovien tahojen haluta rahoittaa tämänlaista toimintaa jos sellaista on?
En tiedä mistään mitään, kerron vain ajatuksiani.
Nykyään julkaistaan kaikkea paskaa koska on paine julkaista, joskus ennen 1990 luvulla oli vielä joku roti ja julkaistiin ainoastaan jos oli jotain merkittävää uutta kerrottavaa.