Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jenni Vartiaisen ökytalo ja Audi. Katsokaa seiska.

Vierailija
02.04.2017 |

Mukavat oltavat varmaan. Mutta onpa taviksen näköinen ilman meikkiä ja hienoja vaatteita. Eli meillä kaikilla olis panostuksella mahis näyttää paljon paremmalta. Toi kuva niin todistaa sen.

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne piirtää kellä on liitua!

Vierailija
22/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne piirtää kellä on liitua!

Niinpä se taitaa olla, kaikki jolla ei ole rahaa, profiloituu kirppistelijöiksi ja kierrättäjiksi, mutta hops kun rahaa tuleekin, niin oikeesti kaikki öky kiinnostaakin. Se on vaan peitetty kierrätysinnoksi rahanpuutteen vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenni joutui muuttamaan pois hänen ja Jukan yhteisestä talosta väliaikaisratkaisuun Chisun omistamaan kämppään, kun Jukka petti Jenniä Anna Puun kanssa. Hänelläkin lienee oikeus omistaa talo ja auto, sekä liikkua missä vaatteissa haluaa vapaa-ajallaan? Ja kyllä, jokaisesta mammasta saa kevyelläkin meikillä Jennin näköisen, tietysti. Voi luoja te olette pahansuopaisia.

Lopeta tuo Anna Puun mollaaminen. Mitään todisteita tästä ei ole. Niinkuin ei siitäkään juorusta ole todisteita, että Jenni petti Jukkaa Islannissa junat ja naiset videon kuvauksissa.

Vierailija
24/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

TT:ssä vaan 230 heppaa ja maksoi €60 000? Mulla on 220 heppaa ja maksoi puolet tuosta mutta siinä ei olekkaan VAGinan premium merkin ylihintaa.

Vierailija
25/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuosta kuvasta näy naamasta kuin iso pipo ja silmälasit! Tuolla perusteella väitätte ettei hän ole kaunis ilman meikkiä? Ja jos ei hiippaile kotonaan tai lähikaupassa korkkareissa ja muotiluomuksissa vaan tavallisissa talvivaatteissa, on muka jotenkin vähemmän kaunis? Olette te aikamoisia...Jenni sentään liikkuu normaalin näköisenä vapaa-ajallaan, ja onkin sanonut ettei häntä onneksi kukaan tunnista. Meikit ja iltapuvut ovat TYÖASU ellette sitä tajua. Todennäköisesti vain Janna Hurmerinta käy jopa paskalla täydessä sotamaalauksessa, tuskin muut julkkikset.

Ja jos ihminen ostaa asunnon kun on eronnut 7 vuoden miessuhteestaan, sekö on jotain "ökyilyä"? Kertaakaan ei ole Jenni esitellyt kotiaan tai miesystäviään missään julkisuudessa, eikä ole hänen syy että Seiskan haaskalinnut kyttää koko päivän kuvaamassa hänen kotipihallaan. Olette säälittäviä, hävettää olla nainen kun teidän haukkumisianne lukee, tästäkin asiasta kahden ketjun voimalla!

Vierailija
26/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis vasta tää Jenni Vartiaisen kuvako osoitti ap:lle sen että meikki tosiaan tekee ihmeitä? Ok...missä tynnyrissä olet oikein kasvanut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni joutui muuttamaan pois hänen ja Jukan yhteisestä talosta väliaikaisratkaisuun Chisun omistamaan kämppään, kun Jukka petti Jenniä Anna Puun kanssa. Hänelläkin lienee oikeus omistaa talo ja auto, sekä liikkua missä vaatteissa haluaa vapaa-ajallaan? Ja kyllä, jokaisesta mammasta saa kevyelläkin meikillä Jennin näköisen, tietysti. Voi luoja te olette pahansuopaisia.

Lopeta tuo Anna Puun mollaaminen. Mitään todisteita tästä ei ole. Niinkuin ei siitäkään juorusta ole todisteita, että Jenni petti Jukkaa Islannissa junat ja naiset videon kuvauksissa.

Kyllä on todisteita ja paljon. Suhde alkoi silloin kun Jukka teki Annan levyn v2014, jolloin Jukka ja Jenni asuivat vielä yhdessä. Sen sijaan Laura Närhi oli pettänyt miestään jo ennen tuota videokuvausreissua, koska Pekan ja Lauran eroilmoituksen jälkeen Laura sai vauvan toiselle miehelle 5kk kuluttua. Jos osaat laskea, Laura tuli siis raskaaksi toiselle avioliittonsa aikana. Eli tuo "Islanti-pettäminen" on av-mammojen sairasta pahansuopaa juoruilua

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016110322559980_vi.shtml

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kuumia-suhdehuhuja-Anna-Puulla-ja-Jenni-V…

https://www.seiska.fi/Uutiset/Anna-Puu-vastaa-parisuhdeuteluihin-Olen-s…

Vierailija
28/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan tästä oli eilen jo aloitus. Mutta ihmettelen vaan, että mitä ihmeen ökyä tuossa kämpässä on? Tai autossakaan. Asunnon koko ja sijainti huomioon ottaen hinta on minusta hyvinkin edullinen. Ja Audejakin näkyy katukuvassa vaikka kuinka paljon. Ei Suomesta edes löydy sellaista asuntoa, jota voisi sanoa hyvällä tahdollakaan ökyksi (tai no ehkä se Räikkösen 14 millin kämppä, riippuu varustelusta). Autonkin hinta pitäisi mielestäni olla kuusi numeroinen jotta voisi tituleerata ökyksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenni on tehnyt paljon töitä ja tienannut hyvin. Olisiko hänen pitänyt jättää rahat käyttämättä jotta kenellekään ei tulisi paha mieli?

Harva näyttää toppatakissa, pipossa ja meikittä Miss Universumilta. Ja viimeksi kun tarkistin niin Jenni oli laulaja ja lauluntekijä, ei missi tai malli. Onko tilanne muuttunut?

Vierailija
30/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni joutui muuttamaan pois hänen ja Jukan yhteisestä talosta väliaikaisratkaisuun Chisun omistamaan kämppään, kun Jukka petti Jenniä Anna Puun kanssa. Hänelläkin lienee oikeus omistaa talo ja auto, sekä liikkua missä vaatteissa haluaa vapaa-ajallaan? Ja kyllä, jokaisesta mammasta saa kevyelläkin meikillä Jennin näköisen, tietysti. Voi luoja te olette pahansuopaisia.

Lopeta tuo Anna Puun mollaaminen. Mitään todisteita tästä ei ole. Niinkuin ei siitäkään juorusta ole todisteita, että Jenni petti Jukkaa Islannissa junat ja naiset videon kuvauksissa.

Kyllä on todisteita ja paljon. Suhde alkoi silloin kun Jukka teki Annan levyn v2014, jolloin Jukka ja Jenni asuivat vielä yhdessä. Sen sijaan Laura Närhi oli pettänyt miestään jo ennen tuota videokuvausreissua, koska Pekan ja Lauran eroilmoituksen jälkeen Laura sai vauvan toiselle miehelle 5kk kuluttua. Jos osaat laskea, Laura tuli siis raskaaksi toiselle avioliittonsa aikana. Eli tuo "Islanti-pettäminen" on av-mammojen sairasta pahansuopaa juoruilua

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016110322559980_vi.shtml

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kuumia-suhdehuhuja-Anna-Puulla-ja-Jenni-V…

https://www.seiska.fi/Uutiset/Anna-Puu-vastaa-parisuhdeuteluihin-Olen-s…

Buahhaahaaa :D Av-mamman lähteet faktoilleen: Iltis ja Seiska :D:D:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan tästä oli eilen jo aloitus. Mutta ihmettelen vaan, että mitä ihmeen ökyä tuossa kämpässä on? Tai autossakaan. Asunnon koko ja sijainti huomioon ottaen hinta on minusta hyvinkin edullinen. Ja Audejakin näkyy katukuvassa vaikka kuinka paljon. Ei Suomesta edes löydy sellaista asuntoa, jota voisi sanoa hyvällä tahdollakaan ökyksi (tai no ehkä se Räikkösen 14 millin kämppä, riippuu varustelusta). Autonkin hinta pitäisi mielestäni olla kuusi numeroinen jotta voisi tituleerata ökyksi.

Tätä se on: normaali perheasunto hyvällä sijainnilla ja tavallinen kaikenkansan auto muuttuu ökyksi kun omistajana on joku julkkis.

Vierailija
32/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenni on tehnyt paljon töitä ja tienannut hyvin. Olisiko hänen pitänyt jättää rahat käyttämättä jotta kenellekään ei tulisi paha mieli?

Harva näyttää toppatakissa, pipossa ja meikittä Miss Universumilta. Ja viimeksi kun tarkistin niin Jenni oli laulaja ja lauluntekijä, ei missi tai malli. Onko tilanne muuttunut?

Näiden kahden "ökyketjun" Jenniä solvaavat naiset ovat itse paskasissa yksiöissään asuvia haisevia ja läskejä valaita, joilla on mielestään varaa arvostella ihmistä joka on vuosikausia tehnyt paljon töitä ja ansainnut joka ainoan euron mitä on saanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni joutui muuttamaan pois hänen ja Jukan yhteisestä talosta väliaikaisratkaisuun Chisun omistamaan kämppään, kun Jukka petti Jenniä Anna Puun kanssa. Hänelläkin lienee oikeus omistaa talo ja auto, sekä liikkua missä vaatteissa haluaa vapaa-ajallaan? Ja kyllä, jokaisesta mammasta saa kevyelläkin meikillä Jennin näköisen, tietysti. Voi luoja te olette pahansuopaisia.

Lopeta tuo Anna Puun mollaaminen. Mitään todisteita tästä ei ole. Niinkuin ei siitäkään juorusta ole todisteita, että Jenni petti Jukkaa Islannissa junat ja naiset videon kuvauksissa.

Kyllä on todisteita ja paljon. Suhde alkoi silloin kun Jukka teki Annan levyn v2014, jolloin Jukka ja Jenni asuivat vielä yhdessä. Sen sijaan Laura Närhi oli pettänyt miestään jo ennen tuota videokuvausreissua, koska Pekan ja Lauran eroilmoituksen jälkeen Laura sai vauvan toiselle miehelle 5kk kuluttua. Jos osaat laskea, Laura tuli siis raskaaksi toiselle avioliittonsa aikana. Eli tuo "Islanti-pettäminen" on av-mammojen sairasta pahansuopaa juoruilua

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016110322559980_vi.shtml

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kuumia-suhdehuhuja-Anna-Puulla-ja-Jenni-V…

https://www.seiska.fi/Uutiset/Anna-Puu-vastaa-parisuhdeuteluihin-Olen-s…

Buahhaahaaa :D Av-mamman lähteet faktoilleen: Iltis ja Seiska :D:D:D

Sinun Islanti-juttujen lähteet ovat av-palsta ja Suomi24 ilman kuvia, tai mitään muutakaan todisteita. Jos samaa asiaa jauhetaan useissa lehdissä ja toistuvasti, sillä tuppaa olemaan toden perä.

Vierailija
34/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tästä oli eilen jo aloitus. Mutta ihmettelen vaan, että mitä ihmeen ökyä tuossa kämpässä on? Tai autossakaan. Asunnon koko ja sijainti huomioon ottaen hinta on minusta hyvinkin edullinen. Ja Audejakin näkyy katukuvassa vaikka kuinka paljon. Ei Suomesta edes löydy sellaista asuntoa, jota voisi sanoa hyvällä tahdollakaan ökyksi (tai no ehkä se Räikkösen 14 millin kämppä, riippuu varustelusta). Autonkin hinta pitäisi mielestäni olla kuusi numeroinen jotta voisi tituleerata ökyksi.

Tätä se on: normaali perheasunto hyvällä sijainnilla ja tavallinen kaikenkansan auto muuttuu ökyksi kun omistajana on joku julkkis.

Olisko tähän uutisointiin syyllinen kuitenkin Seiskan salakuvaaja ja otsikointiin toimittaja? Miksi syytätte näistä asioista julkkista itseään joka on ilmeisesti tulossa kotiinsa kaupasta tms pyytämättä ketään häntä kuvaamaan salaa???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi te sontiaiset ette dissaa Chisua siitä että liikkuu vapaa-ajallaan tunnistamattoman näköisenä ilman meikkiä tai juhlavaatteita? Ai niin, Jenniähän te vihaatte...

https://www.seiska.fi/Uutiset/Oho-mika-raskaustyyli-Chisu-tunnistaisitk…

Vierailija
36/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni joutui muuttamaan pois hänen ja Jukan yhteisestä talosta väliaikaisratkaisuun Chisun omistamaan kämppään, kun Jukka petti Jenniä Anna Puun kanssa. Hänelläkin lienee oikeus omistaa talo ja auto, sekä liikkua missä vaatteissa haluaa vapaa-ajallaan? Ja kyllä, jokaisesta mammasta saa kevyelläkin meikillä Jennin näköisen, tietysti. Voi luoja te olette pahansuopaisia.

Lopeta tuo Anna Puun mollaaminen. Mitään todisteita tästä ei ole. Niinkuin ei siitäkään juorusta ole todisteita, että Jenni petti Jukkaa Islannissa junat ja naiset videon kuvauksissa.

Kyllä on todisteita ja paljon. Suhde alkoi silloin kun Jukka teki Annan levyn v2014, jolloin Jukka ja Jenni asuivat vielä yhdessä. Sen sijaan Laura Närhi oli pettänyt miestään jo ennen tuota videokuvausreissua, koska Pekan ja Lauran eroilmoituksen jälkeen Laura sai vauvan toiselle miehelle 5kk kuluttua. Jos osaat laskea, Laura tuli siis raskaaksi toiselle avioliittonsa aikana. Eli tuo "Islanti-pettäminen" on av-mammojen sairasta pahansuopaa juoruilua

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016110322559980_vi.shtml

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kuumia-suhdehuhuja-Anna-Puulla-ja-Jenni-V…

https://www.seiska.fi/Uutiset/Anna-Puu-vastaa-parisuhdeuteluihin-Olen-s…

Buahhaahaaa :D Av-mamman lähteet faktoilleen: Iltis ja Seiska :D:D:D

Sinun Islanti-juttujen lähteet ovat av-palsta ja Suomi24 ilman kuvia, tai mitään muutakaan todisteita. Jos samaa asiaa jauhetaan useissa lehdissä ja toistuvasti, sillä tuppaa olemaan toden perä.

Kultapieni: se jos jotain asiaa jauhetaan iltapaskassa ja seiskassa, ei kerro mitään sen todenperäisyydestä. Ainoastaan siitä, että ko. otsikot myyvät hyvin lehtien kohderyhmälle. Eli mm. sinulle. Ja sinä sinisilmähän ostat lehden joka kerta kun kannessa on vaikkapa Jenni Vartiainen ja joku Kääk! -otsikko. Ja lehtitalojen pomot lompakkoineen kiittää.

Vierailija
37/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitte? Kai sitä ihminen saa tienaamillaan rahoilla ostella autoja ja taloja. Meikata tai olla meikkaamatta.

Vierailija
38/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tästä oli eilen jo aloitus. Mutta ihmettelen vaan, että mitä ihmeen ökyä tuossa kämpässä on? Tai autossakaan. Asunnon koko ja sijainti huomioon ottaen hinta on minusta hyvinkin edullinen. Ja Audejakin näkyy katukuvassa vaikka kuinka paljon. Ei Suomesta edes löydy sellaista asuntoa, jota voisi sanoa hyvällä tahdollakaan ökyksi (tai no ehkä se Räikkösen 14 millin kämppä, riippuu varustelusta). Autonkin hinta pitäisi mielestäni olla kuusi numeroinen jotta voisi tituleerata ökyksi.

Tätä se on: normaali perheasunto hyvällä sijainnilla ja tavallinen kaikenkansan auto muuttuu ökyksi kun omistajana on joku julkkis.

Olisko tähän uutisointiin syyllinen kuitenkin Seiskan salakuvaaja ja otsikointiin toimittaja? Miksi syytätte näistä asioista julkkista itseään joka on ilmeisesti tulossa kotiinsa kaupasta tms pyytämättä ketään häntä kuvaamaan salaa???

Öh...missäköhän minä julkkista syytin? Naureskelin juuri tuota samaa, että nuo tyhjäpäätoimittajathan tässä tekee kaikesta tavallisesta ökyä kun tekijänä on joku julkkis.

Vierailija
39/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni joutui muuttamaan pois hänen ja Jukan yhteisestä talosta väliaikaisratkaisuun Chisun omistamaan kämppään, kun Jukka petti Jenniä Anna Puun kanssa. Hänelläkin lienee oikeus omistaa talo ja auto, sekä liikkua missä vaatteissa haluaa vapaa-ajallaan? Ja kyllä, jokaisesta mammasta saa kevyelläkin meikillä Jennin näköisen, tietysti. Voi luoja te olette pahansuopaisia.

Lopeta tuo Anna Puun mollaaminen. Mitään todisteita tästä ei ole. Niinkuin ei siitäkään juorusta ole todisteita, että Jenni petti Jukkaa Islannissa junat ja naiset videon kuvauksissa.

Kyllä on todisteita ja paljon. Suhde alkoi silloin kun Jukka teki Annan levyn v2014, jolloin Jukka ja Jenni asuivat vielä yhdessä. Sen sijaan Laura Närhi oli pettänyt miestään jo ennen tuota videokuvausreissua, koska Pekan ja Lauran eroilmoituksen jälkeen Laura sai vauvan toiselle miehelle 5kk kuluttua. Jos osaat laskea, Laura tuli siis raskaaksi toiselle avioliittonsa aikana. Eli tuo "Islanti-pettäminen" on av-mammojen sairasta pahansuopaa juoruilua

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016110322559980_vi.shtml

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kuumia-suhdehuhuja-Anna-Puulla-ja-Jenni-V…

https://www.seiska.fi/Uutiset/Anna-Puu-vastaa-parisuhdeuteluihin-Olen-s…

Buahhaahaaa :D Av-mamman lähteet faktoilleen: Iltis ja Seiska :D:D:D

Sinun Islanti-juttujen lähteet ovat av-palsta ja Suomi24 ilman kuvia, tai mitään muutakaan todisteita. Jos samaa asiaa jauhetaan useissa lehdissä ja toistuvasti, sillä tuppaa olemaan toden perä.

Kultapieni: se jos jotain asiaa jauhetaan iltapaskassa ja seiskassa, ei kerro mitään sen todenperäisyydestä. Ainoastaan siitä, että ko. otsikot myyvät hyvin lehtien kohderyhmälle. Eli mm. sinulle. Ja sinä sinisilmähän ostat lehden joka kerta kun kannessa on vaikkapa Jenni Vartiainen ja joku Kääk! -otsikko. Ja lehtitalojen pomot lompakkoineen kiittää.

Linkit laitoiniIhan vaan vastauksena valheellisiin juoruihin, joita kyseinen kommentoija täällä alkoi suoltaa ilman sitäkään vähää todisteita. Viitteenä vain oma ja muiden juoruilijoiden halu keksiä saastaisia juttuja omasta päästään.

Vierailija
40/51 |
03.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

y