Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa tyhmin juttu, minkä olette kuulleet jonkun sanoneen?
Kommentit (2294)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räkä on kuollutta aivosolua
Ei toi oo tyhmä juttu. Sehän on totta itseasiassa
Vierailija kirjoitti:
Tupakoiva ei sairastu astmaan :)
Keuhkoahtauma taitaa olla ihan eri tauti mitä astma. ;)
"Ei lapsemme ole kehitysvammainen" sanovat eräät tuntemani vanhemmat lapsestaan, joka on jo melkein 2-vuotias mutta ei osaa vielä edes kävellä ja alkaa itkemään aina kun minun 3-vuotiaani lyö häntä.
:-D kirjoitti:
"Ei lapsemme ole kehitysvammainen" sanovat eräät tuntemani vanhemmat lapsestaan, joka on jo melkein 2-vuotias mutta ei osaa vielä edes kävellä ja alkaa itkemään aina kun minun 3-vuotiaani lyö häntä.
Miksi annat lapsesi lyödä häntä? Vai tarkoitatko lyömisellä melko tavallista koskemista siten, että käsi on kuitenkin nyrkissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että taiteelliset ihmiset vaan syntyvät lahjakkuuden kanssa, eikä se ole vaatinut harjoittelua lainkaan.
Joku: Onpa kiva, kun osaat piirtää, mä en osaa.
Minä: Niin no olen kyllä harjoitellut lähes koko ikäni.
Joku: Niin no mut mul ei vaan oo noita kykyjä niin sulla on käyny tuuri ku oot vaa lahjakas!
No, kyllä se synnynnäisiä taipumuksia vaatiikin olla hyvä jossain taiteenlajissa, harjoitteli tai ei. Pelkällä harjoittelulla kenestäkään ei tulisi lahjakasta.
Ceikkis kirjoitti:
Ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla
Pääpiirteissään ja kaikilta merkittäviltä osin, kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laukkuun on tullut reikä. X avaa sen, kurkistaa sisälle ja huudahtaa: "hei, täällä on reikä sisäpuolellakin!"
Laukussa on monta kerrosta. On hyvä tarkistaa, onko reikä vain ulkokuoressa, vai voiko jotain tippua.
Mulla on yhdessä laukussa reikä sisäpuolella, mutta ei ulkopuolella. Vuoressa juurikin. Toi onkin vähän hassua, ettei tajua, että on vuorellisia laukkuja tai laukkuja, joissa on sisätaskuja.
"Mä luulin, et kaupan kassalla ei niinku oo muuta elämää, kun se kassalla istuskelu - Et se niinku on aina vaan kassalla, ei muuta." XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Burana on paras ibuprofeiini.
Tarkoititko, että älytöntä on sanoa lääkeaineen nimi tuolla tavalla väärin?
Lääkeaineen nimestä nyt viis, se on huvittavaa, että jotkut uskovat tunnetumman tuotemerkin, kuten vaikka tuo Burana, olevan ehdottomasti parempi kuin sama vaikuttava aine toisella kauppanimellä, halvemmalla hinnalla.
sssaa kirjoitti:
Lehmä tuottaa maitoa automaattisesti (ilman että oli raskaana). Tää on kyllä paras :D
Ei mitenkään edes yllättävä luulo jonkun kaupunkilaisen taholta. Tuottaahan kanatkin munia ilman kukkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikä höpsöltä tuntui kuulemani teinityttöjen keskustelu, polttelivat siinä tupakat ja sitten toinen kaivoi ompun laukustaan, että "ois vähän nälkä, mut uskaltaako tätä syödä kuorineen, kun niissä on kaikkia myrkkyjä." Ihan oikeesti, neiti kiskoo keuhkonsa täyteen saastaa ja sitten ne on ne torjunta-ainejäämät, mitkä huolestuttaa😂
”No kyllä se seksi on naisille silleen tärkeämpää, ne sitä enemmän haluaa”
- (Luultavasti kaapissa oleva) tuttu nuori mieshenkilö puhuessaan tyttöystävästään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toi naisen euro on 80 senttiä on ylittämätön huumoripläjäys.
Samoin väite, ettei koko ratkaise, vaan se, miten sitä käyttää.
Se kun vttumainen nainen sanoo, että miehiä pelottaa älykäs nainen.
Vierailija kirjoitti:
Tytt18 kirjoitti:
Sairastuin 1. Tyypin diebetekseen 2014 ollessani 15-vuotias.
Pappani (nyt 87-vuotias) sanoi, että jos vanhempani olisivat vieneet minut sairaalaan aiemmin, en olisi sairastunut.
Mummini sensijaan sanoi, että olen syönyt liikaa sokeria ja sen takia sain db1:sen.(Osittain on kyllä oikeassa, aikuistuminen db puhkeaa elämäntapojen vuoksi, kuten ruokavalion, mutta ykköstyypin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä)
Samainen mummi sanoi, ettei silloin 1-vuotiaan kummipoikani hiuksia sovi leikata koska hän ei opi puhumaan. Anteeksi, mutta MITÄ?!!
Tuo on jokin vanha uskomus. Anoppini kertoi äitinsä sanoneen, että hiuksia ei saa leikata lapselta ennen kuin se oppii puhumaan, koska muuten se ei opi puhumaan. Leikkasin kyllä etuhiuksia ennen sitä. Sitten kun lapseni oppi puhumaan, pää olisi pitänyt ajaa kaljuksi, että tulee tuuheat hiukset. Minulla on vielä tyttöjä, niin jäi tekemättä.
Toinen uskomus oli, että vauvalle ei saa näyttää peiliä. Anoppi sanoi myös, että äidin pitää lyhentää vauvan kynnet puremalla.
Mistä sä oot miehes löytänyt? Siis missä on tuollaisia noppeja... Suomessa? Tällä planeetalla?
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Ketjun luettuani ihmettelen yhtä asiaa. Miksi täällä tartutaan ns. lillukanvarsiin ja koetetaan perustella jonkin mielestä typerää kommenttia? En nyt tarkoita näitä ilmiselviä provoja, vaan esimerkiksi oispa aina perjantai-kommenttia ja muita vastaavia kommentoidaan tyylillä "se on vaan sellainen sanonta" tai "kommentin sanoja vitsaili, et vain ymmärrä hänen huumoriaan". Minä ymmärsin, että tähän ketjuun saa kertoa mielestään typeriä asioita, joita joku on sanonut.
Voin kertoa oman teoriani vastauksena kysymykseesi.
Jos kritisoi, on myös pystyttävä vastaamaan kritiikkiin. Ehkä alkuperäisen kirjoittajan on arvokasta tietääkin, että kenties HÄN on tässä se tietämätön.
Esim: "Haha, kaverini sanoo usein "se on ihan fifty-sixty!!! Eikö hän tajua, että se on fifty-fifty"
Eikö tässä tapauksessa pitäisi mielestäsi huomauttaa että kyse on (tarkoituksella väärästä) sanonnasta.
Tai faktapohjalta:
"Haha. Kaverini väitti, että kani ei ole jyrsijä"
Eikö tässäkin ole ihan paikallaan kertoa, että kaverinsa on oikeassa?
Lillukanvarsi-argumentti taasen ei mielestäni ole tässä validi alkujaankaan, koska alkuperäinen syytöskin on lillukanvarsi. (Esim. tarttuminen "Oispa aina perjantai" -sanontaan)
"Ai olette muka ostaneet 14 hehtaaria metsää, ei voi pitää paikkaansa! Se on niin paljon metsää, että kyllä sinä varmaan muistat sen määrän väärin, kun eihän teillä nyt niin paljon rahaa ole".
Vierailija kirjoitti:
Aikä höpsöltä tuntui kuulemani teinityttöjen keskustelu, polttelivat siinä tupakat ja sitten toinen kaivoi ompun laukustaan, että "ois vähän nälkä, mut uskaltaako tätä syödä kuorineen, kun niissä on kaikkia myrkkyjä." Ihan oikeesti, neiti kiskoo keuhkonsa täyteen saastaa ja sitten ne on ne torjunta-ainejäämät, mitkä huolestuttaa😂
Mun mielestä on taas hölmöä ajattelua, että jos tupakoi, niin ei olisi mitään vaikutusta miten muuten pitää huolta terveydestä. Meinaatko että +1 hatallisia asioita ei ole yhteensä enemmän? (kun esim.myrkkykertymää kehoon lasketaan.) Eli kaikki mahdolliset myrkyt vaan kehoon muutenkin jos kerran tupakoi...ööö? Eikö sitä suuremmalla syyllä pitäisi jättää muu myrkyttäminen ihan minimiin, kun tupakasta jo saa niin paljon haitallisia aineita? Tupakkaan on usein voimakas riippuvuus ja sen lopettaminen voi olla todella vaikeaa.
Myös torunta-ainejäämät ovat iso ongelma ihmistenkin terveydelle sekä koko luonnon ekosysteemeille. Tätä ei vaan nosteta tarpeeksi esille. (Tupakka sen sijaan on ollut viimeaikoina erityisesti tapetilla.) Myös esim. liikenteen päästöt ovat todella haitallisia myös, tupakkaan verrattavissa olevia asioita.
poliitikko kantaa vastuun