Suomen Pankin pääjohtaja: Kaikki kivet käännettävä, että nuoret miehet saavat töitä. Tytöille riittää, että ahkeroivat koulussa ja saavat loistavat todistukset.

Nuorissa huonoa vuosikertaa. Edes jalkapallo ei maistu nuorille miehille.

 Onneks tästä voi vain parantaa kun huonommin ei (kait?) voi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Nuoria miehiä suositaan kylläkin lähes joka alalla työnhakijana. Naisten työllisyys on korkeampi, koska he suostuvat raskaisiin ja heikosti arvostettuihin huonopalkkaisiin töihin mm. siivous- sosiaali- ja hoitoaloilla. Nuori mieshoitaja on haluttua työvoimaa.

Naisetko pakotetaan noille aloille? Eipä näy naisia roskakuskeina, poliiseina, palomiehinä tai muissa tympeissä ja vaarallisissa ammateissa. Hoitoalan jutuilla ratsastaminen on laiskaa ja väsynyttä argumentointia, suojatyöpaikkalaisten on niin helppo huudella.

Vanhemmat ei enää lue pojilleen kirjoja eikä vaadi poikiaan lukemaan, koska "se on poika, ei sitä kiinnosta". Annetaan pelata tietokonepelejä jatkuvalla syötöllä. Pojilta ei vaadita työtä opiskelussa ja itsensä älyllistä kehittämistä. Ajatellaanko, että he kuitenkin saavat hyvät työpaikat?

On ymmärrettävä se että nuorten miesten syrjäytyminen on paha ongelma, koska miehet työskentelevät perinteisemmin vienti yrityksissä ja naiset ovat yleensä julkisella töissä. Me tarvitaan kuitenkin tulevaisuudessa vientiä kansantalouden näkökulmasta tai naistenkin työolot heikkenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen oli se entinen hyvä koulumalli joka ei suosinut tyttöjä?

Hyvästä en tiedä, mutta ennen oli enemmän miesopeja ja fyysinen kuritus sallittua. 

Auttaisiko fyysinen kuritus poikia?

Mun 18v poika valmistuu toukokuussa amiksesta. Joulukuussa aloitti harjoittelun ja helmikuussa kirjoitti vakkarisopimuksen ja on tenyt töitä siitä saakka. Suoritti siis 3v koulun 2,5 vuodessa. Mä toivon, että tajuaa kuinka onnekas on.

Vierailija kirjoitti:

Tyttömetodi ei sovi poikiin. Monelle pojalle elämän ensimmäinen oikea käsky tulee intissä. Usea säikähtää ja lähtee kotiin. On täysin idioottimaista kuvitella poikiin purevan samat menetelmät kuin tyttöihin. Siltikin pojat koulutetaan tyttömetodilla, ja tulos on kaikkien kannalta häiriintynyt ja huono. Häirikkö pojat, joita yritetään tyttömetodilla paimentaa, tuhoavat myös muiden keskittymisen. Sukupuolineutraalit hörhöt eivät suostu tunnustamaan poikien ja tyttöjen eroja, ja pelottavaa on, että nämä samat sukupuolineutraalit pelleilijät ovat opettamassa ja päättämässä asioista. Onneksi kävin kouluni ajat sitten. Silloin pojat saivat olla vielä poikia ja rangaistusta tuli, joskin ihan ansaitusti.

Nyt puhutaan Suomen asioista, ei kehitysmaiden opetuksesta.

Olet aika katkera , kyyninen ja selvästikin miesvihaaja.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/talous/201704012200095559_ta.shtml

Totta tietyllä tavalla tietysti, mutta eikö se homma vain mene niin, että tytöt tekevät ahkerasti työtä kouluaikana ja ymmärtävät tavoitteellisesti suhtautua tulevaisuuteen. Pojat lusmuilevat ja odottavat sitten, että joku hopeatarjottimella tuo eteen esimiestason työsopimuksen.

Eli onko AP tästä asiasta sitten sitä mieltä, että mitään ongelmaa ei ole ja mitään ei tarvitse (yhteiskunnallisesti) tehdä asialle? Millä perusteella AP ajattelee näin?

Nimittäin tuollainen tulkinta minulle tulee AP:n kommentista asiaan. AP tuntuu ikään kuin yrittävän perustella sitä, että ei mitään ihmeempää oikeastaan tarvitse tehdä tämän asian vuoksi.

Päättäjien - ja naisten - kannattaisi olla hiljaa.

Feministit ovat pyrkineet valtaan joka puolella ja toitottavat kuinka naiset tekevät parempaa työtä kuin miehet.

Asia harvinaisen selvä. Ketä miestä edes kiinnostaa tehdä yhtään mitään feministiyhteiskunnan eteen, sitä paitsi on paljon haadempaa katsella ulkopuolisena miten naiset aikovat saada kaiken toimimaan ilman niitä etovia miehiä.

Lycka till, naiset! Sitä saa mitä tilaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat ovat laiskoja ja hemmoteltuja. Miten ne tuntuvat tuolla ulkomailla pärjäävän, ei suomen koulusysteemi nyt NIIN erilainen ole. Päinvastoin, vähemmän kokeita ja pänttäämistä Suomessa on. Ei riitä kyllä yhtään sympatiaa syrjäytyneille vätyksille, tai heidän vanhemmilleen jotka tähän tilanteeseen pääsyyllisiä ovat.

Missä ulkomailla? Kaikkialla länsimaissa yliopistot ovat naisistuneet. Nykyinen koulumalli suosii tyttöjä + Suomessa vielä asevelvollisuus haittaa miesten kouluttautumista.

 Nuoret miehet yrittävät olla naisia. Häviävät oikeille naisille kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin olisin valmis lähtemään sellaiseen vaikkapa ihan vapaaehtoistoimintaan mukaan että ns kelkasta pudonneille suomalaisille mieheille saataisiin taas ihmisarvoinen elämä takaisin.

Ai sitten kun joku tulee sinut kotoa sellaiseen toimintaan hakemaan vs. se, että ryhtyisit laittamaan itse asiaa vireille?

Uutisessa ei kertaakaan mainittu tyttöjä, tai syyllistetty tyttöjä, oltiin vaan huolissaan niistä pojista jotka eivät pääse koulusta läpi ja ehdotellaan oppisopimuksia avuksi. Ongelma vaan edelleen ei ole työttömistä vaan työpaikkojen määrässä. Vaikka oppisopimuskouluttaa vaikka 1000 poikaa autonkorjaajiksi niin, että ne aloittavat sen jo tekemällä moottorijuttujen pajatöitä koko 9 luokan ja saavat tolla mukautuksella poistettua osan oppisisältöä, niin se ei tee tilanteelle mitään, ei ne 1000 uutta autonkorjaajaa työllisty tuosta vaan, ei se lisää korjattavien autojen määrää, se vaan lisää ammattiin valmistuneiden nuorten työttömien määrää, vaihtaa vaan ne vain peruskoulusta valmistuneiden kategoriasta sinne ammattiin valmistuneiden ryhmään, eli enemmän samaan ryhmään missä tyttöjä on.

Vierailija kirjoitti:

No minä olin kympin oppilas ja hankin yliopistokoulutuksen, nyt työtön. Ja tiedän monta samanlaista, että ei se meillä "tytöilläkään" aina ihan noin mene.

No katsos, sun pitää nyt olla iloinen siitä että menestyit koulussa. Se on kuulemma riittävää tytöille. Hekumoit sitä nyt loppuelämän, kun pojat menee tekemään tärkeitä hommia.

Vierailija kirjoitti:

Päättäjien - ja naisten - kannattaisi olla hiljaa.

Feministit ovat pyrkineet valtaan joka puolella ja toitottavat kuinka naiset tekevät parempaa työtä kuin miehet.

Asia harvinaisen selvä. Ketä miestä edes kiinnostaa tehdä yhtään mitään feministiyhteiskunnan eteen, sitä paitsi on paljon haadempaa katsella ulkopuolisena miten naiset aikovat saada kaiken toimimaan ilman niitä etovia miehiä.

Lycka till, naiset! Sitä saa mitä tilaa :D

Hyvää ajattelua.

Asiaan on montakin eri syytä:

Samalla kun miesten matalapalkka-alat on siirretty ulkomaille tai automatisoitu, naiset ovat omaksuneet itsensä kouluttamisen pitkälle.

Samalla kun ne yksinkertaiset, fyysiset työt harvinaistuvat, pitäisi miesten kouluttautua sinne it-puolelle diginatiiveiksi, näin ei kuitenkaan ole tapahtunut.

Vaikka osaisi koodata, niin pitäisi osata luoda verkostoja, markkinoida ja myydä tuotteita. Jos sosiaalinen kanssakäyminen on ongelma, työllistymistä ei tapahdu.

Toki monet nuoret ovatkin kiinni digiajassa, mutta he eivät ole koskaan lukeneet yhtäkään kirjaa, kehittäneet sitä kautta mielikuvitustaan eivätkä hoida fyysistä kuntoaan, joten masentuvat ja eristäytyvät kotiin.

Erityisesti pojille fyysinen rasitus pitäisi pääkopan kunnossa, mutta sellaiset työt ovat kadonneet ja nykyaika mahdollistaa huonon kunnon. Näkyyhän se armeijassakin.

Ei ihme, ettei juusoa huvita, kun hänellä ei ole kokemuksia onnistumisesta muuta kuin skeittaamisesta, eikä siitä miten hyvin pärjäisi ihan omin nokkineen.

Neumann lähti laivalle töihin 14v ja se varmasti kasvatti häntä pärjäämään. Moni nuori mies tarvitsisi näitä kokemuksia. Mutta ei niitä tule, koska aina joku muu hoitaa puolesta asiat. Vanhemmat, sossu, kela, tulevat hakemaan kotoa töihin..

Millainen omanarvontunto syntyy tuollaisesta lusikalla syöttämisestä? Ei varmasti kauhean hyvä, lähinnä juuri se tunne, ettei itse voi vaikuttaa oman elämänsä kulkuun. Joku muu on suunnitellut valmiiksi kaikki.

Samalla tavalla se IT-ala on kilpailtu kuin muutkin. Tietysti jos olet jonkin kapean alan huippuspecialisti niin varmasti löydät hommia. Jos olet perus Olli-ohjelmoija, niin tukalaa on. Hakijoita on paljon. Intialainen tekee halvemmalla.

Naiset ja yhteiskunta ovat mollanneet miehiä vuosiakausia joten kyllä siitä joku hinta on maksettava. Kun kaikki ei todellakaan ole ilmaista, arvon rouvat.

Naisten pitäisi huutaa hurraata, nyt kaikki naiset pääsevät pätemään ja esittelemään taitojaan työelämään! Sitähän te halusitte, joten turha pulista.

Yh-mammat jotka ovat tottuneet elämään vuosikausia kotona, pistäkääs mukulat hoitoon koska Suomi tarvitsee teitä työelämässä!

Me miehet katselemme sivusta kun te rakennatte ja työskentelette uuden monikulttuurisen Suomen puolesta, vähän samalla lailla kuin miehet raatoivat sotien jälkeen rakentaakseen uuden ja uljaan Suomen. Nyt on naisten vuoro raataa :D

Naiset, älkää laiskotelko kotona, työelämään siitä. Feministit tarvitsevat teidän kaikkien panosta. Kaikkien!!!

Jep. Koska naiset osaavat omasta mielestään tehdä kaiken paremmin, niin annan suosiolla naisten laittaa Suomen nousuun. Tämähän on mehukas tilanne, koska ei tarvitse itse tehdä mitään. Antaa fiksujen hoitaa hommat himaan.

olut-iiro kirjoitti:

Jep. Koska naiset osaavat omasta mielestään tehdä kaiken paremmin, niin annan suosiolla naisten laittaa Suomen nousuun. Tämähän on mehukas tilanne, koska ei tarvitse itse tehdä mitään. Antaa fiksujen hoitaa hommat himaan.

Jep. Tässähän suorastaan hykerteleee, kuinka moneen kertaan on kuultu kuinka naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään ja kuinka paremmin naiset johtaisivat valtiota kuin miehet?

Nyt voidaan oikein luvalla vetää lonkkaa, eihän meistä ole mihinkään, ja katsella miten naiset saavat Suomen uuteen nousuun.

Jalomielisinä teemme naisille tilaa emmekä vie heiltä työpaikkoja, näin kaikille mammoille riittää yllin kyllin töitä.  Miehiä ei voi enää yrittää syyllistää, se kortti on jo käytetty. Nyt naisten on aika todistaa kuinka he osaavat pitää Suomen pystyssä.

Miehet, vetäkää syvään henkeä ja relatkaa, nyt Suomi on naisten harteilla!

olut-iiro kirjoitti:

Jep. Koska naiset osaavat omasta mielestään tehdä kaiken paremmin, niin annan suosiolla naisten laittaa Suomen nousuun. Tämähän on mehukas tilanne, koska ei tarvitse itse tehdä mitään. Antaa fiksujen hoitaa hommat himaan.

Menikö tunteisiin?