Lue keskustelun säännöt.
Suomen Pankin pääjohtaja: Kaikki kivet käännettävä, että nuoret miehet saavat töitä. Tytöille riittää, että ahkeroivat koulussa ja saavat loistavat todistukset.
01.04.2017 |
http://www.iltalehti.fi/talous/201704012200095559_ta.shtml
Totta tietyllä tavalla tietysti, mutta eikö se homma vain mene niin, että tytöt tekevät ahkerasti työtä kouluaikana ja ymmärtävät tavoitteellisesti suhtautua tulevaisuuteen. Pojat lusmuilevat ja odottavat sitten, että joku hopeatarjottimella tuo eteen esimiestason työsopimuksen.
Kommentit (85)
Juuso 19v. on hyvä esimerkki nuoresta miehestä. Kaikkea tarjotaan, jopa kotoa tullaan hakemaan, mutta kun omat halut on nollassa. Ehkä nuo pojat pitäisi ensin laittaa muutamaksi vuodeksi motivaatiokurssille. Opetettaisiin ihan vaan haluamista ja asioiden eteen tekemistä. Sitten vasta taitoja ja tietoa. Ehkä tuosta 8-15 päivästä pitäisi luopua. Ottaa käyttöön erilaisia aikatauluja. Iltakurssia, pidempää päivä, vähemmän päiviä, tietokonepeleillä opettamista, kurssimuotoisuutta ja tenttejä jo alakoulussa haluttaessa.
Nämä lapset jotka tekisivät koko kirjan päivässä, saisivat tehdä ja kun yksi vuosikurssi olisi tehty, niin seuraavalle vaan vaikka sitten jo marraskuussa. Heikot pojat sitten vaan ihan perusopetukseen vaikka kävisivät vuosia samaa luokkaa. Jatkaisivat kunnes osaavat lukea ja kunnes peruskoulun tiedot ovat hallinnassa vaikka sitten 30. Työelämään on saatu vaikka mitä joustavuutta ja nollasopimusta, mutta koulu ei vaan muutu.
Noille tietokoneen edessä olemista rakastavien poikien koulunkäynnin voisi siirtää nettiin. Youtubevideota ja ekapeliä ja kielipelejä ja luokkaretket messuille ja firmoihin.
Samoin nuo kiusatut. Helpommin vaan etäkoulua ja tapaamisia muiden kiusattujen kanssa.
Nykyisin kun oppimista on niin helppo mitata etänäkin, niin miksi vieläkin se koulu ja opettajat pitää olla fyysisesti kokoajaan iholla? Kieliäkin lapsi oppii parissa kuukaudessa. Muutama kuukausi jossain toisessa maassa ja lopputulos vastaa 9 vuotta toisten kielten opiskelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olin kympin oppilas ja hankin yliopistokoulutuksen, nyt työtön. Ja tiedän monta samanlaista, että ei se meillä "tytöilläkään" aina ihan noin mene.
Sama kokemus. Kun taas toisaalta tunnen poikia, jotka olleet todella huonoja koulussa, kuten mun veljet. Veljistä toinen meni peruskoulun jälkeen töihin, toinen amikseen ja sai sen jälkeen heti töitä. Sinä aikana kun minä olen opiskellut korkeakoulussa, he tahkonneet rahaa ja edenneet urallaan, nykyään molemmilla veljillä (jopa mua huomattavasti nuoremmalla) omistusasunto, auto ja pelit ja vehkeet. Minä työtön, asun vuokralla ja rahat riittää just ja just ruokaan. Että eipä paljoa auttanut olla kympin oppilas.
Et siis ole tuottanut mitään yhteiskunnalle ja olet hankkinut korkeakoulututkinnon? Jassoo. Villi veikkaus: olet humanisti
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
Jotenkin huvittaa miesten vikinä siitä että koulusysteemi suosii tyttöjä...ei tarvitse mennä Suomenkaan historiassa taaksepäin kuin sata vuotta, eikä silloin koulunpenkillä juuri istunut tyttölapsia. :D Yhyy, mua sorretaan kun olen mies. En osaa keskittyä ja perseilen läpi yläasteen, yhyy mä syrjäydyin. Koulusysteemin vika!
Vierailija kirjoitti:
Juuso 19v. on hyvä esimerkki nuoresta miehestä. Kaikkea tarjotaan, jopa kotoa tullaan hakemaan, mutta kun omat halut on nollassa. Ehkä nuo pojat pitäisi ensin laittaa muutamaksi vuodeksi motivaatiokurssille. Opetettaisiin ihan vaan haluamista ja asioiden eteen tekemistä. Sitten vasta taitoja ja tietoa. Ehkä tuosta 8-15 päivästä pitäisi luopua. Ottaa käyttöön erilaisia aikatauluja. Iltakurssia, pidempää päivä, vähemmän päiviä, tietokonepeleillä opettamista, kurssimuotoisuutta ja tenttejä jo alakoulussa haluttaessa.
Nämä lapset jotka tekisivät koko kirjan päivässä, saisivat tehdä ja kun yksi vuosikurssi olisi tehty, niin seuraavalle vaan vaikka sitten jo marraskuussa. Heikot pojat sitten vaan ihan perusopetukseen vaikka kävisivät vuosia samaa luokkaa. Jatkaisivat kunnes osaavat lukea ja kunnes peruskoulun tiedot ovat hallinnassa vaikka sitten 30. Työelämään on saatu vaikka mitä joustavuutta ja nollasopimusta, mutta koulu ei vaan muutu.
Noille tietokoneen edessä olemista rakastavien poikien koulunkäynnin voisi siirtää nettiin. Youtubevideota ja ekapeliä ja kielipelejä ja luokkaretket messuille ja firmoihin.
Samoin nuo kiusatut. Helpommin vaan etäkoulua ja tapaamisia muiden kiusattujen kanssa.
Nykyisin kun oppimista on niin helppo mitata etänäkin, niin miksi vieläkin se koulu ja opettajat pitää olla fyysisesti kokoajaan iholla? Kieliäkin lapsi oppii parissa kuukaudessa. Muutama kuukausi jossain toisessa maassa ja lopputulos vastaa 9 vuotta toisten kielten opiskelua.
Yleistät siis Juuson kaikkiin nuoriin miehiin? Eikö tällä palstalla olla yleistyksiä vastaan? hmm
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
akateeminen transu kirjoitti:
Koululaitos suosii tyttöjä. Pojat kaipaavat erilaisia virikkeitä mielenkiinnon ylläpitämiseksi sekä kovaa kuria.
Koululaitos suosii poikia. Koululaitos on rakennettu vanhojen poikakoulujen mukaan. Opetustyyli ym. on otettu nimenomaan poikakouluista.
Kovempaa kuria kyllä tarvittaisiin sekä koulussa että kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huvittaa miesten vikinä siitä että koulusysteemi suosii tyttöjä...ei tarvitse mennä Suomenkaan historiassa taaksepäin kuin sata vuotta, eikä silloin koulunpenkillä juuri istunut tyttölapsia. :D Yhyy, mua sorretaan kun olen mies. En osaa keskittyä ja perseilen läpi yläasteen, yhyy mä syrjäydyin. Koulusysteemin vika!
Miten 1900-luvun Suomi liittyy tähän päivään? Ei tarvitse mennä kuin 6000 vuotta taakse päin ja kouluja ei ollut olemassa
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
Hyvät tyypit saa aina töitä. Jos aika menee mopolla rallatessa, ostareilla notkuessa tai netissä huvitellessa, niin mitä taitoja näillä nuorilla on? Missä työssä tarvitaan hedonistista ja laiskaa ihmistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna-Marjaana kirjoitti:
Palstafeministit taas kiimaisina mollaavat nuoria miehiä. Jos kyse olisi nuorista naisista niin samat ihmiset nännit kovina huutaisivat tasa-arvon perään
Missä mahtavat nämä nuoria miehiä mollaavat palstafeministit olla?
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin minusta sitä koulumenestystä ei tulisi testata ainoastaan yksittäisillä kokeilla vaan tulisi pyrkiä hyödyntämään kehittynyttä tietotekniikkaa entistä paremmin ja monipuolisemmin sekä keskittämään resursseja entistä toimivamiksi ja tehokaimmiksi.
Niin tarkoitan mm sitä, että keskeiset asiakokonaisuudet eivät tulisi ilmentyä ainoastaan kerta maininnoissa vaan niitä tulisi pyöritellä ja sovellella toistuvasti erinäisissä yhteyksissä monipuolisesti erinäisiä metodeja hydyntäen. Naisilla on se vahvuus, että he luontaisesti kykenevät hyvinkin säntilliseen työskentelyyn nuoresta iästä huolimatta, mutta pojat kaipaavat monipuolisemman oppimisympäristön kuin tytöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna-Marjaana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olin kympin oppilas ja hankin yliopistokoulutuksen, nyt työtön. Ja tiedän monta samanlaista, että ei se meillä "tytöilläkään" aina ihan noin mene.
Sama kokemus. Kun taas toisaalta tunnen poikia, jotka olleet todella huonoja koulussa, kuten mun veljet. Veljistä toinen meni peruskoulun jälkeen töihin, toinen amikseen ja sai sen jälkeen heti töitä. Sinä aikana kun minä olen opiskellut korkeakoulussa, he tahkonneet rahaa ja edenneet urallaan, nykyään molemmilla veljillä (jopa mua huomattavasti nuoremmalla) omistusasunto, auto ja pelit ja vehkeet. Minä työtön, asun vuokralla ja rahat riittää just ja just ruokaan. Että eipä paljoa auttanut olla kympin oppilas.
Et siis ole tuottanut mitään yhteiskunnalle ja olet hankkinut korkeakoulututkinnon? Jassoo. Villi veikkaus: olet humanisti
Niinhän juuri sanoin. En ole humanisti.
Miksi muuten käytät naisen nimeä, vaikka olet mies? Vai oletko transvestiitti?
Vierailija kirjoitti:
Anna-Marjaana kirjoitti:
Palstafeministit taas kiimaisina mollaavat nuoria miehiä. Jos kyse olisi nuorista naisista niin samat ihmiset nännit kovina huutaisivat tasa-arvon perään
Missä mahtavat nämä nuoria miehiä mollaavat palstafeministit olla?
Puolet ketjun viesteistä on miesten mollaamista. Oletko sokea vai psykoosissa?
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna-Marjaana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olin kympin oppilas ja hankin yliopistokoulutuksen, nyt työtön. Ja tiedän monta samanlaista, että ei se meillä "tytöilläkään" aina ihan noin mene.
Sama kokemus. Kun taas toisaalta tunnen poikia, jotka olleet todella huonoja koulussa, kuten mun veljet. Veljistä toinen meni peruskoulun jälkeen töihin, toinen amikseen ja sai sen jälkeen heti töitä. Sinä aikana kun minä olen opiskellut korkeakoulussa, he tahkonneet rahaa ja edenneet urallaan, nykyään molemmilla veljillä (jopa mua huomattavasti nuoremmalla) omistusasunto, auto ja pelit ja vehkeet. Minä työtön, asun vuokralla ja rahat riittää just ja just ruokaan. Että eipä paljoa auttanut olla kympin oppilas.
Et siis ole tuottanut mitään yhteiskunnalle ja olet hankkinut korkeakoulututkinnon? Jassoo. Villi veikkaus: olet humanisti
Niinhän juuri sanoin. En ole humanisti.
Miksi muuten käytät naisen nimeä, vaikka olet mies? Vai oletko transvestiitti?
Aikamoista transfobiaa, ihan kylmät väreet kun naiset alistavat ja syrjivät
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olin kympin oppilas ja hankin yliopistokoulutuksen, nyt työtön. Ja tiedän monta samanlaista, että ei se meillä "tytöilläkään" aina ihan noin mene.
Sama kokemus. Kun taas toisaalta tunnen poikia, jotka olleet todella huonoja koulussa, kuten mun veljet. Veljistä toinen meni peruskoulun jälkeen töihin, toinen amikseen ja sai sen jälkeen heti töitä. Sinä aikana kun minä olen opiskellut korkeakoulussa, he tahkonneet rahaa ja edenneet urallaan, nykyään molemmilla veljillä (jopa mua huomattavasti nuoremmalla) omistusasunto, auto ja pelit ja vehkeet. Minä työtön, asun vuokralla ja rahat riittää just ja just ruokaan. Että eipä paljoa auttanut olla kympin oppilas.
Niin, veljesi ovat tehneet töitä omaisuutensa eteen ja maksaneet veroja. Sinä et ole siis tuottanut yhteiskunnalle mitään, missään ja olet pelkkä menoerä. Kyynel.
Niin, olen ylpeä veljistäni, väitinkö jotain muuta? Tarkoitin esimerkilläni vain, että ihan naurettavaa väittää, että naisten ei tarvitsisi muuta kuin pärjätä koulussa ja sitten kaikki hoituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki opettajat ovat naisia, niin onko tuo ihme, ettei luokkaan saada koskaan kuria? Ei pojat naista usko ja vielä vähemmän tietyn uskontokunnan pojat. Kyllä siellä enemmän pitäisi olla miehiä ja vielä ISOJA miehiä laittamassa vanhempien huonokäytöksiset nilkkakuulat kuriin. Pojat uskovat suoraa toimintaa ja rankaisua, ei mitään hissuttelua ja näpertelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin minusta sitä koulumenestystä ei tulisi testata ainoastaan yksittäisillä kokeilla vaan tulisi pyrkiä hyödyntämään kehittynyttä tietotekniikkaa entistä paremmin ja monipuolisemmin sekä keskittämään resursseja entistä toimivamiksi ja tehokaimmiksi.
Niin tarkoitan mm sitä, että keskeiset asiakokonaisuudet eivät tulisi ilmentyä ainoastaan kerta maininnoissa vaan niitä tulisi pyöritellä ja sovellella toistuvasti erinäisissä yhteyksissä monipuolisesti erinäisiä metodeja hydyntäen. Naisilla on se vahvuus, että he luontaisesti kykenevät hyvinkin säntilliseen työskentelyyn nuoresta iästä huolimatta, mutta pojat kaipaavat monipuolisemman oppimisympäristön kuin tytöt.
Ja mitä tulee jatko-opintoihin, niin siitä ei ole juurikaan hyötyä, että siellä joku täti-ihminen heilu jonkun karttakepin kanssa diasarjaansa esittelemässä esim autonasennuksesta ranskalaisinviivoin: "juu, tähän koulutukseen kuuluu tällaista ja tällaista" - ketä kiinnostaa. Sinne täytyy mennä paikanpäälle tutustumaan ja näkemään että minä se käytännössä on.
Minkälainen oli se entinen hyvä koulumalli joka ei suosinut tyttöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olin kympin oppilas ja hankin yliopistokoulutuksen, nyt työtön. Ja tiedän monta samanlaista, että ei se meillä "tytöilläkään" aina ihan noin mene.
Sama kokemus. Kun taas toisaalta tunnen poikia, jotka olleet todella huonoja koulussa, kuten mun veljet. Veljistä toinen meni peruskoulun jälkeen töihin, toinen amikseen ja sai sen jälkeen heti töitä. Sinä aikana kun minä olen opiskellut korkeakoulussa, he tahkonneet rahaa ja edenneet urallaan, nykyään molemmilla veljillä (jopa mua huomattavasti nuoremmalla) omistusasunto, auto ja pelit ja vehkeet. Minä työtön, asun vuokralla ja rahat riittää just ja just ruokaan. Että eipä paljoa auttanut olla kympin oppilas.
Niin, veljesi ovat tehneet töitä omaisuutensa eteen ja maksaneet veroja. Sinä et ole siis tuottanut yhteiskunnalle mitään, missään ja olet pelkkä menoerä. Kyynel.
Niin, olen ylpeä veljistäni, väitinkö jotain muuta? Tarkoitin esimerkilläni vain, että ihan naurettavaa väittää, että naisten ei tarvitsisi muuta kuin pärjätä koulussa ja sitten kaikki hoituu.
Niin, veljesi ovat tehneet töitä ja nähneet vaivaa, sinä kuvittelit että korkea ja kallis koulutuksesi on joku onnelisuuden tae? Uhriudut omilla valinnoillasi, vaikka se amis olisi ollut sinullekin auki.
Vierailija kirjoitti:
Jep samaa mieltä, äidit kotiin, työttömät äijät töihin!
Kysytäänkö asiaan näiden äitien miesten mielipidettä? Mitähän he mahtavat tuumata, kun naisen palkka jää pois ja yhden ihmisen palkalla pitäisi pärjätä? Miten ajattelit hoitaa kotiäitien eläkekertymän?
Jos minun pitäisi luopua työstäni jonkun miehen vuoksi, niin sellaista ei tule tapahtumaan.
Työpaikkoja ei synnytetä enää Sipilän Suomeen. Kaikki keskeiset valtion firmat on aiemmin myyty ulkomaille ja tuotanto lähti. Jäljellä on muutamia firmoja, jotka työllistävät vähän ja vain pakon edestä. Tässä tilanteessa työttömien syyllistäminen ei auta yhtään. Lisäksi halpoja vuokra-asuntoja ei halua rakentaa ja tarjota mikään taho. Siis sadattuhannet työttömät: älkää syyllistäkö itseänne. Politiikkojen pitäisi syyllistyä ja hävetä,mutta siihen ne eivät moraalittomuuttaan koskaan kykene.
Niin, veljesi ovat tehneet töitä omaisuutensa eteen ja maksaneet veroja. Sinä et ole siis tuottanut yhteiskunnalle mitään, missään ja olet pelkkä menoerä. Kyynel.