Lue keskustelun säännöt.
Yle "Juuso, 19, ei halua tehdä mitään"
Ottawan
01.04.2017 |
Hyvä, että on jo nuorena oma mielipide asioihin. Jaksamista!
Kommentit (380)
Kaikki Juuson kaltaiset vois laittaa kokeilemaan omavaraistaloutta jonnekin maatilalle pariksi viikkoa. Äkkiä huomaisi, että ilman rahaa ois elämä aika rajoittunutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Juuson kaltaiset vois laittaa kokeilemaan omavaraistaloutta jonnekin maatilalle pariksi viikkoa. Äkkiä huomaisi, että ilman rahaa ois elämä aika rajoittunutta.
Itseasiassa moni saattaisi jopa pitää siitä. Olisi vain konkreettisia ongelmia ratkaistavaksi, eli ruoka ja lämmitys. Kukaan ei kuumottaisi ja hengittäisi niskaan. Jos talossa asuisi muita samanlaisia, niin talkoohengellä pyörittäisi elämää hetken päästä jo aika mukavasti. Tunnen monta hippiä ja kommuunieläjää, jotka ovat löytäneet rauhan juuri tuollaisesta elämästä. Mutta sehän se kauhistus olisikin, jos ihmisen elämä ei olisikaan enää riippuvainen rahasta, vaan ihminen eläisi omavaraisesti. Rahalla kotrolloidaan, kyykytetään ja arvotetaan ihmisiä. Totaalinen ihmisperse voi rahan ansiosta olla "parempi ja arvokkaampi" ihminen, kuin sellainen, joka haluaa pyyteettömästi hyvää ja puhaltaa yhteen hiileen.
Juusolla on elämäntilanne sellainen, että työt ei järkevästi kannata. Asuu veljensä kanssa, saavat asumistukea ja pientä työttömyyskorvausta. Jos Juuso tekisi vaikka sijaisuuksia ravintolassa, hän olisi äkkiä veljensä elättäjä ja rahaa jäisi vielä vähemmän käyttöön kuin nyt. Mitäpä innostaa työnteko, jos siitä et mitään tienaa. Aika hullu saa olla, joka sellaista jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että nää tyypit voi nykyisin perustella laiskuutensa mamuilla. Että ei tarvi tehdä töitä kun mamut saa kaiken valmiina. Totuushan on, että vaikka meillä ei olis yhtään mamua, niin nää tyypit ei olis siltikään töissä. Tuo on vaan tekosyy, oikea syy on se että ne on laiskoja ja haluaa kaiken valmiina. Haluavat maksattaa elämänsä muilla.
En ole kyllä kuullut reaalielämässä kenenkään köyhän tai työttömän valittavan mamuista. Paremminkin ne työssäkäyvät ovat ihan oikeasti valittaneet kun ne maksaa ne verotkin, joista nämä palvelut tuotetaan. Ootkohan taas pääsi sisästä vetänyt tuonkin lausunnon.
No mä olen, joka hemmetin päivä. Olen sosiaalityöntekijä, ja alan pikkuhiljaa olla kurkkuani myöten täynnä sitä kun nämä ihan kantasuomalaiset asiakkaamme (eivät kaikki, mutta suurin osa) joka välissä perustelevat omia vaatimuksiaan (saada sitä ja tätä) sillä, että kun mamutkin saavat. Mamuille kuulemma kustannetaan ajokortit ja autokoulut ja heidän sakotkin maksetaan. Päivänsä nämä tuntuvat viettävän lukien Hommaforumia ja MV-lehteä, mitä tahansa mikä pönkittää heidän olettamuksiaan asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia vaan reippaasti alaspäin niin kyllä alkaa kiinnostamaan. Viimeistään silloin kun tulee nälkä.
Ja tuollaisille ei kuulu järjestää ilmaista asumista yhteiskunnan taholta.Kalliimmaksi se tulee kun jengi alkaa elää juoksupitsoilla ja ilmaisravinnolla kaupan hyllyn + povitaskun kautta. Suomessa ei ole pulaa ruuasta.
Niinkö? Mietitäänpäs vähän.
Valtaosa maailman ihmisistä elää olosuhteissa joissa valtio ei tarjoa kattoa pään päälle ja ruokaa, kolulutusta ja terveydenhoitoa siihen päälle vaikka et tekisi ikinä yhtikäs mitään.
Onko tällöin tavallista että "jengi elää juoksupitsoilla" = eli varastaa kaiken ruokansa, vuodesta toiseen?
Ei.
Jos tiedät että näin jossain on niin voitkin helposti nolata minut faktoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että nää tyypit voi nykyisin perustella laiskuutensa mamuilla. Että ei tarvi tehdä töitä kun mamut saa kaiken valmiina. Totuushan on, että vaikka meillä ei olis yhtään mamua, niin nää tyypit ei olis siltikään töissä. Tuo on vaan tekosyy, oikea syy on se että ne on laiskoja ja haluaa kaiken valmiina. Haluavat maksattaa elämänsä muilla.
En ole kyllä kuullut reaalielämässä kenenkään köyhän tai työttömän valittavan mamuista. Paremminkin ne työssäkäyvät ovat ihan oikeasti valittaneet kun ne maksaa ne verotkin, joista nämä palvelut tuotetaan. Ootkohan taas pääsi sisästä vetänyt tuonkin lausunnon.
No mä olen, joka hemmetin päivä. Olen sosiaalityöntekijä, ja alan pikkuhiljaa olla kurkkuani myöten täynnä sitä kun nämä ihan kantasuomalaiset asiakkaamme (eivät kaikki, mutta suurin osa) joka välissä perustelevat omia vaatimuksiaan (saada sitä ja tätä) sillä, että kun mamutkin saavat. Mamuille kuulemma kustannetaan ajokortit ja autokoulut ja heidän sakotkin maksetaan. Päivänsä nämä tuntuvat viettävän lukien Hommaforumia ja MV-lehteä, mitä tahansa mikä pönkittää heidän olettamuksiaan asiasta.
Luulen myös, että kyllä te siellä tiedätte kaikkien saavan tasavertaisesti. Kaikkien pitää olla työnhakijana, jos ei ole työpaikkaa. Pesukoneeseen ei saa avustusta, jos pesutupa löytyy. Huonekalut pitää itse hankkia. Tuloiksi lasketaan monen kuukauden tulot ja se on vaan voivoi jos rahat on menneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia vaan reippaasti alaspäin niin kyllä alkaa kiinnostamaan. Viimeistään silloin kun tulee nälkä.
Ja tuollaisille ei kuulu järjestää ilmaista asumista yhteiskunnan taholta.Kalliimmaksi se tulee kun jengi alkaa elää juoksupitsoilla ja ilmaisravinnolla kaupan hyllyn + povitaskun kautta. Suomessa ei ole pulaa ruuasta.
Niinkö? Mietitäänpäs vähän.
Valtaosa maailman ihmisistä elää olosuhteissa joissa valtio ei tarjoa kattoa pään päälle ja ruokaa, kolulutusta ja terveydenhoitoa siihen päälle vaikka et tekisi ikinä yhtikäs mitään.
Onko tällöin tavallista että "jengi elää juoksupitsoilla" = eli varastaa kaiken ruokansa, vuodesta toiseen?Ei.
Jos tiedät että näin jossain on niin voitkin helposti nolata minut faktoilla.
Kyllä Suomessa on hyvä elää, ilotytötkin on tuontitavaraa, ei olla omavaraisia siinäkään asiassa. No jotan puheliyrittäjiä löytyy, jotka puhuvat höpöhöpöä kalliilla minuuttihinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuso saa yhteiskunnalta aivan eri elintason kuin samanikäinen opiskelija, joka pääsykokeet selvitettyään istuu luennoilla ja lukemassa tenttiin. Miksi opiskelijan pitää ottaa lainaa mutta Juuson ei? Mitään varmuutta työllistymisestä ei ole opiskelijallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuntuu että sosiaaliturva edistää suorastaan laiskuutta. Eilen luin Vihreän langan kolumnia turvapaikanhakijoista jossa työhön houkuttelu oli turhaa kun enemmän kiinnostaa tietokonepelit ja rahaa saa sosiaalista. Tänään Hesarissa haastateltiin 44-vuotiasta työtöntä joka " ei ainakaan mene vuorotyöhön kun ei enää jaksa". Mitähän tähän sanoo poliisit, palomiehet, hoitajat, lääkärit yms joiden on jaksettava.
Poliisit ja palomiehet pääsevät 40-vuotiaana eläkkeelle, että ei ne varmaan sano yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään halua tehdä mitään, mieluiten olisin vaan ihan rauhassa. Unelmissani olisin syntynyt sellaiseen yhteiskuntaan jossa tällaista työ/opiskelupakkoa ei olisi. Olisin luonnossa ja eläinten kanssa ja eläisin kaikessa rauhassa.
Mutta ei. En ole pyytänyt saada syntyä tällaisen paskan keskelle. Kuka minua voi pakottaa tekemään jotain mitä en halua ja käyttämään tätä rajallista aikaani täällä sellaisiin asioihin jotka eivät kiinnosta pätkääkään.
Tällaisista kommenteista näkee, miten pihalla yhteiskunnan perusrakenteista jotkut ovat. Missähän tällainen utopiayhteiskunta mahtaa sijaita? Suomi ei ole täydellinen, mutta en kyllä keksi montaa maata, jossa loisiminen ja yhteiskuntaan osallistumisen välttely onnistuisi Suomea paremmin. Muuta vaikka Etelä-Amerikkaan viidakkoon. Takaan, ettei TE-keskus tai Etsivä nuorisotyö soittele perään ja ikävästi pakota työkokeiluun tai kouluun. Eipä kyllä ole Kelaakaan tukia myöntämässä.
Ei kannattaisi ajatella Juusoa, vaan niitä isoja firmoja jotka kiertävät veroja.
Satojatuhansia Juusoja palkattaisiin niillä rahoilla, vanhuksia hoidettaisiin ja mielenterveyspotilaita kuntoutettaisiin. Mutta media kirjoittaa vain Juusoista, kun se on niin helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa kerran vuosia sitten tosielämän "Juuso", joka ei halunnut tehdä mitään muutakuin vain skeitata ja kuunnella musiikkia. Näytti siltä, että "Juusosta" ei koskaan tulisi "isona" mitään. Ei ainakaan mitään muuta, kuin pelkkä sossun pummi. Lopulta kuitenkin "Juuso" löysi ammatin juurikin kovasti rakastamansa musiikin parista. Pakostakin hän tulee mieleeni nyt, kun luen tätä tuoreinta juttua, missä kerrotaan "Juusosta", joka ei halua tehdä mitään muutakuin vain kuunnella musiikkia ja skeitata. Tämä "Juuso" on käynyt ammattikoulun, mutta selväksi jutun perusteella tuli se, ettei häntä ainakaan oman alan työt kiinnosta. Ettei vain olisi joutunut käymään ammattikoulussa jonkun linjan läpi väkisin, "hammasta purren", vaikkei yhtään kiinnosta. Entäs jos tätä "Juusoa" kannustettaisiin nyt sitten löytämään työpaikka niiden asioiden parista, joista hän pitää? Voisiko hän tulevaisuudessa työskennellä musiikin parissa, tai alalla, mikä liittyy skeittaukseen? Sellaisen nuoren ihmisen mieli, joka ei halua tehdä töitä tai opiskella, muuttuu aika äkkiä, kun saakin tehdä jotain sellaista, mistä tykkää, ja mikä kiinnostaa. On sellaisiakin nuoria, jotka eivät ole kiinnostuneita yhtään mistään. Siis ovat kyllästyneitä ihan kaikkeen. Tämä "Juuso" sentään tykkää musiikin kuuntelemisesta ja skeittaamisesta. Se on alku...Jokaiselle on elämässä se oma tie...Ja se vain täytyy löytää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah... Onneksi valtion rahat loppuvat muutaman vuoden päästä ja nämä tyypit jäävät ilman tukia. Tehdään haastattelut sitten uudestaan ja katsotaan onko mieli muuttunut.
Mene sanomaan tuo sellaiselle henkilölle, joka on saanut vaikkapa pysyvän aivovaurion onnettomuudessa, ja joka ei kerta kaikkiaan kykene työskentelemään, vaan joutuu elämään lopunikänsä sairauseläkkeellä.
Ja näitä tapauksia on työttömistä montako promillea?
Oikeasti työkyvyttömien (ei masentuneiden) eläminen kannattaa korvata valtion kassasta, sillä heidän panoksensa valtion ja yhteiskunnan kannalta on negatiivinen.
Ja montako promillea on näitä Juusoja?
Ylivoimaisesti suurin osa sadoista tuhansista työttömistä on ollut töissä ja he haluavat edelleen olla töissä. Ei heitä pidä rankaista jonkun Juuson hölmöilyistä! Kyse on siis kuitenkin sadoista tuhansista ihmisistä, jotka haluavat palkkatyöhön, jota tässä maassa tällä hetkellä ei heille ole tarjolla. He ovat olleet veronmaksajia ja ansaitsevat kunnollisen elämän.
Ei puhuta promilleista. Usko tai älä, viidesosa nuorista miehistä on syrjäytymisvaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni tässä ketjussa puolustelee "Juusoa" sanomalla, että näitä näköalattomia nuoria (miehiä) on hyvin vähän kaikista nuorista, eikä muutaman vapaamatkustajan vuoksi pidä huolestua. Tiedättekö, millaisista luvuista oikeasti puhumme? Yli viidesosa nuorista miehistä on ilman työ- tai opiskelupaikkaa. Määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Parhaassa työiässä olevat nuoret miehet ovat veronmaksajien sijaan saamapuolella. Tyhmempikin tajuaa, että jossain vaiheessa yhteiskunnan rahat loppuvat.
Tiedot voi tarkistaa vaikka täältä: http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/154566/08fc6aba43
Niin. Mitä yhdestä Juusosta, kun samaan aikaan on tuhansia työhaluisia nuoria, joille ei ole heillekään töitä?! Ja vanhat mummot ja vaarit täytyy silti pitää väkisin työelämässä 70-vuotiaiksi asti. Ihan sairaan käsittämätöntä politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että nää tyypit voi nykyisin perustella laiskuutensa mamuilla. Että ei tarvi tehdä töitä kun mamut saa kaiken valmiina. Totuushan on, että vaikka meillä ei olis yhtään mamua, niin nää tyypit ei olis siltikään töissä. Tuo on vaan tekosyy, oikea syy on se että ne on laiskoja ja haluaa kaiken valmiina. Haluavat maksattaa elämänsä muilla.
En ole kyllä kuullut reaalielämässä kenenkään köyhän tai työttömän valittavan mamuista. Paremminkin ne työssäkäyvät ovat ihan oikeasti valittaneet kun ne maksaa ne verotkin, joista nämä palvelut tuotetaan. Ootkohan taas pääsi sisästä vetänyt tuonkin lausunnon.
No mä olen, joka hemmetin päivä. Olen sosiaalityöntekijä, ja alan pikkuhiljaa olla kurkkuani myöten täynnä sitä kun nämä ihan kantasuomalaiset asiakkaamme (eivät kaikki, mutta suurin osa) joka välissä perustelevat omia vaatimuksiaan (saada sitä ja tätä) sillä, että kun mamutkin saavat. Mamuille kuulemma kustannetaan ajokortit ja autokoulut ja heidän sakotkin maksetaan. Päivänsä nämä tuntuvat viettävän lukien Hommaforumia ja MV-lehteä, mitä tahansa mikä pönkittää heidän olettamuksiaan asiasta.
Luulen myös, että kyllä te siellä tiedätte kaikkien saavan tasavertaisesti. Kaikkien pitää olla työnhakijana, jos ei ole työpaikkaa. Pesukoneeseen ei saa avustusta, jos pesutupa löytyy. Huonekalut pitää itse hankkia. Tuloiksi lasketaan monen kuukauden tulot ja se on vaan voivoi jos rahat on menneet.
No mun asiakkaat saavat kyllä tasavertaisesti. En voi ottaa kantaa koko Suomen sossujen puolesta. Asiakkainani on siis sekä kantasuomalaisia että maahanmuuttajataustaisia.
Jep, pesukoneeseen en myönnä tukea jos pesutupa löytyy. Ja myös jos ei ole pesutupaa, niin terve ihminen voi pyykätä käsin tai säästää pesukonetta varten. Huonekaluihin myönnän avustusta pääasiassa ensiasuntoon muuttaville nuorille, harkinnalla myös joskus muille jos totean että esim. sängylle tai pöydälle on oikeasti tarvetta (esim. avioerosta johtuen, jolloin huonekalut on menneet jakoon). Se, mitä lasketaan tuloiksi on nyt Kelan asia. Ja kyllä, työnhaku tulee olla voimassa, mutta tätäkin syynää nykyään lähinnä Kela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että nää tyypit voi nykyisin perustella laiskuutensa mamuilla. Että ei tarvi tehdä töitä kun mamut saa kaiken valmiina. Totuushan on, että vaikka meillä ei olis yhtään mamua, niin nää tyypit ei olis siltikään töissä. Tuo on vaan tekosyy, oikea syy on se että ne on laiskoja ja haluaa kaiken valmiina. Haluavat maksattaa elämänsä muilla.
En ole kyllä kuullut reaalielämässä kenenkään köyhän tai työttömän valittavan mamuista. Paremminkin ne työssäkäyvät ovat ihan oikeasti valittaneet kun ne maksaa ne verotkin, joista nämä palvelut tuotetaan. Ootkohan taas pääsi sisästä vetänyt tuonkin lausunnon.
No mä olen, joka hemmetin päivä. Olen sosiaalityöntekijä, ja alan pikkuhiljaa olla kurkkuani myöten täynnä sitä kun nämä ihan kantasuomalaiset asiakkaamme (eivät kaikki, mutta suurin osa) joka välissä perustelevat omia vaatimuksiaan (saada sitä ja tätä) sillä, että kun mamutkin saavat. Mamuille kuulemma kustannetaan ajokortit ja autokoulut ja heidän sakotkin maksetaan. Päivänsä nämä tuntuvat viettävän lukien Hommaforumia ja MV-lehteä, mitä tahansa mikä pönkittää heidän olettamuksiaan asiasta.
Luulen myös, että kyllä te siellä tiedätte kaikkien saavan tasavertaisesti. Kaikkien pitää olla työnhakijana, jos ei ole työpaikkaa. Pesukoneeseen ei saa avustusta, jos pesutupa löytyy. Huonekalut pitää itse hankkia. Tuloiksi lasketaan monen kuukauden tulot ja se on vaan voivoi jos rahat on menneet.
No mun asiakkaat saavat kyllä tasavertaisesti. En voi ottaa kantaa koko Suomen sossujen puolesta. Asiakkainani on siis sekä kantasuomalaisia että maahanmuuttajataustaisia.
Jep, pesukoneeseen en myönnä tukea jos pesutupa löytyy. Ja myös jos ei ole pesutupaa, niin terve ihminen voi pyykätä käsin tai säästää pesukonetta varten. Huonekaluihin myönnän avustusta pääasiassa ensiasuntoon muuttaville nuorille, harkinnalla myös joskus muille jos totean että esim. sängylle tai pöydälle on oikeasti tarvetta (esim. avioerosta johtuen, jolloin huonekalut on menneet jakoon). Se, mitä lasketaan tuloiksi on nyt Kelan asia. Ja kyllä, työnhaku tulee olla voimassa, mutta tätäkin syynää nykyään lähinnä Kela.
Vuokranantaja voi tykätä paskaa sellaisesta vedellä lotraamisesta asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattaisi ajatella Juusoa, vaan niitä isoja firmoja jotka kiertävät veroja.
Satojatuhansia Juusoja palkattaisiin niillä rahoilla, vanhuksia hoidettaisiin ja mielenterveyspotilaita kuntoutettaisiin. Mutta media kirjoittaa vain Juusoista, kun se on niin helppoa.
No, mikäs suomalainen firma nyt kiertää veroja?
Ja kysehän on siis kymmenistä miljardeista euroista esimerkkisi mukaan laskettuna.
Nyt ihan vaan todiste kovalle väitteellesi pitäisi saada. Mutta onhan se sinulla, onhan? :)
Tässä ketjussa puhutaan siitä, kuinka yhteiskunnan tulisi tarjota työtä ja mielekästä tekemistä. Missä on oma vastuu? Maissa, joissa tuilla eleleminen ei ole vaihtoehto, kaikki työllistävät itsensä jotenkin, vaikka sitten pienyrittäjänä. Katujen varret ovat täynnä kojuja, joissa kaupataan vihanneksia, koruja ja vaikka mitä muuta. En tarkoita, että Suomi pelastuisi hedelmäkojuja pystyttämällä, mutta näissä keskusteluissa tuntuu usein unohtuvan se vaihtoehto, että ihminen työllistäisi itse itsensä sen sijaan, että odottaa jonkun muun perustavan juuri häntä varten yrityksen.
Mistäs sinä tiedät, onko Juusolla mielenterveysongelmia vai ei? Tiedoksesi, että esim ahdistuneisuus ja masennus ei aina näy ulospäin. Epätyypillisessä masennuksessa ihminen voi ihan hyvin olla osittain toimintakykyinen, mutta esimerkiksi äärimmäisen itsetuhoisa. Sivaria lykättiin jonkun syyn takia ja tätä syytä Juuso ei halunnut avata. Tuskin sitä pystyy lykkäämään ihan vain sillä, että sormeen sattuu, tai nyt ei vaan huvita.
T. Ahdistuneisuushäiriöstä, traumaperäisestä stressihäiriöstä ja epätyypillisestä masennuksesta kärsivä, josta sairaudet eivät näy ulospäin millään tavalla