Yle "Juuso, 19, ei halua tehdä mitään"

Olin samaa mieltä saman ikäisenä. Ammattikoulu loppuun, koska muutkin. Hetki työttömänä ja sitten sain lapsen, koska parisuhdetta oli jo vuosia takana eikä ollut muutakaan. Nyt olen korkeakoulutettu yksityisyrittäjä.

Ei ole yhtään oikeaa tapaa elää elämäänsä. Tuskinpa tuokaan kaveri loppuikäänsä työttömänä haluaa elellä, mutta jos elelee niin mikäs siinä. Mitäs se kenellekkään kuuluu :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse suomalaiset ovat valinneet sellaiset päättäjät, jotka haluavat, että näitä ihmisiä elätetään. Pitää kuitenkin muistaa, ettei tällainen systeemi ole todennäköisesti lopullinen.

Kyllä ne minusta pitää jatkossakin elättää, mutta vain niin, että torjutaan ABSOLUUTTINEN köyhyys, ei niin että rahat voi hassata elämän mukavuuksiin jos dyykkaa ruokansa roskista.

Valtio maksaa asunnon ja määrää missä se elämäntapatyötön asuu ja minkä kokoisessa asunnossa (keskustan lähistö tulee varata työssäkäyvien ihmisten asuinpaikaksi), vain välttämättömimmän saa ja mieluiten käytettynä esim. pyykkikone (tiskikone ei kuulu jokamiehen oikeuksiin, työttömällä on aikaa tiskata), huonekalut yms. Ruokaan saa maksusitoutumuksen, jolla ei saa alkoholijuomia eikä tupakkaa, eikä makeisia. Tai vaihtoehtoisesti saa valtion määrän ruokapaketin aina viikon alussa ja syö siitä sitten viikon eteenpäin.

Ketään ei jätetä kadulle, kaikista huolehditaan, mutta järkevällä tavalla ja niin, että työssäkäyminen alkaakin tuntua mahdollisuudelta parempaan elämään eikä "tyhjän työn tekemiseltä".

Mites sitten kun se työtön perheellinen ihminen ei saa niitä töitä kovasta hakemisesta huolimatta? Äiti ja lapset on eläneet kurjuudessa ja köyhyydessä ilman mitään mukavuuksia vuosikausia. Miten luulet että se vaikuttaa mielenterveyteen,kun ihminen menettää itsemääräämisoikeutensa ja hänelle tehdään hyvin selväksi että hän tai hänen lapsensa ei ole oikeutettuja normaaliin elämään koska töitä ei riitä kaikille ja äiti sattuu kuulumaan näihin joihin arpa ei osu? Etkö oikeasti näe että tuo syrjäyttäisi yhteiskunnasta vain lisää?

Kenties lapsille voisi järjestää jotakin tekemistä. Mutta muuten, mikä sinusta sitten on normaalia elämää? Pitääkö siis työttömän perheen pystyä samaan mihin työssäkäyvänkin? Ja jos, niin miksi kukaan sitten edes käy töissä?

Kyllä työsskäynnin pitää erota jotenkin työttömyydestä, että ihmiset tekisi töitä ja ikävä kyllä tämä onnistuu vain siten, ettei työtön voi elää samanlaista elämää kuin työssäkäyvä. Se on syy seuraussuhde, jolle ei vain voi mitään.

Kaikki ihmiset eivät saa elämässä samoja asioita, eli mitä asioita tarkoitat, kun puhut "normmaalista elämästä"?

No mutta näinhän tilanne on jo nyt. Työssäkäyvän ja työttömän elämät eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Työtön joutuu kituuttamaan jatkuvasti,ei ole varaa ostaa puoliakaan siitä mitä tarvitsisi. Luonnollisestikaan työtön ei käy kahviloissa,leffassa,tapahtumissa,matkustele,ei sisusta jne. Tämä on ymmärrettävää.Tukien ansiosta työtön kuitenkin voi ostaa ruokaa,joskus jopa imurin tori.fistä sen rikkoontuneen tilalle jos jättää vaikkapa särkylääkkeet ja viikonlopun karkkipussin ostamatta. Se pieni valinnanvara ja mahdollisuus vaikuttaa edes vähän on kuitenkin tärkeä psyykelle.

Minusta on alkanut tuntua ettei tuo kituutus pidä paikkaansa, sen verran paljon lehdissä on esitelty näitä elämäntapatyöttömiä, joilla on rahaa vaikka mihin, asutaan hyvällä paikalla isolla vuokralla, matkustellaan ulkomailla, käydään baareissa ja elokuvissa jne. Ei kuulosta kyllä yhtään kituuttamiselta, minullakaan ei ole varaa tehdä noita kaikkia, vaikka käyn töissä.

Täälläkin vasta joku työtön kertoi, että oli ostanut melkein satasen SISUSUSTUSTAVARAN, siis wtf? Mullakaan ei ole niin kalliita sisustustavaroita kämpässäni.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yhtään oikeaa tapaa elää elämäänsä. Tuskinpa tuokaan kaveri loppuikäänsä työttömänä haluaa elellä, mutta jos elelee niin mikäs siinä. Mitäs se kenellekkään kuuluu :)

Kunhan ei rahoittaisi oleiluaan verovaroilla niin sitten olisi ihan yks hailee.

Vierailija kirjoitti:

Joskus tuntuu että sosiaaliturva edistää suorastaan laiskuutta. Eilen luin Vihreän langan kolumnia turvapaikanhakijoista jossa työhön houkuttelu oli turhaa kun enemmän kiinnostaa tietokonepelit ja rahaa saa sosiaalista. Tänään Hesarissa haastateltiin 44-vuotiasta työtöntä joka " ei ainakaan mene vuorotyöhön kun ei enää jaksa". Mitähän tähän sanoo poliisit, palomiehet, hoitajat, lääkärit yms joiden on jaksettava.

En sano tähän mitään. Jouduin hakemaan töitä neljä vuotta että pääsin (vuorotöissä olevaksi) kaupan kassaksi. Minusta vielä useampi voisi ajatella samoin, niin olisin saanut aikaisemmin töitä.

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen ymmärtämättömiä ja epäempaattisia kommentteja tässä langassa. 

Oletteko ajatelleet, että ehkäpä Juusolla voisi olla masennusta tai peliriippuvuutta (siis peleihin yleensä, en puhu rahapeleistä), uhkapeliriippuvuutta tai jonkinlaista päihderiippuvuutta alkoholiin tai huumeisiin? Uskon, että jokin ongelma hänellä on, mikä tilanteen on tuohon pisteeseen vienyt. Se, ettei mikään kiinnosta ja ettei mitään halua tehdä on selvä oire masennuksesta, muusta mt-ongelmasta tai jonkinlaisesta addiktiosta. Mieleltään terve henkilö, jolla asiat on elämässä hyvin EI käyttäydy tällä tavalla, yleinen kiinnostumattomuus mistään on oire, mitä normaaleilla henkilöillä ei ole.

Jos Juuso saisi apua ongelmiinsa, mitä ne sitten ikinä ovatkaan, hän varmasti ajan mittaan löytäisi intohimon johonkin ammattiin tai alaan ja lähtisi opiskelemaan tai töihin. Mutta esimerkiksi keskivaikean masennuksen kanssa on hyvin vaikea lähteä opiskelemaan mitään, varsinkin jos fyysinen terveyskin on rapakunnossa.

Paljon on kokoomuslaisten kovien arvojen mukaan tässäkin heitelty kommenttia, että tuet pois ja ettei tämä tapaus ansaitse kattoa päänsä päälle. No, kuvitteletteko sen sitten auttavan jotain, jos tuet viedään ja laitetaan tämä henkilö nälissään kadulle asumaan? Parantaisiko tämä tilanne sitten masennukset ja muut riippuvuudet?

Kyllä sen huomaa, että kovat arvot on valloillaan kun ihmiset heittelee tännekin tällaisia kommentteja hyvällä omallatunnolla. Mitäpä jos yrittäisi vähän ymmärtää ja miettiä ensin? Haluaisitko itseäsi kohdeltavan myös tällä tavalla, jos joskus olet elämässäsi tilanteessa, missä ei ole töitä ja mikään ei kiinnosta? Eikun ai niin, siinä vaiheessahan sinäkin menetät ihmisarvosi, katuojassa on kyllä tilaa.

En tiedä, mikä Juuson on tähän tilanteeseen ajanut, ja minkälaisia ongelmia hänellä on, mutta se on varmaa että kun hän saa tilanteensa ratkaistua, varmasti alkaa elämä kirkastua ja jonkinlaiset tulevaisuudenhaaveet ja -näkymät kiinnostamaan ihan eri tavalla. Toistan vielä kerran: se, ettei mikään kiinnosta ei ole normaalia, ja sitä ei esiinny terveillä ihmisillä, joilla kaikki on kunnossa.

Mutta niin, eihän se käy päinsä että kukaan tässä kolkossa ja kylmässä maassa mitään apua saisi, ennenkin on selvitty keppiä antamalla ja työttömien laiskureiden rankaisulla, kyllä tällä reseptillä varmasti vielä hyvä tulee! Tuet vaan pois ja orjaduuneihin! Saapahan omistava luokka vielä enemmän rahaa taskuun ja varmasti luokkaerot saadaan tässäkin maassa nousemaan kohisten. Ehkä sellaiset Brasilian tasoiset luokkaerot olisivat riittävät? 

 

Juuso ei puhunut mitään mistään riippuvuudesta tai masennuksesta, miksi haluat tehdä hänestä sairaan ihmisen, jos hän ei itsekkään sellaista sääliä kaipaa? En jaksanut lukea koko tekstiäsi, koska mielestäni tuo sinun litaniasi on pelkkää teoreettista pohdintaa "jos ja jos".

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen ymmärtämättömiä ja epäempaattisia kommentteja tässä langassa. 

Oletteko ajatelleet, että ehkäpä Juusolla voisi olla masennusta tai peliriippuvuutta (siis peleihin yleensä, en puhu rahapeleistä), uhkapeliriippuvuutta tai jonkinlaista päihderiippuvuutta alkoholiin tai huumeisiin? Uskon, että jokin ongelma hänellä on, mikä tilanteen on tuohon pisteeseen vienyt. Se, ettei mikään kiinnosta ja ettei mitään halua tehdä on selvä oire masennuksesta, muusta mt-ongelmasta tai jonkinlaisesta addiktiosta. Mieleltään terve henkilö, jolla asiat on elämässä hyvin EI käyttäydy tällä tavalla, yleinen kiinnostumattomuus mistään on oire, mitä normaaleilla henkilöillä ei ole.

Jos Juuso saisi apua ongelmiinsa, mitä ne sitten ikinä ovatkaan, hän varmasti ajan mittaan löytäisi intohimon johonkin ammattiin tai alaan ja lähtisi opiskelemaan tai töihin. Mutta esimerkiksi keskivaikean masennuksen kanssa on hyvin vaikea lähteä opiskelemaan mitään, varsinkin jos fyysinen terveyskin on rapakunnossa.

Paljon on kokoomuslaisten kovien arvojen mukaan tässäkin heitelty kommenttia, että tuet pois ja ettei tämä tapaus ansaitse kattoa päänsä päälle. No, kuvitteletteko sen sitten auttavan jotain, jos tuet viedään ja laitetaan tämä henkilö nälissään kadulle asumaan? Parantaisiko tämä tilanne sitten masennukset ja muut riippuvuudet?

Kyllä sen huomaa, että kovat arvot on valloillaan kun ihmiset heittelee tännekin tällaisia kommentteja hyvällä omallatunnolla. Mitäpä jos yrittäisi vähän ymmärtää ja miettiä ensin? Haluaisitko itseäsi kohdeltavan myös tällä tavalla, jos joskus olet elämässäsi tilanteessa, missä ei ole töitä ja mikään ei kiinnosta? Eikun ai niin, siinä vaiheessahan sinäkin menetät ihmisarvosi, katuojassa on kyllä tilaa.

En tiedä, mikä Juuson on tähän tilanteeseen ajanut, ja minkälaisia ongelmia hänellä on, mutta se on varmaa että kun hän saa tilanteensa ratkaistua, varmasti alkaa elämä kirkastua ja jonkinlaiset tulevaisuudenhaaveet ja -näkymät kiinnostamaan ihan eri tavalla. Toistan vielä kerran: se, ettei mikään kiinnosta ei ole normaalia, ja sitä ei esiinny terveillä ihmisillä, joilla kaikki on kunnossa.

Mutta niin, eihän se käy päinsä että kukaan tässä kolkossa ja kylmässä maassa mitään apua saisi, ennenkin on selvitty keppiä antamalla ja työttömien laiskureiden rankaisulla, kyllä tällä reseptillä varmasti vielä hyvä tulee! Tuet vaan pois ja orjaduuneihin! Saapahan omistava luokka vielä enemmän rahaa taskuun ja varmasti luokkaerot saadaan tässäkin maassa nousemaan kohisten. Ehkä sellaiset Brasilian tasoiset luokkaerot olisivat riittävät? 

 

"...koulutettua ymmärtäjää saapui legioonittain......."

Ei kiinnosta selitykset silloin kun ei yritetäkään selviytyä itse.

Tukia siis reippaasti alemmas vaan -niin paljon että pelkkä oleilu on mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse suomalaiset ovat valinneet sellaiset päättäjät, jotka haluavat, että näitä ihmisiä elätetään. Pitää kuitenkin muistaa, ettei tällainen systeemi ole todennäköisesti lopullinen.

Kyllä ne minusta pitää jatkossakin elättää, mutta vain niin, että torjutaan ABSOLUUTTINEN köyhyys, ei niin että rahat voi hassata elämän mukavuuksiin jos dyykkaa ruokansa roskista.

Valtio maksaa asunnon ja määrää missä se elämäntapatyötön asuu ja minkä kokoisessa asunnossa (keskustan lähistö tulee varata työssäkäyvien ihmisten asuinpaikaksi), vain välttämättömimmän saa ja mieluiten käytettynä esim. pyykkikone (tiskikone ei kuulu jokamiehen oikeuksiin, työttömällä on aikaa tiskata), huonekalut yms. Ruokaan saa maksusitoutumuksen, jolla ei saa alkoholijuomia eikä tupakkaa, eikä makeisia. Tai vaihtoehtoisesti saa valtion määrän ruokapaketin aina viikon alussa ja syö siitä sitten viikon eteenpäin.

Ketään ei jätetä kadulle, kaikista huolehditaan, mutta järkevällä tavalla ja niin, että työssäkäyminen alkaakin tuntua mahdollisuudelta parempaan elämään eikä "tyhjän työn tekemiseltä".

Mites sitten kun se työtön perheellinen ihminen ei saa niitä töitä kovasta hakemisesta huolimatta? Äiti ja lapset on eläneet kurjuudessa ja köyhyydessä ilman mitään mukavuuksia vuosikausia. Miten luulet että se vaikuttaa mielenterveyteen,kun ihminen menettää itsemääräämisoikeutensa ja hänelle tehdään hyvin selväksi että hän tai hänen lapsensa ei ole oikeutettuja normaaliin elämään koska töitä ei riitä kaikille ja äiti sattuu kuulumaan näihin joihin arpa ei osu? Etkö oikeasti näe että tuo syrjäyttäisi yhteiskunnasta vain lisää?

Kenties lapsille voisi järjestää jotakin tekemistä. Mutta muuten, mikä sinusta sitten on normaalia elämää? Pitääkö siis työttömän perheen pystyä samaan mihin työssäkäyvänkin? Ja jos, niin miksi kukaan sitten edes käy töissä?

Kyllä työsskäynnin pitää erota jotenkin työttömyydestä, että ihmiset tekisi töitä ja ikävä kyllä tämä onnistuu vain siten, ettei työtön voi elää samanlaista elämää kuin työssäkäyvä. Se on syy seuraussuhde, jolle ei vain voi mitään.

Kaikki ihmiset eivät saa elämässä samoja asioita, eli mitä asioita tarkoitat, kun puhut "normmaalista elämästä"?

No mutta näinhän tilanne on jo nyt. Työssäkäyvän ja työttömän elämät eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Työtön joutuu kituuttamaan jatkuvasti,ei ole varaa ostaa puoliakaan siitä mitä tarvitsisi. Luonnollisestikaan työtön ei käy kahviloissa,leffassa,tapahtumissa,matkustele,ei sisusta jne. Tämä on ymmärrettävää.Tukien ansiosta työtön kuitenkin voi ostaa ruokaa,joskus jopa imurin tori.fistä sen rikkoontuneen tilalle jos jättää vaikkapa särkylääkkeet ja viikonlopun karkkipussin ostamatta. Se pieni valinnanvara ja mahdollisuus vaikuttaa edes vähän on kuitenkin tärkeä psyykelle.

Minusta on alkanut tuntua ettei tuo kituutus pidä paikkaansa, sen verran paljon lehdissä on esitelty näitä elämäntapatyöttömiä, joilla on rahaa vaikka mihin, asutaan hyvällä paikalla isolla vuokralla, matkustellaan ulkomailla, käydään baareissa ja elokuvissa jne. Ei kuulosta kyllä yhtään kituuttamiselta, minullakaan ei ole varaa tehdä noita kaikkia, vaikka käyn töissä.

Täälläkin vasta joku työtön kertoi, että oli ostanut melkein satasen SISUSUSTUSTAVARAN, siis wtf? Mullakaan ei ole niin kalliita sisustustavaroita kämpässäni.

Tuossa nyt ei ole mitään ihmeellistä. Saan 487 euroa kuussa vuokran jälkeen ja kallein sisustustavara maksoi 350 euroa. Sinä saat enemmän vuokran jälkeen kuussa kuin 487 €, ja sinulla on varaa maksaa vielä enemmän niin sisustustavaroista kuin ulkomailla matkustamisestakin kuin minulla tai henkilöllä, johon viittaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen ymmärtämättömiä ja epäempaattisia kommentteja tässä langassa. 

Oletteko ajatelleet, että ehkäpä Juusolla voisi olla masennusta tai peliriippuvuutta (siis peleihin yleensä, en puhu rahapeleistä), uhkapeliriippuvuutta tai jonkinlaista päihderiippuvuutta alkoholiin tai huumeisiin? Uskon, että jokin ongelma hänellä on, mikä tilanteen on tuohon pisteeseen vienyt. Se, ettei mikään kiinnosta ja ettei mitään halua tehdä on selvä oire masennuksesta, muusta mt-ongelmasta tai jonkinlaisesta addiktiosta. Mieleltään terve henkilö, jolla asiat on elämässä hyvin EI käyttäydy tällä tavalla, yleinen kiinnostumattomuus mistään on oire, mitä normaaleilla henkilöillä ei ole.

Jos Juuso saisi apua ongelmiinsa, mitä ne sitten ikinä ovatkaan, hän varmasti ajan mittaan löytäisi intohimon johonkin ammattiin tai alaan ja lähtisi opiskelemaan tai töihin. Mutta esimerkiksi keskivaikean masennuksen kanssa on hyvin vaikea lähteä opiskelemaan mitään, varsinkin jos fyysinen terveyskin on rapakunnossa.

Paljon on kokoomuslaisten kovien arvojen mukaan tässäkin heitelty kommenttia, että tuet pois ja ettei tämä tapaus ansaitse kattoa päänsä päälle. No, kuvitteletteko sen sitten auttavan jotain, jos tuet viedään ja laitetaan tämä henkilö nälissään kadulle asumaan? Parantaisiko tämä tilanne sitten masennukset ja muut riippuvuudet?

Kyllä sen huomaa, että kovat arvot on valloillaan kun ihmiset heittelee tännekin tällaisia kommentteja hyvällä omallatunnolla. Mitäpä jos yrittäisi vähän ymmärtää ja miettiä ensin? Haluaisitko itseäsi kohdeltavan myös tällä tavalla, jos joskus olet elämässäsi tilanteessa, missä ei ole töitä ja mikään ei kiinnosta? Eikun ai niin, siinä vaiheessahan sinäkin menetät ihmisarvosi, katuojassa on kyllä tilaa.

En tiedä, mikä Juuson on tähän tilanteeseen ajanut, ja minkälaisia ongelmia hänellä on, mutta se on varmaa että kun hän saa tilanteensa ratkaistua, varmasti alkaa elämä kirkastua ja jonkinlaiset tulevaisuudenhaaveet ja -näkymät kiinnostamaan ihan eri tavalla. Toistan vielä kerran: se, ettei mikään kiinnosta ei ole normaalia, ja sitä ei esiinny terveillä ihmisillä, joilla kaikki on kunnossa.

Mutta niin, eihän se käy päinsä että kukaan tässä kolkossa ja kylmässä maassa mitään apua saisi, ennenkin on selvitty keppiä antamalla ja työttömien laiskureiden rankaisulla, kyllä tällä reseptillä varmasti vielä hyvä tulee! Tuet vaan pois ja orjaduuneihin! Saapahan omistava luokka vielä enemmän rahaa taskuun ja varmasti luokkaerot saadaan tässäkin maassa nousemaan kohisten. Ehkä sellaiset Brasilian tasoiset luokkaerot olisivat riittävät? 

 

Juuso ei puhunut mitään mistään riippuvuudesta tai masennuksesta, miksi haluat tehdä hänestä sairaan ihmisen, jos hän ei itsekkään sellaista sääliä kaipaa? En jaksanut lukea koko tekstiäsi, koska mielestäni tuo sinun litaniasi on pelkkää teoreettista pohdintaa "jos ja jos".

Koska se selittää tuon asenteen.

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Hahhah... Onneksi valtion rahat loppuvat muutaman vuoden päästä ja nämä tyypit jäävät ilman tukia. Tehdään haastattelut sitten uudestaan ja katsotaan onko mieli muuttunut.

Te ootte nyt 30 vuotta selittäneet tuota "rahat loppuvat kohta", ja sinä aikana elintaso on Suomessa tuplaantunut. Milloin ne siis loppuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että nää tyypit voi nykyisin perustella laiskuutensa mamuilla. Että ei tarvi tehdä töitä kun mamut saa kaiken valmiina. Totuushan on, että vaikka meillä ei olis yhtään mamua, niin nää tyypit ei olis siltikään töissä. Tuo on vaan tekosyy, oikea syy on se että ne on laiskoja ja haluaa kaiken valmiina. Haluavat maksattaa elämänsä muilla. 

En ole kyllä kuullut reaalielämässä kenenkään köyhän tai työttömän valittavan mamuista. Paremminkin ne työssäkäyvät ovat ihan oikeasti valittaneet kun ne maksaa ne verotkin, joista nämä palvelut tuotetaan. Ootkohan taas pääsi sisästä vetänyt tuonkin lausunnon.

Minä olen, mun suvusta kun osa on täysiä sossupummeja. Kuvittelevat, että mamut saa rahaa niin paljon kuin haluavat. Tämän takia hekään eivät halua tehdä töitä, haluvat oman osuutensa potista. Kerran yksi sukulaiseni haukkui erään venäläisnaisen. Tämä sai kuulemma sossusta vaikka mitä. Myöhemmin selvisi että nainen on töissä ja ostaa itse ne kamat mitkä piti olla sossun ostamia. No, eipä sekään sukulaistani havahduttanut. Se nainen sai edelleen kaikkea sossusta ja jos ei saanutkaan niin muut mamut ainakin saa. Joten taas sossupummit on oikeutettuja omaan osuuteensa.

Kuulostaisi siltä jos Juuso lähinnä skeittaa ja kuuntelee musaa, muut joutuvat kustantamaan tätä elämäntapaa vähemmän kuin jotain aktiivisempaa roolia yhteiskunnassa, joiden pyörittäminen maksaa enemmän. Kaikki raha on kuitenkin samaa yhteiskunnan rahaa, joka kiertää. Raha voi mennä myös suomalaisen yhteiskunnan ulkopuolelle, mutta Juuson elämäntavalla se ei ole suurimpia ongelmia, vaan siinä raha palautuu todennäköisesti aika lähelle jatkaen kiertoa.

Jos ongelmana on se, että liian moni valitsee yhteiskunnallisesti passiivisen skeittauksen ja musan kuuntelun, ongelma korjaa itseään kun voi tulla tarpeen hoitaa yhteiskunnallisesti merkittäviä tehtäviä. Nuorten sukupolvien näkökulmasta maailma voi olla aika valmis, eikä tarvitse heidän aktiivista panosta perinteisessä työelämässä.

Toisaalta nuori polvi ei välttämättä tienaa kovin hyvin työeläkettä ja jonkinlaisia tarpeita elannon hankkimiseen tai yhteiskunnan rakentamiseen voi ilmetä iän karttuessa. Nuori polvi on ruvennut kiinnittämään huomiota mikä heitä kiinnostaa yksilönä ja vanhat mallit ei toimi tai ole kiinnostavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yhtään oikeaa tapaa elää elämäänsä. Tuskinpa tuokaan kaveri loppuikäänsä työttömänä haluaa elellä, mutta jos elelee niin mikäs siinä. Mitäs se kenellekkään kuuluu :)

Kunhan ei rahoittaisi oleiluaan verovaroilla niin sitten olisi ihan yks hailee.

Pikemminkin toivottavaa jos rahoittaa niin saat sinäkin elämällesi tarkoituksen ;)

Vierailija kirjoitti:

Tukia vaan reippaasti alaspäin niin kyllä alkaa kiinnostamaan. Viimeistään silloin kun tulee nälkä.

Ja tuollaisille ei kuulu järjestää ilmaista asumista yhteiskunnan taholta.

Kalliimmaksi se tulee kun jengi alkaa elää juoksupitsoilla ja ilmaisravinnolla kaupan hyllyn + povitaskun kautta. Suomessa ei ole pulaa ruuasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen ymmärtämättömiä ja epäempaattisia kommentteja tässä langassa. 

Oletteko ajatelleet, että ehkäpä Juusolla voisi olla masennusta tai peliriippuvuutta (siis peleihin yleensä, en puhu rahapeleistä), uhkapeliriippuvuutta tai jonkinlaista päihderiippuvuutta alkoholiin tai huumeisiin? Uskon, että jokin ongelma hänellä on, mikä tilanteen on tuohon pisteeseen vienyt. Se, ettei mikään kiinnosta ja ettei mitään halua tehdä on selvä oire masennuksesta, muusta mt-ongelmasta tai jonkinlaisesta addiktiosta. Mieleltään terve henkilö, jolla asiat on elämässä hyvin EI käyttäydy tällä tavalla, yleinen kiinnostumattomuus mistään on oire, mitä normaaleilla henkilöillä ei ole.

Jos Juuso saisi apua ongelmiinsa, mitä ne sitten ikinä ovatkaan, hän varmasti ajan mittaan löytäisi intohimon johonkin ammattiin tai alaan ja lähtisi opiskelemaan tai töihin. Mutta esimerkiksi keskivaikean masennuksen kanssa on hyvin vaikea lähteä opiskelemaan mitään, varsinkin jos fyysinen terveyskin on rapakunnossa.

Paljon on kokoomuslaisten kovien arvojen mukaan tässäkin heitelty kommenttia, että tuet pois ja ettei tämä tapaus ansaitse kattoa päänsä päälle. No, kuvitteletteko sen sitten auttavan jotain, jos tuet viedään ja laitetaan tämä henkilö nälissään kadulle asumaan? Parantaisiko tämä tilanne sitten masennukset ja muut riippuvuudet?

Kyllä sen huomaa, että kovat arvot on valloillaan kun ihmiset heittelee tännekin tällaisia kommentteja hyvällä omallatunnolla. Mitäpä jos yrittäisi vähän ymmärtää ja miettiä ensin? Haluaisitko itseäsi kohdeltavan myös tällä tavalla, jos joskus olet elämässäsi tilanteessa, missä ei ole töitä ja mikään ei kiinnosta? Eikun ai niin, siinä vaiheessahan sinäkin menetät ihmisarvosi, katuojassa on kyllä tilaa.

En tiedä, mikä Juuson on tähän tilanteeseen ajanut, ja minkälaisia ongelmia hänellä on, mutta se on varmaa että kun hän saa tilanteensa ratkaistua, varmasti alkaa elämä kirkastua ja jonkinlaiset tulevaisuudenhaaveet ja -näkymät kiinnostamaan ihan eri tavalla. Toistan vielä kerran: se, ettei mikään kiinnosta ei ole normaalia, ja sitä ei esiinny terveillä ihmisillä, joilla kaikki on kunnossa.

Mutta niin, eihän se käy päinsä että kukaan tässä kolkossa ja kylmässä maassa mitään apua saisi, ennenkin on selvitty keppiä antamalla ja työttömien laiskureiden rankaisulla, kyllä tällä reseptillä varmasti vielä hyvä tulee! Tuet vaan pois ja orjaduuneihin! Saapahan omistava luokka vielä enemmän rahaa taskuun ja varmasti luokkaerot saadaan tässäkin maassa nousemaan kohisten. Ehkä sellaiset Brasilian tasoiset luokkaerot olisivat riittävät? 

 

"...koulutettua ymmärtäjää saapui legioonittain......."

Ei kiinnosta selitykset silloin kun ei yritetäkään selviytyä itse.

Tukia siis reippaasti alemmas vaan -niin paljon että pelkkä oleilu on mahdotonta.

Tiedätkös ollenkaan mitä varten ne tuet on pohjimmiltaan olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne on ne ruhtinaalliset tuet, häh? Kertokaa,niin haen! Töihin menisin heti jos pääsisin. Satoja hakemuksia ja 8 haastattelua takana,ei paikkaa. Jatkuvaa kituuttamista ja mielenterveyden kanssa kamppailua,että saisi päänsä pysymään kasassa. Mihinkään ei ole varaa eikä ole tietoa milloin tämä loppuu. Ja jonkun mielestä tukia pitäisi laskea entisestään, voi elämän kevät.

T.työtön perheenäiti

Montako lasta perheenäidillä on? Kun väännät 10 lasta, niin saatte tukia noin 5000 euron edestä kuussa. Saman verran kuin 10 000 euroa kuussa ansaitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahhah... Onneksi valtion rahat loppuvat muutaman vuoden päästä ja nämä tyypit jäävät ilman tukia. Tehdään haastattelut sitten uudestaan ja katsotaan onko mieli muuttunut.

Mene sanomaan tuo sellaiselle henkilölle, joka on saanut vaikkapa pysyvän aivovaurion onnettomuudessa, ja joka ei kerta kaikkiaan kykene työskentelemään, vaan joutuu elämään lopunikänsä sairauseläkkeellä.

Ja näitä tapauksia on työttömistä montako promillea?

Oikeasti työkyvyttömien (ei masentuneiden) eläminen kannattaa korvata valtion kassasta, sillä heidän panoksensa valtion ja yhteiskunnan kannalta on negatiivinen.

Ja montako promillea on näitä Juusoja?

Ylivoimaisesti suurin osa sadoista tuhansista työttömistä on ollut töissä ja he haluavat edelleen olla töissä. Ei heitä pidä rankaista jonkun Juuson hölmöilyistä! Kyse on siis kuitenkin sadoista tuhansista ihmisistä, jotka haluavat palkkatyöhön, jota tässä maassa tällä hetkellä ei heille ole tarjolla. He ovat olleet veronmaksajia ja ansaitsevat kunnollisen elämän.

Valitettavasti näitä juusoja on varsinkin nuorisotyöttömistä useita prosentteja, ei promilleja. 

Ja heidän takiaan leimataan oikeasti työkyvyttömät ja ne jotka hakevat kuumeisesti hommia mutta eivät työllisty. Juuri siksi pitäisi muuttaa systeemi sellaiseksi että juusot eivät voi sitä hyväksikäyttää. Silloin suhtautuminen työttömiinkin olisi armollisempaa.

No miten muuttaisit sitä? Tukien pienentäminen ajaisi vain sadat tuhannet suomalaiset yhä syvenevään ahdinkoon, jonne meistä ihan jokainen voi milloin tahansa myös pudota.

Itse haluan mielummin asua turvallisessa yhetiskunnassa, jossa uskaltaa esimerkiksi kävellä pimeässä yksin kotiin ja laittaa lapset pihalle leikkimään. Maissa, jossa Suomen kaltaista sosiaaliturvaa ei ole, ei ole turvallisuuttakaan. Rikostilastot ovat ihan eri luokkaa kuin täällä.

Tukia annettaisiin sellaisille jotka yrittävät jatkuvasti päästä töihin, hakea eri työpaikkoihin, on ne sitten mitä tahansa, mennä vaikka 'vapaatyöhön' josta saa vähän bonusta siksi aikaa kunnes se oikea työpaikka löytyy. Nykyään yhä useampi ja useampi kasvaa ajatellen, että se raha vaan tulee tilille eikä ikinä tarvitse mitään tehdä. Sitten siihen lisäksi vielä nämä pakolaiset/maahanmuuttajat joilla sama käsitys, ettei töitä tarvitse tehdä.  Ei se raha puussa kasva. 

Ei mitään todellakaan tarvitsekaan tehdä vain siksi, että joku randomi urpo netissä kuten sinä haluaa.

Ja rahahan on vain poliittinen konstruktio, eli totta kai se "kasvaa puussa".

No kasvata sitten itse omat rahasi äläkä ota muilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen ymmärtämättömiä ja epäempaattisia kommentteja tässä langassa. 

Oletteko ajatelleet, että ehkäpä Juusolla voisi olla masennusta tai peliriippuvuutta (siis peleihin yleensä, en puhu rahapeleistä), uhkapeliriippuvuutta tai jonkinlaista päihderiippuvuutta alkoholiin tai huumeisiin? Uskon, että jokin ongelma hänellä on, mikä tilanteen on tuohon pisteeseen vienyt. Se, ettei mikään kiinnosta ja ettei mitään halua tehdä on selvä oire masennuksesta, muusta mt-ongelmasta tai jonkinlaisesta addiktiosta. Mieleltään terve henkilö, jolla asiat on elämässä hyvin EI käyttäydy tällä tavalla, yleinen kiinnostumattomuus mistään on oire, mitä normaaleilla henkilöillä ei ole.

Jos Juuso saisi apua ongelmiinsa, mitä ne sitten ikinä ovatkaan, hän varmasti ajan mittaan löytäisi intohimon johonkin ammattiin tai alaan ja lähtisi opiskelemaan tai töihin. Mutta esimerkiksi keskivaikean masennuksen kanssa on hyvin vaikea lähteä opiskelemaan mitään, varsinkin jos fyysinen terveyskin on rapakunnossa.

Paljon on kokoomuslaisten kovien arvojen mukaan tässäkin heitelty kommenttia, että tuet pois ja ettei tämä tapaus ansaitse kattoa päänsä päälle. No, kuvitteletteko sen sitten auttavan jotain, jos tuet viedään ja laitetaan tämä henkilö nälissään kadulle asumaan? Parantaisiko tämä tilanne sitten masennukset ja muut riippuvuudet?

Kyllä sen huomaa, että kovat arvot on valloillaan kun ihmiset heittelee tännekin tällaisia kommentteja hyvällä omallatunnolla. Mitäpä jos yrittäisi vähän ymmärtää ja miettiä ensin? Haluaisitko itseäsi kohdeltavan myös tällä tavalla, jos joskus olet elämässäsi tilanteessa, missä ei ole töitä ja mikään ei kiinnosta? Eikun ai niin, siinä vaiheessahan sinäkin menetät ihmisarvosi, katuojassa on kyllä tilaa.

En tiedä, mikä Juuson on tähän tilanteeseen ajanut, ja minkälaisia ongelmia hänellä on, mutta se on varmaa että kun hän saa tilanteensa ratkaistua, varmasti alkaa elämä kirkastua ja jonkinlaiset tulevaisuudenhaaveet ja -näkymät kiinnostamaan ihan eri tavalla. Toistan vielä kerran: se, ettei mikään kiinnosta ei ole normaalia, ja sitä ei esiinny terveillä ihmisillä, joilla kaikki on kunnossa.

Mutta niin, eihän se käy päinsä että kukaan tässä kolkossa ja kylmässä maassa mitään apua saisi, ennenkin on selvitty keppiä antamalla ja työttömien laiskureiden rankaisulla, kyllä tällä reseptillä varmasti vielä hyvä tulee! Tuet vaan pois ja orjaduuneihin! Saapahan omistava luokka vielä enemmän rahaa taskuun ja varmasti luokkaerot saadaan tässäkin maassa nousemaan kohisten. Ehkä sellaiset Brasilian tasoiset luokkaerot olisivat riittävät? 

 

"...koulutettua ymmärtäjää saapui legioonittain......."

Ei kiinnosta selitykset silloin kun ei yritetäkään selviytyä itse.

Tukia siis reippaasti alemmas vaan -niin paljon että pelkkä oleilu on mahdotonta.

Tiedätkös ollenkaan mitä varten ne tuet on pohjimmiltaan olemassa?

No että Juuso voisi skeitata päivät pitkät, tietenkin!

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaisi siltä jos Juuso lähinnä skeittaa ja kuuntelee musaa, muut joutuvat kustantamaan tätä elämäntapaa vähemmän kuin jotain aktiivisempaa roolia yhteiskunnassa, joiden pyörittäminen maksaa enemmän. Kaikki raha on kuitenkin samaa yhteiskunnan rahaa, joka kiertää. Raha voi mennä myös suomalaisen yhteiskunnan ulkopuolelle, mutta Juuson elämäntavalla se ei ole suurimpia ongelmia, vaan siinä raha palautuu todennäköisesti aika lähelle jatkaen kiertoa.

Jos ongelmana on se, että liian moni valitsee yhteiskunnallisesti passiivisen skeittauksen ja musan kuuntelun, ongelma korjaa itseään kun voi tulla tarpeen hoitaa yhteiskunnallisesti merkittäviä tehtäviä. Nuorten sukupolvien näkökulmasta maailma voi olla aika valmis, eikä tarvitse heidän aktiivista panosta perinteisessä työelämässä.

Toisaalta nuori polvi ei välttämättä tienaa kovin hyvin työeläkettä ja jonkinlaisia tarpeita elannon hankkimiseen tai yhteiskunnan rakentamiseen voi ilmetä iän karttuessa. Nuori polvi on ruvennut kiinnittämään huomiota mikä heitä kiinnostaa yksilönä ja vanhat mallit ei toimi tai ole kiinnostavia.

Niinpä, yksi kappale Talvivaaran työpaikkoja maksaa veronmaksajille 400 000, vai paljon se oli. Kaupan päälle paskotut mestat. Että tää on hyvin halpaa sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse suomalaiset ovat valinneet sellaiset päättäjät, jotka haluavat, että näitä ihmisiä elätetään. Pitää kuitenkin muistaa, ettei tällainen systeemi ole todennäköisesti lopullinen.

Kyllä ne minusta pitää jatkossakin elättää, mutta vain niin, että torjutaan ABSOLUUTTINEN köyhyys, ei niin että rahat voi hassata elämän mukavuuksiin jos dyykkaa ruokansa roskista.

Valtio maksaa asunnon ja määrää missä se elämäntapatyötön asuu ja minkä kokoisessa asunnossa (keskustan lähistö tulee varata työssäkäyvien ihmisten asuinpaikaksi), vain välttämättömimmän saa ja mieluiten käytettynä esim. pyykkikone (tiskikone ei kuulu jokamiehen oikeuksiin, työttömällä on aikaa tiskata), huonekalut yms. Ruokaan saa maksusitoutumuksen, jolla ei saa alkoholijuomia eikä tupakkaa, eikä makeisia. Tai vaihtoehtoisesti saa valtion määrän ruokapaketin aina viikon alussa ja syö siitä sitten viikon eteenpäin.

Ketään ei jätetä kadulle, kaikista huolehditaan, mutta järkevällä tavalla ja niin, että työssäkäyminen alkaakin tuntua mahdollisuudelta parempaan elämään eikä "tyhjän työn tekemiseltä".

Mites sitten kun se työtön perheellinen ihminen ei saa niitä töitä kovasta hakemisesta huolimatta? Äiti ja lapset on eläneet kurjuudessa ja köyhyydessä ilman mitään mukavuuksia vuosikausia. Miten luulet että se vaikuttaa mielenterveyteen,kun ihminen menettää itsemääräämisoikeutensa ja hänelle tehdään hyvin selväksi että hän tai hänen lapsensa ei ole oikeutettuja normaaliin elämään koska töitä ei riitä kaikille ja äiti sattuu kuulumaan näihin joihin arpa ei osu? Etkö oikeasti näe että tuo syrjäyttäisi yhteiskunnasta vain lisää?

Kenties lapsille voisi järjestää jotakin tekemistä. Mutta muuten, mikä sinusta sitten on normaalia elämää? Pitääkö siis työttömän perheen pystyä samaan mihin työssäkäyvänkin? Ja jos, niin miksi kukaan sitten edes käy töissä?

Kyllä työsskäynnin pitää erota jotenkin työttömyydestä, että ihmiset tekisi töitä ja ikävä kyllä tämä onnistuu vain siten, ettei työtön voi elää samanlaista elämää kuin työssäkäyvä. Se on syy seuraussuhde, jolle ei vain voi mitään.

Kaikki ihmiset eivät saa elämässä samoja asioita, eli mitä asioita tarkoitat, kun puhut "normmaalista elämästä"?

No mutta näinhän tilanne on jo nyt. Työssäkäyvän ja työttömän elämät eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Työtön joutuu kituuttamaan jatkuvasti,ei ole varaa ostaa puoliakaan siitä mitä tarvitsisi. Luonnollisestikaan työtön ei käy kahviloissa,leffassa,tapahtumissa,matkustele,ei sisusta jne. Tämä on ymmärrettävää.Tukien ansiosta työtön kuitenkin voi ostaa ruokaa,joskus jopa imurin tori.fistä sen rikkoontuneen tilalle jos jättää vaikkapa särkylääkkeet ja viikonlopun karkkipussin ostamatta. Se pieni valinnanvara ja mahdollisuus vaikuttaa edes vähän on kuitenkin tärkeä psyykelle.

Minusta on alkanut tuntua ettei tuo kituutus pidä paikkaansa, sen verran paljon lehdissä on esitelty näitä elämäntapatyöttömiä, joilla on rahaa vaikka mihin, asutaan hyvällä paikalla isolla vuokralla, matkustellaan ulkomailla, käydään baareissa ja elokuvissa jne. Ei kuulosta kyllä yhtään kituuttamiselta, minullakaan ei ole varaa tehdä noita kaikkia, vaikka käyn töissä.

Täälläkin vasta joku työtön kertoi, että oli ostanut melkein satasen SISUSUSTUSTAVARAN, siis wtf? Mullakaan ei ole niin kalliita sisustustavaroita kämpässäni.

Tuossa nyt ei ole mitään ihmeellistä. Saan 487 euroa kuussa vuokran jälkeen ja kallein sisustustavara maksoi 350 euroa. Sinä saat enemmän vuokran jälkeen kuussa kuin 487 €, ja sinulla on varaa maksaa vielä enemmän niin sisustustavaroista kuin ulkomailla matkustamisestakin kuin minulla tai henkilöllä, johon viittaat.

Ei minulle useinkaan jää kuussa laskujen jälkeen kuin 500e. Katsos kun siitä työssäkäynnistä koituu myös kulujakin mm. auton laittaisin pois jos en kävisi töissä, autoon menee pelkästään bensoihin n. 120/kk lisäksi vielä autovero ja vakuutukset jotka on muutaman satasen vuodessa. Nyt käytin auton huollossa, meni 600e, ja kohta menee 300e lisää.

Ja auto on tosiaan pelkästään siksi, että tarvitsen sitä töissäkäyntiin. Kyllä tämä ihan oikeasti pistää miettimään, että onko tässä järkeä? Jos saisi saman verran rahaa skeittaamalla päivät pitkät, niin tyhmähän se on joka työtä tekee. Tai tyhmä on se joka vastaa tekemättömyydestä noin isoja summia.