Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tapahtui tänään puoluekojulla niin, että minulle ei suostuttu puhumaan vihreiden kojulla
31.03.2017 |
Kävin tänään puolueiden ulkokojuilla. Kaikkien muiden puolueiden ehdokkaat keskustelivat asiallisesti, mutta vihreät sanoivat, että he eivät halua keskustella minun kanssani.
Siellä oli Annikin, joka käänsi selkänsä minulle.
Eli kun perustelin asiani ja pyysin heitä perustelemaan vasta-argumenttia, jolle ei ollut perusteita, niin eivät vihreät suostuneet puhumaan mitään.
Raukkamaista.
Kommentit (137)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannata itse vihreitä arvoja jotka säästää luontoa, mutta en silti voiäänestää vihreitä kunligiikka ontuu.
Toivottavasti tulisi vaikka joku terveyspuolue joka ei ole ideoliginen vaan perustuu faktaan ja tutkimukseen
Sinulle on Tieke, tieteen ja teknologian vihreät.
Se on VIITE tuo tieteen ja teknologian vihreät!
Onko ap vastannut kertaakaan kysymykseen mitä sanoi? Vai onko ne jonkun muun vierailijan kirjoitelmia?
En ole vihreiden äänestäjä. Luin kuitenkin ekan sivun, mutta loput saa jäädä lukematta.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden kannatus onki laskussa, yes
Jos vihreiden kannatus on laskussa, niin täytyy sitten äänestää jotakin ääri-vihreää joka varmasti tuo ne arvot äärimmäisinä esiin, tällöin hän saattaa vahvoilla mielipiteillään vaikuttaa enemmän lopputulokseen, kuin sellainen vähän neutraalimmin ajatteleva. Olin ajatellut äänestää sitä neutraalimpaa, mutta täytyypä nyt sitten miettiä, että mikä olis järkevintä. Yksinhän ne vihreät ei kuitenkaan ole päätöksiä tekemässä, että vaikka joissakin asioissa itse ajattelisin eri tavalla, niin se ei välttämättä ole niin vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varma tapa saada ketju vaikenemaan on lätkäistä lista virheille hankalia kysymyksiä ja pyytää vastauksia. Aamuun mennessä koko ketju on siivottu kaikessa hiljaisuudessa...
Jos et käyttäisi MV-lehtilingoa "virheet", joku saattaisi jopa luulla, että haluat oikeasti keskustella.
virheet on paljon tuota nimeltä mainitsematonta juttusivustoa vanhempi termi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden kannatus onki laskussa, yes
Jos vihreiden kannatus on laskussa, niin täytyy sitten äänestää jotakin ääri-vihreää joka varmasti tuo ne arvot äärimmäisinä esiin, tällöin hän saattaa vahvoilla mielipiteillään vaikuttaa enemmän lopputulokseen, kuin sellainen vähän neutraalimmin ajatteleva. Olin ajatellut äänestää sitä neutraalimpaa, mutta täytyypä nyt sitten miettiä, että mikä olis järkevintä. Yksinhän ne vihreät ei kuitenkaan ole päätöksiä tekemässä, että vaikka joissakin asioissa itse ajattelisin eri tavalla, niin se ei välttämättä ole niin vaarallista.
Helsingissä Annista ei onneksi tule pormestaria. Se olisi ollut kauhistuttava ajatus.
Kokkoomus vie pormestarin pallin.
Virheät ovat säätänett hesan liikennevalot niin, että ne toimii aikaperusteisesti, eli niissä valoissa ei ole mitään logiikkaa. Kaikki autot pysähtyvät jatkuvasti. Jotta autoilu olisi mahdollisimman hankalaa.
Sehän tarkoittaa, että jarruta, kiihdytä, jarruta kiihdytä. LUONTO SAASTUU!
Se siitä vihreiden logiikasta taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen Vapaavuori muuttanee autoilun toisenlaiseksi.
En tiedä yhtää muuta Euroopan suurta kaupunkia, jossa olisi yhtä huonot liikennevalot.
Milanossa, Lontoosa, Pariisissa jne on vihreä linja liikennevaloissa. Hesassa ei.
Mene minne tahansa Suomessa, vaikka ouluun, kuopioon jne, niin siellä on älyvalot, jotka ohjaa liikennettä joustavasti, silleen että on sensorit jotka tunnistaa liikenteen, eikä tule jonoja.
Heassa vaikka keskellä yötä ajat Rautatieasemalta lentoasemalle, niin seisot YKSIN punaisissa tuon tuosta, eikä ketään muita näy missään.
Kuka on vastuussa tästä ympäristön turmelemisesta ? Vihreät.
Taidankin ottaa youtube viedolle matkan keskellä yötä rautatientorilta lentoasemalle.
Aion sitten kysyä EU.sta, että voiko tämä olla laillista säätää valot niin, että saastuttamista tulee valtavasti kun autot vaan pysähtyy ja kiihdyttää, pysähtyy ja kiihdyttää.
kun kysyin asiasta kerran vihreiltä, niin eivät suostuneet taas puhumaan asiasta, vaan alkoivat puhua siitä, että myös sivusta tuleva liikenne pitää päästä liikennevirtaan mukaan.
Niin pitääkin, mutta ei silloin kun sieltä ei ole ketään tulijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä keskustelit sitten näiden muiden puolueiden kanssa?
Keskustelin ihan samoista asioista: moskeijasta, globalisaatiosta, maailman saastumisesta ja siitä mikä siihen on johtanut, työpaikkojen kadosta kaukomaille, ihmisoikeuksista siellä kaukomaiden tehtaissa.
Ja ennen kaikkea puhuin siitä miten vihreät ovat menneet retkuun kun ovat ottaneet tukia rikkaiden säätiöiltä ympäri maailmaa. Vihreät eivät ole tajunneet, että rikkaa ovat ajaneet omaa etuaan, kun ovat ajaneet teollisuuden kiinaan. Nyt rikkaat valmistuttavat kiinassa kaiken -90% hinnalla siitä mitä ne tuotteet ennen tehtiin länsimaissa.
Ikävää, että se on luontoäiti, joka itkee kun maaperät ja vedet saastuu Kiinassa ja Intiasa, Bangladeshissa.
Vihreät toki puolustelevat, että Kiinassa aletaan jo ottamaan huomioon ympäristöä ja siellä tulee ympäristölakeja ja VIHREÄÄ KALLISTA ENERGIAA.
Seuraava maa onkin sitten Afrikka, jonne se teollisuus siirtyy ja lopulta on Afrikkakin paskottu pilalle.
RATKAISU VIHREILTÄ OLISI TÄMÄ : VIHREIDEN PITÄISI VIESTIÄ YMPÄRI MAAILMAN; ETTÄ ÄLKÄÄ OSTAKO ! SÄÄSTÄKÄÄ RAHAT TILILLENNE !
Minusta kaikkien valliehdokkaiden pitäisi käydä ÄO testissä ja tulokset julkiseksi. Tasa-arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät ovat idiootteja, väjaaälyisiksi jääneitä hirviöitä, jotka eivät kykene näkemään mihin
heidän ajamansa totalitarismiin pyrkivä "politiikkansa" ja mielipuolisuutensa tulee johtamaan.
Perustellessaan mielisairasta terrorismiään inhimillisyydellä, ihmisyydellä ja
avoimuudella he toimivat juuri kuten itse Saatana toimii, eli toteuttavat juuri päinvastaista
mitä kauniisti mutta tarkoituksenhakuisesti valehtelevat.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vapaavuori%20ja%20sinnemaki%20liike…
Sinnemäki aikoo poppoineen kaupunkisuunnitteluvirastossa muutta Esplanadinkin autottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kaupunkisuunnitteluviraston muutokset on tehty Heassa vihreän poliitikan ansiostta niin, että yksityisautoilua hankaloitetaan.
Vihreät eivät ymmärrä mitä ovat tekemässä: sitä on turha kymmen vuoden päästä itkeä, kun keskusta autioituu, alkaa olla tyhjää liiketilaa.
Uusi keskusta muodostuu Rediin ja Triplaan, jonne pääsee suoraan autolla parkkihalliin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta sun tarinat muitakaan puolueita, ne vaan teeskenteli paremmin. Tuskin ne Kiinan saasteongelmat suomalaisten vihreiden aiheuttamia on.
Kyllä se periaatteellisella tasolla on heidän syytänsä...
Vihreiden toiminnassa idioottimaisinta on juuri se, että he toiminnallaan tekevät hallaa nimenomaan ekologista ja ylipäätään parhaiten tarkastelua kestävää tuotantoa kohtaan.
Hyödykkeiden ja energian tuotanto ei maailmasta lakkaa, vaan se tehdään siellä missä se on kustannustehokkainta ja helpointa. Tuotannon pitäminen Pohjoismaissa palvelisi ympäristönäkökohtia kaikkein tehokkaimmin siltä pieneltä osaltaan. Samalla tuotantomenetelmät pääsisivät kehittymään ekologisempaan suuntaan, koska täällä on moraali ja motiivi siihen. Kehitystä voitaisiin viedä sitten muuallekin. Menetelmät eivät kehity ilman oikeaa toimintaa.
Mutta ei käy vihreille... Rikkidirektiivi Itämerelle oli saatava läpi, koska se oli ainoa paikka mihin Hassi pystyi vaikuttamaan ja sillä siirrettiin taas Aasiaan rahtia jonka kuljettajat eivät ole rikkipesureista, tai rikistä ylipäätään kiinnostuneet pätkän vertaa.
Turvetuotanto on Vihreiden mukaan ajettava alas, vaikka rajan takana tehdään turvetuotantoa 100x mittakaavassa 50-luvun ympäristötekniikalla. Meillä taas ollaan todella pitkällä vesienpuhdistustekniikan parissa, mutta se kehitys pysähtyy tuotannon mukana.
Vihreät "haluavat" ostaa Venäjältä ydinsähköä, joka tuotetaan 200km. päässä 70-luvun tekniikkaa olevassa ydinvoimalassa.
Vihreiden ideologinen säätäminen on puhtaasti idiotismia johon pitäisi puuttua muiden taholta pikkuhiljaa. Tuollainen harkitsematon ja täysin subjektiivinen politiikka ei kuulu kunnallisen, saati valtiollisen päätöksenteon yhteyteen.
Vihreiden äänestäjät. Miettikää äänestäessänne muutakin kuin tasa-arvoa ja liberalismia. Jos elämme nykyaikaisessa markkinataloudessa jatkossakin, ne eivät riitä pitämään yhteiskuntaa hengissä.
M40
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikkien valliehdokkaiden pitäisi käydä ÄO testissä ja tulokset julkiseksi. Tasa-arvoista.
Ja AO testin lisäksi vielä perusteellinen koe, millä selvitetään ehdokkaan ymmärtävän politiikkaa kunnolla ja sen seuraukset, mitä kunkin ideologian politiikka tulisi aiheuttamaan sen päästessä päämääriinsä.
Suomen ongelma politiikassa onkin se, että kuka tahansa, jopa lähes holhouksenalainen voi päästä eduskuntaan tekemään päätöksiä miljardi luokan asioista niistä itse vähääkään ymmärtämättä.
Nykyistä eduskuntaa kylläkin kun katsoo, niin luultavasti eduskuntaan päästetään ainoastaan holhouksenalainen tai henkilö joka kuuluisi ehdottomasti sen alaisuuteen ja järkeviltä on sinne pääsy kielletty.
paikalla on todennäköisesti ollut muitakin vaaleista kiinnostuneita. ei heitän kannata tuhlata aikaansa jonkun agitaattorin kanssa väittelyyn, kun siitä ei olisi mitään hyötyä.
Miksi Rautatieasemalta pitää ajaa henkilöautolla Lentokentälle kun sinne pääsee suoraan junalla.
Vierailija kirjoitti:
Puhuin siitä, että mitä järkeä on syödä kasvisruokaa, joka on linssejä, papuja ym. jotka kasvatetaan maapallon toisella puolella, jossa on vesipula, ja jopa ruokapuola. viemme siis köyhiltä ruokaa.
Hahah, toivottavasti tää oli provo tai muuten osoitit täydellisen ymmärtämättömyytesi näistä asioista. Nimenomaan suuren lihankulutuksen takia ruokaa ei riitä kaikille maapallolla, ne pellot kun on paljon tehokkaammassa käytössä kun viljellään ruokaa suoraan ihmisille, ei tuontantoeläimille.
Alue: Aihe vapaa
Sinulle on Tieke, tieteen ja teknologian vihreät.