Tapahtui tänään puoluekojulla niin, että minulle ei suostuttu puhumaan vihreiden kojulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoit niille?

Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne. 

Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain. 

Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa. 

Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon. 

Ei ihme. ettei kiinnostanut. Kylähullut selittää joka paikassa samaa paskaa. Olet spämmänyt vauvapalstalle satoja viestejä samoilla sanoilla ja ei ole mennyt täälläkään tosiasiat perille.

Ei ihme että vihreät onnistuvat kerta toisensa jälkeen hävittävään ennustetun vaalivoiton jos asenne taviksiin on sellainen että mees juntti muualle siitä kyselemään kun oot niin väärässä ettei me jakseta edes puhua sinulle.

Ei kukaan jaksaisi kuunnella tuollaista epä-älyllistä ja konfliktihakuista paskaa, en edes minä, ja olen kokkari.

Taitavammat poliitikot osaavat käsitellä tuollaisenkin tilanteen. VIhreät ei taida olla kovinkaan taitavia tai sitten vihreät ei saa harjoitusta kun ympäröivät itsensä vain samaa mieltä olevilla. 

Luulen, että jos ap lähettää viestin ihan kaikille kansanedustajille, ainoa vastaaja on työmies Putkonen lauantaiaamuna klo 03.45 ja pyytää persujen ehdokkaaksi ensi vaaleihin. Jos lähettää saman viestin uudelleen, vastaus tulee poliisilta.

Meinaatko että 200 viestiä kansanedustajille, siis 1 per edustaja tai edes 2 tuo poliisin paikalle. Tuskin sentään. Kansanedustajat saa paljon sähköpostia ja niillä on avustajat niitä lukemassa. Sitä varten niillä on sähköpostit että kansa voi niihin lähettää kysymyksiä tai kommentteja. Osalla toki nousee kusi päähän ja asenne on sitä että vittuakos kansa taas spämmää jotain evvk:ta.

Ei kukaan halua täysin järjetöntä roskapostia edes avustajien aikaa viemään. Jos roskapostitus jatkuu, poliisi hoitaa kyllä tärkeysjärjestyksessä kansanedustajien asiat ensin.

Kokeile ja tule kertomaan tulokset. Älä spämmää enää AV:lle. Kukaan, ei kukaan, jaksa enää.

On sinulla vaikeaa. Mitä jos pistäisit koneen kiinni pariksi päiväksi ja pitäisit pikku lepoloman palstalta. Sitten palatessasi joskus alkuviikosta voisit miettiä semmoista tosiasiaa että maailmassa on enemmän kuin 1 ihminen jotka ovat kanssasi eri mieltä. 

Yhyy. Keksin käyneeni vaaliteltalla tänään ja ne keksin senkin etteivät kuunnelleet minua vaikka todellisuudessa istuin kirjoittamassa AV:lle samaa roskaa kuin joka päivä vuoden ajan. Yhyy. Miksi minua ei nyt muka uskota?  Yhyy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoit niille?

Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne. 

Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain. 

Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa. 

Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon. 

Olet siis vajaa. Ei ihme etteivät suostuneet keskustelemaan. Kaltaistesi kanssa väittely on aivan ajanhaaskausta.

Vihreiden vastaukset ovat näköjään täysin linjassa palstalla antamiensa vastausten kanssa. Ei kyetä sanomaan kuin korkeintaan "ei pidä paikkaansa" ja sen jälkeen siirrytään v-uilun puolelle. Tosiasia kuitenkin on, että vihreiden ansiosta

- teollisia työpaikkoja on meiltä pysyvästi kadonnut noin 150 - 200 000

- ulkomaankauppa ei pysty kilpailemaan korkean energiakulun (tuotanto, kuljetuskustannukset) takia

- energiantuotannossa meidät on pakkovaljastettu fossiilivoimaan, koska puhdasta ydinenergiaa on kampitettu vuosikymmenet

- pk-seudulla keskuspuisto, vanhankaupunginkosket,Malmin lentokenttä tuhotaan turhaan

- jo olemassa olevien ratojen varsia ei rakenneta tehokkaasti

- huippukalliit Kruunuvuorensillat imevät kehitysrahat, vaikka palvelevat pientä väkimäärää

- kaupunkibulevardit saastuttavat, hankaloittavat elämää ja liikkumista ja saavat työpaikat pakenemaan Helsingistä, jonne jää vain jopo- ja mielenosoitusporukat

- metro raiskaa eteläisen Espoon, millä Helsinki toivoo estävänsä hyvätuloisten pakenemisen Helsingistä

- Niinistö väistelee vastuuta ja työntää päätöksiä, jossa itse on ollut mukana, muiden niskoille

Ei voi olla vittu totta. Satoja viestejä copy-pastena tälle palstalle. Paskat sinä missään vihreiden vaaliteltalla ole ollut vaan netissä joka päivä.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta minä - joka tuon listan kirjoitin - en ole ap.  Ikävä kyllä olen joutunut kirjoittamaan kysymyksiäni useampaankin vihreiden ohjelmia sivuavaan keskusteluketjuun samoin kuin muutamat muut. Ja ikävä kyllä on pakko käyttää sanaa "sivuava" eikä "käsittelevä", koska vastauksia ei tule. Äänestäjien kuuluisi saada niitä.

Varma tapa saada ketju vaikenemaan on lätkäistä lista virheille hankalia kysymyksiä ja pyytää vastauksia. Aamuun mennessä koko ketju on siivottu kaikessa hiljaisuudessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoit niille?

Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne. 

Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain. 

Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa. 

Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon. 

Olet siis vajaa. Ei ihme etteivät suostuneet keskustelemaan. Kaltaistesi kanssa väittely on aivan ajanhaaskausta.

Vihreiden vastaukset ovat näköjään täysin linjassa palstalla antamiensa vastausten kanssa. Ei kyetä sanomaan kuin korkeintaan "ei pidä paikkaansa" ja sen jälkeen siirrytään v-uilun puolelle. Tosiasia kuitenkin on, että vihreiden ansiosta

- teollisia työpaikkoja on meiltä pysyvästi kadonnut noin 150 - 200 000

- ulkomaankauppa ei pysty kilpailemaan korkean energiakulun (tuotanto, kuljetuskustannukset) takia

- energiantuotannossa meidät on pakkovaljastettu fossiilivoimaan, koska puhdasta ydinenergiaa on kampitettu vuosikymmenet

- pk-seudulla keskuspuisto, vanhankaupunginkosket,Malmin lentokenttä tuhotaan turhaan

- jo olemassa olevien ratojen varsia ei rakenneta tehokkaasti

- huippukalliit Kruunuvuorensillat imevät kehitysrahat, vaikka palvelevat pientä väkimäärää

- kaupunkibulevardit saastuttavat, hankaloittavat elämää ja liikkumista ja saavat työpaikat pakenemaan Helsingistä, jonne jää vain jopo- ja mielenosoitusporukat

- metro raiskaa eteläisen Espoon, millä Helsinki toivoo estävänsä hyvätuloisten pakenemisen Helsingistä

- Niinistö väistelee vastuuta ja työntää päätöksiä, jossa itse on ollut mukana, muiden niskoille

Ei voi olla vittu totta. Satoja viestejä copy-pastena tälle palstalle. Paskat sinä missään vihreiden vaaliteltalla ole ollut vaan netissä joka päivä.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta minä - joka tuon listan kirjoitin - en ole ap.  Ikävä kyllä olen joutunut kirjoittamaan kysymyksiäni useampaankin vihreiden ohjelmia sivuavaan keskusteluketjuun samoin kuin muutamat muut. Ja ikävä kyllä on pakko käyttää sanaa "sivuava" eikä "käsittelevä", koska vastauksia ei tule. Äänestäjien kuuluisi saada niitä.

Paskot housuihisi, esittelet näkyä muille ja sitten odotat muiden pyyhkivän perseeseesi. Sitähän tuo sinun sekoilusi on.

Vierailija kirjoitti:

Varma tapa saada ketju vaikenemaan on lätkäistä lista virheille hankalia kysymyksiä ja pyytää vastauksia. Aamuun mennessä koko ketju on siivottu kaikessa hiljaisuudessa...

Se ettet sinä ymmärrä asioita, ei ole vielä hankalan kysymyksen merkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varma tapa saada ketju vaikenemaan on lätkäistä lista virheille hankalia kysymyksiä ja pyytää vastauksia. Aamuun mennessä koko ketju on siivottu kaikessa hiljaisuudessa...

Se ettet sinä ymmärrä asioita, ei ole vielä hankalan kysymyksen merkki.

No, vastaapa sitten, kun on kerran helpot kyssärit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä keskustelit sitten näiden muiden puolueiden kanssa?

Keskustelin kaikkien siellä olleiden puolueiden kanssa, jotta voisin tehdä äänestyspäätöksen. 

Vihreät se ei ainakaan ole. 

Joo, mutta tämä ei ollut se kysymys. Kerroit jo meille, mistä keskustelit, tai yrtit keskustella, vihreiden kanssa. Mutta mistä keskustelit näiden muiden puolueiden kanssa? Vihreistä? Vai heidän omasta puolueestaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varma tapa saada ketju vaikenemaan on lätkäistä lista virheille hankalia kysymyksiä ja pyytää vastauksia. Aamuun mennessä koko ketju on siivottu kaikessa hiljaisuudessa...

Se ettet sinä ymmärrä asioita, ei ole vielä hankalan kysymyksen merkki.

No, vastaapa sitten, kun on kerran helpot kyssärit!

Nostetaans taas jos saatais vastauksia esitettyihin kysymyksiin.

T. Tyhmiä kyselevä ymmärtämätön äänestäjän jämä

Ihan turha loukkaantua. Koska turhaa ajanhukkaahan niiden on keskustella sun kanssa, koska et niitä kuitenkaan äänestä, samalla menee ohi joku jonka pää olis ehkä ollu käännettävissä.

Mun mutsi meni Keskustan teltalle kysymään erästä henkilöä, jonka kaa hänen piti tavata. Tämä henkilö ei ollit juuri silloin paikalla ja joku nainen alkoi huutaa hänelle, että häivy, sinullA ei ole mitään asiaa tänne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoit niille?

Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne. 

Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain. 

Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa. 

Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon. 

Olivat siellä vaalikampanjoimassa. Olisi järjetöntä tuhlata aikaa puhumalla sellaisen kanssa, joka ei äänestä vihreitä missään tapauksessa, jos vieressä on joku, jonka ehkä voi ylipuhua omaksi kannattajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jotekin tuntuu, että kokoomuslaiset ovat esimerkiksi älykköjä, jotka osaavat keskustella. 

Vihreät vaan jauhavat sitä samaa ja kun esittää vasta-argumenttaja ja perustelee, niin ei haluta keskustella. 

"Minä en halua sinun kanssasi keskustella". 

Kyseen täytyy olla juuri älykkyydestä ja keskustelutaidoista, kun tulet juttuun samanmielisten kanssa pönkittäessä toistenne mielipiteitä. :D

AP, ne eivät ole siellä sinua varten vaan hankkimassa äänestäjiä. Jos selvästi et ole potentiaalinen äänestäjä, tuhlaat heidän aikaansa. Samasta syystä samanmielisten kojuilla sinua jututetaan mielellään, koska sinut nähdään todennäköisenä äänestäjänä.

Vierailija kirjoitti:

Varma tapa saada ketju vaikenemaan on lätkäistä lista virheille hankalia kysymyksiä ja pyytää vastauksia. Aamuun mennessä koko ketju on siivottu kaikessa hiljaisuudessa...

Jos et käyttäisi MV-lehtilingoa "virheet", joku saattaisi jopa luulla, että haluat oikeasti keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varma tapa saada ketju vaikenemaan on lätkäistä lista virheille hankalia kysymyksiä ja pyytää vastauksia. Aamuun mennessä koko ketju on siivottu kaikessa hiljaisuudessa...

Jos et käyttäisi MV-lehtilingoa "virheet", joku saattaisi jopa luulla, että haluat oikeasti keskustella.

Sattuipa somasti, että löytyi veruke, minkä takia saa kieltäytyä vastaamasta ikäviin kysymyksiin. 

Vihreiden mielestä heidän oppiensa onttoudesta ei saa keskustella, pitää mennä persujen tai kepujen kioskille syömään makkaraa ja pitämään turpansa kiinni. :D

Miten esim. helsinkiläiset VOIVAT äänestää puoluetta, joka tuhoaa Keskuspuiston ja estää kalojen nousun kutemaan Vanhankaupungin koskiin?

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta sun tarinat muitakaan puolueita, ne vaan teeskenteli paremmin. Tuskin ne Kiinan saasteongelmat suomalaisten vihreiden aiheuttamia on.

Ei ne teeskennelleet ne muut puolueet. Kristilliset ihan kutsuivat keskustelemaan lisää toimistolleen, meillä oli hedelmällinen keskustelu. Vaikkakin sanoin, että olen ateisti. He eivät loukanneet minua vaan esittivät omia näkemyksiää ja kyselivät, miksi olen ateisti ja kyselivät miten voinkaan uskoa evoluutioon, koska heidän mielestään evoluutio ei ole totta. 

Vihreiden energiapolitiikka on käsittämätöntä. He sitovat meidät hiilienergiaan, joka johtaa tuhoon ja tappaa jo nyt satoja tuhansia ihmisiä vuosittain. Meillä ei aurinko talvisin paista eikä tuule, ja puhdasta ydinenergiaa on kampitettu kaikin keinoin.

Kaikki katot pitäisi muuttaa viherkatoiksi, sitäkään Vihreät eivät aja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat täysin irrallaan siitä, miten arkinen maailma toimii. Harvempi näistä on koskaan käynyt esimerkiksi voimalaitoksella tai perehtynyt energiantuotantoon millään tavalla. Hiiperöillä ei ole mitään käsityksiä suuruusluokista eivätkä numerot sano heille yhtään mitään.

Oikeistopuolueet ovat täysin irrallaan siitä, miten maailma toimii. Eivät tunnu ymmärtävän, että jos jatketaan kulutusta ja päästöjen tehtailua tähän malliin, ei meidän lapsilla ja lapsenlapsilla enää ole maapalloa, jossa voisi elää. Mutta kun kokoomuslainen haluaa ajella sillä yksityisautollaan joka paikkaan eikä paljoa kiinnosta joku ilman saastuminen ja kasvihuonepäästöt.

Kysehän on siitä, että vihreät eivät halua myöntää sitä ekokatastrofiin johtanutt maailmanlaajuista virhettään, jolla teollisuus ajettiin pois länsimaista Kiinaan ja intiaan jne. 

Se on peruuttamatonta tuhoa tullut siellä kun maaperä on pilalla, vedet pilalla. Kymmeniä miljoonia ihmisiä kuollut saasteisiin. 

Onhan se helppoa Annin tepsotella kadulla Hesassa ja hengittää suht puhdasta ilmaa. 

Jos vihreä politiikka ei olisi siirtänyt teollisuutta kiinaan, maapallo ei olisi saastunut niin pahasti. 

Jos tuotteet olisi valmistettu edelleen länsimaissa, tuotteet olisivat olleet paljon kalliimpia, eikä niitä olisi ostettu kuin kymmenesosa siitä mitä nyt kaukomailla tuotettuja tuotteita ostetaan. 

Kiinassa tuotettu tuote menee rikkikin heti. Kotimainen kestäisi. 

Heidi Hautalaa kyllä haluaisin syyttää maailman saastumisesta myös. 

Heidi Hautalan johdon aikana Suomen vihreät puolueena on saanut tukia myös kansainvälisiltä säätiöiltä, jotka ovat siis tukeneet vihreitä ympäri maailman (rikkaiden teollisuussukujen omistamat säätiöt), jotta teollisuudella on ollut hyvä syy siirtää loputkin tuotannosta aina kiinaan (ympäristönormien ja ympäristöverojen vuoksi tuotanto on ollut huonosti kannattavaa).