Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tapahtui tänään puoluekojulla niin, että minulle ei suostuttu puhumaan vihreiden kojulla

Vierailija
31.03.2017 |

Kävin tänään puolueiden ulkokojuilla. Kaikkien muiden puolueiden ehdokkaat keskustelivat asiallisesti, mutta vihreät sanoivat, että he eivät halua keskustella minun kanssani. 
Siellä oli Annikin, joka käänsi selkänsä minulle. 

Eli kun perustelin asiani ja pyysin heitä perustelemaan vasta-argumenttia, jolle ei ollut perusteita, niin eivät vihreät suostuneet puhumaan mitään. 
Raukkamaista. 

Kommentit (137)

121/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yksi ratkaisu ruokapulaan on tutkijoiden mukaan kasvissyönti. Eläinproteiinipohjainen ruoka kuluttaa kymmenen kertaa enemmän vettä kuin kasvisruokavalio. Kolmasosa maailman viljelykelpoisesta maasta käytetään tällä hetkellä viljan kasvattamiseksi eläinten ruokintaan. Muita keinoja ruokakriisin välttämiseksi ovat tutkijoiden mukaan jätteiden vähentäminen sekä maiden välisen ruoka-ainekaupankäynnin lisääminen."

http://www.tekniikkatalous.fi/arkisto/2012-08-27/Kasvisruoka-ei-ole-jat…

Vierailija
122/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en yhtään ihmettele, etteivät jaksaneet väitellä sun kanssa. Itse en ole edes vihreiden kannattaja, mutta en jaksaisi vääntää noin kujalla olevan henkilön kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toistan kysymykseni, joka on näemmä noteerattu, mutta jäänyt ilman vastausta:

Miksi Rautatientorilta pitäisi ajaa henkilöautolla Lentokentälle?

(Kohteen välinhän taittaa nopeiten ja helpoiten junalla.)

Vierailija
124/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoit niille?

Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne. 

Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain. 

Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa. 

Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon. 

Olet siis vajaa. Ei ihme etteivät suostuneet keskustelemaan. Kaltaistesi kanssa väittely on aivan ajanhaaskausta.

Vihreiden vastaukset ovat näköjään täysin linjassa palstalla antamiensa vastausten kanssa. Ei kyetä sanomaan kuin korkeintaan "ei pidä paikkaansa" ja sen jälkeen siirrytään v-uilun puolelle. Tosiasia kuitenkin on, että vihreiden ansiosta

- teollisia työpaikkoja on meiltä pysyvästi kadonnut noin 150 - 200 000

- ulkomaankauppa ei pysty kilpailemaan korkean energiakulun (tuotanto, kuljetuskustannukset) takia

- energiantuotannossa meidät on pakkovaljastettu fossiilivoimaan, koska puhdasta ydinenergiaa on kampitettu vuosikymmenet

- pk-seudulla keskuspuisto, vanhankaupunginkosket,Malmin lentokenttä tuhotaan turhaan

- jo olemassa olevien ratojen varsia ei rakenneta tehokkaasti

- huippukalliit Kruunuvuorensillat imevät kehitysrahat, vaikka palvelevat pientä väkimäärää

- kaupunkibulevardit saastuttavat, hankaloittavat elämää ja liikkumista ja saavat työpaikat pakenemaan Helsingistä, jonne jää vain jopo- ja mielenosoitusporukat

- metro raiskaa eteläisen Espoon, millä Helsinki toivoo estävänsä hyvätuloisten pakenemisen Helsingistä

- Niinistö väistelee vastuuta ja työntää päätöksiä, jossa itse on ollut mukana, muiden niskoille

Muuten meni ihan oikein, mutta kaupunkibulevardit ja pyörätiet pitää rakentaa. Ei eletä enää 50 luvulla.

Vierailija
125/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toistan kysymykseni, joka on näemmä noteerattu, mutta jäänyt ilman vastausta:

Miksi Rautatientorilta pitäisi ajaa henkilöautolla Lentokentälle?

(Kohteen välinhän taittaa nopeiten ja helpoiten junalla.)

Vapaassa maailmassa minä valitsen millä sinne menen, on se sitten jalan, omalla autollani tai konttaamalla.

Totalitärismissa minulle sanotaan millä minun tulee sinne mennä, tai paremminkin saanko mennä sinne ylipäätään.

Siksi.

Vierailija
126/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan kysymykseni, joka on näemmä noteerattu, mutta jäänyt ilman vastausta:

Miksi Rautatientorilta pitäisi ajaa henkilöautolla Lentokentälle?

(Kohteen välinhän taittaa nopeiten ja helpoiten junalla.)

Vapaassa maailmassa minä valitsen millä sinne menen, on se sitten jalan, omalla autollani tai konttaamalla.

Totalitärismissa minulle sanotaan millä minun tulee sinne mennä, tai paremminkin saanko mennä sinne ylipäätään.

Siksi.

Kuntavaalit eivät todellakaan ole sinun juttusi. Siellä kun päätetään niistä yhteisistä asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan kysymykseni, joka on näemmä noteerattu, mutta jäänyt ilman vastausta:

Miksi Rautatientorilta pitäisi ajaa henkilöautolla Lentokentälle?

(Kohteen välinhän taittaa nopeiten ja helpoiten junalla.)

Vapaassa maailmassa minä valitsen millä sinne menen, on se sitten jalan, omalla autollani tai konttaamalla.

Totalitärismissa minulle sanotaan millä minun tulee sinne mennä, tai paremminkin saanko mennä sinne ylipäätään.

Siksi.

Kuntavaalit eivät todellakaan ole sinun juttusi. Siellä kun päätetään niistä yhteisistä asioita.

Kerroppa ihmeessä lisää.

Vierailija
128/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreiden uusin veto on että he haluaa että valtio antaa rahaa homekoulujen korjaukseen.... ja samaan hengenvetoon vihreät vaativat että taloista pitää rakentaa pullomaisia matalaenergiataloja jotka tod näk homehtuu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunkibulevardit 50m välein olevine liikennevaloineen lisää dieselrekkojen pysähtelyä valoissa. Kukaan hullu ei halua asua vilkkaasti liikennöidyn kadun varrella, keuhkotautiriski.

Mieluummin taloja Hesan rannat täyteen

Vierailija
130/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2513 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuin siitä, että mitä järkeä on syödä kasvisruokaa, joka on linssejä, papuja ym. jotka kasvatetaan maapallon toisella puolella, jossa on vesipula, ja jopa ruokapuola. viemme siis köyhiltä ruokaa. 

Hahah, toivottavasti tää oli provo tai muuten osoitit täydellisen ymmärtämättömyytesi näistä asioista. Nimenomaan suuren lihankulutuksen takia ruokaa ei riitä kaikille maapallolla, ne pellot kun on paljon tehokkaammassa käytössä kun viljellään ruokaa suoraan ihmisille, ei tuontantoeläimille.

SUOMESSA LIHANKASVATUS EI KULUTA VETTÄ JA PELTOJA ON RIITTÄMIIN. EI KANNATA LÄHTEÄ VIEMÄÄN MITÄÄN ELINTARVIKKEITA TÄÄLTÄ MUUALLE. JOJAISEEN MAAHAN LÄHIRUOKA.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko vihreää ideologiaa ei olisi olemassa, mikäli naiset eivät olisi koskaan saaneet äänioikeutta.

Vierailija
132/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä keskustelit sitten näiden muiden puolueiden kanssa?

Keskustelin ihan samoista asioista: moskeijasta, globalisaatiosta, maailman saastumisesta ja siitä mikä siihen on johtanut, työpaikkojen kadosta kaukomaille, ihmisoikeuksista siellä kaukomaiden tehtaissa. 

Ja ennen kaikkea puhuin siitä miten vihreät ovat menneet retkuun kun ovat ottaneet tukia rikkaiden säätiöiltä ympäri maailmaa. Vihreät eivät ole tajunneet, että rikkaa ovat ajaneet omaa etuaan, kun ovat ajaneet teollisuuden kiinaan. Nyt rikkaat valmistuttavat kiinassa kaiken -90% hinnalla siitä mitä ne tuotteet ennen tehtiin länsimaissa. 

Ikävää, että se on luontoäiti, joka itkee kun maaperät ja vedet saastuu Kiinassa ja Intiasa, Bangladeshissa. 

Vihreät toki puolustelevat, että Kiinassa aletaan jo ottamaan huomioon ympäristöä ja siellä tulee ympäristölakeja ja VIHREÄÄ KALLISTA ENERGIAA. 

Seuraava maa onkin sitten Afrikka, jonne se teollisuus siirtyy ja lopulta on Afrikkakin paskottu pilalle. 

RATKAISU VIHREILTÄ OLISI TÄMÄ : VIHREIDEN PITÄISI VIESTIÄ YMPÄRI MAAILMAN; ETTÄ ÄLKÄÄ OSTAKO ! SÄÄSTÄKÄÄ RAHAT TILILLENNE ! 

Moititko sinä muiden puolueiden edustajille heidän omaa puoluettaan samoin kuin haukuit vihreiden edustajille vihreitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä keskustelit sitten näiden muiden puolueiden kanssa?

Keskustelin ihan samoista asioista: moskeijasta, globalisaatiosta, maailman saastumisesta ja siitä mikä siihen on johtanut, työpaikkojen kadosta kaukomaille, ihmisoikeuksista siellä kaukomaiden tehtaissa. 

Ja ennen kaikkea puhuin siitä miten vihreät ovat menneet retkuun kun ovat ottaneet tukia rikkaiden säätiöiltä ympäri maailmaa. Vihreät eivät ole tajunneet, että rikkaa ovat ajaneet omaa etuaan, kun ovat ajaneet teollisuuden kiinaan. Nyt rikkaat valmistuttavat kiinassa kaiken -90% hinnalla siitä mitä ne tuotteet ennen tehtiin länsimaissa. 

Ikävää, että se on luontoäiti, joka itkee kun maaperät ja vedet saastuu Kiinassa ja Intiasa, Bangladeshissa. 

Vihreät toki puolustelevat, että Kiinassa aletaan jo ottamaan huomioon ympäristöä ja siellä tulee ympäristölakeja ja VIHREÄÄ KALLISTA ENERGIAA. 

Seuraava maa onkin sitten Afrikka, jonne se teollisuus siirtyy ja lopulta on Afrikkakin paskottu pilalle. 

RATKAISU VIHREILTÄ OLISI TÄMÄ : VIHREIDEN PITÄISI VIESTIÄ YMPÄRI MAAILMAN; ETTÄ ÄLKÄÄ OSTAKO ! SÄÄSTÄKÄÄ RAHAT TILILLENNE ! 

Moititko sinä muiden puolueiden edustajille heidän omaa puoluettaan samoin kuin haukuit vihreiden edustajille vihreitä?

Kysympä sivusta : onko yhdessäkään muussa puolueessa noin mielisairaita ehdotuksia ja ajatuksia kuin vihreillä ?

Ehkäpä siinä se syy, miksei muiden puolueiden edustajille edes voi haukkua heidän puoluettaan samalla tavoin.

Vierailija
134/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki muut puolueet vastasi arvumentteihini asiallisesti ja keskustelu syveni. Kristilliset pyysi jopa keskusteluihinsa toimistolle, vaikka sanoin olevani ateisti.

Mikään muu puolue ei mennyt mykäksi ja aliarvioinut mahdollista äänestäjää.

Tasa-arvoa kyllä vihreät vaativat mutta samaan aikaan pyllistävät

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kyllä minä moitin kristillisiä siitä että nostavat kristinuskon muiden uskojen yläpuolelle. Silti he keskustelivat.

Vihreät ei.

Vierailija
136/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2513 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuin siitä, että mitä järkeä on syödä kasvisruokaa, joka on linssejä, papuja ym. jotka kasvatetaan maapallon toisella puolella, jossa on vesipula, ja jopa ruokapuola. viemme siis köyhiltä ruokaa. 

Hahah, toivottavasti tää oli provo tai muuten osoitit täydellisen ymmärtämättömyytesi näistä asioista. Nimenomaan suuren lihankulutuksen takia ruokaa ei riitä kaikille maapallolla, ne pellot kun on paljon tehokkaammassa käytössä kun viljellään ruokaa suoraan ihmisille, ei tuontantoeläimille.

Se, että jos me täällä Suomessa käytämme suomessa kasvatettua lihaa ei tarkoita, että se olisi pois jonkun muun maan ihmisiltä. 

Sen sijaan jos syö linssejä, papuja, pähkinöitä ym, jotka on kasvatettu köyhissä maissa, niin se ruoka on pois köyhiltä, kun roudataan viherpiipretäjille tänne Suomeen. 

Vierailija
137/137 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoit niille?

Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne. 

Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain. 

Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa. 

Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon. 

Olet siis vajaa. Ei ihme etteivät suostuneet keskustelemaan. Kaltaistesi kanssa väittely on aivan ajanhaaskausta.

Vihreiden vastaukset ovat näköjään täysin linjassa palstalla antamiensa vastausten kanssa. Ei kyetä sanomaan kuin korkeintaan "ei pidä paikkaansa" ja sen jälkeen siirrytään v-uilun puolelle. Tosiasia kuitenkin on, että vihreiden ansiosta

- teollisia työpaikkoja on meiltä pysyvästi kadonnut noin 150 - 200 000

- ulkomaankauppa ei pysty kilpailemaan korkean energiakulun (tuotanto, kuljetuskustannukset) takia

- energiantuotannossa meidät on pakkovaljastettu fossiilivoimaan, koska puhdasta ydinenergiaa on kampitettu vuosikymmenet

- pk-seudulla keskuspuisto, vanhankaupunginkosket,Malmin lentokenttä tuhotaan turhaan

- jo olemassa olevien ratojen varsia ei rakenneta tehokkaasti

- huippukalliit Kruunuvuorensillat imevät kehitysrahat, vaikka palvelevat pientä väkimäärää

- kaupunkibulevardit saastuttavat, hankaloittavat elämää ja liikkumista ja saavat työpaikat pakenemaan Helsingistä, jonne jää vain jopo- ja mielenosoitusporukat

- metro raiskaa eteläisen Espoon, millä Helsinki toivoo estävänsä hyvätuloisten pakenemisen Helsingistä

- Niinistö väistelee vastuuta ja työntää päätöksiä, jossa itse on ollut mukana, muiden niskoille

Muuten meni ihan oikein, mutta kaupunkibulevardit ja pyörätiet pitää rakentaa. Ei eletä enää 50 luvulla.

Olen kaksi kertaa meinnaut jäädä viittä kymppiä kiitävän pyörän alle. Pyöräilijöille edes nopeusrajoitukset ja poliisivalvonta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan seitsemän