Tapahtui tänään puoluekojulla niin, että minulle ei suostuttu puhumaan vihreiden kojulla

Sen vihreän energian säätelyn takiahan rakentaminenkin on niin hankalaa. Ei saisi enää edes hirsitaloja rakentaa, koska ovat kuulemma liian energiasyöppöjä. 

Voisi säätää niin, että saat rakentaa hirsitalon, jos käytät vihreää energiaa lämmitykseen. Mutta eihä se vihreille kävisi. 

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut jopa maaseudun persujenkin kanssa paaaaljon älykkäämpää keskustelua aikaan, kuin kaupunkilaisten vihreiden. Eli siinä vähän mietittävää.

Huomasin saman kun hiihtolomalla maaseudulla persujen kojulla kahvittelin. Heillä oli sanottavaa, ja osasivat perustella ja keskustelua syntyi. 

Mutta vihreät ja vasemmistoliitto. Kun yrittää keskustella, mennään mykäksi ja lähdetään pois paikalta. 

Hyvin moni puoluejohtaja on ilmoittanut kantansa suurmoskeijaan. Anni ei uskalla ilmoittaa kantaansa, koska pelkää että maahanmuuttajat eivät äänestäisi. 

Vihreät eivät ole edes saaneet ajettua sähköautojen hintoja alemmaksi täällä Suomessa, eikä valtiota tukemaan sähkönjakelussa.

Norjassa Tesla S maksaa 59 000 euroissa, ja Suomessa sama auto maksaa 106 000 euroa! Norjan valtio tukee sähköautoilijoita tarjoamalla ilmaiset sähköt muutaman vuoden eteenpäin ainakin näillä näkymin.

Mistä keskustelit sitten näiden muiden puolueiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoit niille?

Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne. 

Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain. 

Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa. 

Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon. 

Olet siis vajaa. Ei ihme etteivät suostuneet keskustelemaan. Kaltaistesi kanssa väittely on aivan ajanhaaskausta.

Mutta sehän on taivaan tosi, että esimerkiksi ulkoiluvaatteet valmistetaan nykyään Kiinassa, Bangladeshissa jne. Ja tehdään niin heikkolaatuista, että menee heti rikki. 

Meillä on kotona 20 vuotta vanhat kotimaiset ulkoilupuvut, jotka kestää vieläkin. 

Vihreät kyllä mielellään hengittävät puhdasta ilmaa suomessa, mutta eivät halua ajatella, että globaalin viherän politiikan vuoksi siellä kiinassa hengitetään ulkona maskit päässä, jos ulos pystyy menemään ollenkaan. Ei ainakaan astmaatikot. 

Miten mikään näistä asioista liittyy kunnallispolitiikkaan? Mikset sitten osta kotimaista, kun kerta se on parempilaatuista? Miten on Suomen vihreiden vika, että teollisuus on siirtynyt halpamaihin, kuten Kiinaan?

Okei, sun näkemys on siis se, että kun säädetään lakeja, jotka taistelevat ilmastonmuutosta vastaan sekä ympäristön tuhoutumista vastaan Suomessa, se ajaa yritykset pois Suomesta ja syy on vain ja ainoastaan Vihreän puolueen.

Syy ei mielestäsi ole hallituksen, joka on tehnyt esityksen laista.

Syy ei ole mielestäsi eduskunnan, joka on esityksestä lain muokannut.

Syy ei ole mielestäsi niiden yritysten, jotka eivät halua noudattaa täysin järkeviä lakeja vaan jotka mielummin siirtyvät muualle sellaisiin valtiohin, joissa saa vielä tienata rahaa saastuttamalla ympäristöä.

Öööööh, ja noita argumenttejasi pidät muka asiallisina?

Vihreät ovat täysin irrallaan siitä, miten arkinen maailma toimii. Harvempi näistä on koskaan käynyt esimerkiksi voimalaitoksella tai perehtynyt energiantuotantoon millään tavalla. Hiiperöillä ei ole mitään käsityksiä suuruusluokista eivätkä numerot sano heille yhtään mitään.

Aika paljon ehditte jutella siihen nähden, ettei sinulle suostuttu puhumaan...

Muistitko mainita vihreiden ylivertaisesta talousosaamisesta? Pressaehdokas Haavisto oli niin typerä, ettei muka tajunnut sähköverkon myynnin sijoitusyhtiölle nostavan kuluttajahintoja. Ei tuollaista saapasta saisi päästää mihinkään päättäviin elimiin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä keskustelit sitten näiden muiden puolueiden kanssa?

Keskustelin kaikkien siellä olleiden puolueiden kanssa, jotta voisin tehdä äänestyspäätöksen. 

Vihreät se ei ainakaan ole. 

Joo, jonkin verran puhui, mutta sitten sanoi Anni, että "Minä en halua puhua sinun kanssasi". 

Tuijottiko Anni sinua silmät viiruina ja naama tuhannen mutkalla, yritti tavailla möreällä takeltelevalla äänellään sanoja siinä onnistumatta. Kunnon hupiakka.

Aika paljon vihreät alkoivat puhumaan toisesta asiasta, kun yritin keskustelua johdattaa. 

Eli ei haluta puhua itse ongelmasta. 

Ihmeellistä. Kävin itse juttelemassa Joonas Lyytikäisen ja Annin kanssa akateemisesti ja oikein asiallinen keskustelu, vaikka olimmekin eri mieltä!

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat täysin irrallaan siitä, miten arkinen maailma toimii. Harvempi näistä on koskaan käynyt esimerkiksi voimalaitoksella tai perehtynyt energiantuotantoon millään tavalla. Hiiperöillä ei ole mitään käsityksiä suuruusluokista eivätkä numerot sano heille yhtään mitään.

Oikeistopuolueet ovat täysin irrallaan siitä, miten maailma toimii. Eivät tunnu ymmärtävän, että jos jatketaan kulutusta ja päästöjen tehtailua tähän malliin, ei meidän lapsilla ja lapsenlapsilla enää ole maapalloa, jossa voisi elää. Mutta kun kokoomuslainen haluaa ajella sillä yksityisautollaan joka paikkaan eikä paljoa kiinnosta joku ilman saastuminen ja kasvihuonepäästöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoit niille?

Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne. 

Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain. 

Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa. 

Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon. 

Olet siis vajaa. Ei ihme etteivät suostuneet keskustelemaan. Kaltaistesi kanssa väittely on aivan ajanhaaskausta.

Järjellä ajatellen olisihan se parempi että tavaraa tuotettaisiin saasteettomalla teollisuudella sen sijaan että nostetaan jo ennestäänkin saasteettomamman teollisuuden päästövaatimukset taiviaisiin jolloin tuotetun tavaran hinnat on niin paljon suuremmat kuin kiinan saastetehtaiden että kukaan ei osta niitä ja ne saasteettomammat tehtaat menevät konkurssiin.

Epic fail sanoisin mutta ihan normaalia vihreää politiikkaa. Tyypillinen vihreä poliitikko ei ole suuri ajattelija ja nekin harvat jotka on assimiloidaan aatteeseen jolloin ajatusten laatu laskee muiden vihreiden tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Kävin tänään puolueiden ulkokojuilla. Kaikkien muiden puolueiden ehdokkaat keskustelivat asiallisesti, mutta vihreät sanoivat, että he eivät halua keskustella minun kanssani.

Siellä oli Annikin, joka käänsi selkänsä minulle. 

Eli kun perustelin asiani ja pyysin heitä perustelemaan vasta-argumenttia, jolle ei ollut perusteita, niin eivät vihreät suostuneet puhumaan mitään.

Raukkamaista. 

Mikä se sun asia ja argumentti on? Kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoit niille?

Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne. 

Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain. 

Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa. 

Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon. 

Ei ihme. ettei kiinnostanut. Kylähullut selittää joka paikassa samaa paskaa. Olet spämmänyt vauvapalstalle satoja viestejä samoilla sanoilla ja ei ole mennyt täälläkään tosiasiat perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat täysin irrallaan siitä, miten arkinen maailma toimii. Harvempi näistä on koskaan käynyt esimerkiksi voimalaitoksella tai perehtynyt energiantuotantoon millään tavalla. Hiiperöillä ei ole mitään käsityksiä suuruusluokista eivätkä numerot sano heille yhtään mitään.

Oikeistopuolueet ovat täysin irrallaan siitä, miten maailma toimii. Eivät tunnu ymmärtävän, että jos jatketaan kulutusta ja päästöjen tehtailua tähän malliin, ei meidän lapsilla ja lapsenlapsilla enää ole maapalloa, jossa voisi elää. Mutta kun kokoomuslainen haluaa ajella sillä yksityisautollaan joka paikkaan eikä paljoa kiinnosta joku ilman saastuminen ja kasvihuonepäästöt.

Minne maapallo häviää?