Olisitko valmis abortoimaan down-sikiön myöhäisillä viikoilla? Entä jos kaikista seuloista huolimatta syntyisi down?
Down-sikiön voi abortoida vielä raskausviikolla 23. Jos olisit tähän valmis, miten suhtautuisit, jos kaikista seuloista huolimatta saisitkin down-lapsen? Toivoisitko, että olisit jäänyt seulassa "kiinni" ja saanut abortin?
Kommentit (135)
Seulat eivät ole varmoja. Haluaisin tehdä aborttipäätöksen riittävästi informoituna ja riittävän aikaisin. Tähän on nykyään ihan yksinkertainen keino: Ennen kuin alat yrittää raskautta, säästä tonni. Kun olet raskaana, voit n. rv 10 käydä yksityisellä NIPT- verikokeessa joka on sikiölle riskitön ja suht varma kromosomihäiriöiden (muidenkin kuin down) suhteen. Jos se hälyttää on hyvin todennäköisesti oikea häiriö kyseessä, pääset julkiselle varmistukseen lapsivesipunktiolla ja ehdit aborttiin todennäköisesti rv 12-14 mennessä. Suosittelen kaikille. Bonuksena kuulet sukupuolenkin varmasti :)
22 jatkaa vielä: NIPThän on käytössä myös julkisella, se on se seuraava tutkimus jos nt/seerumiseula hälyttää. Syy siihen että sitä ei oteta kaikilta on yksinkertaisesti raha (sehän ei korvaa ultraa esim. isojen rakennevikojen löytämisessä joten pitäisi tehdä molemmat). Jossain vaiheessa tuo tulee kaikille ilmaiseksi - ja sen jälkeen downien määrä romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Abortoisin downin ja muutkin kromosomihäiriöt, sen takia käyn raskausajan seulonnoissa.
Jos kuitenkin syntyisi down tai joku muu, tietty pitäisin vauvan.
Raskausajan seulonnat eivät varmista tervettä vauvaa. Vammainen tai kromosomiongelmainen lapsi voi syntyä vaikka riski olisi perusseulonnassa olematon jolloin äiti ei siis jää seulonnassa kiinni. Laskukaavassa iällä on iso merkitys, joten nuori saattaa seulonnasta huolimatta saada vammaisen lapsen todennäköisemmin kuin 40-vuotias, jolla ikämuuttuja nostaa riskiä. Ja vaikka perusseulonnassa eli np-ultrassa ja veriseulassa jää kiinni, niin istukka ja /tai lapsivesitutkimus tehdään vain yleisimmile kromosomimutaatiolle. Geenitutkimuksessa voidaan tutka geenit, jotka sukupuussa koetaan riskinä. Itse raskauden aikana tai synnytyksessä saattaa lapselle tulla vamma. Valitettavasti ei ole takuuta terveen lapsen saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yhden abortin nuorena tehnyt, oli lääkkeellinen keskeytys jossain rv 8 tienoilla. Vaikka tuosta on jo melkein 20 vuotta aikaa, asia kummittelee vieläkin mielessäni. Miten kauheaa olisikaan jos abortin tekisi vaikka rv 22? Kamalaa. Silti luulen, että päätyisin aborttiin, koska minusta ei olisi vammaisen lapsen huoltajaksi. Olen itsekäs, koska en haluaisi uhrata elämääni ikuisen lapsen hoitamiseen. Siis ei kai siinä downien vauva- ja taaperoajassa ole mitään kamalaa muihin lapsiin verrattuna, mutta ne muut lapset kasvavat, kehittyvät ja aikuistuvat. Downit eivät.
Minulla on 11-vuotias lapsi, jonka voi kauppareissujen tai muiden ajaksi jättää yksin kotiin. Hän käy myös itse vessassa ja suihkussa, osaa vaihtaa vaatteensa ja itsenäisesti hoitaa kouluasiansa. Jos hänellä olisi down, olisin kiinni hänessä 24/7, joutuisin ehkä vaihtamaan vaippoja ja pukemaan vaatteet päälle jne. Ja tämä ei päättyisi koskaan.
Minulla on 11-vuotias down-lapsi. Hän käy itse vessassa ja suihkussa, pukee vaatteensa ja petaa sänkynsä. Kauppareissujen ajan hän voi olla kotona tai lähteä mukaan. Läksyt tarkistan, että ne on tehty ja ovat oikein - tätä suosittelen kaikkien lasten vanhemmille. Lastani en antaisi mistään hinnasta pois.
Teillä ilmeisesti kehitysvamma on lievä. Hyvä niin. Tätähän ei voi etukäteen ennustaa, mikä kehitysvamman aste on. On aikuisia downeja, joita ei voi hetkeksikään jättää yksin, koska karkailevat ja osa käyttää vaippoja koko elämänsä.
En abortoisi ja pitäisin lapseni. En koskaan tule pääsemään yli siitä, kun kaveri abortoi yli 20 viikkoisen lapsensa. Se kertomus oli karu. Lapsi oli terve ja syntyi elävänä, tapettiin lääkkeillä. Olemme täällä toisiamme rakastamassa ja siihen rakkauteen kuuluvat kaikenlaiset ihmiset. Kun olet valmis hankkimaan lapsia, niin sinun pitää todellakin olla valmis siihen, tuli mitä tuli. Lapsi ei ole tavara, joka tilataan ja sitten muutetaan mieltä tai annetaan ehtoja rakkaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Olen vammaispuolella töissä, joten en kykenisi tekemään aborttia. Toki toivon, ettei tuleville lapsilleni kehitysvammoja tai muita vammoja muodostu.
Samoin minä. En edes osallistuisi seuloihin.
Vierailija kirjoitti:
En abortoisi ja pitäisin lapseni. En koskaan tule pääsemään yli siitä, kun kaveri abortoi yli 20 viikkoisen lapsensa. Se kertomus oli karu. Lapsi oli terve ja syntyi elävänä, tapettiin lääkkeillä. Olemme täällä toisiamme rakastamassa ja siihen rakkauteen kuuluvat kaikenlaiset ihmiset. Kun olet valmis hankkimaan lapsia, niin sinun pitää todellakin olla valmis siihen, tuli mitä tuli. Lapsi ei ole tavara, joka tilataan ja sitten muutetaan mieltä tai annetaan ehtoja rakkaudelle.
Millä syyllä siis abortoitiin?
Abortoisin. Jos olisi päässyt seuloista läpi, niin pitäisin. Tätä kutsutaan elämäksi.
Vierailija kirjoitti:
En abortoisi ja pitäisin lapseni. En koskaan tule pääsemään yli siitä, kun kaveri abortoi yli 20 viikkoisen lapsensa. Se kertomus oli karu. Lapsi oli terve ja syntyi elävänä, tapettiin lääkkeillä. Olemme täällä toisiamme rakastamassa ja siihen rakkauteen kuuluvat kaikenlaiset ihmiset. Kun olet valmis hankkimaan lapsia, niin sinun pitää todellakin olla valmis siihen, tuli mitä tuli. Lapsi ei ole tavara, joka tilataan ja sitten muutetaan mieltä tai annetaan ehtoja rakkaudelle.
Noilla viikoilla ei terveitä lapsia abortoida. Eikä tapeta lääkkeillä syntymän jälkeen.
Ei olisi minusta huolehtimaan. Surkean elämän voisin vain tarjota. Onneksi omat lapset terveitä ja enempää ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Down-sikiön voi abortoida vielä raskausviikolla 23. Jos olisit tähän valmis, miten suhtautuisit, jos kaikista seuloista huolimatta saisitkin down-lapsen? Toivoisitko, että olisit jäänyt seulassa "kiinni" ja saanut abortin?
Murha on murha, oli kyseessä down tai ei. Sitä on 5-6kk ikäisiä lapsia pelastettu leikkaamalla, ja jos sen ikäinen ottaa lääkäriä kädellä sormesta kiinni, on turhaa väittää että kyseessä ei ole lapsi/ihminen. Down lapsen kanssa pystyy kyllä elämään, niin kuin monen muunkin kanssa. Murhan kanssa ei välttämättä pysty! Sitä on syytä miettiä pitkään ennen aborttia. Jotkus sanovat että jos raiskataan, on se ilman muuta abortti. Niin... Onpa myös naisia jotka ovat kertoneet että raiskauksesta pääsi aikanaan yli, mutta murhasta, se olikin sitten aivan toinen juttu.
Erkki R. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Down-sikiön voi abortoida vielä raskausviikolla 23. Jos olisit tähän valmis, miten suhtautuisit, jos kaikista seuloista huolimatta saisitkin down-lapsen? Toivoisitko, että olisit jäänyt seulassa "kiinni" ja saanut abortin?
Murha on murha, oli kyseessä down tai ei. Sitä on 5-6kk ikäisiä lapsia pelastettu leikkaamalla, ja jos sen ikäinen ottaa lääkäriä kädellä sormesta kiinni, on turhaa väittää että kyseessä ei ole lapsi/ihminen. Down lapsen kanssa pystyy kyllä elämään, niin kuin monen muunkin kanssa. Murhan kanssa ei välttämättä pysty! Sitä on syytä miettiä pitkään ennen aborttia. Jotkus sanovat että jos raiskataan, on se ilman muuta abortti. Niin... Onpa myös naisia jotka ovat kertoneet että raiskauksesta pääsi aikanaan yli, mutta murhasta, se olikin sitten aivan toinen juttu.
Tässä vaiheessa keskustelun seuraamisen voikin lopettaa, kun sekopäät tulee riehumaan ja puhumaan mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
22 jatkaa vielä: NIPThän on käytössä myös julkisella, se on se seuraava tutkimus jos nt/seerumiseula hälyttää. Syy siihen että sitä ei oteta kaikilta on yksinkertaisesti raha (sehän ei korvaa ultraa esim. isojen rakennevikojen löytämisessä joten pitäisi tehdä molemmat). Jossain vaiheessa tuo tulee kaikille ilmaiseksi - ja sen jälkeen downien määrä romahtaa.
Seuraava kysymys: Pitäisikö NIPT-tutkimus tehdä kaikille raskaana oleville? Siis tokihan siitä voisi halutessaan kieltäytyä, mutta että sen saisi jokainen sitä haluava. Ei syntyisi enää yllätysdowneja - hyvä vai huono asia?
Olisin, koska en missään nimessä halua vammaista lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En abortoisi ja pitäisin lapseni. En koskaan tule pääsemään yli siitä, kun kaveri abortoi yli 20 viikkoisen lapsensa. Se kertomus oli karu. Lapsi oli terve ja syntyi elävänä, tapettiin lääkkeillä. Olemme täällä toisiamme rakastamassa ja siihen rakkauteen kuuluvat kaikenlaiset ihmiset. Kun olet valmis hankkimaan lapsia, niin sinun pitää todellakin olla valmis siihen, tuli mitä tuli. Lapsi ei ole tavara, joka tilataan ja sitten muutetaan mieltä tai annetaan ehtoja rakkaudelle.
Noilla viikoilla ei terveitä lapsia abortoida. Eikä tapeta lääkkeillä syntymän jälkeen.
Niinhän sitä luulisi. Vaikea tilanne, ei parisuhdetta. Monet abortoidut lapset selviäisivät, jos heitä hoidettaisiin. Avatkaa silmänne!
Siis jopa puolet downeista ei jää seuloissa "kiinni". Samaten syntyy todella vakavasti sydänsairaita lapsia, joiden sairauksia ei ole havaittu rakenneultrissa. Ultrat eivät ole mikään 100 %.
Kävin istukkanäytteessä koska olin jo yli 40 vee. En ajatellut mitä teen jos....... Terve poika vauva tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
22 jatkaa vielä: NIPThän on käytössä myös julkisella, se on se seuraava tutkimus jos nt/seerumiseula hälyttää. Syy siihen että sitä ei oteta kaikilta on yksinkertaisesti raha (sehän ei korvaa ultraa esim. isojen rakennevikojen löytämisessä joten pitäisi tehdä molemmat). Jossain vaiheessa tuo tulee kaikille ilmaiseksi - ja sen jälkeen downien määrä romahtaa.
Seuraava kysymys: Pitäisikö NIPT-tutkimus tehdä kaikille raskaana oleville? Siis tokihan siitä voisi halutessaan kieltäytyä, mutta että sen saisi jokainen sitä haluava. Ei syntyisi enää yllätysdowneja - hyvä vai huono asia?
Joo, mutta down on kaikista kromosomihäiriöistä yksi helpoimpia. Maailmassa on tuhansia kromosomihäiriöitä ja monet aivan uusia muotoja, eivät ne missään seuloissa kiinni jää.
Abortoisin sellaisen vaikka millä viikoilla.
Ja jos seuloista huolimatta pääsisi syntymään sellainen, niin jättäisin sen laitokselle. t. äiti 42
Oman kokemukseni pohjalta en luottaisi noihin seuloihin ollenkaan. Meillä riskisuhde 1:100 000 ja silti oli kromosomeissa vikaa. Selvisi vasta rakenneultrassa...