Lue keskustelun säännöt.
axl Smith bannattiin jazz cafesta
30.03.2017 |
Roskalehdet aiheuttivat axlin bannaamusen, ei enää asiaa jazz cafeseen Lontoossa.
Nyt alkaa mennä vainoaminen liian pitkälle. Aikovat kertoa axlin palkanneille artisteillekin rikoksesta.
http://m.iltalehti.fi/viihde/201703302200094665_vi.shtml?ref=juurinyt_m…
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt niittää sitä satoa, mitä kylvi. Ei Suomessa kohdella naisia noin. Ihan oikein. Muuttakoot muualle, jos töitä haluaa. Naisten muisti on pitkä tällaisissa asioissa.
Eli et halua, että uhrina olleet naiset saa Axlilta korvauksia? Nimittäin jos Axl ei tee töitä, vaikea on maksaa korvauksiakaan.
Axlilla on asunto Helsingin keskustasta. Sillä kuittaa korvaukset useampaan kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelatkaa minkälainen tyyppi se toimittaja on, joka soitteli. Yrjöt.
Oliko mies vai nainen?
Periaatteesta en enää mene Iltalehden sivuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin jo olla samaa mieltä aloittajan kanssa, mutta sitten ajattelen niitä nuoria naisia. Miten voivat tietää, milloin ne otokset putkahtavatkin julkisuuteen, ja on vaikka sellaiseen ammattiin valmistunut , missä niistä olisi vahinkoa.
Vähän ristiriitaista olla tuosta huolissaan jos kuitenkin kannatat sitä, että naiset saa vapaasti harrastaa seksiä missä ja miten ja kenen kanssa haluaa mutta sitten kuitenkin pidät sitä niin pahana, että mahdolliset kuvatallenteet siitä olisivatkin haitallisia. Eihän kyse ole kuin seksistä, normaalista toiminnasta. Ei mistään rikollisesta.
Pitäisikö naisten seksin harrastaminen siis kriminalisoida, vai miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin jo olla samaa mieltä aloittajan kanssa, mutta sitten ajattelen niitä nuoria naisia. Miten voivat tietää, milloin ne otokset putkahtavatkin julkisuuteen, ja on vaikka sellaiseen ammattiin valmistunut , missä niistä olisi vahinkoa.
Vähän ristiriitaista olla tuosta huolissaan jos kuitenkin kannatat sitä, että naiset saa vapaasti harrastaa seksiä missä ja miten ja kenen kanssa haluaa mutta sitten kuitenkin pidät sitä niin pahana, että mahdolliset kuvatallenteet siitä olisivatkin haitallisia. Eihän kyse ole kuin seksistä, normaalista toiminnasta. Ei mistään rikollisesta.
Voi viude, ettei joku vieläkään tajua! Salakuvaaminen ja kuvien levittely on nimenomaan rikollista!
On se rikos mutta ihan vapaaehtoisesti ne naiset sinne sen kämppään meni ja teki mitä teki. Ei olis ollut mikään pakko. Eli siihen nähden en pidä rikosta erityisen raskauttavana vaikka se asianosaisille varmasti vähän kiusallista olikin. Näin niinku maallikon mielestä. Jätkähän sitten joka tapauksessa sai tuomion, joten ei sitä ny ihan villasella painettu kuitenkaan. Mun mielestä asia on nyt käsitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei suomalainen lehdistö hirveästi mvlehdestä eroa jahtaamisensa kanssa. kohteet on vain eriä, mutta sama idea. ne varmasti soittelee jatkossakin tuon työnantajille ja kyselevät tietääkö ne sen taustoista. ihan samaa kun mv tekee eri suvakkih....lle :-).
Poistiko Iltalehti sen ainokaisen kommentin? Kommentti toivoi, että Axl jätetään jo rauhaan. Dilloin kun itse luin ja tykkäsin, tykkääjiä oli 68.
Äsken menin katsomaan onko lisää kommentteja, tuo ainojainen kommentti oli poistettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei lasketa enää virheeksi, että salakuvaa panojaan. Oli suunnitelmallista toimintaa. Nähty vielä vaivaa sen eteen.
Henkilö joka puolustelee samanlaista toimintaa on itse perverssi myös.
Tuskin kukaan salakuvaamista on puolustelemassa. Someraivollakin pitää olla rajansa, varsinkin kun tapauksesta on jo julkistettu tuomio.
Ja ajettelet tosiaan niin että tuomion ansiosta Axl on nyt muuttunut mies?
Ehkä Axlin kannattaisi hankkia muita töitä kuin kuvaamiseen liittyviä?
Ymmärrän hyvin ravintolan pointin. Voisi olla asiakkaista aika ikävää, jos heitä ikuistaa salakuvaamisesta tuomittu pervoilija. Ravintola haluaa tottakai asiakkailleen mukavan kokemuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyva, etta Axl bannattiin. Hanen rikoksensa liittyy luvattomaan kuvaamiseen. Miksi ihmeessa lontoolainen klubi haluaisi sellaisen ihmisen kuvaamaan heidan tiloihinsa?! Haloo nyt.
Jos olisin klubin omistaja, en todellakaan haluaisi ihmista, jolla on kyseenalainen moraali luottamuksellisen materiaalin levittamisen suhteen lahellekaan omaa bisnestani. Teoriassahan han voisi salakuvata myos klubilla ihmisia ja tapahtumia, joita hanella ei ole lupa kuvata. Tai myyda juttujaan lehdistolle tms. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Mammat sotajalalla. Kyllä mies varmasti töitä löytää, mutta varmasti turhauttavaa tällainen ajojahti noin mitättömän asian takia. Onhan mies täysi kusipää, joten en jaksa paljon sympatiaa tuntea häntä kohtaan.
Mitättömän asian??? Axl tai Kasimir siellä? Tai muu posse. Olkaas hiljaa. Tämä ei todellakaan ole mitätön juttu niiden naisten kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pervon mieli koskaan muuksi muutu. Kunhan pitää vähän aikaa matalaa profiilia ja elostelu jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää sitä miestä rauhaan
Miksi pitäisi jättää? Ei karvakäsikään kohtele tässä maassa naisia noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksy Axelin menneitä tekoja, mutta miks toi toimittaja meni soittamaan clubille? Antas jo olla. Axel on saanut jo rangaistuksen. Pitäskö Axelin palata suomeen sossuluukulle? Ja elämään meidän verorahoilla? Parempi vaan et saa töitä ja saa maksettua tytöille korvaukset! Mitä toi toimittaja voitti tolla? Ja paljon toi turisti sai rahaa Axel kuvista?
Ihan oikein. Teoilla on seuraukset ja rikoksilla varsinkin. Tässä on vaan erona se, että jos tavis mokailee, hän voi tuurilla selvitä ilman isoa media ryöpytystä. Julkista yleensä seuraavat silmäparit joka paikkaan. Axl tiesi tekevänsä väärin. Tähän pätee hyvin sanonta turha itkeä, kun paskat on housussa.
Vierailija kirjoitti:
Meinasin jo olla samaa mieltä aloittajan kanssa, mutta sitten ajattelen niitä nuoria naisia. Miten voivat tietää, milloin ne otokset putkahtavatkin julkisuuteen, ja on vaikka sellaiseen ammattiin valmistunut , missä niistä olisi vahinkoa.
Minä puolestani mietin, mikä saa noinkin useat naiset harrastamaan seksiä tuollaisen iranilaisen kanssa... Onko se julkisuus?
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku kertoa minulle, että miten se on kenenkään etu, jos Axlilta viedään mahdollisuudet tehdä töitä ja yrittää saada vahingonkorvauksensa jotenkin maksetuksi?
Onhan silla arvokas omistusasunto, luukku lihoiks ja rahat naisille korvauksina!
En sääli yhtään. Niin makaa kuin kuv...eiku petaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku kertoa minulle, että miten se on kenenkään etu, jos Axlilta viedään mahdollisuudet tehdä töitä ja yrittää saada vahingonkorvauksensa jotenkin maksetuksi?
Axl on hyvä ja myy asuntonsa ja maksaa niilä rahoilla korvaukset.
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä hyväksy Axlin tekoja, mutta on tuo nyt jo naurettavaa, että Iltalehti (tai joku muu Suomen roskalehden toimittaja ennen Iltalehteä) soittelee Lontooseen ja juoruilee miehen rikostuomiosta.
Millä kuvittelette, että Axl voi maksaa korvaukset, jos häneltä viedään kaikki työpaikat? Eihän tyyppi enää edes asu Suomessa, joten miksi suomalaisia niin harmittaa Axlin työnteko. Ei ole vienyt suomalaisilta sitä työpaikkaa. Miksi uhrien korvausten saamista halutaan vaikeuttaa estämällä Axlin työnteko?
Aikooko Suomen media ja Axlia vihaavat somettajat tästä eteenpäin ottaa yhteyttä kaikkiin Axlin työnantajiin ja uusiin kontakteihin ja juoruta miehen historiasta? Siinäpä jollekin varmaan antoisa elämäntehtävä. Huh huh.
Samalla logiikalla Pekka Seppänen pitää päästää vapaaksi ja työskentelemään Lontooseen tai muualle.
Axl on julkaissut kuvia ja videoita Jazz Cafen keikoilta jo kuukausia sitten. Omassa (silloisessa) Instassaan. Jostain syystä lehdet bongasivat jutun vasta nyt.