Lue keskustelun säännöt.
Tyttöjen illat - miksi?
30.03.2017 |
Sama kaiken maailman jätkäilloille. Te, jotka järjestätte tuollaisia tapaamisia: mitä te saatte tuosta touhusta? Kuulostaa tosi infantiililta.
Minusta on tosi ikävää jättää kumppani (ja vastakkaisen sukupuolen kaverit) ulkopuolelle, enkä ymmärrä ollenkaan mikä järki tuollaisessa touhussa on. Onko teillä jotenkin liikaa ystäviä, eivätkä kaikki mahdu saman katon alle, joten pitää erotella satunnaisiin ryhmiin? :(
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on varmaan, että kumppaneita ei oteta mukaan. Moni tuskin tulee ajatelleeksikaan, että joillain on vastakkaista sukupuolta olevia kavereitakin. Ihmiset käyttäytyvät usein eri tavalla, kun puoliso on mukana. Siksi varmaan.
Mieheni sanoo useinkin, että eräs ystävämme ei ole koskaan oma itsensä vaimonsa seurassa vaan joutuu miettimään sanojaan ja tekemisiä tosi tarkkaan ja hänestä näkee, että nämä poikien illat tekee hänelle tosi hyvää kun hän saa olla oma itsensä.
Siis teillä koko tuttavapiiri taipuu sukupuolijaotteluun, että yksi ihminen pääsisi kumppanistaan muutamaksi tunniksi eroon? Huh. Tuon henkilön pitäisi harkita eroa. Miksi sekä hänelle että teille muille on mahdoton ajatus, että vaikka Pekan vaimo ei tule, voivat kuitenkin Matin kaveri Siiri ja Erkin vaimo Martta tulla viettämään iltaa.
Ja mitä luulet Pekan vaimon sanovan tähän?
Siiri ei muuten sitten voi sietää Matin ja Erkin metsästysharrastusta ja kiukuttelee kuin pikkulapsi jolta on viety kaikki karkit ja lelut kun puhe kääntyy tähän harrastukseen. Pitäisikö Matin ja Erkin puhua vain Siirin mieliksi Siiriä kiinnostavia asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kiva olla naisporukalla. Meillä se ei ole hömppää ja aivot narikkaan. Jos itse et tykkää, miksi se sua vaivaa että muut tykkää?
On erilaista olla pelkästään naisten kesken kuin sekaporukalla, joka sekin on kyllä kivaa. Mutta erilaista.
En ole ollut ikinä tyttöjen illassa aikuisiällä :(. Mitä niissä tehdään sellaista, jota ei puolisoiden/miesten seurassa voi tehdä tai sanoa?
T. Miesalalla työskentelevä 36v nainen, jonka naispuoliset ystävät ottavat aina puolisot mukaan illanviettoihin
Me kyllä järjestetään illanviettoja melko erilaisilla kokoonpanoilla. Joskus on pelkkiä parisuhteellisia, joskus pelkkiä naisia, joskus mies järjestää miesteniltoja, joskus mukana on pelkkiä koulukavereita, työkavereita tai lapsuudenystäviä. Mitkään näistä eivät ole toisiaan poissulkevia tai jotenkin toisiaan parempia tapoja viettää aikaa. Jokaisessa on omia juttuja, ja jokaista ryhmää yhdistää eri asiat. Tyttöjen ilta on vain tietynlainen joukko ihmisiä, joiden kanssa on hyvä olla ja viettää aikaa.
Saa olla oma itsensä eikä tarvitse vetää roolia? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen juttuja! Saunassa ja pikkutunneilla avautumiset, naku-uinnit, ihan eri jutut kuin sekailloissa.
Mitkä sitten ovat niitä tyttöjen juttuja, jotka eivät aukea miehille? Puhutteko jostain menkkalimoista, kun ei ole soveliasta ottaa miehiä mukaan keskusteluun? Vai kokoonnutteko pelkästään puhumaan p*skaa kumppaneistanne? Autuas ystävyys...
Kyllä niitä avautumisia ja jopa naku-uinteja on nähty "sekailloissakin".
Vierailija kirjoitti:
Jätkienillassa ollaan on the loose, ryypätään, naisia jahdataan ja pannaan, oltiin varattuja tai ei. Jätkienillan jutut jäävät aina porukan sisään, aina. Niistä ei enää puhuta. Siksi!!
Jaa. Ja miesten puolella ei keräännytä puhumaan p*skaa vaan pettämään yhdessä kumppaneita.
Ryyppäämistä ja panojuttuja on sekaseurassakin, mutta onneksi omassa tuttavapiirissä ei ole mitään aviorikossalaseuroja sentään.
Voiko tästä vetää mitään muuta johtopäätöstä kuin sen, että "tyttöjen" tai "jätkien" iltoja harrastavat ihmiset ovat jotenkin antisosiaalisia? Suhteet sekä elämänkumppaniin että ystäviin ovat molemmat pintapuolisia pakotteita eikä ajatusmaailma poikkea vieläkään siltä ala-asteen tyttö/poikabakteeritasolta.
Näiden vastausten lukeminen harmittaa ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
No juju on se, että siinä on koossa tietty kaveriporukka, jolla on tietynlaiset jutut. On katsos ihan tieteellinenkin fakta, että ihmisellä on erilaisia rooleja ihmissuhteista riippuen. Luonnollisesti ryhmän dynamiikka muuttuu siinä olevista ihmisistä riippuen.
Jos sinä haluat jakaa kaikki asiasi puolisosi kanssa, et voi kuitenkaan vaatia, että ystäväsi haluavat jakaa omat asiansa myös sinun puolisosi kanssa. Vähän sama juttu kuin viestien lukemisen kanssa. Juu, ehkä sinä et salaa mieheltäsi mitään, mutta anna nyt niiden ystäviesi pitää kiinni oikeudestaan kertoa asioistaan ja viettää aikaansa vain niiden ihmisten kesken, jotka he mieltävät ystävikseen.
Entä kun puolet niistä ystävistä on miehiä? Te oletatte koko ajan, että ystävät ovat samaa sukupuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei voi elää vain sen kumpaani kautta. Parisuhteessa saa olla jotain omaa ja tyttöjen illat on oikein oivallinen tapa tehdän kaikkeä "hömppää" mistä mies ei niin välitä.
Mutta kun mun kaveripiirissä ei ole jaoteltu "hömppiä" pelkästään naisten asioiksi, eikä useimmat naiset ole edes siitä kiinnostuneita. Mun kaveriporukassa käydään esim. vaeltamassa, keikoilla, teatterissa, ravintolassa ym., eikä todellakaan ole mitään sellaisia juttuja joista voi puhua vain naisille tai tehdä vain naisten kanssa. Mun mielestä olisi tosi tympeää jakaa illanviettoja sukupuolen perusteella.
Teidän porukka onkin aina niin aikuisia, että oikein puistattaa. Tyttöporukassa on helpompi mennä sinne tytön tasolle, jossa aikuisuus on yliarvostettua ja tehdä jotain todella hömppää aivot narikkaan periaattella.
Kuten maata useamman miehen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä luulet Pekan vaimon sanovan tähän?
Siiri ei muuten sitten voi sietää Matin ja Erkin metsästysharrastusta ja kiukuttelee kuin pikkulapsi jolta on viety kaikki karkit ja lelut kun puhe kääntyy tähän harrastukseen. Pitäisikö Matin ja Erkin puhua vain Siirin mieliksi Siiriä kiinnostavia asioita?
Jos Siiri ei kestä metsästysjuttuja, voi hän poistua. Jos hän jatkaa tuota käytöstä, voi hänelle joko mainita asiasta ja pyytää lopettamaan tai jättää pois seurasta. Tilalle voi kutsua jonkun muun. Noita Siirejä kun täysi-ikäisissä harvemmin tapaa.
Jos Siirillä on vain vaikeat ajat menossa ja hän hetken mietittyään osaa pyytää anteeksi, voidaan toki jutella välillä Siirinkin harrastuksista. Mutta suurin osa aikuisista ihmisistä (eikä edes lapsista) ei ole Siirejä, joten tuo skenaario ei ole edes realistinen.
Miksi teitä kiinnostaa noin paljon Pekan vaimon tunteet? Olette rikkoneet illanviettojen rakenteen hänen takiaan. Kenenkään ei tarvitse mennä noin pitkälle. Ehkäpä jos Pekan vaimo jätetään joskus kutsumatta yhteiseen illanviettoon, Pekan pitää ottaa tuo puheeksi kotona. Ja puheeksi ottaminen voi vaikka parantaa sitä suhdetta niin, että Pekka voi olla oma itsensä muualla kuin jätkien illassa kerran kuukaudessa. Tai sitten Pekka voi erota vaimostaan, mikä sekin on ihan järkevä ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei voi elää vain sen kumpaani kautta. Parisuhteessa saa olla jotain omaa ja tyttöjen illat on oikein oivallinen tapa tehdän kaikkeä "hömppää" mistä mies ei niin välitä.
Mutta kun mun kaveripiirissä ei ole jaoteltu "hömppiä" pelkästään naisten asioiksi, eikä useimmat naiset ole edes siitä kiinnostuneita. Mun kaveriporukassa käydään esim. vaeltamassa, keikoilla, teatterissa, ravintolassa ym., eikä todellakaan ole mitään sellaisia juttuja joista voi puhua vain naisille tai tehdä vain naisten kanssa. Mun mielestä olisi tosi tympeää jakaa illanviettoja sukupuolen perusteella.
Teidän porukka onkin aina niin aikuisia, että oikein puistattaa. Tyttöporukassa on helpompi mennä sinne tytön tasolle, jossa aikuisuus on yliarvostettua ja tehdä jotain todella hömppää aivot narikkaan periaattella.
Kuten maata useamman miehen kanssa...
Vaikka sitten maata useamman miehen kanssa, jos se on se oma juttu.
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut ikinä tyttöjen illassa aikuisiällä :(. Mitä niissä tehdään sellaista, jota ei puolisoiden/miesten seurassa voi tehdä tai sanoa?
T. Miesalalla työskentelevä 36v nainen, jonka naispuoliset ystävät ottavat aina puolisot mukaan illanviettoihin
Oletko ihan tahallasi tyhmä?
Ei kyse ole siitä, että nyt mietittäisiin, että mitä sellaista tehtäisiin, jota ei miesten kanssa voida tehdä.
Kyllä mina voin mieheni kanssa tehdä ihan kaikkea sitä mitä tyttöjen illlassakin, mutta miestäni ei välttämättä kiinnosta ja ehkä kaikki naispuoliset kaverini eivät osaa olla mieheni seurassa täysin vapaasti, kuten en minäkään heidän miestensä kanssa. En välttämättä halua heidän miestensä kanssa viettää saunailtaa josta juostaan paljuun tms.
Olemme mieheni kanssa todella iloisia, että meillä on elämää myös kodin ulkopuolella ja meidän ystäväpiiri on laaja ja vietämme aikaa keskenämme myös pariskuntina.
Todella ikävää, että sinulla ei one näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mun kavereiden miehet ole mun ystäviä. En minä niille halua itkeä äitini kuolemaa, tai kertoa parisuhteestani.
Voin puhua heille politiikasta ja muusta peruskaurasta, väitelläkin. Mutta en halua olla heidän kanssaan mökillä koko viikonloppua.
Jos kaveriporukkaamme kuuluisi mies, niin toki saisi tulla. Ei vaan kuulu, kun koko porukka on syntynyt alakoulussa poikabakteerien aikaan.
Lisäksi kun kerrankin tavataan, niin halutaan nähdä toisiamme.. En minäkään halua kumppanini kuullen kaikkea puhua.
Avomieheni ei tahdo katsoa romanttisia hömppäleffoja ja juoda viiniä kikattavan tyttölauman kanssa !
Enkä minä tahdo katsoa rymisteluleffoja oluenhajuisen äijälauman kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisimmän tyttöjen illaan järjesti juuri eronnut nainen. Hän halusi itkeä päissään sen hetkistä elämän tilanneettaan, eikä hän kaivannut sinne yhtäkään miestä. Seuraavaksi oltiinkin sekaporukalla ja pojatkin on lähdössä kalastamaan kevään etenessä, kun porukan naiset ei siitä niin välitä. Ei asiat ole joko tai.
Kun nyt miettii tätä, että naisten illat on pelkkää "hömppää" niin tässä esimerkkejä, mitä olemme pelkällä naisporukalla viime aikoina tehneet:
-lautapeli-ilta
-pokeriturnaus
-saunailta
-yhdessä ruoantekoa
-viinimaistelua
-elokuva- ja sarjamaratoni
-etkoilua kotona ja sitten baariin tanssimaan
Ovatko nämä asiat pelkkää hömppää? Eivät minun mielestäni, mutta toiselle ne voivat sitä kai sitten olla. Olisimmeko voineet tehdä näitä myös miespuolisten kavereiden kanssa? Kyllä. Olemmeko tehneet näitä samoja asioita, kun läsnä on ollut miehiä ja pariskuntia? Kyllä. Se, että nauttii ja tekee asioita yhdessä seurassa, ei tarkoita, että ei voisi tehdä niitä muidenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juju on se, että siinä on koossa tietty kaveriporukka, jolla on tietynlaiset jutut. On katsos ihan tieteellinenkin fakta, että ihmisellä on erilaisia rooleja ihmissuhteista riippuen. Luonnollisesti ryhmän dynamiikka muuttuu siinä olevista ihmisistä riippuen.
Jos sinä haluat jakaa kaikki asiasi puolisosi kanssa, et voi kuitenkaan vaatia, että ystäväsi haluavat jakaa omat asiansa myös sinun puolisosi kanssa. Vähän sama juttu kuin viestien lukemisen kanssa. Juu, ehkä sinä et salaa mieheltäsi mitään, mutta anna nyt niiden ystäviesi pitää kiinni oikeudestaan kertoa asioistaan ja viettää aikaansa vain niiden ihmisten kesken, jotka he mieltävät ystävikseen.Entä kun puolet niistä ystävistä on miehiä? Te oletatte koko ajan, että ystävät ovat samaa sukupuolta.
Miten tämä liittyy asiaan? Tässä kysyttiin miksi pidetään tyttöjen iltoja ja tuo on minun syyni, koska minun parhaat kaverini ovat tyttöjä. Miksi minun pitäisi keksiä vastaava tapahtuma mies-nais-ystävystem välille?
Vierailija kirjoitti:
Ei mun kavereiden miehet ole mun ystäviä. En minä niille halua itkeä äitini kuolemaa, tai kertoa parisuhteestani.
Voin puhua heille politiikasta ja muusta peruskaurasta, väitelläkin. Mutta en halua olla heidän kanssaan mökillä koko viikonloppua.
Jos kaveriporukkaamme kuuluisi mies, niin toki saisi tulla. Ei vaan kuulu, kun koko porukka on syntynyt alakoulussa poikabakteerien aikaan.
Lisäksi kun kerrankin tavataan, niin halutaan nähdä toisiamme.. En minäkään halua kumppanini kuullen kaikkea puhua.
Just tää. Tyttöjen illoissa puhutaan syvällisempiä asioita kuin pariskuntailloissa. Tunteista, ehkä seksistäkin. En mä ainakaan avaudu yhtä syvällisesti syvimmistä tunteistani kavereideni miesten läsnä ollessa.
Vierailija kirjoitti:
No juju on se, että siinä on koossa tietty kaveriporukka, jolla on tietynlaiset jutut. On katsos ihan tieteellinenkin fakta, että ihmisellä on erilaisia rooleja ihmissuhteista riippuen. Luonnollisesti ryhmän dynamiikka muuttuu siinä olevista ihmisistä riippuen.
Jos sinä haluat jakaa kaikki asiasi puolisosi kanssa, et voi kuitenkaan vaatia, että ystäväsi haluavat jakaa omat asiansa myös sinun puolisosi kanssa. Vähän sama juttu kuin viestien lukemisen kanssa. Juu, ehkä sinä et salaa mieheltäsi mitään, mutta anna nyt niiden ystäviesi pitää kiinni oikeudestaan kertoa asioistaan ja viettää aikaansa vain niiden ihmisten kesken, jotka he mieltävät ystävikseen.
Entäs sitten, jos puolisoni onkin nainen? Hänen kanssaan jaan kaiken ja ilmeisesti hänet saa kutsua tyttöjen iltaankin, kun hänellä kuitenkin on emätin. Tyttökaverini hyväksyvät vaimoni oitis ja mieltävät hänet ystäväkseen.
Mutta jos hän olisi mies, niin sitten ei saisi kutsua, eikä hänestä voisi ikinä tulla ystävää tyttökavereilleni.
Logiikka missä?
Sinä puhut nyt jostain parhaiden kavereiden henkilökohtaisista keskusteluista. Minä puhun sukupuolijaottelusta. Vai väitätkö tosiaan, että muutaman naisen ja parin miehen porukka ei voi olla "bestiksiä" toisin kuin jaoteltu ryhmä?
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia naiset ovat keskenään? Onko jotain, mitä miesten olisi tiedettävä?
Se kalkatus näissä illoissa on korvia huumaava, sitä emme me kaikki naisetkaan kestä.
Ei kai siinä pääpointtina olekaan tuo, ettei oman kumppanin kanssa voisi olla oma itsensä, vaan se, ettei niiden kavereiden kumppanien kesken voi olla oma itsensä. Ja ainakin omalta osaltani tämä kavereiden jäykkyys vaikuttaa myös omaan vapautuneisuuteen. Kun kaverini jäykistelevät, pyrin samaan aaltopituuteen heidän kanssaan.