Synnytyssaleihin tulee ympärileikattuja naisia jo viikoittain

Vierailija kirjoitti:

Tapa saataisiin Suomessa loppumaan heti, jos niin oikeasti haluttaisiin. Neuvolassa ja peruskoulun joka luokalla tytöt käyvät näyttämässä kouluterkkarille että römpsä on tallella. Jos ei ole, koko perheeltä kansalaisuus pois ja karkotus kotimaahan. Montakaan leikkelytapausta ei tämän jälkeen tapahtuisi.

Miksi näin ei tehdä? Sitä on ehdotettu ja torjuttu yllätys yllätys sillä, että römpsätarkastus rikkoo ihmisoikeuksia. Mutta eikö tuollainen peruuttamaton mutilointi sitten riko? Kumpi rikkomus painaa punninnassa enemmän?

Syy siihen, että näin ei tehdä on rakenteellinen rasismi. Noiden tyttöjen, jotka käytännössä leikkelyuhan alla ovat, arvo ei ole päättäjien mielessä sama kuin katasuomalaistyttöjen. Heidän suojelemisensa ei ole tärkeää, koska niillä tytöillä ei ole mitään väliä.

Ymmärrän sen tähän tulleen vastakommentin, ettei ketään voi pakottaa gynelle tai "römpsätarkastukseen". Mutta se mitä voidaan tehdä ja mikä on osa suomalaistakin kulttuuria on avoin valistus! Koulun tunneilla asia puheeksi, yhdessä ja erikseen, opettajien toimesta, eri luokilla. Sitten terveydenhoitajan tai muun asiantuntijan luentoa. Luentoja ympärileikkauksesta luokille ja koko koululle. Vanhempainilloissa asia puheeksi.

Kun ja jos syynä on se pelko, ettei tyttö ole kelvollinen leikkaamattomana, niin tällainen valitus kertoisi sen ettei moinen ole täällä uudessa kotimaassa tarpeen.

Tietääkö kukaan tehdäänkö tällaista valistustyötä Suomen kouluissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidille linnatuomio, jos tytär paljastuu ympärileikatuksi.

Linnatuomio pitäisi antaa myös isälle

Harvoin tässä asiassa on isällä osaa tai arpaa. Ei isä voi koko ajan vahtia sitä, että äiti ei kuskaa tytärtä silvotuttavaksi. Naisethan tätä sairasta perinnettä ylläpitävät.

Voi luoja, luulet että naiset huvikseen haluavat silvotuttaa itsensä ja tyttärensä? Oletko tyhmä?

Näiltä miehiltä kysyttiin vaativatko silpomista,eivät vaadi vaan vanhemmat naiset vaativat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidille linnatuomio, jos tytär paljastuu ympärileikatuksi.

Linnatuomio pitäisi antaa myös isälle

Harvoin tässä asiassa on isällä osaa tai arpaa. Ei isä voi koko ajan vahtia sitä, että äiti ei kuskaa tytärtä silvotuttavaksi. Naisethan tätä sairasta perinnettä ylläpitävät.

Voi luoja, luulet että naiset huvikseen haluavat silvotuttaa itsensä ja tyttärensä? Oletko tyhmä?

Näiltä miehiltä kysyttiin vaativatko silpomista,eivät vaadi vaan vanhemmat naiset vaativat.

Ja tuskin se seksi silvotun kanssa miehellekään nautittavaa on...

Tietääkseni WHO on tehnyt vuosia töitä tämän tavan kitkemiseksi, mutta laihoin tuloksi. Tapa on paikallisten keskuudessa hyvin syvään juurtunut, joten vaikutusta on todella vähän. Suomessa sellaisissa tapauksissa joissa epäillään, että lapsi kuljetetaan/tullaan kuljettamaan omaan kotimaahan tällaiseen leikkaukseen on tietysti jonkinmoisia estokeinoja, mutta ne ovat varsin heikonlaiset. Esim. Suomessa terveydenhoito/koulut/päiväkodit yms. voi tehdä lastensuojeluilmoituksen, jonka jälkeen lasten poistumista maasta valvotaan. Kerran tiedustelin, että voisiko näitä lapsia ottaa huostaan tietyksi ajaksi (tällainen silpomisriski vähenisi) mutta silpomista tehdään myös vanhemmille lapsille, joten huostaanotto olisi varsin pitkä eikä käytännössä ehkä onnistu - myöskin asenneilmapiiri estää lasten huostaanoton näissä tapauksissa.

Joku yritti jo vetää paikalliset/yleiseti miehet mukaan, mutta kyseinen tapa on täysin naisten hallinnassa,  joten siihen eivät paikalliset miehetkään voi paljoa vaikuttaa. Muistan lukeneeni jostain tutkimuksen jossa näitä asenteita miesten puolella tutkittiin ja heille oli aivan sama, että onko se nainen ympärileikattu vai ei. Kannattaa myös muistaa että näissä kulttuureissa joissa tällaista silpomista tapahtuu niin tällainen "hygieniaan" liittyvä toimenpide nähdään vahvasti aikuistumisriittinä, jonka jälkeen tämä yhteisön jäsen ovat sitten hyväksytty muiden seuraan, eli hän symbolisesti astuu muiden naisten/miesten yhteisöön osaltaan täysivaltaisena jäsenenä.

Tavan poiston vaikeutta voisi kuvata myös sillä, että poikien ympärileikkaus sallitaan vielä tänäkin päivänä sivistyneissä länsimaissa. Täällä voi lasta silpoa oman uskontonsa puolesta ihan lainpuitteissa. Itse näen myös vaarana että jossain vaiheessa näitä tyttöjen ympärileikkauksia aletaan tehdä myös Suomessa samoilla määreillä kuin pojilla. Eli siinä vaiheessa kun lähtömaassa/kotona keittiönpöydällä tehty leikkaus saattaa vaarantaa sen lapsen terveyden, on vaarattomampaa tehdä se koto Suomessa ammattilaisten toimesta sairaalassa - näin vältetään paremmin mahdolliset leikkauskomplikaatiot. Tätä argumenttiahan käytetään poikien silpomisen hyväksymiseen. 

Tässä uutisoinnissa ja keskusteluissa on puhuttu pääasiassa somaleista ja ns. Faaraonisesta leikkauksesta jossa siis todellakin poistetaan klitoris, pienet häpyhuulet ja osa isoistakinn ja ommellaan yhteen. Tuo on tavoista kaikkein rankin. Määrällisesti niitä tehdään kuitenkin vähemmän , joissain maissa kuten Somaliassa se on yleisin tapa. Eri tapoja on useitakin maailmalla. Suurimmassa osassa Afrikkaa missä tuota tehdään poistetaan klitoris. Aasiassa päin Indonesian ja Malesian suunnalla ympärileikkaus sisältää vain klitoriksen hupun poistamisen tai pelkästään siitä pienen palasen irrottamisen. ( tarkoita että lievempi tapa olisi vähemmän tuomittavaa!)

Hoitajana olen toistaiseksi itsekin ( onneksi!) tavannut vain sellaisia leikattuja joille se on tehty ennen Suomeen tuloa. Kuitenkin pari kertaa olen kuullut joiltain nuorilta naisilta hieman huhuja että myös suomessa jo olleita olisi viety ympärileikattavaksi. Kuitenkin kun yritin tarkempaa tietoa saada menivät joko lukkoon ja eivät halunneet puhua sen tarkempaan tai sitten sanoivat että se oli pelkkää huhupuhetta. Ilmoitin kerran poliisille varmuuden vuoksi mutta ei mitään selvinnyt ymmärtääkseni joten toivotaan että se olikin pelkkä huhu...

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten se mieskään nauttii siittämisestä kun vaimo itkee ja huutaa ja väkisin joutuu tunkemaan, tikitkin varmaan raapii kun on alkeellisemmissa oloissa laitettu..

Tikit? Meinaatko että ne tikit jätetään vuosiksi/vuosikymmeniksi? Eiköhän ne poisteta niin kuin normaaleistakin haavoista kun arpeutuminen on alkanut.

Joku kirjoittii ettei tytöile voi tehdä tuollaisia alapäätarkistuksia. Vitosille tehdään nytkin kouluterkkarilla alapään tarkistus jossa katsotaan murrosiän vaihe (siis nopea vilkaisu onko karvoitusta). Kyllä tuossa näkyy myös ympärileikkaus, jos se on se rankin muoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten se mieskään nauttii siittämisestä kun vaimo itkee ja huutaa ja väkisin joutuu tunkemaan, tikitkin varmaan raapii kun on alkeellisemmissa oloissa laitettu..

Tikit? Meinaatko että ne tikit jätetään vuosiksi/vuosikymmeniksi? Eiköhän ne poisteta niin kuin normaaleistakin haavoista kun arpeutuminen on alkanut.

Niin, tikit...siis mitkä tikit? Harvassa taitavat olla ne "onnelliset" jotka pääsevät lääkärin käsittelyyn. Perinteinen tapa on käsittääkseni että käytetään akaasian piikkejä kiinnityksessä kunnes umpeutuu

Vaikka naisten ympärileikkausta pidetään yleensä nimenomaan afrikkalaisena heimoperinteenä ja vaikka sitä harjoittavat monissa Afrikan maissa myös ei-muslimit, tapa on pesiytynyt erityisesti islamilaiseen kulttuuriin ja se on osa islamin lainopillista perinnettä. Monissa maissa, missä myös ei-muslimit tapaa harjoittavat, se on huomattavasti yleisempi muslimien keskuudessa, vaikka toisaalta esimerkiksi Keniassa (missä tapa ei ole erityisen yleinen) se näyttäisi olleen yleisintä katolilaisten ja protestanttien keskuudessa.[8] Monet islamilaiset oppineet pitävät käytäntöä islamin pyhän lain eli šarian mukaisena. Koraanissa käytöntöä ei mainita, mutta muutamissa haditheissa, esimerkiksi hanbalistisen fiqh-koulukunnan perustajan Ahmad ibn Hanbalin hadith-kokoelmassa, (Ahmad Ibn Hanbal 5:75) esitetään, että ympärileikkaus olisi miehille välttämätöntä mutta naisille kunniallista. Tämä vastaa myös monia muiden sunnilaisen islamin lainopillisten koulukuntien edustajien näkemyksiä, ja jotkut oppineet pitävät käytäntöä jopa pakollisena. Islamilaisen maailman arvostetuin uskonnollinen korkeakoulu eli Al-Azharin yliopisto on julkaissut historiansa aikana sekä useita naisten ympärileikkausta puoltavia fatwoja,[9] että sitä vastustavia.[10] Naisten ympärileikkausta on esitetty puoltavan myös yleisesti autenttisiksi katsoituissa (Kutub al-Sittah) hadith-kokoelmissa Sunan Abu Dawood (41:5251), Sahih Muslim (3:684) ja Al-Muwatta (2:19:71).

Leikkaus suoritetaan, jotta tytön tuleva aviomies voisi varmistua tytön olevan neitsyt. Aikanaan aviomies lävistää suljetun vaginan peniksellään tai veitsellä, mikä usein vaurioittaa elimiä, aiheuttaa virtsankarkailua ja johtaa kuolemaan.[1]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten se mieskään nauttii siittämisestä kun vaimo itkee ja huutaa ja väkisin joutuu tunkemaan, tikitkin varmaan raapii kun on alkeellisemmissa oloissa laitettu..

Tikit? Meinaatko että ne tikit jätetään vuosiksi/vuosikymmeniksi? Eiköhän ne poisteta niin kuin normaaleistakin haavoista kun arpeutuminen on alkanut.

Niin, tikit...siis mitkä tikit? Harvassa taitavat olla ne "onnelliset" jotka pääsevät lääkärin käsittelyyn. Perinteinen tapa on käsittääkseni että käytetään akaasian piikkejä kiinnityksessä kunnes umpeutuu

Ei viitsitä keksiä mitään.

Ne on helvetin hyviä ompelemaan. Niilläkin on neulat ja lankaa. Joskus varmaan käynyt niillekin joku vahinko, että kakara on tippunut päälleen puusta ja pitänyt vähä " karhulangalla vetää takaraivoo kasaan."

Vierailija kirjoitti:

Leikkaus suoritetaan, jotta tytön tuleva aviomies voisi varmistua tytön olevan neitsyt. Aikanaan aviomies lävistää suljetun vaginan peniksellään tai veitsellä, mikä usein vaurioittaa elimiä, aiheuttaa virtsankarkailua ja johtaa kuolemaan.[1]

Näille sedille tärkeintä on nauttia seksistä...

Vierailija kirjoitti:

Vaikka naisten ympärileikkausta pidetään yleensä nimenomaan afrikkalaisena heimoperinteenä ja vaikka sitä harjoittavat monissa Afrikan maissa myös ei-muslimit, tapa on pesiytynyt erityisesti islamilaiseen kulttuuriin ja se on osa islamin lainopillista perinnettä. Monissa maissa, missä myös ei-muslimit tapaa harjoittavat, se on huomattavasti yleisempi muslimien keskuudessa, vaikka toisaalta esimerkiksi Keniassa (missä tapa ei ole erityisen yleinen) se näyttäisi olleen yleisintä katolilaisten ja protestanttien keskuudessa.[8] Monet islamilaiset oppineet pitävät käytäntöä islamin pyhän lain eli šarian mukaisena. Koraanissa käytöntöä ei mainita, mutta muutamissa haditheissa, esimerkiksi hanbalistisen fiqh-koulukunnan perustajan Ahmad ibn Hanbalin hadith-kokoelmassa, (Ahmad Ibn Hanbal 5:75) esitetään, että ympärileikkaus olisi miehille välttämätöntä mutta naisille kunniallista. Tämä vastaa myös monia muiden sunnilaisen islamin lainopillisten koulukuntien edustajien näkemyksiä, ja jotkut oppineet pitävät käytäntöä jopa pakollisena. Islamilaisen maailman arvostetuin uskonnollinen korkeakoulu eli Al-Azharin yliopisto on julkaissut historiansa aikana sekä useita naisten ympärileikkausta puoltavia fatwoja,[9] että sitä vastustavia.[10] Naisten ympärileikkausta on esitetty puoltavan myös yleisesti autenttisiksi katsoituissa (Kutub al-Sittah) hadith-kokoelmissa Sunan Abu Dawood (41:5251), Sahih Muslim (3:684) ja Al-Muwatta (2:19:71).

Ei ole vain muslimit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidille linnatuomio, jos tytär paljastuu ympärileikatuksi.

Linnatuomio pitäisi antaa myös isälle

Harvoin tässä asiassa on isällä osaa tai arpaa. Ei isä voi koko ajan vahtia sitä, että äiti ei kuskaa tytärtä silvotuttavaksi. Naisethan tätä sairasta perinnettä ylläpitävät.

Voi luoja, luulet että naiset huvikseen haluavat silvotuttaa itsensä ja tyttärensä? Oletko tyhmä?

Näiltä miehiltä kysyttiin vaativatko silpomista,eivät vaadi vaan vanhemmat naiset vaativat.

Varmaan vastaavat rehellisesti kysymyksiin. Jos kysyt jihadismia ja terrorismia kannattavalta fanaatikolta hänen kantaansa vaikkapa hesarin haastattelussa kuinka totuudenmukaisesti luulet hänen vastaavan?

Säälin kätilöitä. Kaikkeen sitä joutuukin työssään.

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ymparileikatun_naisen_ta…

Kannattaa varmaan lukea tämäkin.

Ihmiset on pahempia kuin eläimet, jopa omille lapsilleen tekevät tällaista. Että on jossain päin maailmaa vielä alkeellista.

Joskus tullut mieleen, että miltähän näistä miehistä tuntuu, kun Suomeen tullessa sängyssä onkin luomupimpsa, kun ennen ei ole sellaista tullut heille vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Joskus tullut mieleen, että miltähän näistä miehistä tuntuu, kun Suomeen tullessa sängyssä onkin luomupimpsa, kun ennen ei ole sellaista tullut heille vastaan.

Varmaan että mahtaako olla neitsyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista mutta totta. :( Toivottavasti ajat muuttuisivat ja naiset ja tytöt saisivat pitää elimensä ehjänä.

Tuollaisen brutaalin silpomisen vuoksi en matkusta mihinkään yhtä tiettyä uskontoa tunnustaviin maihin.

Tuo brutaali silpominen on uskonnosta riippumatonta. Siellä missä sitä tehdään, sitä tekevät kaikkiin uskontokuntiin kuuluvat.

Ohoh, mihin tietosi perustuu? Missä maassa kristityt tekevät ympärileikkauksia?