Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Synnytyssaleihin tulee ympärileikattuja naisia jo viikoittain
28.03.2017 |
Synnytyssaleihin tulee ympärileikattuja naisia jo viikoittain – ”Vaikeuttaa monin tavoin synnytystä”
Ympärileikattujen naisten avausleikkauksia halutaan aikaistaa. Nyt käytäntönä on, että raskaana oleville ympärileikatuille naisille tehdään avausleikkaus vasta synnytyssalissa.
Uudistuneen äitiysneuvolakortin myötä Suomenkin neuvoloissa yritetään virittää keskustelua ympärileikattujen naisten avausleikkauksista jo raskausaikana. Uuteen äitiysneuvolakorttiin merkitään, onko nainen ympärileikattu.
Keskustelua halutaan, koska nyt Suomessakin yritetään aikaistaa ympärileikattujen naisten avausleikkauksia. Tällä hetkellä Suomessa on käytäntö, että raskaana oleville ympärileikatuille naisille tehdään avausleikkaus vasta synnytyssalissa. Kätilöt on koulutettu siihen.
Naisten ympärileikkauksia on monen asteisia. Laajimmassa, niin sanotussa faraonisessa ympärileikkauksessa naiselta poistetaan tavallisimmin isot ja pienet häpyhuulet sekä klitoris ja nainen ommellaan kiinni. Ompeleeseen jätetään pieni aukko, josta kuukautisveri ja virtsa pääsevät tulemaan.
Rikoslain mukaan tyttöjen ja naisten ympärileikkaus Suomessa on rangaistava teko. Suomessa elää kuitenkin paljon tänne muuttaneita, muualla ympärileikattuja tyttöjä ja naisia.
Suomessa ei ole seurantatietoja ympärileikattujen naisten synnytyksistä. Nyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) alkaakin kerätä myös siitä tietoa synnytystilastoihinsa.
”Kansainvälisten suositusten perusteella Suomessakin voitaisiin alkaa tehdä avausleikkauksia jo ennen kuin mennään synnytyssaliin”, sanoo tutkimuspäällikkö Reija Klemetti THL:sta.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Surullista mutta totta. :( Toivottavasti ajat muuttuisivat ja naiset ja tytöt saisivat pitää elimensä ehjänä.
Tuollaisen brutaalin silpomisen vuoksi en matkusta mihinkään yhtä tiettyä uskontoa tunnustaviin maihin.
Tämähän ei riipu uskonnosta vaan on täysin kulttuuriin kuuluva. Myös kristityt syyllistyvät samaan kamaluuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitto mitä kärsimystä on tuollaisen naisen koko elämä! Eikä koskaan saa tuntea normaaleja seksuaalisia tuntemuksia. Eikö nyt miehestäkin ole kamalaa satuttaa omaa rakastaan aina uudestaan ja uudestaan rakastellessa? Miten mies edes VOI nauttia, kun tietää mitä kärsimystä yhdyntä on naiselle? Voi että mun myötätunto on kaikkien silvottujen naisien puolella <3
Vierailija kirjoitti:
Hitto mitä kärsimystä on tuollaisen naisen koko elämä! Eikä koskaan saa tuntea normaaleja seksuaalisia tuntemuksia. Eikö nyt miehestäkin ole kamalaa satuttaa omaa rakastaan aina uudestaan ja uudestaan rakastellessa? Miten mies edes VOI nauttia, kun tietää mitä kärsimystä yhdyntä on naiselle? Voi että mun myötätunto on kaikkien silvottujen naisien puolella <3
Varmaan tuo on hirveää niille miehillekkin.
Vähän outoja juttuja. Voisiko joku havainnollisesti näyttää miltä näyttää ja minkälainen on ympärileikattu? Miten on ilman ompeleita poitamalla tullut raskaaksi? Jne.???
Jäin miettimään, että aiheuttaako tämä raiskauksia? Jos vaimo on ommeltu kiinni, niin miten siinä rakastellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussa ei sanallakaan viitata siihen että Suomessa syntyneitä lapsia viedään ulkomaille silvottavaksi vaan aina kerrotaan että leikkaukset on tehty jo ennen Suomeen tuloa vaikka sellaisesta on viitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa syntyneen tytön sukuelimet on silvottu, niin on tapahtunut törkeä rikos. Kun silpominen havaitaan, pitäisi viranomaisten ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin. Jos kyseessä on alaikäinen, hänet ja myös kaikki perheen muut tyttölapset pitäisi välittömästi ottaa huostaan. Vanhempia vastaan pitäisi nostaa rikossyyte törkeästä pahoinpitelystä.
Tätä asiaa ei saa oikeuttaa kulttuurilla tai uskonnolla eikä ongelmaa pidä hyssyttelemällä lakaista maton alle. Jos vastaavaa tapahtuisi kantasuomalaisessa perheessä (esim. lapsen korva leikattaisiin irti ja uhrattaisiin Ukko ylijumalalle) niin lastensuojelu + syyttäjä olisi aika varmasti perheen kimpussa.
yläpeukku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS: " Esimerkiksi Somaliassa 98 prosenttia tytöistä ja naisista ympärileikataan, Egyptissä 91 prosenttia, Sudanissa 88 prosenttia."
Montakohan muuta ympärileikattua kuin muslimia löytyy Suomesta? Onkohan paljon kristittyjä avausleikkauksissa?
Eikö nuo miehet itse menetä koko homman ytimen sen hellyyden ja yhteyden?????
Uskontovastaiset: Jeesus lakkautti ympärileikkaukset . Vain SYDÄMEN YMPÄRILEIKKAUS TARVITAAN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kysyn vaan tietämätön ihmettelijä kirjoitti:
Vähän outoja juttuja. Voisiko joku havainnollisesti näyttää miltä näyttää ja minkälainen on ympärileikattu? Miten on ilman ompeleita poitamalla tullut raskaaksi? Jne.???
Ihan googlaamalla "female circumcision" tai "female genital mutilation" löytyy mm. hyvä englanninkielinen wikipedia-artikkeli jossa on WHO:n luokittelu I-IV asteen leikkauksesta. Mukana on selkeät piirroskuvat.
Olen töissä muutamia kertoja hoitanut iäkkäämpiä somalinaisia ja heillä on häpykumpu ja siinä karvoitusta normaalisti. Sen alapuolella on arpinen alue siinä missä isot häpyhuulet normaalisti ovat. Arpisen alueen alla on epämääräinen aukko, josta ei esim. virtsaputken suuta löydy katetrointia varten.
Ja siis se raskaaksi saattaminen tapahtuu niin että joko se vehje runnotaan väkisin sisään niin että arpi repeää tai sitten mies hieman nirhaisee veitsellä jonka jälkeen runnotaan taas tai jos ei ole tarpeeksi ronski veitsihommiin niin pyydetään apuun taas se kyläkätilö partaterineen.
Yllättävää kyllä kun täällä niin varmaksi tiedetään kaikki, omasta puolestani en ole sairaaloissa tavannut yhtään nuorempaa (alle 30-vuotiasta) somalinaista joka olisi leikattu. Siis sellaista joka on asunut Suomessa lapsesta asti. En siis ole kätilö enkä työskentele missään naistentautien puolella mutta sellaisessa yksikössä kuitenkin, jossa potilaat tarvitsevat apua hygieniansa hoidossa ja jossa siis näkee potilaansa ilman vaatteita.
Luin tuosta joskus, ihan ympärileikattujen naisten kertomana.. ekana hääyönä aviomies repi alapään auki ja nainen oli pyörtynyt kipuun. Ja lähes kaikki ympärileikatut pyörtyvät kipuun myös synntyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vau, naisvihaa parhaimmillaan. Ei tule tätä sairasta maapalloa ikävä kun joskus kuolen. Naisen elämä on helvetti.
Ihmettelen miten se mieskään nauttii siittämisestä kun vaimo itkee ja huutaa ja väkisin joutuu tunkemaan, tikitkin varmaan raapii kun on alkeellisemmissa oloissa laitettu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidille linnatuomio, jos tytär paljastuu ympärileikatuksi.
Linnatuomio pitäisi antaa myös isälle
Harvoin tässä asiassa on isällä osaa tai arpaa. Ei isä voi koko ajan vahtia sitä, että äiti ei kuskaa tytärtä silvotuttavaksi. Naisethan tätä sairasta perinnettä ylläpitävät.
Voi luoja, luulet että naiset huvikseen haluavat silvotuttaa itsensä ja tyttärensä? Oletko tyhmä?
Miksei siihen että täällä syntyneitä ja kasvaneita taustaisia tyttöjä lähetetään vanhempien kotimaihin leikeltäviksi.
Tuttu kätilö kertoi että heitä on nykyään usein, eikä kukaan puutu asiaan yhtään mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapa saataisiin Suomessa loppumaan heti, jos niin oikeasti haluttaisiin. Neuvolassa ja peruskoulun joka luokalla tytöt käyvät näyttämässä kouluterkkarille että römpsä on tallella. Jos ei ole, koko perheeltä kansalaisuus pois ja karkotus kotimaahan. Montakaan leikkelytapausta ei tämän jälkeen tapahtuisi.
Miksi näin ei tehdä? Sitä on ehdotettu ja torjuttu yllätys yllätys sillä, että römpsätarkastus rikkoo ihmisoikeuksia. Mutta eikö tuollainen peruuttamaton mutilointi sitten riko? Kumpi rikkomus painaa punninnassa enemmän?
Syy siihen, että näin ei tehdä on rakenteellinen rasismi. Noiden tyttöjen, jotka käytännössä leikkelyuhan alla ovat, arvo ei ole päättäjien mielessä sama kuin katasuomalaistyttöjen. Heidän suojelemisensa ei ole tärkeää, koska niillä tytöillä ei ole mitään väliä.
Ymmärrän pointtisi mutta siltikin tuollainen alapään tarkistus ei ole hyvä vaihtoehto. Minä en ainakaan suomalaisena naisena ala käskystä näyttämään alapäätä yhtään kenellekään. Kuuluu ihan koskemattomuuteen se, että on oikeus olla paljastamatta itseään.
Jonkinlaista keskustelua ja kontrollia asiaan kyllä tarvitaan. Tytöt eivät kuitenkaan ole mitään tahdottomia objekteja, joten ei heitä voi pakottaa paljastamaan itseään, elleivät he halua.
Ihan kantasuomalainenkin äiti pakotetaan synnytyksen jälkeen jälkitarkastukseen. Jos et mene, Kela ei maksa äitiyspäivärahaa. Eli pakko käydä gynen tarkistuksessa, ja lääkäriltä saat todistuksen lähetettäväksi kelaan. Miksi se sitten ei riko ihmisoikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidille linnatuomio, jos tytär paljastuu ympärileikatuksi.
Linnatuomio pitäisi antaa myös isälle
Harvoin tässä asiassa on isällä osaa tai arpaa. Ei isä voi koko ajan vahtia sitä, että äiti ei kuskaa tytärtä silvotuttavaksi. Naisethan tätä sairasta perinnettä ylläpitävät.
Voi luoja, luulet että naiset huvikseen haluavat silvotuttaa itsensä ja tyttärensä? Oletko tyhmä?
Eihän sitä huvikseen tehdä, vaan siksi että jos ei tehdä niin perheen ylle laskeutuu ikuinen häpeä, eikä tytär säädyttömänä ihmisenä pääse ikinä naimisiin.
Aivan järkyttävää, mutta tämä asiahan ei miksikään muutu ennenkuin kyseisessä kulttuurissa alkaa asenteet muuttua. Ehkä Suomen terveydenhuollon ei pitäisi puuttua tähän millään tavalla ja katsotaan miten käy kun alkaa vaimot kuolla synnytyksiin ja komplikaatioihin ja jää miehet valtavien lapsilaumojen yksinhuoltajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapa saataisiin Suomessa loppumaan heti, jos niin oikeasti haluttaisiin. Neuvolassa ja peruskoulun joka luokalla tytöt käyvät näyttämässä kouluterkkarille että römpsä on tallella. Jos ei ole, koko perheeltä kansalaisuus pois ja karkotus kotimaahan. Montakaan leikkelytapausta ei tämän jälkeen tapahtuisi.
Miksi näin ei tehdä? Sitä on ehdotettu ja torjuttu yllätys yllätys sillä, että römpsätarkastus rikkoo ihmisoikeuksia. Mutta eikö tuollainen peruuttamaton mutilointi sitten riko? Kumpi rikkomus painaa punninnassa enemmän?
Syy siihen, että näin ei tehdä on rakenteellinen rasismi. Noiden tyttöjen, jotka käytännössä leikkelyuhan alla ovat, arvo ei ole päättäjien mielessä sama kuin katasuomalaistyttöjen. Heidän suojelemisensa ei ole tärkeää, koska niillä tytöillä ei ole mitään väliä.
Ymmärrän pointtisi mutta siltikin tuollainen alapään tarkistus ei ole hyvä vaihtoehto. Minä en ainakaan suomalaisena naisena ala käskystä näyttämään alapäätä yhtään kenellekään. Kuuluu ihan koskemattomuuteen se, että on oikeus olla paljastamatta itseään.
Jonkinlaista keskustelua ja kontrollia asiaan kyllä tarvitaan. Tytöt eivät kuitenkaan ole mitään tahdottomia objekteja, joten ei heitä voi pakottaa paljastamaan itseään, elleivät he halua.
Ihan kantasuomalainenkin äiti pakotetaan synnytyksen jälkeen jälkitarkastukseen. Jos et mene, Kela ei maksa äitiyspäivärahaa. Eli pakko käydä gynen tarkistuksessa, ja lääkäriltä saat todistuksen lähetettäväksi kelaan. Miksi se sitten ei riko ihmisoikeuksia?
Ei ole pakko mennä. Ei kukaan PAKOTA. Mikä näille tytöille sitten rangaistukseksi jos eivät suostu? Vai väkisin revitään vaatteet päältä?
Alue: Aihe vapaa
Kaikki ympärileikkaukset tulisi kieltää. Poikien ympärileikkaus on täysin sallittua. Tiedän että se on aivan eri asia. Kyse onkin periaatteesta. Kaikki lasten silpominen on väärin.
Aivan sama vaikka mikä uskonto älähtää. Se on joko tai. Vaatikaa ehdotonta silvontakieltoa.