Synnytyssaleihin tulee ympärileikattuja naisia jo viikoittain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapa saataisiin Suomessa loppumaan heti, jos niin oikeasti haluttaisiin. Neuvolassa ja peruskoulun joka luokalla tytöt käyvät näyttämässä kouluterkkarille että römpsä on tallella. Jos ei ole, koko perheeltä kansalaisuus pois ja karkotus kotimaahan. Montakaan leikkelytapausta ei tämän jälkeen tapahtuisi.

Miksi näin ei tehdä? Sitä on ehdotettu ja torjuttu yllätys yllätys sillä, että römpsätarkastus rikkoo ihmisoikeuksia. Mutta eikö tuollainen peruuttamaton mutilointi sitten riko? Kumpi rikkomus painaa punninnassa enemmän?

Syy siihen, että näin ei tehdä on rakenteellinen rasismi. Noiden tyttöjen, jotka käytännössä leikkelyuhan alla ovat, arvo ei ole päättäjien mielessä sama kuin katasuomalaistyttöjen. Heidän suojelemisensa ei ole tärkeää, koska niillä tytöillä ei ole mitään väliä.

Ymmärrän pointtisi mutta siltikin tuollainen alapään tarkistus ei ole hyvä vaihtoehto. Minä en ainakaan suomalaisena naisena ala käskystä näyttämään alapäätä yhtään kenellekään. Kuuluu ihan koskemattomuuteen se, että on oikeus olla paljastamatta itseään.

Jonkinlaista keskustelua ja kontrollia asiaan kyllä tarvitaan. Tytöt eivät kuitenkaan ole mitään tahdottomia objekteja, joten ei heitä voi pakottaa paljastamaan itseään, elleivät he halua.

Ihan kantasuomalainenkin äiti pakotetaan synnytyksen jälkeen jälkitarkastukseen. Jos et mene, Kela ei maksa äitiyspäivärahaa. Eli pakko käydä gynen tarkistuksessa, ja lääkäriltä saat todistuksen lähetettäväksi kelaan. Miksi se sitten ei riko ihmisoikeuksia?

Olen saanut todistuksen vain käymällä lääkärin huoneessa. Syy miksen suostunut tarkastukseen oli ettei lääkäri ollut nainen.

Tuohon "römpsätarkastukseen" kommentoisin, että kyllähän nykyäänkin on kerran näytettävä alapää terkkarille, olikohan se nyt vitosluokalla. Tosin se on vaan sellanen vilautus.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon "römpsätarkastukseen" kommentoisin, että kyllähän nykyäänkin on kerran näytettävä alapää terkkarille, olikohan se nyt vitosluokalla. Tosin se on vaan sellanen vilautus.

Ei todellakaan ole! Jos terveydenhoitaja tuollaista vaatii niin siitä voi kieltäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Ommellaanko nuo naiset takaisin kiinni synnytyksen jälkeen vai mitä heille tapahtuu?

Näistä ympärileikkauskulttuureista tulevien lapsille ei pitäisi edes myöntää passia ennen kuin he ovat täysi-ikäisiä ja pystyvät puolustamaan itseään näitä hirmutekoja vastaan. Kauheaa, että täältä sivistysvaltiosta päästetään pieniä tyttöjä Afrikkaan silvottaviksi.

Ommellaan, kätilöltä kuultua että kun uudelleen tulevat myöhemmin synnyttämään niin on monesti ommeltu takaisin kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon "römpsätarkastukseen" kommentoisin, että kyllähän nykyäänkin on kerran näytettävä alapää terkkarille, olikohan se nyt vitosluokalla. Tosin se on vaan sellanen vilautus.

Ei todellakaan ole! Jos terveydenhoitaja tuollaista vaatii niin siitä voi kieltäytyä.

Tuo tarkastus oli jo 90-luvulla. Terkka vilkaisi pikkareihin karvankasvua ja siinä se. Muistan, että itseänikin se jännitti ihan älyttömästi mutta ei se nyt niin paha nakki ollut näin jälkikäteen ajateltuna.

Ihan varmasti  voi kieltäytyä, ei se terkka väkipakolla pikkareita revi että näkisi mitä tarvitsee nähdä mutta kaiketi lapsillekin olisi hyvä opettaa, että joskus on tehtävä epämiellyttäviäkin asioita koska siinä ajatellaan vain heidän parastaan. 

Asuntoasioille oma ketju, kiitos.

Osahan noista lähettää jälkikasvunsa takaisin lomalle kotiin, missä sitten leikataan, jos täältä ei sopivaa puoskaria löydy. Voi olla jopa niin, että perhe itse on vastaan, mutta joku sukulaistäti on toista mieltä. Palaa tyttö silvottuna takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto mitä kärsimystä on tuollaisen naisen koko elämä! Eikä koskaan saa tuntea normaaleja seksuaalisia tuntemuksia. Eikö nyt miehestäkin ole kamalaa satuttaa omaa rakastaan aina uudestaan ja uudestaan rakastellessa? Miten mies edes VOI nauttia, kun tietää mitä kärsimystä yhdyntä on naiselle? Voi että mun myötätunto on kaikkien silvottujen naisien puolella <3

Varmaan tuo on hirveää niille miehillekkin.

No miksi sitten rakastella jos se on molemmille hirveää?

Avioliitot eivät ole aina rakkausliittoja. Niitäkin toki on, ja varmasti tuntuu miehestäkin pahalta satuttaa rakasta vaimoa. Juttu on vaan siinä, että ilman lapsia, nimenomaisesti poikalapsia, perheen tulevaisuus on uhattuna. Tämä siksi, että sellaisissa maissa joissa valtion laki ja järjestys on ikuisuuksia jatkuneiden sotien ja valloitusten ja köyhyyden jäljiltä raunioina sikäli, ettei ihmisten oikeusturva toteudu edes paikallisten lakien mukaisesti. Tällöin yhteiskunnassa mahdollisimman täydesti toimimaan kykenevä jälkikasvu (ne poikalapset, joiden katsotaan paremmin kykenemään suojelemaan sukuansa kaikin puolin) on sekä perijä että vakuutus että vanhuudenturva: suoja sille, että suvun varallisuus ja perintö jäävät suvulle, ja vanhoiksi käyneistä vanhemmista huolehditaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto mitä kärsimystä on tuollaisen naisen koko elämä! Eikä koskaan saa tuntea normaaleja seksuaalisia tuntemuksia. Eikö nyt miehestäkin ole kamalaa satuttaa omaa rakastaan aina uudestaan ja uudestaan rakastellessa? Miten mies edes VOI nauttia, kun tietää mitä kärsimystä yhdyntä on naiselle? Voi että mun myötätunto on kaikkien silvottujen naisien puolella <3

Varmaan tuo on hirveää niille miehillekkin.

No miksi sitten rakastella jos se on molemmille hirveää?

Jos se mies välittää vaimostaan luulisi niiden hakeutuvan ihan sitä leikkausta varten sairaalaan ennen mitään seksiä. Siis avaamaan siististi ilman lisää turhaa kärsimystä.

Jos on jo survottu siitä läpi kun on kerta raskaana niin tuskin kovin välittää naisesta.

Ongelmana on että lääkärit/kirurgit ovat ihan yhtä asenteellisia kuin muukin porukka, eikä näiden alueiden sairaaloissa tyypillisesti suoriteta ompeleiden avausta muulloin kuin synnytyksen yhteydessä, kun pakko on. Terveydenhuoltohenkilöstö ei välttämättä voi avata ompeleita vaikka olisikin idealle myötämielinen, koska siitä voi menettää työpaikkansa. Kaikilla ei myöskään ole varaa matkustaa sellaiseen sairaalaan, jossa ompeleita avataan, sellainen kun voi olla todella kaukanakin.

Up!

Vierailija kirjoitti:

[Voi luoja, luulet että naiset huvikseen haluavat silvotuttaa itsensä ja tyttärensä? Oletko tyhmä?

Näin siinä yleensä valitettavasti juuri tapahtuu. Naiset (silvotut äidit) jatkavat tätä perinnettä. Kysyppä yhdeltä afrikkalaiselta, niin kuulet totuuden. Sivistyksellä/koulutuksella saataisiin tämäkin kidutus lopulta loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Voi luoja, luulet että naiset huvikseen haluavat silvotuttaa itsensä ja tyttärensä? Oletko tyhmä?

Näin siinä yleensä valitettavasti juuri tapahtuu. Naiset (silvotut äidit) jatkavat tätä perinnettä. Kysyppä yhdeltä afrikkalaiselta, niin kuulet totuuden. Sivistyksellä/koulutuksella saataisiin tämäkin kidutus lopulta loppumaan.

Naisten valistaminen ei ikävä kyllä riitä käytännössä mihinkään. Vasta kun miehet otetaan mukaan, alkaa tapahtua. Silloinkin ongelma palaa takaisin, kun yhteiskunnassa olot muuttuvat ahdasmielisempään suuntaan, koska joku uskonnollinen auktoriteetti suosittaa johonkin saatavilla olevaan vanhaan tulkintaan vedoten, että niitä alapäitä pitää leikata – siksi tapa voidaan aloittaa aina uudelleen lukemattoman monta kertaa, se aivan oikeasti toimii näin.

Uskonnot ja uskomukset. Niitä on todella vaikea kitkeä pois oikean tiedon ohessa.

Etenkin naisen alapään silpominen ei ole millään tasolla edes hygieniasyistä perusteltavista. Miehillä ehkä joskus ahtaan esinahan vuoksi, mutta sekin on harvinaista.

Vaikka ymmärrän ajatuksen tyttären saamisesta hyviin naimisiin jne, on todella vaikea käsittää, miten kukaan äiti voi asettaa tyttärensä alttiiksi sellaiselle tuskalle ja kidutukselle. Etenkin kun ovat itse käyneet saman läpi.

Vierailija kirjoitti:

Etenkin naisen alapään silpominen ei ole millään tasolla edes hygieniasyistä perusteltavista. Miehillä ehkä joskus ahtaan esinahan vuoksi, mutta sekin on harvinaista.

No se naisten ympärileikkaus ei edes ole ympärileikkaus vaan silpominen jossa sisäiset häpyhuulet ja klitoris poistetaan! Sama kuin mieheltä leikeltäisiin terska kokonaan pois.

Tyttären luokalta lähti 11v tyttö käymään kesken lukuvuotta Somaliassa jossa ei ollut käynyt koskaan ennen eli on syntynyt ja kasvanut Suomessa. Tuli heti mieleen että mikä on matkan tarkoitus mutta mitäpä voi tehdä? Pitäisikö opettajan tehdä jotain? 

Vielä tiedoksi sille yhdelle, joka jankkasi täällä naisen ympärileikkauksen olevan jotenkin miehen esinahan poistoon verrattava ja pieni toimenpide: lukisit sinäkin edes sen yhden wikisivun. Sieltä selviäisi, että lähes KAIKKI perinteiset tavat silpovat naiselta klitoriksen pään pois. On todella, todella harvinaista, että tehtäisiin vain symbolinen viilto tai leikattaisiin klitoriksen huppu. Lisäksi lähes kaikki alueet, joilla silvotaan yli 80 % naisista, tekee sen sillä kamalimmalla tavalla, eli kaikki pois ja tikataan lähes umpeen. Se kolo ei todellakaan ole mikään iso, vaan puhutaan parista millistä. Siksipä näillä naisilla on usein mm. tulehduksia, kuukautisvaivoja ja vaikeita synnytyksiä. Silpomiseen oikeasti kuollaan, eikä vain huonon hygienian takia.

Miehelle vastaava toimenpide olisi koko terska irti ja pallit tikattaisiin yhteen niin että jäljelle jääneen peniksen varsi jäisi pallien alle. Mieti sitä.

Voisi tulla miehiltä PIENTÄ vastustusta, jos sanottaisiin, että kyrpä irti puoliksi vähintään.

Toi on alun alkujaan jonkun s.tanan perverssin pakkomielle.