Kokoomuksen vahva tahto on poistaa sunnuntailisät

Vierailija kirjoitti:

Jos ei su-lisiä poisteta, niin jollain tavoin on etenkin palvelualojen työnantajien asemaa helpotettava, jotta kykenevät palkkaamaan enemmän väkeä. Alv:a voisi vaikka laskea. Olen aina Euroopassa kiinnittänyt huomion siihen, että noissa maissa on esim. kahviloissa noin tupla määrä väkeä töissä verrattuna Suomeen. Kiinnittäkääs tähän huomiota, kun seuraavan kerran menette ulkomaille.

Täällä nyt valitsee tämä että pitää helpottaa yrityksiä ja työnanjia. Ei sillä väliä jääkö tavalliselle kansalaiselle leipärahaa.

Nyt Sipilä on muuten huolissaan lasten koulutuksesta ja siitä kuinka vanhempien sosiaalinen asema alkaa siinä näkyä. Samalla pyritään heikentämään jo köyhien asemaa eli kasvattamaan luokkaeroja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi työlliset ovat niin saatanan itsekkkäitä, että haluavat pitää viimeiseen asti kiinni su-lisistä? Katsovat asian siis niin, että ei haittaa, vaikka yritykset eivät työllistäkään. Pääasia on, että meillä on etumme! Tiedättekö, missään muussa euroopan tai maailman maassa ei ole noin itsepäistä kusipääsakkia, kuin mitä ovat suomalaiset työlliset! Kaikkialla muualla nämä työlliset ymmärtävät, että on olemassa kaikkien ihmisten kokonaisetu ja se on se, että kaikilla on mahdollisuus työmarkkinoille pääsyyn työttömyydestään huolimatta. 

Voi kun se menisikin niin, ett niitä työntekijöitä palkattaisiin enemmän kun sunnuntailisät otetaan pois. Totuus on se, että suomalainen yrittäjä on ahne, ja sunnuntailisien poisto on vain säästöä entiseen verrattuna. MIKÄÄN yritys ei tule palkkaamaan enemmän väkeä. Miksi palkkaisi, kun vähemmälläkin väellä on pärjätty aikaisemminkin ja tämä uudistus vähentäisi kuluja?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tää houkuttas ihmisiä kouluttautumaan parempiin hommiin ku esim lähihoitajiksi :D Niitä nimittäin riittää, ihan oikein joku sunnuntailisien poisto

Ja kuka hoitaa sunnuntaisin, sun paremmissa hommissa olevan, mummon?

Mistä näitä bimboja riittää. Tosi-tvstä?

Suomen järjestelmä on kokonaisuudessaan hirveän jäykkä. Esim. työehtosopimusten yleiussitovuus. Käsittämätöntä, miten sellaisen yrityksen, joka on melkein konkassa on sitouduttava samaan, kuin hyvin voitollinen yritys.

Mistä nyt netistä luinkaan tästä aiheesta, niin tämä yleissitovuus on muuten samanaikaisesti suurten yritysten mahdollisuus siihen, että sillä estetään uudet pienet kilpailijat. Nimittäin velvoitteet ovat niin raskaat aloitteleville yrityksille, että se karsii tehokkaasti kilpailua. Suomessa onkin eurooppalaisittain vähän pieniä yrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei su-lisiä poisteta, niin jollain tavoin on etenkin palvelualojen työnantajien asemaa helpotettava, jotta kykenevät palkkaamaan enemmän väkeä. Alv:a voisi vaikka laskea. Olen aina Euroopassa kiinnittänyt huomion siihen, että noissa maissa on esim. kahviloissa noin tupla määrä väkeä töissä verrattuna Suomeen. Kiinnittäkääs tähän huomiota, kun seuraavan kerran menette ulkomaille.

Mietipä mitä ne kahvilan työntekijät sillä palkallaan siellä "ulkomailla" saavat, ihan oikeasti haluat samanlaista elämää suomalaisille työläisille?

Onhan noissa maissa edullisempi hintataso, kuin täällä. Täälläkin hintataso laskisi, jos ei valtio kiskoisi alv:a niin paljon ja jos su-lisät pois. Pakko laskea hintatasoa, koska muuten kukaan ei ostaisi mitään. Ja hinnat perustuu aina siihen, mitkä on työnantajan kulut; kulut pienemmät > hinnat pienemmät.

Itse en osta mitään koska palkkani ei riitä. En sitten muista tiedä. Toki kiva jos hinnat halpenee mutta jos palkkani laskee samalla niin ei se ostovoima kasva.

Oliko se muuten Rinne kun sanoi ettei suomalaisten ostovoimalla ole väliä talouden kannalta? Ei ne mitään verotusta tule alentamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tää houkuttas ihmisiä kouluttautumaan parempiin hommiin ku esim lähihoitajiksi :D Niitä nimittäin riittää, ihan oikein joku sunnuntailisien poisto

Ja kuka hoitaa sunnuntaisin, sun paremmissa hommissa olevan, mummon?

Mistä näitä bimboja riittää. Tosi-tvstä?

Robotit tulee hoitamaan vielä nekin. Silloin ahne sairaanhoitaja saa uutta mietittävää.

Nollatuntisopimuksia lisäämällä saataisiin myös veroparatiisiyhtiöiden tulosta parannettua. Mitä järkeä maksaa palkkaa jos ei ole töitä? Nytkin palomiehet pyörittelevät peukaloitaan mikäli ei ole hälytyksiä, mutta palkka juoksee. Yksityistämällä pelastusala saataisiin valtavat voitot investointipankkiireille ja palomiehille voitaisiin maksaa työtehtäväkohtaista palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei palkkoja ja työehtoja tarvitse laissa määrätä. Sunnuntailisät ova perua ajoilta, jolloin sunnuntaina työskentely oli pääsääntöisesti kiellettyä. Työmarkkinat määrätköön, mikä on palvelun hinta ja haluavatko asiakkaat sen maksaa. 

Jotenkin käsittämätöntä, kuinka kommunistisia ihmisiä Suomessa oikeastaan onkaan; valtio määrää sitä ja tätä. Jopa palkat. Kaikille yrityksille yksi yhteinen ratkaisu, jonka oletetaan toimivan jokaisen yrityksen kohdalla. Tiedätte, että neuvostoliitossa eivät toimineet esim. viisivuotissuunnitelmat valtion tekeminä, vaan tuotantomäärät olivat aina vääriä, koska valtio ei yksinkertaisesti voi tietää mille on mikäkin kysyntä jne. Yleensä aivan kaikesta oli pulaa. Lisäksi lähes kaikki oli sekundaa laadullisesti. Tälläistä on, kun valtio päättää sille kuulumatonta.

Yrittäkää nyt su-lisien poiston vastustajat tajuta, että niiden poisto kyllä kyetään kompensoimaan, jos se sama on kerran mahdollista vaik ruotsissakin.

Te jotka kannatatte sunnuntailisiä: miksi ette samalla logiikalla vaadi myös maanantai-, tiistai- ja keskiviikkolisiä? Olisihan mukavampaa tienata rahat kahdessa päivässä ja olla muuten kotona - miksi sen päivän pitäisi olla sunnuntai? Ja enemmän lisiä = enemmän ostovoimaa ja Suomen talous nousuun eikö juu?

Vierailija kirjoitti:

Miksi työlliset ovat niin saatanan itsekkkäitä, että haluavat pitää viimeiseen asti kiinni su-lisistä? Katsovat asian siis niin, että ei haittaa, vaikka yritykset eivät työllistäkään. Pääasia on, että meillä on etumme! Tiedättekö, missään muussa euroopan tai maailman maassa ei ole noin itsepäistä kusipääsakkia, kuin mitä ovat suomalaiset työlliset! Kaikkialla muualla nämä työlliset ymmärtävät, että on olemassa kaikkien ihmisten kokonaisetu ja se on se, että kaikilla on mahdollisuus työmarkkinoille pääsyyn työttömyydestään huolimatta. 

Kaikissa muissa kehittyneissä maissa palkansaajien ostovoima on korkeampi kuin Suomessa,me olemme ostovoimaltamme Euroopan kehittyneiden maiden huonoin. Tämän on Sumen Pankkikin myöntänyt.

Tähän yhtälöön ei oikein mahdu se, että ostovoimaamme alennettaisiin vielä nykyisestä.

Samalla kannattaa muistaa, että Suomessa sekä yhteisövero että palkan sivukulut ovat alle EU-maiden keskiarvon. Senovat huomanneet sakasalisetkin, jotka siirtävät tuotantoaan tänne. Halpaa, osaavaa työvoimaa.

Sunnuntailisät nostavat matalapalkka-alojen palkat tasolle, jolla edes teoreettisesti on mahdollisuus elää ilman yhteiskunnan tukia, tosin asumistuki on usein silloinkin tarpeen. Se taas ei ole palkansaajien syy, että vuokramme ovat tähtitieteelliset.

En minä ainakaan halua maksaa enemmän veroja, jotta yritykset säästävät palkkakustannuksissaan ja kykenevät tekemään siksi suurempia voittoja.

Tilastokeskuksen mukaan palkansaajien ansiokehitys on kehdenkymmen vuoden aikana ollut selvästi heikompaa kuin yrittäjien tai jopa maatalousyrittäjien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työlliset ovat niin saatanan itsekkkäitä, että haluavat pitää viimeiseen asti kiinni su-lisistä? Katsovat asian siis niin, että ei haittaa, vaikka yritykset eivät työllistäkään. Pääasia on, että meillä on etumme! Tiedättekö, missään muussa euroopan tai maailman maassa ei ole noin itsepäistä kusipääsakkia, kuin mitä ovat suomalaiset työlliset! Kaikkialla muualla nämä työlliset ymmärtävät, että on olemassa kaikkien ihmisten kokonaisetu ja se on se, että kaikilla on mahdollisuus työmarkkinoille pääsyyn työttömyydestään huolimatta. 

Voi kun se menisikin niin, ett niitä työntekijöitä palkattaisiin enemmän kun sunnuntailisät otetaan pois. Totuus on se, että suomalainen yrittäjä on ahne, ja sunnuntailisien poisto on vain säästöä entiseen verrattuna. MIKÄÄN yritys ei tule palkkaamaan enemmän väkeä. Miksi palkkaisi, kun vähemmälläkin väellä on pärjätty aikaisemminkin ja tämä uudistus vähentäisi kuluja?

"Totuus on se, että suomalainen yrittäjä on ahne, ja sunnuntailisien poisto on vain säästöä entiseen verrattuna."

Etkö ole kuullut, kuinka moni pienyrittäjä elää jollain tonnin kk-tuloilla. Miten ne silloin ahneita ovat? Monikansalliset pääomasijoittajien firmat on erikseen sitten, ne ovatkin ahneita sontasittiäisiä ja olisi köytettävä jalkapuuhun. Mutta su-lisien poistoa kannattaa kannattaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei palkkoja ja työehtoja tarvitse laissa määrätä. Sunnuntailisät ova perua ajoilta, jolloin sunnuntaina työskentely oli pääsääntöisesti kiellettyä. Työmarkkinat määrätköön, mikä on palvelun hinta ja haluavatko asiakkaat sen maksaa. 

Jotenkin käsittämätöntä, kuinka kommunistisia ihmisiä Suomessa oikeastaan onkaan; valtio määrää sitä ja tätä. Jopa palkat. Kaikille yrityksille yksi yhteinen ratkaisu, jonka oletetaan toimivan jokaisen yrityksen kohdalla. Tiedätte, että neuvostoliitossa eivät toimineet esim. viisivuotissuunnitelmat valtion tekeminä, vaan tuotantomäärät olivat aina vääriä, koska valtio ei yksinkertaisesti voi tietää mille on mikäkin kysyntä jne. Yleensä aivan kaikesta oli pulaa. Lisäksi lähes kaikki oli sekundaa laadullisesti. Tälläistä on, kun valtio päättää sille kuulumatonta.

Yrittäkää nyt su-lisien poiston vastustajat tajuta, että niiden poisto kyllä kyetään kompensoimaan, jos se sama on kerran mahdollista vaik ruotsissakin.

Tähän saakka hallituksen "kompensaatiot" ovat hyödyttäneet vain suurtuloisia palkansaajia.

Tuo vertauksesi kommunismiin oli osuva, mutta ei palkansaajien ajattelumallissa, vaan yritysten.

Yhä suurempi määrä yrityksiä tekee liiketoimintaansa pelkästään verovarojen tuvin. Samaan aikaan valtio, eli lähinnä me kotitaloudet, tuemme yrityksiä reilulla kymmenellä miljardilla vuositasolla (suorat vastikkeettomat tuet 1,3 mrd, erilaisset veroheltukset 6 mrd, lisäksi Finnveran ja Finnpron tuet ja Tekesin tuet).

Emme elä markkinataloudessa, vaan yritysten markkinasosialismissa. VAltion verotuloista leijonanosa tulee kotitalouksilta, joten käytnnössä meidän työstämme maksamilla veroilla elätetään koko yhteiskuntaa, yrityksiä kasvavassa määrin.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka kannatatte sunnuntailisiä: miksi ette samalla logiikalla vaadi myös maanantai-, tiistai- ja keskiviikkolisiä? Olisihan mukavampaa tienata rahat kahdessa päivässä ja olla muuten kotona - miksi sen päivän pitäisi olla sunnuntai? Ja enemmän lisiä = enemmän ostovoimaa ja Suomen talous nousuun eikö juu?

Vuoden typerin av-kommentti, mutta kiitos nauruista.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka kannatatte sunnuntailisiä: miksi ette samalla logiikalla vaadi myös maanantai-, tiistai- ja keskiviikkolisiä? Olisihan mukavampaa tienata rahat kahdessa päivässä ja olla muuten kotona - miksi sen päivän pitäisi olla sunnuntai? Ja enemmän lisiä = enemmän ostovoimaa ja Suomen talous nousuun eikö juu?

Ei ketään kiinnosta ostovoima. Paras olisi kun otetaan kaikilta palkka pois ja valtio maksaa jokaiselle perustulon. Työttömät pakkotyöhön muiden mukana. Tarvitse näistä enää neuvotella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työlliset ovat niin saatanan itsekkkäitä, että haluavat pitää viimeiseen asti kiinni su-lisistä? Katsovat asian siis niin, että ei haittaa, vaikka yritykset eivät työllistäkään. Pääasia on, että meillä on etumme! Tiedättekö, missään muussa euroopan tai maailman maassa ei ole noin itsepäistä kusipääsakkia, kuin mitä ovat suomalaiset työlliset! Kaikkialla muualla nämä työlliset ymmärtävät, että on olemassa kaikkien ihmisten kokonaisetu ja se on se, että kaikilla on mahdollisuus työmarkkinoille pääsyyn työttömyydestään huolimatta. 

Kaikissa muissa kehittyneissä maissa palkansaajien ostovoima on korkeampi kuin Suomessa,me olemme ostovoimaltamme Euroopan kehittyneiden maiden huonoin. Tämän on Sumen Pankkikin myöntänyt.

Tähän yhtälöön ei oikein mahdu se, että ostovoimaamme alennettaisiin vielä nykyisestä.

Samalla kannattaa muistaa, että Suomessa sekä yhteisövero että palkan sivukulut ovat alle EU-maiden keskiarvon. Senovat huomanneet sakasalisetkin, jotka siirtävät tuotantoaan tänne. Halpaa, osaavaa työvoimaa.

Sunnuntailisät nostavat matalapalkka-alojen palkat tasolle, jolla edes teoreettisesti on mahdollisuus elää ilman yhteiskunnan tukia, tosin asumistuki on usein silloinkin tarpeen. Se taas ei ole palkansaajien syy, että vuokramme ovat tähtitieteelliset.

En minä ainakaan halua maksaa enemmän veroja, jotta yritykset säästävät palkkakustannuksissaan ja kykenevät tekemään siksi suurempia voittoja.

Tilastokeskuksen mukaan palkansaajien ansiokehitys on kehdenkymmen vuoden aikana ollut selvästi heikompaa kuin yrittäjien tai jopa maatalousyrittäjien.

Sitten suomal. yritysten on osattava nostaa laatuaan, jotta menekkiä enemmän. Sitä ne eivät osaa. Eivätkä ne osaa markkinoidakaan. Keinoja on monia. On myös niin, että valtio on Suomessa eräs ahneimmista. Alvit alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työlliset ovat niin saatanan itsekkkäitä, että haluavat pitää viimeiseen asti kiinni su-lisistä? Katsovat asian siis niin, että ei haittaa, vaikka yritykset eivät työllistäkään. Pääasia on, että meillä on etumme! Tiedättekö, missään muussa euroopan tai maailman maassa ei ole noin itsepäistä kusipääsakkia, kuin mitä ovat suomalaiset työlliset! Kaikkialla muualla nämä työlliset ymmärtävät, että on olemassa kaikkien ihmisten kokonaisetu ja se on se, että kaikilla on mahdollisuus työmarkkinoille pääsyyn työttömyydestään huolimatta. 

Voi kun se menisikin niin, ett niitä työntekijöitä palkattaisiin enemmän kun sunnuntailisät otetaan pois. Totuus on se, että suomalainen yrittäjä on ahne, ja sunnuntailisien poisto on vain säästöä entiseen verrattuna. MIKÄÄN yritys ei tule palkkaamaan enemmän väkeä. Miksi palkkaisi, kun vähemmälläkin väellä on pärjätty aikaisemminkin ja tämä uudistus vähentäisi kuluja?

"Totuus on se, että suomalainen yrittäjä on ahne, ja sunnuntailisien poisto on vain säästöä entiseen verrattuna."

Etkö ole kuullut, kuinka moni pienyrittäjä elää jollain tonnin kk-tuloilla. Miten ne silloin ahneita ovat? Monikansalliset pääomasijoittajien firmat on erikseen sitten, ne ovatkin ahneita sontasittiäisiä ja olisi köytettävä jalkapuuhun. Mutta su-lisien poistoa kannattaa kannattaa. 

Kyllä, yksinyrittäjistä joka nejäs elää köyhyysrajan alapuolella. He eivät ole varsinaisia yrittäjiä, vaan ihmisiä, joiden ainoa mahdollisuus saada työtä on ollut työllistää itsensä.

Älä edes yritä sekoittaa heitä normaaleihin yrittäjiin, joiden tulot siis Tilastokeskuksen mukaan ovat kasvaneet selvästi enemmän kuin palkansaajien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka kannatatte sunnuntailisiä: miksi ette samalla logiikalla vaadi myös maanantai-, tiistai- ja keskiviikkolisiä? Olisihan mukavampaa tienata rahat kahdessa päivässä ja olla muuten kotona - miksi sen päivän pitäisi olla sunnuntai? Ja enemmän lisiä = enemmän ostovoimaa ja Suomen talous nousuun eikö juu?

Vuoden typerin av-kommentti, mutta kiitos nauruista.

Kuten jo sanoin, tämmöistä kannattaa ne jotka eivät ikinä ole vuorotyötä tehneet tai ymmärrä sen vaikutusta koko elämään :D

Vierailija kirjoitti:

Te jotka kannatatte sunnuntailisiä: miksi ette samalla logiikalla vaadi myös maanantai-, tiistai- ja keskiviikkolisiä? Olisihan mukavampaa tienata rahat kahdessa päivässä ja olla muuten kotona - miksi sen päivän pitäisi olla sunnuntai? Ja enemmän lisiä = enemmän ostovoimaa ja Suomen talous nousuun eikö juu?

Koska toistaiseksi aika moni työpaikka ja erityisesti koulut ovat suljettuina viikonloppuisin. Tuo aika on perheen ja lähimmäisten yhteistä aikaa. Sunnuntailisä on korvaus menetetystä vapaa-ajasta läheisten kanssa. Jos olet perheetön ja ystävätön niin silloin toki on sama vaikka olisitkin töissä viikonloput normipalkalla.

Sunnuntailisät eivät katoa heti, vaikka lakia muutettaisiin, koska ne on kirjattu myös työehtosopimuksiin. Hyvä niin, sillä se estäisi tulotason romahduksen ilman neuvotteluja. Tämän huomattuaan kustannus-alea kavereilleen hakenut Sipilä antoi lisien jäädä. Täysin selkärangatonta politiikkaa, jossa pitkä aikavälin rakenneongelmia ei korjata vaan keskitytään pikavoittoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka kannatatte sunnuntailisiä: miksi ette samalla logiikalla vaadi myös maanantai-, tiistai- ja keskiviikkolisiä? Olisihan mukavampaa tienata rahat kahdessa päivässä ja olla muuten kotona - miksi sen päivän pitäisi olla sunnuntai? Ja enemmän lisiä = enemmän ostovoimaa ja Suomen talous nousuun eikö juu?

Koska toistaiseksi aika moni työpaikka ja erityisesti koulut ovat suljettuina viikonloppuisin. Tuo aika on perheen ja lähimmäisten yhteistä aikaa. Sunnuntailisä on korvaus menetetystä vapaa-ajasta läheisten kanssa. Jos olet perheetön ja ystävätön niin silloin toki on sama vaikka olisitkin töissä viikonloput normipalkalla.

Miksi laki pitää laatia niin, että se käytännössä estää meitä perheettömiä ja ystävättömiä palvelemasta toisiamme viikonloppuisin? Ei se ole sinulta pois, jos vaikka maahanmuuttaja saa töitä sinun pyhäpäivänäsi.