Alaikäisten ulkoiluttama bullmastiffi hyökkäsi päin naista ja pikkukoiraa - ja raateli pikkukoiran kuoliaaksi.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005142645.html
Poliisin kommentti: " Iso koira näykkäisi sen verran, että pienempi koira kuoli". Poliisin asenne ei taida nyt olla ihan kohdillaan.
Vai ulottuuko poliisin vihapuheentorjuntaprojekti koirahyökkäyksiinkin, mitäh?
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tästä olemassa jo lakialoite että saataisiin taistelukoirarodut Tanskan malliin kiellettyä?
Briteissä purutilastojen kärjessä ovat mäyräkoirat.
Esim pittbull ei ole mikään rotu, sitä ei pysty geenitestistä päättelemään onko sekarotuinen vai pittbull.
Eli mennään pelkästään koiran ulkonäön perusteella. Mikä ei kerro luonteesta, onko valmis suinpäin hyökkäämään jonkun kimppuun.Mä sanoisin, et pakotetaan kennelit risteyttämään jokainen pentue esim suomen ajokoiran kanssa, jolta on aggressio kitketty kokonaan pois.
Tällä tavalla jokaisen taistelukoirarodun aggressio ja hyökkäysominaisuudet saadaan pois. Siitä tuleekin ihan tavallinen seurakoira, joka pärjää muiden koirien kanssa.Jos joku haluaa suojelukoiran, niin joutuu sellaisen itselleen kouluttamaan saksanpaimenkoirasta tms.
Toki, Suomessakin on koiratappelurinkejä, jotka haluaisivat näitä ominaisuuksia viedä eteenpäin, heiltä sitten koirat lopetukseen, jottei huonot geenit menisi eteenpäin. Näin heidän olisi myös turha varastaa muilta "taistelukoiria", koska ne eivät vaan sovellu enää sinne rinkiin.
Suomessa puree useimmiten kultanennoutaja, se on täysin siksi että se on suosituin perhekoira.
Englannissa siis mäyräkoira on tavattoman yleinen koira.
Silti, jos miettii kultsun tai mäyräkoiran puremista niin ne kun näykkäsee, ei lopputulos ole vaarallinen, meidän tuttu puraisi kerran naapurissa asuvaa fifiä, joka tunki päänsä verkkoaidasta naapurin pihaan niin se oli pikkukoiran loppu. Hirvikoiralta ei enempää tarvittu. Mäyräkoira tai noutaja ei olisi saanut fifiä hengiltä.
Isomman ja vaarallisen koiran puruvoimalla on eroa toiseen lajiin nähden. Samoin pitää muistaa koiran rodun suojeluvietti eroaa toisista. Nyt kun koiraa ulkoilutti perheen lapsi/lapset niin koira saattaa suojella heitä erilailla eri tilanteissa.
Yllättävää, ettei tätä ole vielä mietitty sillä koira saattaa ihan rotuluonteeltaan olla perhettä vahtivampi kuin joku toinen, ei siinä koiran "sosiaalistamisen" kanssa ole mitään merkitystä.
Myös jokainen perheellinen tietää mitä se on kun koira on väsynyt eikä jaksa perheen junioria lähelleen.
Tosi kurja tilanne, mutta nyt oli liian vahva koira ja liian heikko tulleet toisiaan vastaan. Kurjinta tuossa on nuo lapset, he joutuivat tilanteeseen kun koiralla siinä hetkessä meni pasmat sekaisin ja käyttäytyi väärin. Nythän tuo koira päätyy piikille.
Jos koira hyökkää ihmistä vasten, eikä tee eroa leikkinäykkäisyn ja tappamisen välillä, niin (rotu) ei kuulu tähän yhteiskuntaan.
Tanskan malli on hyvä, tappelurodut kieltoon ja nykyisille kuonokoppa pakolliseksi.
Näillä taistelukoirilla on vain se refleksi eivätkä lopeta puremista ollenkaan vaikka mitä tekisi toisin kuin joku kultainen noutaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon jo ihmisestä, joka haluaa tuon rotuisia koiria nurkkiinsa.
Isot ja vaaralliset koirarodut ovat alaluokan statussymboli.
Kyllä asia on juuri näin.
Asun huonolla alueella ja olen huomannut tilanteen kehityksen, ennen oli perheillä pikkuisia perhekoiria mutta nykyään tulee vastaan saksanpaimenkoiria ja rottweilereitä, selkeästi suurempia ja pelottavampia koiria. Koira hankitaan nykyään turvaksi.
viv010 kirjoitti:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005142645.html
Poliisin kommentti: " Iso koira näykkäisi sen verran, että pienempi koira kuoli". Poliisin asenne ei taida nyt olla ihan kohdillaan.
Vai ulottuuko poliisin vihapuheentorjuntaprojekti koirahyökkäyksiinkin, mitäh?
Mielestäni ulottuu, koiraihmisillä on jonkinlainen "suoja", kuten on ulkomaalaisillakin.
Suomessa poliisi suojelee laittomasti tänne peseytyneitä miehiä, kukaan ei tiedä heidän taustojaan. Voivat olla suurella tod.näköisyydellä isisläisiä. Suomen poliisi on nykyään pelkkä vitsi!!
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistajan nimi?
Mitä sä sillä teet? Asia on jo viranomaisten ratkaistavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tästä olemassa jo lakialoite että saataisiin taistelukoirarodut Tanskan malliin kiellettyä?
Briteissä purutilastojen kärjessä ovat mäyräkoirat.
Esim pittbull ei ole mikään rotu, sitä ei pysty geenitestistä päättelemään onko sekarotuinen vai pittbull.
Eli mennään pelkästään koiran ulkonäön perusteella. Mikä ei kerro luonteesta, onko valmis suinpäin hyökkäämään jonkun kimppuun.Mä sanoisin, et pakotetaan kennelit risteyttämään jokainen pentue esim suomen ajokoiran kanssa, jolta on aggressio kitketty kokonaan pois.
Tällä tavalla jokaisen taistelukoirarodun aggressio ja hyökkäysominaisuudet saadaan pois. Siitä tuleekin ihan tavallinen seurakoira, joka pärjää muiden koirien kanssa.Jos joku haluaa suojelukoiran, niin joutuu sellaisen itselleen kouluttamaan saksanpaimenkoirasta tms.
Toki, Suomessakin on koiratappelurinkejä, jotka haluaisivat näitä ominaisuuksia viedä eteenpäin, heiltä sitten koirat lopetukseen, jottei huonot geenit menisi eteenpäin. Näin heidän olisi myös turha varastaa muilta "taistelukoiria", koska ne eivät vaan sovellu enää sinne rinkiin.
Suomessa puree useimmiten kultanennoutaja, se on täysin siksi että se on suosituin perhekoira.
Englannissa siis mäyräkoira on tavattoman yleinen koira.
Silti, jos miettii kultsun tai mäyräkoiran puremista niin ne kun näykkäsee, ei lopputulos ole vaarallinen, meidän tuttu puraisi kerran naapurissa asuvaa fifiä, joka tunki päänsä verkkoaidasta naapurin pihaan niin se oli pikkukoiran loppu. Hirvikoiralta ei enempää tarvittu. Mäyräkoira tai noutaja ei olisi saanut fifiä hengiltä.
Isomman ja vaarallisen koiran puruvoimalla on eroa toiseen lajiin nähden. Samoin pitää muistaa koiran rodun suojeluvietti eroaa toisista. Nyt kun koiraa ulkoilutti perheen lapsi/lapset niin koira saattaa suojella heitä erilailla eri tilanteissa.
Yllättävää, ettei tätä ole vielä mietitty sillä koira saattaa ihan rotuluonteeltaan olla perhettä vahtivampi kuin joku toinen, ei siinä koiran "sosiaalistamisen" kanssa ole mitään merkitystä.
Myös jokainen perheellinen tietää mitä se on kun koira on väsynyt eikä jaksa perheen junioria lähelleen.
Tosi kurja tilanne, mutta nyt oli liian vahva koira ja liian heikko tulleet toisiaan vastaan. Kurjinta tuossa on nuo lapset, he joutuivat tilanteeseen kun koiralla siinä hetkessä meni pasmat sekaisin ja käyttäytyi väärin. Nythän tuo koira päätyy piikille.
Jos koira hyökkää ihmistä vasten, eikä tee eroa leikkinäykkäisyn ja tappamisen välillä, niin (rotu) ei kuulu tähän yhteiskuntaan.
Tanskan malli on hyvä, tappelurodut kieltoon ja nykyisille kuonokoppa pakolliseksi.
Näillä taistelukoirilla on vain se refleksi eivätkä lopeta puremista ollenkaan vaikka mitä tekisi toisin kuin joku kultainen noutaja.
Googlasin joskus ja kuulemma kuristamalla ne lopettaa. Alkavat haukkua henkeä ja puruotteessa ollut pääsee vapaaksi. Löysin jostain kommenttipalstalta ihan ohjeet, että missä kannattaa seistä ja miten nostaa sitä taistelukoiraa pannasta että se ei saa henkeä, löytäisinköhän uudelleen...
En puolusta! Mutta siis miksi täällä puhutaan tappajakoirasta? Googlailin äsken pitkään, mistään en löytänyt bullmastiffiä milloinkaan jalostetun tappamaan. Alkuperäinen tehtävä on ollut riistanvartioiden työparina salametsästäjien etsimisessä. Ei tehtävä ollut silloinkaan tappaa vaan kaataa maahan riistanvartian kiinniotettavaksi. Nykyinen tehtävä on vahtikoira. Tämä yksilö ilmeisesti on jätetty täysin sosiaalistamatta ja muutenkin koulutettu väärin.
Enkä nyt todellakaan puolusta! Nykyään näitä isoja irtokoiria juoksentelee vapaana ja karanneena liikaa, eilen illalla viimeksi meidän kylällä hyvin pelokas dobermanni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistajan nimi?
Mitä sä sillä teet? Asia on jo viranomaisten ratkaistavana.
haluan stalkata näitä elämän koululaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistajan nimi?
Mitä sä sillä teet? Asia on jo viranomaisten ratkaistavana.
haluan stalkata näitä elämän koululaisia.
Mynämäellä. Jos helpottaa stalkkaamista.
Ehkä taostelukoirista jankkaava olikin oikeassa koko ajan 😂
Vierailija kirjoitti:
Mulla on nykyään koiralenkillä puukko mukana. Lyön sen armotta hyökkääjän silmään kahvaa myöten.
Muutenkin hyvä olla mukana, jos vaikka puskayllättäjä yllättää . Voit leikata ulokkeen pois .
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tällainen tappajakoira käy kimppuun niin mitä tollaselle voi tehdä. Pelottaa jo nähdä tuollainen tappokone, puhumattakaan jos hullu koira alkais räyhää. Mitään kättä pidempääkään ei viitti vieraiden koirien takia kuitenkaan kantaa, vaikka joku turvasumute tai etälamautin alkaa olla jo kohta perusteltu. Nää koirat aiheuttaa jo enemmän ongelmia ku ihmiset. Ja mitä tappajakoira tekee hihnassa, jonka toisessa päässä on alaikäinen heiveröinen lapsi?
No nyt on jo aika lahjakasta paskapuhetta :D ei olis tilastoa heittää?
Vierailija kirjoitti:
En puolusta! Mutta siis miksi täällä puhutaan tappajakoirasta? Googlailin äsken pitkään, mistään en löytänyt bullmastiffiä milloinkaan jalostetun tappamaan. Alkuperäinen tehtävä on ollut riistanvartioiden työparina salametsästäjien etsimisessä. Ei tehtävä ollut silloinkaan tappaa vaan kaataa maahan riistanvartian kiinniotettavaksi. Nykyinen tehtävä on vahtikoira. Tämä yksilö ilmeisesti on jätetty täysin sosiaalistamatta ja muutenkin koulutettu väärin.
Enkä nyt todellakaan puolusta! Nykyään näitä isoja irtokoiria juoksentelee vapaana ja karanneena liikaa, eilen illalla viimeksi meidän kylällä hyvin pelokas dobermanni.
Mietin onko nykyiset bullmastiffit jalostettu agressiivisemmiksi, koska aika usein olen lukenut uutisia, joissa tappajakoira (siis ihan ihmisen tappanut) on ollut bullmastiffi. Olen kiinnittänyt tähän huomiota, koska meillä oli lapsuudessani (n. 20v. sitten) bullmastiffi ja nuo "bullmastiffi tappoi" -uutiset ovat aina tuntuneet oudoilta, kun tiesin, että rotu alunperin on tarkoitettu ottamaan ihmisiä kiinni lempeämmin ja bullmastiffit, joita olen jossain joskus tavannut ovat kaikki olleet rauhallisen oloisia ja seurallisia. Kaipa väärällä koulutuksella voi saada mistä tahansa koirasta vihaisen ja kun se vihainen koira on bullmastiffin kokoinen, niin se onkin jo tappava.
Meidän koira oli onneksi kiltti, mutta oli kyllä aivan typerää hulluutta vanhemmiltani, että he antoivat minun 11-vuotiaana lenkittää yksin yli 60 kiloista koiraa. Koira saattoi välillä innostua joistakin ihmisistä ja sitten vetää heidän luokseen kerjäämään silityksiä. Tilanteissa, joissa koira pelkäsi, se veti myös, mutta karkuun. Jos toinen koira alkoi haukkua, niin koiramme lähti vastakkaiseen suuntaan karkuun, vaikka kyseessä olisi ollut vain jokin ihan parikiloinen pikkukoira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tästä olemassa jo lakialoite että saataisiin taistelukoirarodut Tanskan malliin kiellettyä?
Briteissä purutilastojen kärjessä ovat mäyräkoirat.
Esim pittbull ei ole mikään rotu, sitä ei pysty geenitestistä päättelemään onko sekarotuinen vai pittbull.
Eli mennään pelkästään koiran ulkonäön perusteella. Mikä ei kerro luonteesta, onko valmis suinpäin hyökkäämään jonkun kimppuun.Mä sanoisin, et pakotetaan kennelit risteyttämään jokainen pentue esim suomen ajokoiran kanssa, jolta on aggressio kitketty kokonaan pois.
Tällä tavalla jokaisen taistelukoirarodun aggressio ja hyökkäysominaisuudet saadaan pois. Siitä tuleekin ihan tavallinen seurakoira, joka pärjää muiden koirien kanssa.Jos joku haluaa suojelukoiran, niin joutuu sellaisen itselleen kouluttamaan saksanpaimenkoirasta tms.
Toki, Suomessakin on koiratappelurinkejä, jotka haluaisivat näitä ominaisuuksia viedä eteenpäin, heiltä sitten koirat lopetukseen, jottei huonot geenit menisi eteenpäin. Näin heidän olisi myös turha varastaa muilta "taistelukoiria", koska ne eivät vaan sovellu enää sinne rinkiin.
Suomessa puree useimmiten kultanennoutaja, se on täysin siksi että se on suosituin perhekoira.
Englannissa siis mäyräkoira on tavattoman yleinen koira.
Silti, jos miettii kultsun tai mäyräkoiran puremista niin ne kun näykkäsee, ei lopputulos ole vaarallinen, meidän tuttu puraisi kerran naapurissa asuvaa fifiä, joka tunki päänsä verkkoaidasta naapurin pihaan niin se oli pikkukoiran loppu. Hirvikoiralta ei enempää tarvittu. Mäyräkoira tai noutaja ei olisi saanut fifiä hengiltä.
Isomman ja vaarallisen koiran puruvoimalla on eroa toiseen lajiin nähden. Samoin pitää muistaa koiran rodun suojeluvietti eroaa toisista. Nyt kun koiraa ulkoilutti perheen lapsi/lapset niin koira saattaa suojella heitä erilailla eri tilanteissa.
Yllättävää, ettei tätä ole vielä mietitty sillä koira saattaa ihan rotuluonteeltaan olla perhettä vahtivampi kuin joku toinen, ei siinä koiran "sosiaalistamisen" kanssa ole mitään merkitystä.
Myös jokainen perheellinen tietää mitä se on kun koira on väsynyt eikä jaksa perheen junioria lähelleen.
Tosi kurja tilanne, mutta nyt oli liian vahva koira ja liian heikko tulleet toisiaan vastaan. Kurjinta tuossa on nuo lapset, he joutuivat tilanteeseen kun koiralla siinä hetkessä meni pasmat sekaisin ja käyttäytyi väärin. Nythän tuo koira päätyy piikille.
Jos koira hyökkää ihmistä vasten, eikä tee eroa leikkinäykkäisyn ja tappamisen välillä, niin (rotu) ei kuulu tähän yhteiskuntaan.
Tanskan malli on hyvä, tappelurodut kieltoon ja nykyisille kuonokoppa pakolliseksi.
Näillä taistelukoirilla on vain se refleksi eivätkä lopeta puremista ollenkaan vaikka mitä tekisi toisin kuin joku kultainen noutaja.
Sorkkarauta tai retkikirves mukaan jos noita tapoajakoiria on lenkkipolun varrella. Kun käy pikkukoiran kimppuun niin kallo halki ja leukaluun saa irrotettua sitten turvallisesti nivelistään.
viv010 kirjoitti:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005142645.html
Poliisin kommentti: " Iso koira näykkäisi sen verran, että pienempi koira kuoli". Poliisin asenne ei taida nyt olla ihan kohdillaan.
Vai ulottuuko poliisin vihapuheentorjuntaprojekti koirahyökkäyksiinkin, mitäh?
Mitä ihmettä täällä taas väännetään? Poliisi antoi ihan asiallisen kommentin. Ei ole mitään väliä, että sanoiko "näykkäisi" vai "teurasti", kun joka tapauksessa kerrottiin, että toinen koira siinä kuoli.
Bullmastiffit on ihania koiria. Toki ne pitää kasvattaa. Meillä oli lapsena bullmastiffi, joka ei ikinä edes ärissyt, vaikka pienempi koira olisi miten isotellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puolusta! Mutta siis miksi täällä puhutaan tappajakoirasta? Googlailin äsken pitkään, mistään en löytänyt bullmastiffiä milloinkaan jalostetun tappamaan. Alkuperäinen tehtävä on ollut riistanvartioiden työparina salametsästäjien etsimisessä. Ei tehtävä ollut silloinkaan tappaa vaan kaataa maahan riistanvartian kiinniotettavaksi. Nykyinen tehtävä on vahtikoira. Tämä yksilö ilmeisesti on jätetty täysin sosiaalistamatta ja muutenkin koulutettu väärin.
Enkä nyt todellakaan puolusta! Nykyään näitä isoja irtokoiria juoksentelee vapaana ja karanneena liikaa, eilen illalla viimeksi meidän kylällä hyvin pelokas dobermanni.Mietin onko nykyiset bullmastiffit jalostettu agressiivisemmiksi, koska aika usein olen lukenut uutisia, joissa tappajakoira (siis ihan ihmisen tappanut) on ollut bullmastiffi. Olen kiinnittänyt tähän huomiota, koska meillä oli lapsuudessani (n. 20v. sitten) bullmastiffi ja nuo "bullmastiffi tappoi" -uutiset ovat aina tuntuneet oudoilta, kun tiesin, että rotu alunperin on tarkoitettu ottamaan ihmisiä kiinni lempeämmin ja bullmastiffit, joita olen jossain joskus tavannut ovat kaikki olleet rauhallisen oloisia ja seurallisia. Kaipa väärällä koulutuksella voi saada mistä tahansa koirasta vihaisen ja kun se vihainen koira on bullmastiffin kokoinen, niin se onkin jo tappava.
Meidän koira oli onneksi kiltti, mutta oli kyllä aivan typerää hulluutta vanhemmiltani, että he antoivat minun 11-vuotiaana lenkittää yksin yli 60 kiloista koiraa. Koira saattoi välillä innostua joistakin ihmisistä ja sitten vetää heidän luokseen kerjäämään silityksiä. Tilanteissa, joissa koira pelkäsi, se veti myös, mutta karkuun. Jos toinen koira alkoi haukkua, niin koiramme lähti vastakkaiseen suuntaan karkuun, vaikka kyseessä olisi ollut vain jokin ihan parikiloinen pikkukoira.
Ei tarkoituksella agressiivisemmaksi, mutta jalostustoiminta tuntuu keskittyvän vain mahdollisimman suurien mörssärien tuottamiseen luonteen ja terveyden kustannuksella. Nykyään bullmastiffit ovat todella arkoja ja epävarmoja, tämä voi johtaa hyökkäykseen. Koira ei tiedä miten toimia ja päätyy "hyökkäys on paras puolustus" -ratkaisuun. Bullmastiffit ovat muutenkin kovin perhekeskeisiä, joten oman lauman puolustaminenkin voi aiheuttaa tälläistä.
Eräässä eläintarhassa oli leijona päässyt näykkäämään hoitajaansa niskasta...pää lähti irti...