Alaikäisten ulkoiluttama bullmastiffi hyökkäsi päin naista ja pikkukoiraa - ja raateli pikkukoiran kuoliaaksi.

Ovat kyllä monesti todella pelottavia nämä lapsi + iso koira -tapaukset. Täälläpäin ala-asteikäinen lapsi kulkee valtavan bouvierin kanssa, joka menee ihan minne tahtoo ja lapsi vain raahautuu perässä. Aina saa pelätä, että tämä kaksikko tulee vastaan kun on oman koiran kanssa lenkillä. Jos koira on pakko antaa lapsen ulkoilutettavaksi, niin eikö silloin kannattaisi hankkia koira sellaisesta rodusta, jonka pitelemiseen lapsen fyysiset voimat riittävät?

Tosin olen myös törmännyt pikkutyttöön kahden kääpiökoiran kanssa, ja tällä tytöllä ei ollut sen vertaa järkeä, että olisi pitänyt kiinni niistä hihnoista ja katsonut eteensä, vaan hän kulki kapeaa jalkakäytävää hihnat vyötärön ympäri solmittuina ja katse tiukasti kengänkärjissään. Koirat menivät monta metriä edellä eikä tyttö huomannut mitään kun vastaan tuli mutkan takaa toinen koiranulkoiluttaja, ennen kuin koirat olivat jo sen vastaantulevan koiran kimpussa. Eivätkö vanhemmat mitenkään ohjeista lapsiaan siitä, miten koirien kanssa toimitaan?

Olisikohan nyht lasun paikka jos alaikäisille annetaan tuollainen tappaja naruun talutettavaksi. Vanhemmilla aivovamma ja alkoholismi päällä?

Missäs tämä Mynämäki sijaitsee?

Lasun paikka, että lapsille annetaan vaarallinen koira ulkoiluttettavaksi.

Hämmästyttää tosiaankin, miten hölmöjä vanhempia on olemassa: pienien lasten (eli alle teini-ikäisten) kuljetettavaksi annetaan aivan liian vaativia koiria. Oikeastaan ihan minkäkokoinen koira tahansa on riski lapsen ulkoilutuksessa, sillä lapset eivät ymmärrä, mitä kaikkea pitää huomioida, jotta ulkoilu on koiralle ja ympäristölle turvallista. Aivan vastuutonta menoa näkee usein. Ja ihan myöskin niissä perheissä, missä on koulutetut vanhemmat ja tolkkua pitäisi löytyä. 

Taistelukoirat eivät kuulu Suomeen.

Hei täähän on jo vanha juttu. Onko ne Mynämäen teinit jo saaneet tästä rangaistuksen. Onko niiden vanhemmat saaneet pesäpallomailasta kunnolla löylyä?

Miten, jos koira olisi hyökännyt ihmisiä päin?

Arvojärjestys ei ole ollut kohdallaan taluttajan kanssa. Laumanjohtaja hyökkää, ei alempi.

Bullmastiffi on molossirotu ja vahtikoiraksi jalostettu, ja tosiaankin käyvät väärin kasvatettuina tai tietynlaisella hermorakenteella varustettuna helposti päälle. Tiedän tällaisia tapauksia useita. Ihan liian usein näistä molosseista ja pitteistä ja sen semmoisista on kiinnostuneet ihmiset, jotka eivät ymmärrä koirien kasvatuksesta ja koulutuksesta mitään, ei sitä millainen eläin koira on ja mitä se tarvitsee. Osa tällaisten koirien omistajista jopa hakee aggressiivisen oloista koiraa, koska ovat tunnehäiriöisiä itse ja tuollainen koira ilmeisesti tukee omaa identitettiä ja psyykeen häiriötilaa, saa tyydytystä kun muut pelkäävät koiraa ja oma aggressiivisuus saa ilmaisukanavan koiran käytöksessä. Aivan liian löyhin perustein ihmisille myydään tällaisia koiria ja sitten nämä kykenemättömät koiranomistajat vielä itse pennuttavat koiriaan, ja potentiaaliset riskikoirat leviävät edelleen ihmisille, joilla ei koiria pitäisi olla ensinkään. Koiranpitoa pitäisi ylipäätään säännellä tarkemmin. Ihan kenen tahansa ei pitäisi saada ottaa koiraa. 

Vierailija kirjoitti:

Bullmastiffi on molossirotu ja vahtikoiraksi jalostettu, ja tosiaankin käyvät väärin kasvatettuina tai tietynlaisella hermorakenteella varustettuna helposti päälle. Tiedän tällaisia tapauksia useita. Ihan liian usein näistä molosseista ja pitteistä ja sen semmoisista on kiinnostuneet ihmiset, jotka eivät ymmärrä koirien kasvatuksesta ja koulutuksesta mitään, ei sitä millainen eläin koira on ja mitä se tarvitsee. Osa tällaisten koirien omistajista jopa hakee aggressiivisen oloista koiraa, koska ovat tunnehäiriöisiä itse ja tuollainen koira ilmeisesti tukee omaa identitettiä ja psyykeen häiriötilaa, saa tyydytystä kun muut pelkäävät koiraa ja oma aggressiivisuus saa ilmaisukanavan koiran käytöksessä. Aivan liian löyhin perustein ihmisille myydään tällaisia koiria ja sitten nämä kykenemättömät koiranomistajat vielä itse pennuttavat koiriaan, ja potentiaaliset riskikoirat leviävät edelleen ihmisille, joilla ei koiria pitäisi olla ensinkään. Koiranpitoa pitäisi ylipäätään säännellä tarkemmin. Ihan kenen tahansa ei pitäisi saada ottaa koiraa. 

Totta. Molossit ja pitit ovat upeita koiria oikeissa käsissä ja oikeissa olosuhteissa, mutta niiden "maine" ja ulkonäkö houkuttelevat ostajiksi täysin vääriä ihmisiä. Olen omilla asuinkulmillani todistanut pariakin tapausta missä on otettu pitti egonjatkeeksi ja se on "koulutettu" väkivallalla (hakattu ja paiskottu maahan), lopputuloksena täysin käytöshäiriöinen ja traumatisoitunut koira.

Samoilla kulmilla liikkuu ehkä 10-12-vuotias poika ulkoiluttamassa amstaffi-malinois-mixiä. Todella huolestuttavaa kun miettii rotuyhdistelmää. Ja se koira kasvoi valtavan suureksi.

Rotujen kieltäminen ei ratkaise mitään, koska huonot koiranomistajat saavat mistä tahansa isosta koirasta hengenvaarallisen. Jotain rotia pitäisi tähän koiranpitoon kuitenkin saada.

Vastuuttomilta koiranomistajilta pitäisi voida huostaanottaa koira pois helpommin. Nythän jotkut koiranomistajat voivat terrorisoida asuinaluettaan ilman seuraamuksia esim. antamalla koiransa liikkua vapaasti ulkona. Tai lapsen ulkoiluttaa koiraa. Tuollaisilta voisi ihan hyvin yhden varoituksen jälkeen ottaa koira pois kokonaan. Ei ole laitaa, että iso joukko muita ihmisiä ja eläimiä joutuu pelkäämään mahdollisesti päällekäyvää koiraa, joka voi vaikka tappaa. 

Ai luoja "tappajarotu" tällä menolla teillä on todella paljon tappaja rotuja 😂 Sanoin aikasemmin että eiköhän se vika ole hihnan toisessa päässä , tarkottaen myös ettei lapset ole oikeita ihmisiä kulettelemaan tämän kokoisia koiria . Ompas erittäin fiksua puhuu tollasia pään paskaks ampumisia , hienoa esimerkkiä miten käyttäydytään ☺️ Että jospa antasitte sen bullmastiffin olla ihan rauhassa ettekä leimaa sitä tappajaksi, meillä leikkii jaloissa juuri lapsi ja bullmastiffi eikä vois olla parempia kavereita keskenään.