Alaikäisten ulkoiluttama bullmastiffi hyökkäsi päin naista ja pikkukoiraa - ja raateli pikkukoiran kuoliaaksi.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005142645.html
Poliisin kommentti: " Iso koira näykkäisi sen verran, että pienempi koira kuoli". Poliisin asenne ei taida nyt olla ihan kohdillaan.
Vai ulottuuko poliisin vihapuheentorjuntaprojekti koirahyökkäyksiinkin, mitäh?
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tästä olemassa jo lakialoite että saataisiin taistelukoirarodut Tanskan malliin kiellettyä?
Briteissä purutilastojen kärjessä ovat mäyräkoirat.
Esim pittbull ei ole mikään rotu, sitä ei pysty geenitestistä päättelemään onko sekarotuinen vai pittbull.
Eli mennään pelkästään koiran ulkonäön perusteella. Mikä ei kerro luonteesta, onko valmis suinpäin hyökkäämään jonkun kimppuun.Mä sanoisin, et pakotetaan kennelit risteyttämään jokainen pentue esim suomen ajokoiran kanssa, jolta on aggressio kitketty kokonaan pois.
Tällä tavalla jokaisen taistelukoirarodun aggressio ja hyökkäysominaisuudet saadaan pois. Siitä tuleekin ihan tavallinen seurakoira, joka pärjää muiden koirien kanssa.Jos joku haluaa suojelukoiran, niin joutuu sellaisen itselleen kouluttamaan saksanpaimenkoirasta tms.
Toki, Suomessakin on koiratappelurinkejä, jotka haluaisivat näitä ominaisuuksia viedä eteenpäin, heiltä sitten koirat lopetukseen, jottei huonot geenit menisi eteenpäin. Näin heidän olisi myös turha varastaa muilta "taistelukoiria", koska ne eivät vaan sovellu enää sinne rinkiin.
Suomessa puree useimmiten kultanennoutaja, se on täysin siksi että se on suosituin perhekoira.
Englannissa siis mäyräkoira on tavattoman yleinen koira.
Silti, jos miettii kultsun tai mäyräkoiran puremista niin ne kun näykkäsee, ei lopputulos ole vaarallinen, meidän tuttu puraisi kerran naapurissa asuvaa fifiä, joka tunki päänsä verkkoaidasta naapurin pihaan niin se oli pikkukoiran loppu. Hirvikoiralta ei enempää tarvittu. Mäyräkoira tai noutaja ei olisi saanut fifiä hengiltä.
Isomman ja vaarallisen koiran puruvoimalla on eroa toiseen lajiin nähden. Samoin pitää muistaa koiran rodun suojeluvietti eroaa toisista. Nyt kun koiraa ulkoilutti perheen lapsi/lapset niin koira saattaa suojella heitä erilailla eri tilanteissa.
Yllättävää, ettei tätä ole vielä mietitty sillä koira saattaa ihan rotuluonteeltaan olla perhettä vahtivampi kuin joku toinen, ei siinä koiran "sosiaalistamisen" kanssa ole mitään merkitystä.
Myös jokainen perheellinen tietää mitä se on kun koira on väsynyt eikä jaksa perheen junioria lähelleen.
Tosi kurja tilanne, mutta nyt oli liian vahva koira ja liian heikko tulleet toisiaan vastaan. Kurjinta tuossa on nuo lapset, he joutuivat tilanteeseen kun koiralla siinä hetkessä meni pasmat sekaisin ja käyttäytyi väärin. Nythän tuo koira päätyy piikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on nykyään koiralenkillä puukko mukana. Lyön sen armotta hyökkääjän silmään kahvaa myöten.
Mulla on vähän vähemmän raaka tapa ottaa vastaantulija kiinni. Oma koira on tottelevainen ja helposti käskyn alla. Jos (ja on tapahtunutkin) tulee vieras koira päälle, otan sen vieraan kiinni ja kaukokäskytän omaani pysymään paikoillaan. Olen saanut puremia, olen joutunut painimatsiin, mutta toistaiseksi ollaan selvitty hengissä.
Mä oon miettinyt että potkaisen hyökkääjäkoiraa päähän. Toimiikohan?
Jos pystyt ihan edestäpäin kirsuun potkaisemaan, niin toimii.
Mutta onneksi nämä tilanteet ovat kuitenkin äärimmäisen harvinaisia. Suomessa on 800 000 koiraa ja koirakohtaamisia päivittäin ainakin satatuhatta.
Satojatuhansia, jokaisen lenkin aikana tulee vastaan ainakin parikymmentä ihmistä koirien kanssa ja ilman.
Poliisiylijohtaja pitää kovaa meteliä valeuutisista ja kuinka pitäisi olla enemmän resursseja niiden torjuntaan :)
Olisiko pikkukoira kuollut shokkiin kun iso koira on näykkäissyt? Poliisilla parempaa tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehdotus: poliisille vaaka mukaan->koiraratsia,punnitsee taluttajan ja koiran,jos taluttaja painaa alle 2x koiran painon niin taluttajalle 1000eur sakko ja koira piikille.Simple!
Parempi ehdotus:
Koiran taluttajan pitää aina painaa vähintään yli 20 kg enemmän kuin koiran. Olen ollut tilanteissa, joissa saa jännätä, jaksaako omistaja pitää kiinni räyhäävästä, hyökkäävästä isosta koirastaan. Käskytys hukassa.
Vielä parempi ehdotus: koiranomistaja kouluttaa ja sosiaalistaa koiransa.
25-kiloinenkin koira raahaa isoa ihmistä sujuvasti perässään, jos sille päälle sattuu.
Oletko nähnyt koirankouluttajia koirakouluissa? Jotkut ovat toivottomia tapauksia.
Luultavasti noin 20 % koiranomistajista edes vaivautuu koirakouluun. Ehkä vähemmänkin kuin 20 %.
Yksi juttu on sitten se, että koiraa ei missään tapauksessa saa nostaa syliin ja pidellä toisen koiran yläpuolella.
Mikä saa ihmisen ottamaan tuollaisia bulleja? Lapsen kaverin kotona oli kaksi bulmastiffia, toinen kuoli ja jäljelle jäi nynnympi. Tosin eipä sekään paljon auta, kun vastassa on 60kg uros täynnä lihasta. Nyt ne pösilöt otti uuden pennun taas. Eipä tarvi edelleenkään päästä sinne lasta kylään. Ihmettelevät joskus, miksi aina meillä. En saa sanottua, että heille meidän vilkas lapsi ei tule, ellei koiraa tungeta toiseen tilaan. Nyt juoksee pihalla lasten seassa vapaana.
Ja kyllä, omani on tottunut koiriin. Meillä on itsellä 13kg koira, ettei siitä ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina vihannut koiria. Ei varmaan tarvitse selittää miksi.
Samat sanat.
Onneksi useimmin purevat omistajiaan ja harvemmin täysin syyttömiä. Tässäkin tapauksessa pikkukoira pääsi hengestään ja ihan ok. Purija vielä lopetukseen niin hyvin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tästä olemassa jo lakialoite että saataisiin taistelukoirarodut Tanskan malliin kiellettyä?
Briteissä purutilastojen kärjessä ovat mäyräkoirat.
Esim pittbull ei ole mikään rotu, sitä ei pysty geenitestistä päättelemään onko sekarotuinen vai pittbull.
Eli mennään pelkästään koiran ulkonäön perusteella. Mikä ei kerro luonteesta, onko valmis suinpäin hyökkäämään jonkun kimppuun.Mä sanoisin, et pakotetaan kennelit risteyttämään jokainen pentue esim suomen ajokoiran kanssa, jolta on aggressio kitketty kokonaan pois.
Tällä tavalla jokaisen taistelukoirarodun aggressio ja hyökkäysominaisuudet saadaan pois. Siitä tuleekin ihan tavallinen seurakoira, joka pärjää muiden koirien kanssa.Jos joku haluaa suojelukoiran, niin joutuu sellaisen itselleen kouluttamaan saksanpaimenkoirasta tms.
Toki, Suomessakin on koiratappelurinkejä, jotka haluaisivat näitä ominaisuuksia viedä eteenpäin, heiltä sitten koirat lopetukseen, jottei huonot geenit menisi eteenpäin. Näin heidän olisi myös turha varastaa muilta "taistelukoiria", koska ne eivät vaan sovellu enää sinne rinkiin.
Suomessa puree useimmiten kultanennoutaja, se on täysin siksi että se on suosituin perhekoira.
Englannissa siis mäyräkoira on tavattoman yleinen koira.
Silti, jos miettii kultsun tai mäyräkoiran puremista niin ne kun näykkäsee, ei lopputulos ole vaarallinen, meidän tuttu puraisi kerran naapurissa asuvaa fifiä, joka tunki päänsä verkkoaidasta naapurin pihaan niin se oli pikkukoiran loppu. Hirvikoiralta ei enempää tarvittu. Mäyräkoira tai noutaja ei olisi saanut fifiä hengiltä.
Isomman ja vaarallisen koiran puruvoimalla on eroa toiseen lajiin nähden. Samoin pitää muistaa koiran rodun suojeluvietti eroaa toisista. Nyt kun koiraa ulkoilutti perheen lapsi/lapset niin koira saattaa suojella heitä erilailla eri tilanteissa.
Yllättävää, ettei tätä ole vielä mietitty sillä koira saattaa ihan rotuluonteeltaan olla perhettä vahtivampi kuin joku toinen, ei siinä koiran "sosiaalistamisen" kanssa ole mitään merkitystä.
Myös jokainen perheellinen tietää mitä se on kun koira on väsynyt eikä jaksa perheen junioria lähelleen.
Tosi kurja tilanne, mutta nyt oli liian vahva koira ja liian heikko tulleet toisiaan vastaan. Kurjinta tuossa on nuo lapset, he joutuivat tilanteeseen kun koiralla siinä hetkessä meni pasmat sekaisin ja käyttäytyi väärin. Nythän tuo koira päätyy piikille.
Hirvikoiranhan ei kuulu näykkiä. Se ajaa ja haukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu on sitten se, että koiraa ei missään tapauksessa saa nostaa syliin ja pidellä toisen koiran yläpuolella.
Ei tosiaankaan.
Hyökkäävä holtiton rakki pitäisi ampua.
Vierailija kirjoitti:
...
Mulla on kiltti pieni paimenrotuinen n.10kg koira, enkä anna sitä kuin yläkoululaiselle yksin talutettavaksi. Pienemmät lapset saavat taluttaa jos itse olen mukana lenkillä. Koska tuo 10kg on melkoinen intoilija vetämään silloin kun jotain kivaa tapahtuu.
...
Puhut ihan asiaa, mutta luinko nyt oikein: et anna 10-kiloista koiraa yläkoululaiselle yksin talutettavaksi? Huhhuh. Kyllä yläkoululainen pystyy pientä koiraa jo hallitsemaan, vaikka vetäisikin. Taitaa mennä jo hieman ylireagoimiseksi tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehdotus: poliisille vaaka mukaan->koiraratsia,punnitsee taluttajan ja koiran,jos taluttaja painaa alle 2x koiran painon niin taluttajalle 1000eur sakko ja koira piikille.Simple!
Parempi ehdotus:
Koiran taluttajan pitää aina painaa vähintään yli 20 kg enemmän kuin koiran. Olen ollut tilanteissa, joissa saa jännätä, jaksaako omistaja pitää kiinni räyhäävästä, hyökkäävästä isosta koirastaan. Käskytys hukassa.
Vielä parempi ehdotus: koiranomistaja kouluttaa ja sosiaalistaa koiransa.
25-kiloinenkin koira raahaa isoa ihmistä sujuvasti perässään, jos sille päälle sattuu.
Oletko nähnyt koirankouluttajia koirakouluissa? Jotkut ovat toivottomia tapauksia.
Ne kuitenkin edes yrittää. Suurin osa vastaantulijoista ei edes yritä. Ne jäätyvät paikalleen kuin suolapatsaat ja odottavat, että muut hoitavat ohittamisen siinä räksytyksen ja tempoilun saatteessa. No, tuleepahan hyvää häiriöharjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen ottamaan tuollaisia bulleja? Lapsen kaverin kotona oli kaksi bulmastiffia, toinen kuoli ja jäljelle jäi nynnympi. Tosin eipä sekään paljon auta, kun vastassa on 60kg uros täynnä lihasta. Nyt ne pösilöt otti uuden pennun taas. Eipä tarvi edelleenkään päästä sinne lasta kylään. Ihmettelevät joskus, miksi aina meillä. En saa sanottua, että heille meidän vilkas lapsi ei tule, ellei koiraa tungeta toiseen tilaan. Nyt juoksee pihalla lasten seassa vapaana.
Ja kyllä, omani on tottunut koiriin. Meillä on itsellä 13kg koira, ettei siitä ole kyse.
ohhooho oikein 13 kg koira...vauuuu!
...ja emäntä yli 100 kg :) ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...
Mulla on kiltti pieni paimenrotuinen n.10kg koira, enkä anna sitä kuin yläkoululaiselle yksin talutettavaksi. Pienemmät lapset saavat taluttaa jos itse olen mukana lenkillä. Koska tuo 10kg on melkoinen intoilija vetämään silloin kun jotain kivaa tapahtuu.
...Puhut ihan asiaa, mutta luinko nyt oikein: et anna 10-kiloista koiraa yläkoululaiselle yksin talutettavaksi? Huhhuh. Kyllä yläkoululainen pystyy pientä koiraa jo hallitsemaan, vaikka vetäisikin. Taitaa mennä jo hieman ylireagoimiseksi tuo.
Kokeilepa itse joskus pidellä tuollaista täyden vesiämpärin verran painavaa, kolmeakymppiä kiitävää ohjusta. Et takuulla onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tästäkään ei varmaan opita mitään. Ois varmaan tuon vaunuissa olevan vauvan pitänyt kuolla, jotta nämä hyökkäilyt saataisiin loppumaan ja tietynlaiset koirarodut oikeisiin käsiin/ kieltoon ja vaaratilanteet nollaksi.
Varmaan hirveä suru ja järkytys pienen perheenjäsenensä menettäneellä! Kauhea aina kuulla, kun jotkut haaveilevat pittbulleista ym. mutta kouluttamisesta ym. ei vaan koskaan kuule sanaakaan.
"Kun ei se ole koskaan näin tehnyt, ihan eka kerta" ei paljon lohduta, kun koiranpennun tai jopa vauvan paloja ladotaan ruumispussiin!
Ei olisi vaikuttanut mitään vaikka tuossa olisi vauvakin kuollut koiran raateluun. Viranomaiset olisivat vain sanoneet jotain tyyliin: "koirat on koiria", "pitäkää koirat kytkettyinä ulkona", "ikävä tapaus, mutta eihän näille mitään voida, ei tässä ennustajia olla", "yksittäistapaus, suurin osa koirista on kuitenkin kilttejä, joten ei aleta leimaamaan koko eläinryhmää yhden yksilön toimien perusteella".
Puhutko nyt koirista vai rautatieaseman leiriläisistä?
Koirista tietysti. Eihän nyt ihmisistä kukaan voi noin puhua, eihän kukaan puolustele väkivaltaisia rikollisia ja raiskaajiakaan. ;)
Juu, oikein klassikko: Kultainen noutaja johtaa purutilastoja. Niin. Ensinnäkin kultainen noutaja on erittäin yleinen koira vs. nämä taistelukoirat ja toiseksi, on puremista ja puremista. Katsokaapa vaikka Wikipediasta fatal dog attacts USA ja vuosittaiset tapaukset. Ja nämä vain ne, joissa ihminen on kuollut. Vakavasti vammautuneita on paljon enemmän. Siellä ei juuri muuta ole kuin pitbullia ja pitbull-miksiä, joskus yksittäinen muu. Eipä paljon noutajia, spanieleita tai mäyriksiä näy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tästä olemassa jo lakialoite että saataisiin taistelukoirarodut Tanskan malliin kiellettyä?
Briteissä purutilastojen kärjessä ovat mäyräkoirat.
Esim pittbull ei ole mikään rotu, sitä ei pysty geenitestistä päättelemään onko sekarotuinen vai pittbull.
Eli mennään pelkästään koiran ulkonäön perusteella. Mikä ei kerro luonteesta, onko valmis suinpäin hyökkäämään jonkun kimppuun.Mä sanoisin, et pakotetaan kennelit risteyttämään jokainen pentue esim suomen ajokoiran kanssa, jolta on aggressio kitketty kokonaan pois.
Tällä tavalla jokaisen taistelukoirarodun aggressio ja hyökkäysominaisuudet saadaan pois. Siitä tuleekin ihan tavallinen seurakoira, joka pärjää muiden koirien kanssa.Jos joku haluaa suojelukoiran, niin joutuu sellaisen itselleen kouluttamaan saksanpaimenkoirasta tms.
Toki, Suomessakin on koiratappelurinkejä, jotka haluaisivat näitä ominaisuuksia viedä eteenpäin, heiltä sitten koirat lopetukseen, jottei huonot geenit menisi eteenpäin. Näin heidän olisi myös turha varastaa muilta "taistelukoiria", koska ne eivät vaan sovellu enää sinne rinkiin.
Suomessa puree useimmiten kultanennoutaja, se on täysin siksi että se on suosituin perhekoira.
Englannissa siis mäyräkoira on tavattoman yleinen koira.
Silti, jos miettii kultsun tai mäyräkoiran puremista niin ne kun näykkäsee, ei lopputulos ole vaarallinen, meidän tuttu puraisi kerran naapurissa asuvaa fifiä, joka tunki päänsä verkkoaidasta naapurin pihaan niin se oli pikkukoiran loppu. Hirvikoiralta ei enempää tarvittu. Mäyräkoira tai noutaja ei olisi saanut fifiä hengiltä.
Isomman ja vaarallisen koiran puruvoimalla on eroa toiseen lajiin nähden. Samoin pitää muistaa koiran rodun suojeluvietti eroaa toisista. Nyt kun koiraa ulkoilutti perheen lapsi/lapset niin koira saattaa suojella heitä erilailla eri tilanteissa.
Yllättävää, ettei tätä ole vielä mietitty sillä koira saattaa ihan rotuluonteeltaan olla perhettä vahtivampi kuin joku toinen, ei siinä koiran "sosiaalistamisen" kanssa ole mitään merkitystä.
Myös jokainen perheellinen tietää mitä se on kun koira on väsynyt eikä jaksa perheen junioria lähelleen.
Tosi kurja tilanne, mutta nyt oli liian vahva koira ja liian heikko tulleet toisiaan vastaan. Kurjinta tuossa on nuo lapset, he joutuivat tilanteeseen kun koiralla siinä hetkessä meni pasmat sekaisin ja käyttäytyi väärin. Nythän tuo koira päätyy piikille.
Jos koira hyökkää ihmistä vasten, eikä tee eroa leikkinäykkäisyn ja tappamisen välillä, niin (rotu) ei kuulu tähän yhteiskuntaan.
Tanskan malli on hyvä, tappelurodut kieltoon ja nykyisille kuonokoppa pakolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen ottamaan tuollaisia bulleja? Lapsen kaverin kotona oli kaksi bulmastiffia, toinen kuoli ja jäljelle jäi nynnympi. Tosin eipä sekään paljon auta, kun vastassa on 60kg uros täynnä lihasta. Nyt ne pösilöt otti uuden pennun taas. Eipä tarvi edelleenkään päästä sinne lasta kylään. Ihmettelevät joskus, miksi aina meillä. En saa sanottua, että heille meidän vilkas lapsi ei tule, ellei koiraa tungeta toiseen tilaan. Nyt juoksee pihalla lasten seassa vapaana.
Ja kyllä, omani on tottunut koiriin. Meillä on itsellä 13kg koira, ettei siitä ole kyse.
ohhooho oikein 13 kg koira...vauuuu!
...ja emäntä yli 100 kg :) ?
No, ei ihan vielä, vaikka paksu olenkin. Ja mitä tekemistä tällä on painoni kanssa? Minusta lapsiperheeseen ei pitäisi ottaa lainkaan tuommoisia häirikkökoiria, jotka on vielä isoja kuin taivas. Koiran koon pitää vastata perheen resursseja hallita sitä. Koska meillä kouluikäiset lapset on keskenään koiran kanssa ja vievät uloskin, pitää koiran koko mitoittaa siihen, että pärjäävät. Joo, tiedän, tuollainen pienehkökin koira saa seotessaan pahaa jälkeä, mutta onhan se nyt vähän toista kuin saada vastaansa 50kg lihaskimppu.
Mielestäni lasten ei tulisi ulkoiluttaa koiria ollenkaan. Poikkeuksena hyvinkoulutetut kääpiökoirat ja tällöinkin täytyy varmistaa,että lapsi osaa ulkoiluttaa ja kouluttaa koiraa oikein. Kyllä se koiran ulkoilutus on aikuisten tehtävä.
Puhutko nyt koirista vai rautatieaseman leiriläisistä?