Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alaikäisten ulkoiluttama bullmastiffi hyökkäsi päin naista ja pikkukoiraa - ja raateli pikkukoiran kuoliaaksi.

26.03.2017 |

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005142645.html

Poliisin kommentti: " Iso koira näykkäisi sen verran, että pienempi koira kuoli". Poliisin asenne ei taida nyt olla ihan kohdillaan.

Vai ulottuuko poliisin vihapuheentorjuntaprojekti koirahyökkäyksiinkin, mitäh?

Kommentit (252)

Vierailija
221/252 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilepa itse joskus pidellä tuollaista täyden vesiämpärin verran painavaa, kolmeakymppiä kiitävää ohjusta. Et takuulla onnistu. 

Onpa täällä heikkoja naisia. Minä olen nainen   ja hallitsen kyllä ihan pelkällä voimallakin kissan perään vetävän jämtlanninpystykorvan. Kaverin huonosti koulutetut bokserit pysyy käsissä kanssa ja kulkevat kanssani merkittävästi nätimmin kuin kaverin kanssa kun tietävät että jos minä lyön kantani maahan, mikään reuhtominen ei saa minua liikkumaan. Sellainenkin tilanne on ollut, että olen toisella kädellä nostanut omalta jämptiltä etujalat ilmaan niskasta kiinni pitäen ja toisella kädellä tehnyt saman tempun malamuutille kun meinasi tulla koiratappelu ja malamuutin emäntä ei ollut ihan tilanteen tasalla. Ja ei, en ole mikään sotanorsu eikä se muutenkaan ole ihmisen koosta kiinni: tunnen yhden 50 kg naisen joka pystyy myös hallitsemaan koiran kuin koiran tarvittaessa myös sillä voimalla. Ko. naisella on kyllä niin suunnaton auktoriteetti että useimmat koirat ei lähde haastamaan...

Oma koira tottelee sanan voimaa 90 % mutta tosiaan jos kissa lähtee jaloista tai meinaa tulla tappelu tulee käytettyä voimaa. Toistaiseksi en ole törmännyt koiraan jota en olisi voinut voimalla hallita. Koira on täysin avuton kun nostaa niskasta etujalat ilmaan. Tietysti osalla koirista on niin tiukka nahka että niskasta ei saa kunnon otetta.

Sylettää tämä teidän naisten avuttomuus jonka periytätte lapsillennekin kun niitä ei opeteta hallitsemaan elukoita. Toisissa perheissä pikkutytöt hallitsee 400-kiloisia hevosia pelkässä riimussa ja toisissa samanikäiset ei saa taluttaa 10 kg koiraa... Miettikää vähän mitä lapsillenne opetatte.

Mitä aloitukseen tulee, suurin ongelma on tietysti se että tietyissä piireissä halutaan noita "tappajarotuja" ja niissä piireissä ole tapana koiria kouluttaa, saati tarjota niille riittävästi liikuntaa. Ongelma ei ole se että ko. ihmisillä on "tappajarotu" vaan se, että on todella paljon ihmisiä joilla ei pitäisi olla koiraa ensinkään.

Vai että 50kg nainen joka hallitsee koiran kuin koiran pelkällä voimalla? :D Itse en ole paljon painavampi enkä kyllä hallitsisi koiraa kuin koiraa pelkällä voimalla. Kyllä sitä omien koirien kanssa ihan muulla pärjätään. Toi varmaan jos heittäytyisin tuon 60kg otuksen päälle, saattaisin saada sen pideltyä maassa. En ole varma, painoa kun on suunnilleen samat. Auktoriteetillahan noita ohjaillaan.

Kuitenkaan en anna omien lasteni ulkoiluttaa koiria. En minkäänkokoista. Se, että itsekin 6v pikkulikkana hoidin hevosia, ei tarkoita että on sama juttu antaa 10v lapselle hevonen maatilalla riimunnokkaan kuin viedä koira ulos vaikka kaupungin keskustassa. Mitä se 10v tyttö tekee, jos mopo ajaa koiran päälle? Osaako toimia shokissa, on rahat taksiin ja eläinlääkäriin? Entä jos vastaan tulee aggressiivinen iso koira, osaako lapsi toimia oikein ja pärjätä vielä oman koiransa kanssa siihen päälle? Kamalaa vastuuta sysätä ihan turhaan lasten niskaan.

Vierailija
222/252 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tavallisen koirankusetuslenkin lopputulos voi olla kuolema, niin miksi porukat ei käytä kuonokoppaa?

Kuolema siis kelle? Sille pikkukoiralle, koska on todennäköisempää, että se omistaja kuolee sairauskohtaukseen tai liikenneonnettomuuteen taluttaessaan koiraansa, kuin että toinen koira raatelee lenkillä koiran hengiltä. Saati omistajan.

Sinänsä, jos koiria ylipäätään aletaan pelätä, en näe miksei kuonokoppaa voisi sitten vaatia kaikille roduille? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/252 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tavallisen koirankusetuslenkin lopputulos voi olla kuolema, niin miksi porukat ei käytä kuonokoppaa?

Kuolema siis kelle? Sille pikkukoiralle, koska on todennäköisempää, että se omistaja kuolee sairauskohtaukseen tai liikenneonnettomuuteen taluttaessaan koiraansa, kuin että toinen koira raatelee lenkillä koiran hengiltä. Saati omistajan.

Sinänsä, jos koiria ylipäätään aletaan pelätä, en näe miksei kuonokoppaa voisi sitten vaatia kaikille roduille? 

Älä viitsi leikkiä tyhmää. Aloittaa voitaisiin niistä koiraroduista jotka pyrkii tappamaan ja pystyy tekemään sen.

Vierailija
224/252 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viv010 kirjoitti:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005142645.html

Poliisin kommentti: " Iso koira näykkäisi sen verran, että pienempi koira kuoli". Poliisin asenne ei taida nyt olla ihan kohdillaan.

Vai ulottuuko poliisin vihapuheentorjuntaprojekti koirahyökkäyksiinkin, mitäh?

Onko juttua korjattu vai miksi vain pienen koiran rotu kerrotaan? Raatelijan rotua ei jutussa ainakaan nykyisellään mainita. Vai enkö vain löytänyt oikeaa kohtaa?

En tiedä liittyykö juuri tähän juttuun, mutta taistelukoiriksi jalostettujen rotujen omistajat ovat kampanjoineet rotujensa puolesta ja kaikin tavoin pyrkineet estämään niiden leimaamista vaarallisiksi. Näitä tapahtuu nyt niin usein, että pitäisiköhän linjaa muuttaa vastuullisemmaksi? Tosiasia on kuitenkin, että tietyissä roduissa luonneviat ja yliherkkyydet ovat kohtalokkaampia kuin toisissa jo ihan sen koiran koon ja leukojen voiman vuoksi.

Tämä tietenkin on jalostuksen vika, mutta se tulisi tiedostaa.

Bullmastiffi ei ole mikään taistelukoira, vaan on vartijakoira, joka hoitaa esim. asuntoon tunkeutumistilanteet niin, että sisään päästä kyllä, mutta ulos ei sitten pääsekkään, eli ei ole mikään silmittömän aggressiivinen rotu.

Sisälukutaito. Jutussa ei edelleenkään mainita rotua. Jos sen itse tiedät ja ongelman ymmärrät, hyvä.

Erityisesti jos tapauksen koira se mainitsemasi bulmastiff on, ilmeisesti vartijakoirienkaan vastuuton puolustelu ei ratkaise ongelmaa. Tämä "ei ole aggressiivinen" -argumentti on outo kommentti ja meno jatkuu entiseen tapaan, jollei ymmärretä miksi se koko ja purennan lujuus yhdistettynä tiettyihin rotuihin on ongelma.

Olkoon nyt siis niin, että sekä taistelija-, että tietyistä "vartijakoirista" voi tulla tappajakoiria.

Muissa jutuissa mainitaan. Ja Suomessa se on ihan bullmastiffi. Sen purenta ei ole sen lujempi kuin muidenkaan samankokoisten koirien, tai vaikka lehmän.

Bullmastiffi ei sen lisäksi ole edes vartijakoira. Se ei ole taistelukoira, ei tappajakoira, eikä vartijakoira. Miten voit odottaa koiran, jonka mieluisin elämäntehtävä on pehmeällä paikalla nukkuminen kaikki neljä raajaa taivaalle osoittaen, vahtisi jotain taloa? Niiden ei myöskään tule olla aggressiivisia ja niitä ei jalosteta aggressiiviseksi.

Tappajakoiria sen sijaan ovat esim. terrierit. Ne on jalostettu tappamaan ja ovat tappaneet mm. lapsia.  

Bullmastiffi polveutuu bulldogista ja mastiffista, joka jalostettiin tappamaan karhuja, hirviä ja jopa ihmisiä.

Bullmastiffi tappoi 22-vuotiaan naisen vuonna 2001 Tampereella. Nainen oli ollut ulkoiluttamassa poikaystävänsä koiraa.

Vuonna 2010 kolme bullmastiffia tappoivat omistajansa kadulla Sloveniassa.

Munanjatkerotuisten koirien omistajat ovat yleensä wt-kansaa.

Kuka edes ajattelee lemmikkiä munanjatkeena? Kuten tuolla aiemmin on kerrottu, Suomessa puututtiin tuon Tampereen tapauksen jälkeen jalostukseen tiukalla otteella ja ko. geeni löydettiin ja eristettiin.

Koirat polveutuvat sudesta, joka mm. tappoi ihan syödäkseen. Edelleen, bullmastiffia on satoja vuosia tietoisesti jalostettu metsänvartijan työpariksi, jossa sen ei saanut purra ketään tai mitään. Voidaanhan me tätä samaa jankata sivusta toiseen, mutta kertonee enemmän sinun sisälukutaidostasi tai huonosta propagandayrityksestäsi.

Miten kys geeni löydettiin? Miten se ns eristettiin? Kaikki geenin kantajat lopetettiin? Miten kaikki geenin kantajat kyettiin varmistamaan?

En tiedä miten se löydettiin, tiedossa on kuitenkin linjat joita ei saa sekoittaa keskenään. Kaikki ko. linjojen sekoitukset ovat kuolleet jo vanhuuteen eikä uusia yhdistelmiä saa tehdä.

Käytin sanaa geeni, koska geenihän se on, vaikkei sitä varmasti nimeltä tunnetakaan; tiedetään vain missä linjojen sekoituksessa se ilmenee. Yksityiskohtia en tiedä. Linjat tunnen, kuten kaikki harrastajat. Mikäänhän ei takaa ettei uusia vastaavia geenejä ilmene, tai etteikö ko. geeni voi ilmaantua jostain muualta. Pointti vain oli, että rotuyhteisö ei sivuuttanut asiaa, vaan se pyrittiin aktiivisesti selvittämään ja saatiinkin korjattua. Vaikka allekirjoitan väitteen, että rodusta on pyritty viime vuosikymmeninä saamaan aiempaa isompikokoista, on luonteeseen jalostuksessa kiinnitetty mielestäni erinomaista huomiota. Terveysnäkökulmaa unohtamatta; tästä todistaa alati nouseva keski-ikä, onhan itsellänikin tuo 10-vuotias joka vielä 20v sitten olisi ollut hyvin harvinainen. 

Nyt on aika paksua paskaa. Hyvin näyttää tämä kyseinen sukulinja porskuttavan edelleen. 

Vierailija
225/252 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Okei, oisko jollain neuvoja, että mitä teen, kun joku bulli tms hyökkää pienen koirani kimppuun? Ilmeisesti mitään ei juuri ole tehtävissä?

Oliko jo lakialoitetta näiden tappamaan jalostettujen rotujen kieltämiseksi?

Nämä asiat minäkin haluaisin tietää?! Pelottaa oikeasti, eikä vain koiran puolesta, vaan myös lapsen..uskaltaako sitä enää päästää koiran kanssa ulos ja mitä jos tällainen taistelukoira tms. tulee vastaan, miten ohjeistan toimimaan?! Lapsi varmasti nappaisi koiran syliinsä ja mitä sitten saattaisi tapahtua?!

Ihan oikeasti, mikä järki tässä on?! Miksi jotkut saavat pitää tällaisia petoja? ja miksi he haluavat?!?!

Anteeksi vain, mutta minä en luota vaikka omistaja sanoisi olevansa kuinka hyvä kouluttaja! Jatkuvasti puhutaan siitä, kuinka nämä koirat eivät edes osoita sitä, että ne aikovat hyökätä! Miten sellaista käytöstä voi sitten edes ennakoida ja ehkäistä!?

Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ajatella myös niitä muita kanssaeläjiä ja sitä minkälaisia tunteita se teidän ihana herranterttunne saa muissa aikaan! Hankkikaa koira, joka ei ole muiden hengelle vaaraksi!! Kiitos!

Vierailija
226/252 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viv010 kirjoitti:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005142645.html

Poliisin kommentti: " Iso koira näykkäisi sen verran, että pienempi koira kuoli". Poliisin asenne ei taida nyt olla ihan kohdillaan.

Vai ulottuuko poliisin vihapuheentorjuntaprojekti koirahyökkäyksiinkin, mitäh?

Onko juttua korjattu vai miksi vain pienen koiran rotu kerrotaan? Raatelijan rotua ei jutussa ainakaan nykyisellään mainita. Vai enkö vain löytänyt oikeaa kohtaa?

En tiedä liittyykö juuri tähän juttuun, mutta taistelukoiriksi jalostettujen rotujen omistajat ovat kampanjoineet rotujensa puolesta ja kaikin tavoin pyrkineet estämään niiden leimaamista vaarallisiksi. Näitä tapahtuu nyt niin usein, että pitäisiköhän linjaa muuttaa vastuullisemmaksi? Tosiasia on kuitenkin, että tietyissä roduissa luonneviat ja yliherkkyydet ovat kohtalokkaampia kuin toisissa jo ihan sen koiran koon ja leukojen voiman vuoksi.

Tämä tietenkin on jalostuksen vika, mutta se tulisi tiedostaa.

Bullmastiffi ei ole mikään taistelukoira, vaan on vartijakoira, joka hoitaa esim. asuntoon tunkeutumistilanteet niin, että sisään päästä kyllä, mutta ulos ei sitten pääsekkään, eli ei ole mikään silmittömän aggressiivinen rotu.

Sisälukutaito. Jutussa ei edelleenkään mainita rotua. Jos sen itse tiedät ja ongelman ymmärrät, hyvä.

Erityisesti jos tapauksen koira se mainitsemasi bulmastiff on, ilmeisesti vartijakoirienkaan vastuuton puolustelu ei ratkaise ongelmaa. Tämä "ei ole aggressiivinen" -argumentti on outo kommentti ja meno jatkuu entiseen tapaan, jollei ymmärretä miksi se koko ja purennan lujuus yhdistettynä tiettyihin rotuihin on ongelma.

Olkoon nyt siis niin, että sekä taistelija-, että tietyistä "vartijakoirista" voi tulla tappajakoiria.

Muissa jutuissa mainitaan. Ja Suomessa se on ihan bullmastiffi. Sen purenta ei ole sen lujempi kuin muidenkaan samankokoisten koirien, tai vaikka lehmän.

Bullmastiffi ei sen lisäksi ole edes vartijakoira. Se ei ole taistelukoira, ei tappajakoira, eikä vartijakoira. Miten voit odottaa koiran, jonka mieluisin elämäntehtävä on pehmeällä paikalla nukkuminen kaikki neljä raajaa taivaalle osoittaen, vahtisi jotain taloa? Niiden ei myöskään tule olla aggressiivisia ja niitä ei jalosteta aggressiiviseksi.

Tappajakoiria sen sijaan ovat esim. terrierit. Ne on jalostettu tappamaan ja ovat tappaneet mm. lapsia.  

Bullmastiffi polveutuu bulldogista ja mastiffista, joka jalostettiin tappamaan karhuja, hirviä ja jopa ihmisiä.

Bullmastiffi tappoi 22-vuotiaan naisen vuonna 2001 Tampereella. Nainen oli ollut ulkoiluttamassa poikaystävänsä koiraa.

Vuonna 2010 kolme bullmastiffia tappoivat omistajansa kadulla Sloveniassa.

Munanjatkerotuisten koirien omistajat ovat yleensä wt-kansaa.

Kuka edes ajattelee lemmikkiä munanjatkeena? Kuten tuolla aiemmin on kerrottu, Suomessa puututtiin tuon Tampereen tapauksen jälkeen jalostukseen tiukalla otteella ja ko. geeni löydettiin ja eristettiin.

Koirat polveutuvat sudesta, joka mm. tappoi ihan syödäkseen. Edelleen, bullmastiffia on satoja vuosia tietoisesti jalostettu metsänvartijan työpariksi, jossa sen ei saanut purra ketään tai mitään. Voidaanhan me tätä samaa jankata sivusta toiseen, mutta kertonee enemmän sinun sisälukutaidostasi tai huonosta propagandayrityksestäsi.

Miten kys geeni löydettiin? Miten se ns eristettiin? Kaikki geenin kantajat lopetettiin? Miten kaikki geenin kantajat kyettiin varmistamaan?

En tiedä miten se löydettiin, tiedossa on kuitenkin linjat joita ei saa sekoittaa keskenään. Kaikki ko. linjojen sekoitukset ovat kuolleet jo vanhuuteen eikä uusia yhdistelmiä saa tehdä.

Käytin sanaa geeni, koska geenihän se on, vaikkei sitä varmasti nimeltä tunnetakaan; tiedetään vain missä linjojen sekoituksessa se ilmenee. Yksityiskohtia en tiedä. Linjat tunnen, kuten kaikki harrastajat. Mikäänhän ei takaa ettei uusia vastaavia geenejä ilmene, tai etteikö ko. geeni voi ilmaantua jostain muualta. Pointti vain oli, että rotuyhteisö ei sivuuttanut asiaa, vaan se pyrittiin aktiivisesti selvittämään ja saatiinkin korjattua. Vaikka allekirjoitan väitteen, että rodusta on pyritty viime vuosikymmeninä saamaan aiempaa isompikokoista, on luonteeseen jalostuksessa kiinnitetty mielestäni erinomaista huomiota. Terveysnäkökulmaa unohtamatta; tästä todistaa alati nouseva keski-ikä, onhan itsellänikin tuo 10-vuotias joka vielä 20v sitten olisi ollut hyvin harvinainen. 

Nyt on aika paksua paskaa. Hyvin näyttää tämä kyseinen sukulinja porskuttavan edelleen. 

Annas tulla esimerkkejä. Tiedän faktaksi, että ko yhdistelmää ei ole enää olemassa. 

Ai meinaatko "linjalla" koiraa, joka ei tehnyt ihmiselle mitään, vaan ilmeisesti näykkäisi/puri toista uroskoiraa? :D Rajansa se koiravihaajillakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/252 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on tyypillistä rotuihmisten keskustelua. Tunne on syrjäyttänyt järjen jo aika päiviä sitten.

Vierailija
228/252 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku nyt jostain linkata tänne faktatietoa, että bulmastiffi on taistelu/ tappajakoira???

Niin, ei voi kun ei semmosta tietoa ole.

Alkaa veetuttaa kun täällä tietämättömät väkisin vääntää siitä sellaisen!

Hyvin on rodulta ainakin toi tappaminen sujunut. Bullmastiffi kun on tappanut Suomessa jopa ihmisen, lukuisista koirista puhumattakaan. Tappajakoiraksi pääsee tappamalla, ei sen tarvitse lukea jalostusohjelmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/252 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on niiden rääpäleiden kanssa mahdotonta antaa myös muille tilaa? Itse annan reilusti tilaa ja en anna omani mennä lähellekään toisia. Mutta sit on nää rääpäleet mitkä tulee räksyttäen kohti ja omistaja ei noteeraa piskinsä puuhia millää tavalla. Ei käskyä lopettaa, ei kunnon hihnan vetoa kauemmaksi meistä. Kyräillään kun omani murisee ja toisinaan seisoo kahdella jalalla. Irti ei pääse koska on hyvät valjaat mistä saa kunnon otteen ja käskytän kunnes rauhoittuu jotta matka voi jatkua meidän osalta.

Vierailija
230/252 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on niiden rääpäleiden kanssa mahdotonta antaa myös muille tilaa? Itse annan reilusti tilaa ja en anna omani mennä lähellekään toisia. Mutta sit on nää rääpäleet mitkä tulee räksyttäen kohti ja omistaja ei noteeraa piskinsä puuhia millää tavalla. Ei käskyä lopettaa, ei kunnon hihnan vetoa kauemmaksi meistä. Kyräillään kun omani murisee ja toisinaan seisoo kahdella jalalla. Irti ei pääse koska on hyvät valjaat mistä saa kunnon otteen ja käskytän kunnes rauhoittuu jotta matka voi jatkua meidän osalta.

Tuo ei nyt liity tähän aiheeseen. Tuossa on kyse arkisemmasta ongelmasta. Tee oma aloitus tälle aiheelle, jos haluat siitä keskustella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/252 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla pieni koira joka ei hauku, ei rähise. Lenkillä hipsuttelee hiljaa kuin huopatossutehtaalla. Otan aina linkkarin mukaan kun lähden lenkille. En hetkeäkään epäröisi puolustaa koiraani.

Linkkari nyt on hyödyttömin itsepuolustuskapistus ikinä. Se, että saat sen esiin taskustasi ja terän auki vie niin paljon aikaa että koirasi on jo kuollut jos on kuollakseen. Sama pätee muihinkin teräaseisiin, niitä kun ei taajamassa saa laillisesti kantaa pohjalaistyyliin vyöllä, joten sen esiinsaaminen on aivan liian hidasta.

Koirallasi tuskin on hätää jos se ei provosoi muita koiria. Ei ne hullutkaan koirat ilman mitään ärsykettä hyökkää.

Millä tavalla tämä kuollut Manu-koira provosoi hyökkääjää? Olemalla olemassa? Roduilla, joiden tiedetään olevan koira-aggressiivisia ja joita ei suositella vietävän koirapuistoon, pitäisi olla pakollista käyttää kuonokoppaa ulkona.

Vierailija
232/252 |
07.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitähän se kertoo musta kun otin 2kk vauvan misäks bullmastiffin ? 😂 Tää on ihan älytöntä että tiettyä koirarotua syytetään kaikesta . Pitäskö vaikka vähän kattoo mistä se koira tulee ja millasista vanhemmista ? Meillä koira tulee muitten koirien kanssa toimeen ja lapsien . Ettå eiköhän se vika ole siellä hihnan toisessa päässä kun tällästä sattuu .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/252 |
07.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla pieni koira joka ei hauku, ei rähise. Lenkillä hipsuttelee hiljaa kuin huopatossutehtaalla. Otan aina linkkarin mukaan kun lähden lenkille. En hetkeäkään epäröisi puolustaa koiraani.

Linkkari nyt on hyödyttömin itsepuolustuskapistus ikinä. Se, että saat sen esiin taskustasi ja terän auki vie niin paljon aikaa että koirasi on jo kuollut jos on kuollakseen. Sama pätee muihinkin teräaseisiin, niitä kun ei taajamassa saa laillisesti kantaa pohjalaistyyliin vyöllä, joten sen esiinsaaminen on aivan liian hidasta.

Koirallasi tuskin on hätää jos se ei provosoi muita koiria. Ei ne hullutkaan koirat ilman mitään ärsykettä hyökkää.

Millä tavalla tämä kuollut Manu-koira provosoi hyökkääjää? Olemalla olemassa? Roduilla, joiden tiedetään olevan koira-aggressiivisia ja joita ei suositella vietävän koirapuistoon, pitäisi olla pakollista käyttää kuonokoppaa ulkona.

Valitettavasti tuo kuonokoppapakko ei toimi kun sitä ei mitenkään voitaisi valvoa. Vastuulliset koiranomistajat joiden koira osaa käyttäytyä laittavat kopat, vastuuttomat häirikkökoirien omistajat eivät laita koppaa.

Ja voi ne "tavallisetkin" koirarodut käydä toisten koirien päälle, ja on aika epäreilu tilanne jos koira ei pysty itseään puolustamaan toisen koiran hyökätessä.

Jos lähdetään kaikkia ihmisen/koiran päälle käyneitä koiria nimittämään tappajakoiriksi niin aika moni rotu tuon leiman saa, myös poliisikoirana käytetyt malinoisit: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701085565997_uu.shtml

Vierailija
234/252 |
07.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jumalauta näitä. Itse kohtasin juuri eilen vaarallisen, lapsen ulkoiluttaman koiran. Koira oli nuori siperianhusky, ulkoiluttaja varmasti koiraa kevyempi lapsi. Vanhempia ei näkynyt missään. Nuoruuttaan ja intoaan koira hötkysi jokaisen toisen koiran luo, eikä lapsi voinut mitenkään estää. Meidän kohdalla koira pääsi kokonaan irti. 

Husky ei ollut vihainen, mutta kun itselläni on 5 kg:n volpino italianoja (2 kpl), niin leikkisä pikku hyppäisy päälle voi tarkoittaa hengenvaaraa. Koirani pelkäsivät tosissaan. Yritin itse napata huskyn kiinni mutta se oli tottunut leikkimään sellaista leikkiä että kun ihminen lähestyy, juoksee vähän pakoon, ei anna kiinni. Ja sitten tulee taas uudestaan häiritsemään. Ulkoiluttava lapsi tuli avuttomana itkien jossain perässä.

Lopulta sain sen koiran kiinni astumalla sen perässä roikkuvan hihnan päälle sen tullessa lähelle. Ja kävelytin koiran itkevän lapsen kera heille kotiin asti, ja pidin mahdollisesti hieman tuohtuneen puheen lapsen äidille siitä, että tuo koira EI ole lapsen ulkoilutettava ja nyt jo meinasi käydä huonosti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/252 |
07.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No alaikäiset pitäisi raadella kuoliaaksi.

Vierailija
236/252 |
07.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIKSI NÄITÄ EI KIELLETÄ? MIKSI????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Vierailija
237/252 |
07.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti se Bullmastiffi on jo lopetettu ja ne teinitytöt hakattu rautaputkella mustelmille.

Vierailija
238/252 |
07.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MIKSI NÄITÄ EI KIELLETÄ? MIKSI????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Viaton hellyttävä pieni olento on raa'asti murhattu ja kukaan ei välitä mitään. Mitä pitää kieltää? Tapausko?

Vierailija
239/252 |
07.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitähän se kertoo musta kun otin 2kk vauvan misäks bullmastiffin ? 😂 Tää on ihan älytöntä että tiettyä koirarotua syytetään kaikesta . Pitäskö vaikka vähän kattoo mistä se koira tulee ja millasista vanhemmista ? Meillä koira tulee muitten koirien kanssa toimeen ja lapsien . Ettå eiköhän se vika ole siellä hihnan toisessa päässä kun tällästä sattuu .

Jos yksikään tappajarotu tekisi minun koirilleni pahaa niin ampuisin siltä välittömästi pään paskaksi.

Vierailija
240/252 |
07.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en vittu tajua ihmisiä jotka ottaa sairaita ja vaarallisia rotuja lemmikeikseen. Ne on vielä niin ruman ja karun näköisiäkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän seitsemän