Ovatko Apple-tuotteet ylihintaisia?
Ovatko Apple-tuotteet (lähinnä iPhone, iPad ja Mac-tietokoneet ja niiden oheislaitteet) mielestänne ylihintaisia vai onko niiden hinta-laatu-suhde kohdallaan?
Kommentit (42)
Applet ylihintaisia. Asia paljastuu kun vertailee speksejä. Mac koneisiin lisämuisti maksaa 200-300e 8GB kun windows koneessa saa 50e. Sama puhelimissa. En muutenkaan kännykästä maksaisi +1000e. Tämä viimeisin 500e ja se on siinä rajoilla.
Jos rehellisiä ollaan, niin onhan ne. Ja mikä pahinta suunniteltu tahallisesti niin, että päivittäminen on mahdotonta ja korjaus erittäin hankalaa. Mistä taas seuraa, että huolto on myös erittäin kallis. Siitä huolimatta neljäs apple läppäri menossa ja toinen iphone. Huonojen puolien kanssa joutuu elämään, koska kilpailijoilla on myös niitä.
Kyllä ovat ylihintaisia. Olisi hyvä saada joku käytännönläheinen versio jota voi tavis käyttää ja ei jokainen ostos maksa miljardia. Myös johdot kestävämmäksi. Ei ylimääräisiä kuormittavia ohjelmia liikaa. Myös viilennys toimivaksi.
Tämä iPad on kyllä ollut hyvä. En vaihtaisi muuhun merkkiin. Eikä ollut ylihintainen kun ostin alennuksesta.
Köyhälle kaikki on kallista, töihin vaan niin on varaa premium Apple tuotteisiin
Omasta mielestäni Macin läppärit ovat kyllä ylivertaisia muihin verrattuna, kestää kauan ja tykkään käyttöjärjestelmästä enemmän kuin Windowsista. iPhonella taas itsellä on ollut ongelmia akun kestävyyden kanssa, en tiedä onko nykyään paremmat akut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat ylihintaisia. Olisi hyvä saada joku käytännönläheinen versio jota voi tavis käyttää ja ei jokainen ostos maksa miljardia. Myös johdot kestävämmäksi. Ei ylimääräisiä kuormittavia ohjelmia liikaa. Myös viilennys toimivaksi.
MacBook M3 Air on mielestäni paras hintalaatusuhde.
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa 300 euron aceria ja 1000 macbook airia, niin ei ollenkaan ylihintainen. Minulla on kaksi aceria ja yksi hp ihan kelvottomia, kahdessa akut sökönä ja kolmannessa emolevy, hp kesti alle puoli vuotta kunnossa ja sen lisäksi vielä windows on ihan surkea nykyään ja ne koneet hidastuivat nopeasti myös.
Ostin 500 euron Acerin, oli vuodessa hajonnut käyttökelvottomaksi, onneksi meni takuun piikkiin. Ja muutenkin koko ajan jumitti ja kuvan laatu oli aivan onneton. Edellinen MacBook kesti 8 vuotta. Palasin takaisin Macciin.
Ylihintaisuus on suhteellista. Ne ovat tiettyihin asioihin helppokäyttöisiä verrattuna kilpailijoihin. Jos tekee näitä asioita ja arvostaa omaa aikaansa, ovat Apple-tuotteet jopa halpoja. Niissä onkin yritetty panostaa turvalliseen helppokäyttöisyyteen, joka sopii useimmille kuluttajille ja luovien alojen ammattilaisille.
Apple-tuotteissa on kuitenkin rajoituksia, jotka tekevät niistä tehokäyttäjille ongelmallisia. Tämä helppo turvallisuus ei aina ole kierrettävissä, mikä on joskus tarpeellista saadakseen aikaan tiettyjä asioita, joita normaalikäyttäjä ei ikinä voisi edes ymmärtää tekevänsä. Näillä rajoituksille Apple selvästi yrittää ohjata käyttäjää kohti maksullisia lisäpalveluita ja ohjelmistoja. Kun käyttäjän data on jossain matolaatikossa, jonka avain on Applen hallussa, voi rahastaminen jatkua. Tuosta matolaatikosta ulos murtautuminen on tavalliselle käyttäjälle tehty vaikeaksi.
Laitteet ovat teknisesti ihan OK. Harmillisesti lähes kaikissa Apple-tuotteissa on joku kohta, joka on selvästi heikompi kuin muut osat. Vaikka näyttö olisi erinomainen, saattaa näyttöä ohjaava piiri kuumentua jne. Näppäimistöt olivat vuosia ihan sekundaa, web-kamerat surkeita, akut räjähtelivät jne. Tilanne tietenkin paranee jokaisen sukupolven myötä, mutta yleensä tulee jotain uutta huonoa. Applen nykyinen suunnittelu on selvästi enemmän kärryillä kuluttajien tarpeista kuin pari aiempaa sukupolvea.
Lisäksi design jyrää käytettävyyttä valitettavan paljon. Näppäimistön päälle laskeutuva näyttö painuu liian alas, joten se likaantuu ja naarmuuntuu näppäimistöstä. Koneiden sivussa olevien liitäntäporttien paikat joutuu aina katsomaan sivulta, koska yläpuolelle ei voi tehdä merkintää, jne.
Applen uudet omat prosessorit ovat ihan hyviä, näitä on läppäreissä ja puhelimissa. Ne ovat erittäin tehokkaita kuluttamansa sähkön määrään verrattuna. Tästä on hyötyä sujuvan käyttäjäkokemuksen ja akun keston kannalta. Tosin, vastikään kakista Applen tietokoneprosessoreista löytyi tietoturva-aukko, jonka paikkaaminen on mahdotonta ilman jonkinlaista tehohäviötä.
Minulla on pari läppäriä ja iPad. En ehkä enää näiden kokeilujen jälkeen osta uusia Apple-tuotteita, vaan siirryn Linux-leiriin. Sinällään rauta olisi käytettävissä Linuxin kanssakin, mutta pelkästään raudaksi se on aika kallista. Käyttöjärjestelmän kanssa se on tavallaan parempi diili.
Se, mikä on rahan arvoista, on enemmän tai vähemmän subjektiivinen asia. Jos saat jollakin tuotteella hommat tehtyä eikä aikaa pala epäolennaisuuksiin, lienee tuote hyvä. Enitenhän ihmistä ottaa päähän tarpeettomaan värkkäykseen kulutettu, ja aika on rahaa. Laske siitä sitten.
Granny Smith on kyllä ihan laadukasta ja edullistakin, vaikka sitä on täällä parjattu.
Vierailija kirjoitti:
Granny Smith on kyllä ihan laadukasta ja edullistakin, vaikka sitä on täällä parjattu.
Riippuu käyttötarkoituksesta. Leipomiseen tykkään tuosta, mutta syömiseen taas on aivan liian hapanta.
Onhan niissä hinnassa varmasti brändilisää, mutta kyllä nämä kestääkin. Tabletit ja läppärit kestää kymmenenkin vuotta. Iphonekin niin kauan kun päivityksiä on tarjolla. Ja onhan niitä keskivertoa kauemmin, jos uuden mallin ostat. Todella sulavia käyttää.
Mulla oli esim tarjouksesta 200e ostettu vanhan mallin iPhone SE. Uus piti ostaa kun päivitykset loppui kolmen vuoden jälkeen, vaikka muuten moitteeton. Saman hintaluokan samsungit yms. alkaa tökkiä vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Granny Smith on kyllä ihan laadukasta ja edullistakin, vaikka sitä on täällä parjattu.
Riippuu käyttötarkoituksesta. Leipomiseen tykkään tuosta, mutta syömiseen taas on aivan liian hapanta.
Ruuanlaittoon on tosiaan kyllä hyvää.
Ylihintaa on ja rutkasti.
Ennen iphonea en edes tiennyt, mitä buuttaus tarkoittaa. Puhelin tilttaa muutaman päivän välein, omat videot ei pyöri galleriassa ja netti takkuaa. Muistia on hävyttömän vähän tämänhintaiseen puhelimeen ja kaikinpuolin tuntuu, että käytössä on puhelin kivikaudelta. Enkä edes aloita siitä, että kaikkien lisävermeidenkin pitäisi nyt sitten olla saman merkin sontaa.
Ainoa plussa on herätyskellon ääni, joka on mukavan lempeä verrattuna samsungiin.
Sanomattakin on selvää, että paluu androidiin koittaa mitä pikimmiten.
Kun katsoo, kuinka pitään iphonet ovat olleet meidän perheessä kestänet käytössä ja edelleen Appleltä päivitykset tulee, niin hyvä hintalaatusuhde verrattuna vaikka Samsung android -maailmaan, jos siitäkin on kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Applet ylihintaisia. Asia paljastuu kun vertailee speksejä. Mac koneisiin lisämuisti maksaa 200-300e 8GB kun windows koneessa saa 50e. Sama puhelimissa. En muutenkaan kännykästä maksaisi +1000e. Tämä viimeisin 500e ja se on siinä rajoilla.
Aiemmin macceihin pystyi itse lisäämään muistia halvemmalla, mutta nykyään ne on juotettu kiinni emolevyyn eikä voi itse lisätä.
Macit eivät pääosin ole ylihintaisia. Niissä saa vastinetta rahallle ihan fyysisen laadunkin osalta.
Kalleimmissa iPhöneissä on sitten ilmaa jonkin verran.
Melko kalliita mutta ei mielestäni ylihintaisia.
Olen käyttänyt Applen tuotteita 2006 lähtien, pakkia ovat menneet kun päällikkö vaihtui.
Huonoa voi sanoa vain henkilöistä jotka konsermia johtaa.
Apua saa aina pienellä odotuksella ja apu on ilmaista vaikka takuu on loppu.
Vanhat läppärit ja iMac koneet uudistuvat paremmiksi kuin uutena kun lataa PCLinux käyttöjärjestelmän. Järjestelmä on OS kuten oli Aplellakin , nyt alen tuotteet ovat jotain mitä lienee.
Pois ei kannata heittää yhtään kunnossaolevaa Applen värkkiä, ovat todella kestäviä. Uudet ovat hävyttömän kalliita, mutta toimivia.
Applen IBad sillä navikoi kivisisissä vesissä 1m tarkkuudella.