Mies halauasi abortoida down-lapsen

Tietysti abortti! Ei tuosta tarvitse edes keskustella. Turha lässyttää, miten ihanan palkitsevaa on olla erityislapsen vanhempi. Samalla kun valitetaan väsymystä ja vaaditaan yhteiskunnan tukia yksilölle, mikä ei ole kehityskelpoinen koskaan.

Ennen muinoin sai Suomessakin tappaa yhden vauvansa, jos se oli liiallinen taakka. Katsottiin läpi sormien. Toista ei enää.

Ei yhteiskunta kaipaa vajaakuntoisia rasitteeksi. Vievät terveydenhuollon kustannuksia ja tuotto on korkeintaankin vähäistä. Mikäli istut jo lapsena pysyvästi syötettävänä kypärä päässä vailla tajua, niin soonmoro.

Sun mies jättää sut, jos et tee. Sitten olet down-lapsen yh. Onnea matkaan. Tulee jaksamisen kanssa loppu.

Huh huh, kun on toinen toistaan julmempia ja kylmempiä kommentteja! Kehitysvammaiset eivät ansaitse elää, koska tuottavat kuluja kansalle?? Ihan kuin jonkun rodunjalostajan suusta....

Toivon todella, että nämä ihmisarvon kyseenalaistavat kommentit on vain tyhmää trollaamista, eikä kukaan oikeasti ajattele noin kylmästi kanssaihmisistään.

Kyllä minä ainakin ajattelen ihan kylmästi noin.

Se on tulos tai ulos.

Kuinka sairas pitää vanhemman olla, jos haluaa jo valmiiksi tiedetyn vammaisen tähän maailmaan? Vaihtoehto kun löytyy.

Käykää tutustumassa hoitolaitoksissa ja tuetussa asumisessa a i k u i s i i n down-ihmisiin. Haastatelkaa myös heidän läheisiä, vanhempia ja sisaruksia. Se antaa erilaista perspektiiviä asiaan. Down-lapsikin on pienikokoinen lapsi vain hetken. Miettikää omia voimavarojanne myös.

Samalla logiikalla voikin todeta, että ketään, joka vammautuu tai sairastuu pysyvästi siten, ettei hänestä ole tuottaviin töihin eikä pysty omilla säästöillään maksamaan koko loppuelämänsä ajan tarvittavaa hoivaa ja hoitoa sekä lääkitystä, ei pidä enää hoitaa vaan eutanasia tai hoitamatta jättäminen on ainoa oikea ratkaisu. Olipa kyseessä lapsi tai aikuinen. He tulevat aivan järjettömän kalliiksi yhteiskunnalle. Samoin vanhukset jotka eivät pysty elämään kotonaan itsenäisesti, aivan liian kallista. Ihmiset jotka tarvitsevat kalliita korvattavia lääkkeitä, kuten insuliinia ovat myös liian iso kuorma.

Tuohon se menee tulevaisuudessa väistämättä, jos kustannusperusteisia eutanasioita aletaan tehdä. Siitä tuleekin mielenkiintoinen selviytymispeli.

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla voikin todeta, että ketään, joka vammautuu tai sairastuu pysyvästi siten, ettei hänestä ole tuottaviin töihin eikä pysty omilla säästöillään maksamaan koko loppuelämänsä ajan tarvittavaa hoivaa ja hoitoa sekä lääkitystä, ei pidä enää hoitaa vaan eutanasia tai hoitamatta jättäminen on ainoa oikea ratkaisu. Olipa kyseessä lapsi tai aikuinen. He tulevat aivan järjettömän kalliiksi yhteiskunnalle. Samoin vanhukset jotka eivät pysty elämään kotonaan itsenäisesti, aivan liian kallista. Ihmiset jotka tarvitsevat kalliita korvattavia lääkkeitä, kuten insuliinia ovat myös liian iso kuorma.

Tuohon se menee tulevaisuudessa väistämättä, jos kustannusperusteisia eutanasioita aletaan tehdä. Siitä tuleekin mielenkiintoinen selviytymispeli.

Ei kyllä ole ollenkaan sama asia tappaa ihmistä kuin keskeyttää raskaus raskausviikolla 12 esim.

No joko se on kaavittu pois? Jos ei, niin hopohopi. Miehesi puhuu täyttä asiaa.

Ei vittu mitä ihmispaskaa taas ketju täynnä. Nämä "abortti on murha" -mäntit pitäisi viedä porukalla vajan taakse jälkiabortoitavaksi. Vitun ääliöt!!

Down- lapsia olen kohdannut työssäni jonkin verran. He ovat kaikki olleet melko dominoivia, yrittävät saada tahtonsa läpi herkästi, mutta tutustuvat helposti ihmisiin ja ovat sosiaalisia. Osa ollut melko aurinkoisia ja hekottelevat kaikelle, sitten murrosikäiset olleet taas myrtsejä ja viihtyneet enemmän omissa oloissaan. Sanovat suoraan mitä ajattelevat ja näyttävät tunteitaan herkästi. Muihin kehitysvammaisiin verraten saaneet vähemmän raivareita, siis autistit ovat paljon vaikeampia. Downeilla ollut jonkin verran rajuja otteita, jos eivät osaa hakea sanoin huomiota ja harmistuvat jos eivät tule ymmärretyiksi. Mutta ei ole koskaan esim. purreet, tosin kun autistit.

Osa on osannut puhua melko hyvin, jotkut heistä lyhentävät sanoja  ja osa ei puhu lainkaan ymmärrettävästi. Osa heistä ollut vaipoissa ja osa pärjää melko itsenäisesti. Down- lapsen kanssa tulee paljon hyviä hetkiä, siinä missä terveen lapsenkin kanssa ja lapsi oppii kävelemään, ehkä puhumaan, ehkä käy erityiskoulua ja tietenkin välillä varmaan on laitoksessa kun tarvitsette lomaa lapsen hoidosta.

Mun veli on lääkäri ja joskus tuosta down- lapsen abortoinnista puhuttiin hänen kanssaan, niin sanoi että down- lapsilla on enemmän sairauksia esim. sydänviat ja nivelvaivat kuin terveillä. Eliniän odote on alhaisempi, kuten muillakin vammaisilla. Älykkyysosamäärä on alhaisempi kyllä..

Minun isovanhempani aneli poispääsyä, vaan ei päässyt kuin luonnollisen kuoleman kautta vuosien kärsimysten jälkeen. Todellakin olen pro eutanasia.

Pahasti kehitysvammaisilla ei kukaan tee mitään. Taakka vain.

Down-lapsista kirjoitti:

Down- lapsia olen kohdannut työssäni jonkin verran. He ovat kaikki olleet melko dominoivia, yrittävät saada tahtonsa läpi herkästi, mutta tutustuvat helposti ihmisiin ja ovat sosiaalisia. Osa ollut melko aurinkoisia ja hekottelevat kaikelle, sitten murrosikäiset olleet taas myrtsejä ja viihtyneet enemmän omissa oloissaan. Sanovat suoraan mitä ajattelevat ja näyttävät tunteitaan herkästi. Muihin kehitysvammaisiin verraten saaneet vähemmän raivareita, siis autistit ovat paljon vaikeampia. Downeilla ollut jonkin verran rajuja otteita, jos eivät osaa hakea sanoin huomiota ja harmistuvat jos eivät tule ymmärretyiksi. Mutta ei ole koskaan esim. purreet, tosin kun autistit.

Osa on osannut puhua melko hyvin, jotkut heistä lyhentävät sanoja  ja osa ei puhu lainkaan ymmärrettävästi. Osa heistä ollut vaipoissa ja osa pärjää melko itsenäisesti. Down- lapsen kanssa tulee paljon hyviä hetkiä, siinä missä terveen lapsenkin kanssa ja lapsi oppii kävelemään, ehkä puhumaan, ehkä käy erityiskoulua ja tietenkin välillä varmaan on laitoksessa kun tarvitsette lomaa lapsen hoidosta.

Mun veli on lääkäri ja joskus tuosta down- lapsen abortoinnista puhuttiin hänen kanssaan, niin sanoi että down- lapsilla on enemmän sairauksia esim. sydänviat ja nivelvaivat kuin terveillä. Eliniän odote on alhaisempi, kuten muillakin vammaisilla. Älykkyysosamäärä on alhaisempi kyllä..

TL;DR

Downit ovat rumia ja läskejä. Elävät turhan pitkään ennenaikaista kuolemaa genetiikan vuoksi.

Varaudu piilottamaan herkut. Osa noista oppii rikkomaan karkkikaapin lukonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla voikin todeta, että ketään, joka vammautuu tai sairastuu pysyvästi siten, ettei hänestä ole tuottaviin töihin eikä pysty omilla säästöillään maksamaan koko loppuelämänsä ajan tarvittavaa hoivaa ja hoitoa sekä lääkitystä, ei pidä enää hoitaa vaan eutanasia tai hoitamatta jättäminen on ainoa oikea ratkaisu. Olipa kyseessä lapsi tai aikuinen. He tulevat aivan järjettömän kalliiksi yhteiskunnalle. Samoin vanhukset jotka eivät pysty elämään kotonaan itsenäisesti, aivan liian kallista. Ihmiset jotka tarvitsevat kalliita korvattavia lääkkeitä, kuten insuliinia ovat myös liian iso kuorma.

Tuohon se menee tulevaisuudessa väistämättä, jos kustannusperusteisia eutanasioita aletaan tehdä. Siitä tuleekin mielenkiintoinen selviytymispeli.

Ei kyllä ole ollenkaan sama asia tappaa ihmistä kuin keskeyttää raskaus raskausviikolla 12 esim.

Hautajaisista tulee tietysti vielä vaivaa ja kertaluontoisia kustannuksia enemmän kuin 12 raskausviikolla abortoidusta sikiöstä.

Mutta rahallisesti ajatellen, säästö on säästö ja tuon jo jonkin aikaa olemassa olleen ihmisen kohdalla säästö voi olla suurempi säästö, koska hän voi elää ja aiheuttaa sekä rahanmenoa yhteiskunnalle että läheisille huolehtimisvelvollisuuksia ja päänvaivaa pidempään kuin vammaisena syntynyt, joka saattaa kuolla nuorena.

Lisäksi joku raskashoitoinen ja hankala mielenterveyspotilas voi aiheuttaa vaikkapa omille lapsilleen ja muille läheisille niin pahoja traumoja että nämä vaurioituvat lopullisesti ja heistä tulee yhteiskunnan elätettäviä. Mielenterveysongelmissa samoin kun sosiaalisessa syrjäytymisessä kierre tuppaa jatkumaan sukupolvesta toiseen, ja nämähän valtavan kalliit ja täysin hyödyttömät yksilöt sikiävät kaikista ahkerimmin tuottaen taas uuden menoerän seuraavassa sukupolvessa, kun tuhoontuomittua jälkikasvua taas yritetään kuntouttaa yhteiskuntaan. No, tämä hieman sivupolkuna mutta kuitenkin, tuollainen epäesteettinen kehitysvammainen ressukka ei sentään ole sellainen valtava sosiaalinen ja yhteiskunnallinen riesa kuin joku lähtökohtien takia valmiiksi menetetty lastensuojelulapsi/koulukotinuori joka lähtee pyörimään laitoksesta ja hoitotoimenpiteestä toiseen pahimmassa tapauksessa lisääntyen jo varhaisessa vaiheessa. Kyse on sosiaalisesta sairaudesta ja hinta yhteiskunnalle on valtava verrattuna laitoksessa asustelevaan downiin.  

Vaikka kuviossa ei olisi valmiiksi periytyvän sosiaalisen huono-osaisuuden ja moniongelmaisuuden taustaa, niin sosiaaliset kerrannaisvaikutukset ja riskit lähipiirin uupumiseen ovat potentiaalisesti suuremmat sellaisen ihmisen sairastumisen ja/tai vammautumisen kohdalla, joka on ollut ennen terve.