Pakkoruotsi KYLLÄ VAI EI!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan ruotsia pakollisena aineena. En näe minkään kielen opiskelun olevan turhaa. Tai siis en ainakaan sen turhempaa kuin vaikka kuvaamataidon tai musiikin.

Jos en aio koskaan tehdä mitään taidetta tai musiikkia, niin mitä teen niillä taidoilla? Enemmän veikkaan sen ruotsinopiskelun kehittävän muutakin kielellistä lahjakkuutta (esim. mielestäni oli helpompi oppia saksa kun osasi jo ruotsia, samoin norjan lukeminen aika helppoa pelkällä hyvällä ruotsinkielen taidolla).

Kannatan siis myös noita oppiaineita mihin vertasin, mutta ihmettelen vain tätä ruotsin vastustusta.

Miksi kaikkien pitäisi osata ruotsia? Tyhmyytesi takia?

Miksi kaikkien pitää osata kuvaamataitoa? Mitä hyötyä sinulle on siitä ollut?

Ps: Miksi pitää heti haukkua tyhmäksi, jos on eri mieltä. Ei se anna sinusta ainakaan sen fiksumpaa kuvaa :)

Kuvataiteen opetuksessa pyritään kehittämään ja hyödyntämään:

silmän ja käden yhteistyötä

käden motoriikkaa

havainnointia

mielikuvien tuottamista ja ilmaisua kuvallisin keinoin

pitkäjännitteistä työskentelyä; vastuunkantamista omasta työstä

työvälineistä ja työtiloista huolehtimista

esteettisyyttä (Wikipedia)

Kuvataide ei muutenkaan ole pakollinen monen kurssin suoritus. Mieti ennen kun kysyt tyhmiä. Ehkä sinua ei haukuta silloin tyhmäksi. ;)

Oikeassa olet. Ja sanoinkin ensimmäisessä, että kannatan myös näitä tauteen aineita, halusin ehkä vaan enemmän perusteluja sille, miksi juuri ruotsinopiskelu on niin pahasta.

Mun puolesta voitaisiin ottaa se usein vaihtoehtona esutettävä pakkovenäjä rinnalle. Niin, että kaikki kolme kieltä alkaisi asteittain ala-asteella. Ei oppi ojaan kaada :) Mun mielestä peruskoulussa voisi olla pari tuntia viikossa lisää. Se espanja tuntuu jotenkin vähän kaukaiselta, ikinä en olisi missään työssä sitä Suomessa tarvinnut (saksaa, euotsia ja englantia kyllä). Jos haluaa paljon matkustella espanjalaisiin maihin tai suuntautua sinne töihin, niin mielestäni sitä voisi sitten opiskella omalla ajalla.

Varo vaan! Persut tuhoavat kaikki vihollisensa! Myös pakkoruotsin ja sen kannattajat eliminoidaan!

Kannatan pakkokiinaa jokaiselle. Kun tämä toteutuu liitymme välittömästi Kiinan kansantasavaltaan. Jyräämme ja valloitamme naapurimaat sen jälkeen ja pakkokiina tulee heillekin.

En kannata. Pienen kielivähemmistön tarpeet voidaan täyttää vähemmälläkin kuin sillä että kaikille opetetaan ruotsia. Lisäksi Suomen yrityselämää hyödyttäisi monipuolisempi kielten opiskelu.

Vierailija kirjoitti:

No onhan se nyt pakkoruotsi oltava. Sillä elämä olisi muuten liian helppoa nuorisolle.

Tämä ei eroa yhtään perusteluista joilla pakkoruotsia yritetään pakkoruotsia perustella. Mitä pidemmälle keskustelu jatkuu sitä varmemmin pakkoruotsin kannattajat osoittavat että heillä ei ole yhtään perustelua asiallensa.

Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin vastainen kanta. Pakkoruotsille ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.

Pakkoruotsin perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia pysty perustelemaan.

Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.

Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.

Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.

Surullista on se että ruotsinkieliset äärinationalistiset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella.

Tutkimus osoittaa että 74% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, siis pakollista identitteettiä.

Ruotsin kieli joka joudutaan pakottamaan suomalaisille koska se ei kuulu suomalaisten identiteettiin suututtaa 74% kansasta. Se on suuri häpeä että pakkoruotsista ei päästä demokraattisessa maassa eroon. Se on häpeällistä demokratian halveksuntaa.

Kyllä se on RKP joka on rasistinen ja fundamentalistinen ääripuolue. Oman kielen elämäntyylin pakottaminen on rasistista ja nationalistista fundamentalismia.

Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin ja kaksikielisyyden vastainen kanta. Pakkoruotsille eikä kaksikielisyydelle ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.

Pakkoruotsin ja kaksikielisyyden perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia eikä kaksikielisyyttä pysty perustelemaan.

Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.

Pakkoruotsia eikä kaksikielisyyttä ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.

Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.

Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella.