Miksi OI MIKSI joitakin ärsyttää ettei heidän lapsiaan kutsuta häihin????En tajua kertakaikkiaan.

eihän kaikki edes halua lapsia!



En minäkän tuputa lapsentekoa lapseni kummitädille kun hän ei lapsia halua. Kunnioitan hänen päätöstään.



Siksi en käsitä miten joku voi ottaa nokkiinsa ettei heidän lapsia kutsuta kissanristiäisiin.

kykenevät elämään vain ja ainoastaan lastensa kautta.

He eivät kertakaikkiaan kestäisi ajatusta olla juhlissa ilman jälkikasvuaan. Ja onhan se nyt suuri loukkaus jos " Meidän Ville" ei olekkaan juhlien järjestäjän mielessä ensimmäisenä.

Mutta en kyllä menisi jos ei lapset pääsisi. Ellei olisi joku tosi läheinen kyseessä. En viitsisi ruveta järjestämään lastenhoitoa. Jos joku mua ärsyttää lapsikiellossa niin se, että se tuottaa lisävaivaa kutsutuille. Ehkä joillain on lastenhoitaja sormia napsauttamalla.



Noin periaatteessa kutsukoon kukin ketä haluavat, mutta suhtaudun tähän vähän samalla lailla kuin tiukkaan lahjalistaan (tyyliin saa tuoda lakanoita joissa sinisiä kukkia mutta ei missään nimessä keltaisia kukkia). Eli ei ainakaan lisää intoa tulla paikalle, mutta sen toivottavasti tällasia lapsikieltoja tai tiukkoja lahjalistoja tekevät ottavatkin huomioon.

ymmärrän hyvin jos lapset pyydetään jättämään kotiin, sillä juhlijat haluavat pyytää kaikkia ystäviään juhlimaan. Kaikki ei välttämättä mahdu jos otetaan lapset mukaan.

Hyvä täällä nimettömänä moralisoida ja selittää kuinka " meidän perhe on aina yhdessä 24/7 eikä sellaiset juhlat ole meidän nico-petterin ja janica-jessican arvoiset!"



Sit kun kutsu kolahtaa niin ollaan onnesta soikeina kun on joku tekosyy jättää lapset ensimmäisetä kertaa kolmeentoista vuoteen mummolaan ja lähteä ryppäämään!

Häät tosin taitavat olla yksi suurimmista mielipiteen jakajista...

me kyllä ollaan saatu joka juhlaan lapset ottaa,

mutta hoitaja on sitten iltasella heidät hakenut pois jotta me ollaan saatu juhlia oikein olan takaa...

mutta musta siis ollu kivaa kun lapset on voineet juhlia siellä muiden mukana ekat pari tuntia ja osallistua ruokailuun ja leikkeihin muidenm lasten kanssa...



mutta jokainen tyylillään,

en varmaankaan silti jättäisi läheisen ihmisen juhlia väliin jos sinne ei lapsiani kutsuttaisi!

Koska, jos kutsuu yhden kaverin lapset, on ielestäni äärimmäisen epäkohteliasta olla kutsumatta muiden lapsia. Ja ainakin meidän häihin tämä olisi tietänyt yli 30 pöytäpaikkaa lisää, jos kaikkien kavereiden lapset olisi kutsuttu. Ja se olisi tarkottanut huomattavasti suurempaa tilantarvetta ja suurempia kustannuksia. Jossain täytyy vetää raja. Ja tämä ei tarkoittanut sitä, että emme olisi tykänneet kavereiden lapsista.



Sitäpaitsi monet kiittivät sitä, että on ihanaa lähteä hyvällä omallatunnolla juhlimaan kerrankin kahdestaan. Kuten me kaikki vanhemmat tiedämme, se on huomattavasti rennompaa, kuin lasten kanssa ;) Paitsi tietysti, jos murehtii koko illan, miten se paljon puhuttu " Meidän Pikku-Ville" pärjää.



Tilanteet siis ovat erilaisia, mielestäni pitää kunnioittaa järjestäjän toivetta. Häät ovat niin ainutlaatuinen ja henkilökohtainen tilaisuus, että ei kenenkään tarvitse pilata omaa juhlamieltään sen vuoksi, että jotkut haluavat tuoda lapsensa joka paikkaan mukaan.

emme saa lapsille hoitajaa ja se on hyvä syy olla lähtemättä

Olen ajatellut asian näin: klo 18 jälkeen alkaviin juhliin emme ota lapsia mukaan, muihin kyllä! Esim. kaverin häissä meillä oli lapset mukana, mutta mummo haki heidät kotiin illalla aikaisin, jolloin alkaa ns. aikuisten juhlat!

Vierailija:

Hyvä täällä nimettömänä moralisoida ja selittää kuinka " meidän perhe on aina yhdessä 24/7 eikä sellaiset juhlat ole meidän nico-petterin ja janica-jessican arvoiset!"

Sit kun kutsu kolahtaa niin ollaan onnesta soikeina kun on joku tekosyy jättää lapset ensimmäisetä kertaa kolmeentoista vuoteen mummolaan ja lähteä ryppäämään!

Nuo nimet mua nauratti oikein kunnolla! Vaik ei liity aiheeseen. Oon miettinyt miksi suomalaisiin nimiin täytyy tunkea tuo c nykyään. Yleensä nää nimenantajat on just sellaisia ihmisiä, joita kuvailit edellä ;) Sit ymmärrän, kun sukunimikin on jotenkin vierasmaalaisen kuuloinen. Mut, että Nico Virtanen ynnä muut (huomaa: lausu niso). Kyllä ollaan miehen kans monta kertaa saatu hyvät naurut. :)

vaan yksinkertaisesti TILANPUUTTEESTA



Miten se voi olla niin vaikeaa käsittää???????????????

MEIDÄN perhe, MEIDÄN lapset.

Yhtään ei viitsitä ajatella hääparia ja heidän toiveitaan ja heidän juhlaansa.

Kaikille ei vieläkään ole selvää, että häitä voi nykyisin juhlia muullakin tavoin kuin perinteitä kunnioittaen. Siksi joitakin ihmetyttää, jos joku menee naimisiin kahden todistajan läsnäollessa tai pitää pienet juhlat vaikkapa hienossa ravintolassa. Tai perinteisiltä muuten vaikuttavat hääjuhlat ilman lapsia - normaalistihan häät ovat olleet PERHEjuhla, nykyisin ei välttämättä enää. Joskus tilanne voi myös harmittaa: jos haluaisi päästä todistamaan läheisten ihmisten onnea ja toisiinsa virallisesti sitoutumisen hetkeä, mutta ei voi jättää lapsiaan hoitoon (joko ei ole hoitajaa tai kyseessä on tissiriippuvainen vauva).



Mulle on aivan sama, miten ihmiset avioliiton solmimistaan juhlistavat tai juhlistavatko sitä mitenkään. Lapset jättäisin mielellään mummilaan yökyläänkin, jos hääpari niin toivoisi. Mutta en olisi tehnyt sitä ennen kuin pienempikin täytti vuoden... En tosin olisi silti ärsyyntynytkään, ehkäpä toinen meistä olisi mennyt paikalle hetkeksi yksin ilman lapsia tai jotain.

Jos mokaa jossain häiden vieraslistan laadinnassa loukatuille jää elinikäinen paskanmaku suuhuh koko pariskuntaa kohtaan.



Kyllä se juhlien järjestäjillä pitää olla hyvin tapojen tuntemus hanskassa. Silloin ei tällaisia ääliömäisiä keskusteluja tarvita ollenkaan.



Täytyy kutsuja laatiessa asettua toisen asemaan. MIltä tuntuisi, jos itse olisin tuolla paikalla?

Mikä laki niin määrää, että lapset kuuluvat häihin? Minusta jokainen saa itse päättääketä kutsuu ja millaiset juhlat järjestää.



Onhan sitä nyt muitakin juhlia, joihin kutsutaan vain aikuiset?? Miksi ette itke työpaikan pikkujouluista, ystävien syntymäpäivistä, tupantuliaisista yms., että kun me ollaan PERHE ja liikutaan perheenä?



On muuten tosi ärsyttävää, kun siskoni luulee, että hänen lapsensa on koko muun maailman mielestä niiiiin ihania!! Ärsyttää oikeen kaikissa juhlissa sankarin puolesta, kun ei yhtään kunnioiteta sitä että ne ovat hänen juhlansa vaan annetaan kakaroiden juosta ja melskata..

" Jos ei kutsutakaan Maijan ja Matin lapsia... Mutta sitten Maija ja Matti loukkaantuvat. Toisaalta Hillevi-täti ja Reino-setä rasittuvat jos on kamalasti lapsia paikalla... Mitäköhän Ville ja Anna tahtoisivat..."



Kyllä juhla järjestetään ensisijaisesti ITSEÄ (häissä hääparia) varten eikä vieraita varten.

Koska sehän on hääparin asia, keitä kutsuu ja keitä ei. Ja kutsun päällä lukee, ketkä on kutsuttu. PISTE

lähisukulaisten äihin yleensä on " lähilapset" kutsuttu, mutta kyllä minä ainakin monesti jätän lapset hoitoon tms, ihan jo siksi, että oma hääkokemus on kyllä melko hektinen, jos vilkkaiden tenavien paimentamiseen menee koko juhlat.



Hyvä kun syömään pystyy/ ehtii, puhumattakaan seurustelemaan vieraiden kanssa tms, ja kesäisin aika menee lasten perässä pihalla juostessa hääpaikasta riippuen. Kyllä nuo tenavat juhlissa sitten vanhempina pääsevät olemaan, että en koe tärkeäksi ottaa koko pesuetta mukaan joka pippaloihin, etenkään jos erikseen on toivottu ettei...

Miehen serkku meni viime kesänä naimisiin. Kutsu oli osoitettu vain miehelle. Selvisi jälkeen päin, että oli kutsunut perheistä vain sen oman sukulaisen. Morsiamen idea. Ajatteli, että saa enemmän rahalahjoja kun jokaisesta perheestä tulee edustaja ja laittaa lahjan. Jos perheestä kutsuu useamman, joutuu ruokkimaan koko porukan yhdellä lahjan hinnalla.



Mies ei mennyt, eikä pidä enää yhteyttä serkkuunsa. Oli kuulemma olleet aika autiot juhlat muutenkin. Erittäin paljon kieltäytyneitä.