Lue keskustelun säännöt.
Rajuja väitteitä paljastuskirjassa: Prinsessa Diana mukiloi rukoilevaa prinssi Charlesia toistuvasti – mollasi ja alisti aviomiestään
21.03.2017 |
Sellainen "sydänten prinsessa" siellä.
Kommentit (94)
50+ naisena Diana oli osa nuoruuteni ilmapiiriä kaikkialla kaiken aikaa. Aikansa valokuvatuin ihminen. Jos siihen aikaan olisi ollut ig, seuraajia olisi varmaankin ollut yli miljardi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutonauru pääsi kun tämä moraaliposeeraaja käveli "miinakentän" läpi jossain Afrikassa. Ikuiset teinipissikset ympäri maailman seurasivat henkeä pidätellen kävelyä. Kukaan ei kertonut, että miinat oli purettu ajat sitten ja kuljetettu pois. Unohtivatko kertoa myös lehmänsilmälle, sankarittarelle?
Mä en tykännyt Dianasta. Se katseli aina silleen luimistellen. Ei ollut yhtään suoran ja rehellisen näköinen. Oli suuri onnettomuus, että ne pakottivat Charlesin naimaan Dianan. Heti alussa oli selvää, että eivät oikein tykänneet toisistaan ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukoileva prinssi :) rukoiliko se Dianaa vai Jumalaa? Vai Camillalta lisää pillua.
Jos minun mieheni olisi pannut sitä vanhaa kotkaa niin olisin minäkin saattanut mollata ja motata vaikka olisi kuinka rukoillut.
Ei taas voi ymmärtää mammojen logiikkaa. Yleensä täällä tyrmätään jokaikinen keski-ikäinen mies ällöttävänä limanuljaskana, joka panee enemmän kuin pari vuotta nuorempia naisia. Kun Charles panee ikäistään naista, niin nyt se saman ikäinen nainen onkin vanha kotka, mutta sen sijaan se olikin ihan ok, että yli kolmekymppinen prinssi alkoi panemaan 18 vuotiasta perhetyttöä.
mikä on perhetyttö?
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän että turvautuu väkivaltaan, kun tajuaa ettei aviomies koskaan rakasta häntä. Mutta tavallaan en. Ero olisi parempi ratkaisu kuin perheväkivalta.
Miehen rakkaus siis lisääntyy, kun sitä lyö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dianan meni 20 vuotiaana naimisiin . Ja huomasi, että mies haluaa toista naista ja jää itse avioliitossa kolmanneksi pyöräksi. Nuoren kiihkolla varmaan kuohahtaa. Varsinkaan jos ei saa minkäänlaista vastakaikua .
Olen henk.koht. kiitollinen hullu-Dianalle. Olen pidemmän ja hoikemman puoleinen nainen, jolla on syyttävät siniset silmät ja korvien välissä sitä sun tätä.
Mieheni kertoi (ollaan kumpikin 50+), että kouluiässä hänellä oli seinällään kaksi julistetta, Manchester United ja prinsessa Diana. Silloin tiesin löytäneeni miehen, joka ei vain siedä, vaan suorastaan rakastuu lisää, kun vähän määräilen ja sekoilen ja niin on käynyt. Tämä on ihanaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies soittaa rakastajattarelleen (Camilla) ja sanoo puhelimessa että "haluaa olla tämän tamppooni että pääsee tämän p*lluun sisään", läppäsisin minäkin turpiin. Lisäksi samassa "paljastuskirjassa" sanottiin, että Diana pelkäsi pari viikkoa ennen kuolemaansa että Charles ja kuningatar tappavat hänet järjestetyssä auto-onnettomuudessa. Kuten tapahtuikin, ja Diana sair "rangaistuksensa".
Kummasti Andyn rakastajatar/uhri kuoli samalla tavalla tänä vuonna...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies soittaa rakastajattarelleen (Camilla) ja sanoo puhelimessa että "haluaa olla tämän tamppooni että pääsee tämän p*lluun sisään", läppäsisin minäkin turpiin. Lisäksi samassa "paljastuskirjassa" sanottiin, että Diana pelkäsi pari viikkoa ennen kuolemaansa että Charles ja kuningatar tappavat hänet järjestetyssä auto-onnettomuudessa. Kuten tapahtuikin, ja Diana sair "rangaistuksensa".
Miksi hitossa hänet juuri tuolloin olisivat tappaneet, kun lopultakin olivat päässeet eroon?
Diana hölmöili. Ja oli kuitenkin tulevan kuninkaan äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, Diana ei ollut erityisen tasapainoinen henkisesti. En ymmärrä miksi hovi ei vain antanut noiden erota aiemmin, kun suhde oli alusta asti tuhoon tuomittu.
Vierailija kirjoitti:
Huutonauru pääsi kun tämä moraaliposeeraaja käveli "miinakentän" läpi jossain Afrikassa. Ikuiset teinipissikset ympäri maailman seurasivat henkeä pidätellen kävelyä. Kukaan ei kertonut, että miinat oli purettu ajat sitten ja kuljetettu pois. Unohtivatko kertoa myös lehmänsilmälle, sankarittarelle?
Tähän liittyen on muuten selvää miksi jopa Suomi tällä maantieteellään liittyi Ottawan miinankieltosopimukseen, josta nyt vihdoin on lähdössä. Syy oli maamiina-aktivisti Dianan syyttävä katse, "Dianalle ei saa tulla paha mieli".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa miksi Diana oli niin kovin rakastettu? Ei jotenkin ole avautunut minulle ja olen pari kymppinen ehkä selittää ettei ole tapahtunut minun aikana
Sitä on vaikea ymmärtää nyt. Mutta kuninkaalliset oli tuolloin kylmiä ja etäisiä, muita parempia ja muiden yläpuolella mukamas. Diana oli lämmin ja ystävällinen, tuli toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa, rikkaiden ja köyhien. Oli ollut töissä lastenhoitajana, siis ihan tavis, vaikka aateliset juuret omasikin. Oli ujo, niin ei kehdannut kulkea nokka pystyssä, pää oli aina kumarassa, nöyrältä näyttäen. Oli moderni kuninkaalliseksi, liiankin.
Vierailija kirjoitti:
Dianallahan oli judotaustaa, joten en yhtään ihmettele etteikö olisi pärjännyt.
!!!
Ja Diana oli isokokoinen, ja Charles oli mieheksi aika nynny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta aina tällaiset "paljastuskirjat" kuolleesta on inhottavia. Toinen ei voi mitenkään puolustautua tai sanoa omaa kantaansa ja muisto tahrataan.
Minusta nuo typerät jutut saisi Dianasta jo antaa olla, hän on ollut haudassa pian 20 vuotta. Ei varmaan pojistakaan ole kiva kuulla tuollaisia juttuja äidistään.
Aamen!
Oli mammoille ihan okei vetää lokaan kunkku, poikien isä, ja syyttää häntä kaikesta, myös sekopään pissiksen toilailuista!? Mammat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianallahan oli judotaustaa, joten en yhtään ihmettele etteikö olisi pärjännyt.
!!!
Ja Diana oli isokokoinen, ja Charles oli mieheksi aika nynny.
Monet naiset on avuttomia nynnyjä.
Sekä Diana että Charles olivat hovin mielipuolisten perinteiden uhreja tuossa suhteessa. Diana oli vain 19-vuotias kun menivät kihloihin, ja hänet painostettiin häihin vaikka halusi perua. Charles oli toki yli kolmikymppinen jo, mutta häneltä kiellettiin avioliitto sen kumppanin kanssa jonka olisi halunnut naida.
Oli se auto-onnettomuus varmaankin oikea onnettomuus. Siksi ne kaikki oli ihan äimän käkenä, että kuis tässä nyt näin kävi. Jos olisi ollut suunniteltu juttu, niin tokihan ne olisivat näytelleet roolinsa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Rukoileva prinssi :) rukoiliko se Dianaa vai Jumalaa? Vai Camillalta lisää pillua.
Jos minun mieheni olisi pannut sitä vanhaa kotkaa niin olisin minäkin saattanut mollata ja motata vaikka olisi kuinka rukoillut.
Ei taas voi ymmärtää mammojen logiikkaa. Yleensä täällä tyrmätään jokaikinen keski-ikäinen mies ällöttävänä limanuljaskana, joka panee enemmän kuin pari vuotta nuorempia naisia. Kun Charles panee ikäistään naista, niin nyt se saman ikäinen nainen onkin vanha kotka, mutta sen sijaan se olikin ihan ok, että yli kolmekymppinen prinssi alkoi panemaan 18 vuotiasta perhetyttöä.
Et ilmeisesti ymmärrä, että keskustelupalstoilla on erilaisia ihmisiä, jotka kokevat asiat ja ihmiset omilla yksilöllisellä tavoillaan? Joku ei pidä mainitsemastasi Camillasta, jollekin toiselle hän on OK tai jopa hyvinkin sopiva puoliso Charlesille. Eivät ihmiset ole vastuussa muiden ihmisten mielipiteistä ja kirjoituksista!
Koomista, jos kuitenkin etsit täältä Suurta Yhtenäismielipidettä. Tuskin sinäkään olet joka asiasta samaa mieltä jokaikisen miessukupuolisen tuntemattoman henkilön kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Jos oma mies ihan avoimesti pettää ja ei välitä paskaakaan niin av-mamma kai istuu vaan hiljaa nurkassaan ja itkee salaa. Tuskin edes eroaa. Diana sentään ymmärsi erota.
Diana petti itsekin Charlesia eri rakastajien kanssa.
En osaa lukea, kerro!