Lue keskustelun säännöt.
Helsingin opetusviraston päällikkö Hannu Suoniemi sai potkut - miksei ukosta ole yhtään kuvaa netissä ?
21.03.2017 |
Tätä kyystään Hesarin nettisivuilla. Ihan samaa ihmettelen. Olen koittanut googlata monta kertaa viime viikkoina mutta kuvan kuvaa ei ukosta löydy.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.verkkouutiset.fi/te-virastossa-epaillyista-kavalluksista-ei…
Onnistunut priorisointi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/harskista-korruptiotapauksesta-syyt…
Nyt taas nytkähtänyt pikkusen eteenpäin. On kyllä kelmiä porukkaa tuolla Helsingin kaupungilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihisti sitten lasten tietokoneet! Aika sika mies, vetää sanattomaksi.
Kuinka ihmeessä tuollainen "puhallus" on ollut mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä tason pääliköitä nuo muut rosvot ovat?
Vierailija kirjoitti:
Taas huvittavaa, että hän on syytteessä vain edellisen 5v tapahtumista, vaikka sama meno oli jo 90-luvun lopulla tuolla miehellä.
Taitaa taas tuo lain rikosten vanhenemisjuttu päästää konnia kuin koira veräjästä.
Mistä sen voi tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ihmeessä tuollainen "puhallus" on ollut mahdollista?
Tietääköhän pormestari?
Vierailija kirjoitti:
Onko Suoniemi kokkari?
Toimintatavat ainakin viittaa kyseiseen puolueeseen.
Ei, vaan todennäköisesti sosiaalidemokraatti . Toiminta vaikuttaa siltä ainoalta liiketoiminnan osa-alueelta johon vasemmalla laidalla on osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minustakaan ole kuvia netissä. Johtuu siitä etten ole niitä nettiin laittanut, eikä lehdet ole pärstääni kuvanneet omiin arkistoihinsa.
Etkö nyt päässytkään maalittamaan, kun ei kuvaa löytynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas huvittavaa, että hän on syytteessä vain edellisen 5v tapahtumista, vaikka sama meno oli jo 90-luvun lopulla tuolla miehellä.
Taitaa taas tuo lain rikosten vanhenemisjuttu päästää konnia kuin koira veräjästä.
Tuli mieleen yksi pikavippityyppi takavuosilta joka harjoitti toimintaansa väärin keinoin ja joka haluttiin haastaa oikeuteen noin puolen miljoonan arvoisista rikoksista. Vaan syyttäjä (vai oikeus? en muista) päätti että juttu on vanhentunut koska summat oli jotain satasen tai pari per asiakas joten pienissä summissa syyteoikeus vanhenee parissa vuodessa eikä syyttäjä (oikeus) jostain syystä ottanut huomioon toiminnan tuomaa kokonaissummaa.
Eli kuka väittää ettei rikos kannattaisi.
Useita otsikoita. Tänään Helsingin Sanomissa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ihmeessä tuollainen "puhallus" on ollut mahdollista?
Nobody watches The watchmen
Löytyy.